<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!--DOCTYPE kn1 SYSTEM "http://sks.dk/kn1/kn1.dtd"-->
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="../kn1/skskom.xsl"?>
<kn1 xml:space="preserve"> 
 <kolofon>
    <forf>Niels Jørgen Cappelørn og Peter Tudvad</forf>
    <titel>Journalen NB15</titel>
    <i>Søren Kierkegaards Skrifter</i>
    <bind>23</bind>
    <korttit>NB15</korttit>
    <red>Niels Jørgen Cappelørn, Joakim Garff, Anne Mette Hansen og Johnny Kondrup</red>
    <kodning>Kierkegaard Normalformat vers. 1</kodning>
    <copyright>Søren Kierkegaard Forskningscenteret 2007</copyright>
    <fil>http://sks.dk/nb15/kom.xml</fil>
    <dato>20130131</dato>
    <ered>Karsten Kynde og Kim Ravn</ered>
    <vers>1.8</vers>
  </kolofon>
 <kommentar kat="jp" txr="txr.xml" txt="txt.xml">
    <k id="nb15-3" side="8" linie="1">
      <lemma><fed>Angaaende Titelen: et Bidrag ... p. 15</fed></lemma>
      <klin>se <refx type="jp" tit="NB15" nr="17">NB15:17</refx>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-4" side="8" linie="2">
      <lemma><fed>Angaaende Artiklen af Frater Taciturnus ... p. 39</fed></lemma>
      <klin>se <refx type="jp" tit="NB15" nr="30">NB15:30</refx>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-5" side="8" linie="3">
      <lemma><fed>Angaaende en Yttring af Anti-Climacus ... p. 45</fed></lemma>
      <klin>se <refx type="jp" tit="NB15" nr="37">NB15:37</refx>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-6" side="8" linie="4">
      <lemma><fed>Om min »Heterogenitet« ... p. 53</fed></lemma>
      <klin>se <refx type="jp" tit="NB15" nr="46">NB15:46</refx>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-7" side="8" linie="5">
      <lemma><fed>Om det Par Sider ... foran »Regnskabet« ... p. 62</fed></lemma>
      <klin>se <refx type="jp" tit="NB15" nr="47">NB15:47</refx>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-8" side="8" linie="6">
      <lemma><fed>Angaaende ... et Par af Skrifterne om mig selv ... p. 64</fed></lemma>
      <klin>se <refx type="jp" tit="NB15" nr="49">NB15:49</refx>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-9" side="8" linie="8">
      <lemma><fed>To Lapper ... »Fra Høiheden vil Han drage Alle til sig« ... p. 84</fed></lemma>
      <klin>se <refx type="jp" tit="NB15" nr="63">NB15:63</refx>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-10" side="8" linie="9">
      <lemma><fed>Min Forfatter-Virksomheds Betydning for mig ... p. 94</fed></lemma>
      <klin>se <refx type="jp" tit="NB15" nr="69">NB15:69</refx>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-11" side="8" linie="10">
      <lemma><fed>Min Ulykke i Samtiden ... p. 167</fed></lemma>
      <klin>se <refx type="jp" tit="NB15" nr="104">NB15:104</refx>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-12" side="8" linie="11">
      <lemma><fed>Om Udgivelsen af »Regnskabet« og »tre Noter« nu ... p. 179</fed></lemma>
      <klin>se <refx type="jp" tit="NB15" nr="113">NB15:113</refx>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1" side="9" linie="1">
      <lemma><fed>Texter til Fredags-Prædikener</fed></lemma>
      <klin>dvs. bibelske tekster til prædikener ved altergangen om fredagen. På SKs tid blev der hver fredag kl. 9 holdt skriftemål og altergang i <sted>Vor Frue Kirke</sted> i <sted>København</sted>, hvor der foruden skriftetalen under skriftemålet også blev holdt en kort prædiken mellem skriftemålet og altergangen. SK havde selv tre gange prædiket ved fredagsaltergangen i <sted>Vor Frue Kirke</sted>, første gang den 18. juni 1847 over <bib>Matt 11,28</bib>, anden gang den 27. aug. 1847 over <bib>Joh 10,27</bib>, tredje gang den 1. sept. 1848 over <bib>Joh 12,32</bib>. Prædikenerne er trykt dels som anden og tredje tale i »Taler ved Altergang om Fredagen. Christelige Taler«, fjerde afdeling af <kur>Christelige Taler</kur> (1848), i <refx type="ts" tit="CT" side="277"><kur>SKS</kur> 10, 277</refx>-292, dels som nr. I i »Fra Høiheden vil han drage Alle til sig. Christelige Udviklinger«, nr. III i <kur>Indøvelse i Christendom,</kur> af pseudonymet <pers norm="Anti-Climacus">Anti-Climacus</pers> (<refk id="nb15-200" side="28" linie="24"/>), udg. af S. Kierkegaard, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1850, s. 163-169 (<refx type="ts" sv2="12" tit="IC" side="155"><kur>SV2</kur> 12, 173-179</refx>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-2" side="9" linie="1">
      <lemma><fed>cfr det rene Blad foran i Journalen NB<hoj>14</hoj></fed></lemma>
      <klin>jf. <refx type="jp" tit="NB14" nr="3">NB14:3</refx>, i <kur>SKS</kur> 22, 343.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-13" side="9" linie="3">
      <lemma><fed>Forargelses Mulighed og »den Enkelte« ... p. 75</fed></lemma>
      <klin>se <refx type="jp" tit="NB15" nr="59">NB15:59</refx>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-14" side="9" linie="4">
      <lemma><fed>Forskjellen ... »Mængde« »Publikum« –
        »Menighed« ... p. 77</fed></lemma>
      <klin>se <refx type="jp" tit="NB15" nr="60">NB15:60</refx>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-15" side="9" linie="5">
      <lemma><fed>Dialektik i Retning af at blive Χsten ... p. 106</fed></lemma>
      <klin>se <refx type="jp" tit="NB15" nr="75">NB15:75</refx>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-16" side="9" linie="6">
      <lemma><fed>Tro – og Beviset ... p. 175</fed></lemma>
      <klin>se <refx type="jp" tit="NB15" nr="110">NB15:110</refx>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-17" side="9" linie="7">
      <lemma><fed>»Christenheden« ... p. 184</fed></lemma>
      <klin>se <refx type="jp" tit="NB15" nr="115">NB15:115</refx>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-18" side="9" linie="8">
      <lemma><fed><bib>Rom 7</bib> ... p. 219</fed></lemma>
      <klin>se <refx type="jp" tit="NB15" nr="129">NB15:129</refx>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-21" side="12" linie="4">
      <lemma><fed>Psalme-Vers ... Propheterne kundgjorde ham ... I Dødens Stund høitidelig</fed></lemma>
      <klin>citat fra 6. strofe i salmen »O store Gud! vi love dig«, nr. 5 i <kur>Evangelisk-christelig Psalmebog til Brug ved Kirke- og Huus-Andagt</kur>, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1845 [1798], ktl. 197, s. 12-14; s. 13. SK skriver 'ham' for 'dig' i 1. og 2. verslinje. Salmen går tilbage til den lat. hymne »Te deum« fra det 4. årh. Den blev af <pers norm="Luther, Martin">Luther</pers> (<refk id="nb15-23" side="12" linie="18"/>) gendigtet på ty. i metrisk form, som blev overs. til da. (ukendt af hvem) og ved kgl. anordning af 18. marts 1729 indført til gudstjenestebrug; denne oversættelse blev atter bearbejdet (uvist af hvem), inden den blev optaget i <kur>Evangelisk-christelig Psalmebog</kur> i 1798. DDS-2002, nr. 9.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-22" side="12m" linie="2">
      <lemma><fed>latterligt, at Vægteren en Vinteraften raaber ... Dagen tager af</fed></lemma>
      <klin>I <sted>København</sted> og de da. købstæder i øvrigt fandtes et korps af natvægtere (oprettet 1683, nedlagt 1862), som skulle tænde gadelygterne, opretholde ro og orden, forhindre svineri i gaderne og alarmere ved ildebrand. Endvidere skulle de på deres runde i byen udråbe klokken og afsynge de forordnede vægtervers hver hele time, fra nov. til feb. første gang kl. 20 og sidste gang kl. 5, jf. <kur>Instruction for Natte-Vægterne i Kiøbenhavn</kur>, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1784. If. denne instruktion, s. 19, lød vægterverset for kl. 20:00 således: »Naar Mørket Jorden blinder, / Og Dagen tager af, / Den Tid os da paaminder / Om Dødsens mørke Grav. / Lys for os, <pers norm="Jesus">Jesu</pers> sød, / Ved hvert et Fied / Til Gravens Sted, / Og giv en salig Død.« Den 9. jan. 1850 gik solen ned kl. 15:47, mens tusmørket angiveligt varede 51 min., jf. <kur>Almanak for det Aar efter Christi Fødsel 1850</kur>, upagineret.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-23" side="12" linie="18">
      <lemma><fed>Luther siger ... slet ikke prædikes i Kirker ... for vor Svaghed</fed></lemma>
      <klin>sigter til <pers norm="Luther, Martin" init="*">Martin Luther</pers>s epistelprædiken over <bib>ApG 6,8-14</bib> og <bib id="ApG 7,54-59">7,54-59</bib> til 2. juledag i <kur>En christelig Postille, sammendragen af Dr. Morten Luthers Kirke- og Huuspostiller</kur>, overs. af <pers norm="Thisted, Jørgen Overgaard">J. Thisted</pers>, bd. 1-2, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1828, ktl. 283 (forkortet <kur>En christelig Postille</kur>); bd. 2, s. 64-70; s. 65f.: »Nu er denne Epistel let: den viser os i <pers norm="Stefanus">St. Stephanus</pers> et Exempel paa Christus-Tro. <kur>(...)</kur> Saa være det da nu den første Lærdom, vi drage deraf, at Gud ingen Tjeneste skeer ved Kirkers Bygning. Det beviser St. Stephan klarligen ved <bib id="Es 66,1-2">Esaias [66,1-2]</bib>. / Og skal Man ikke forstaae dette saaledes, som om det var ondt, at bygge Kirker; ondt er det kun, at Man derover glemmer Troen og Kjærligheden, og gjør det i den Mening, som om det var en god Gjerning, hvormed Man kunde fortjene Noget af Gud. / Er der nogen Aarsag til at bygge Kirker, da er det denne, at de Christne kunne samles, bede, høre Prædiken og annamme Sakramentet. Og hvor denne Aarsag ophører, der skal Man nedbryde Kirkerne, som Man gjøre ved alle andre Huse, naar de forfalde. Men nu vil hvert Menneske i Verden bygge et eget Capel eller Alter, eller stifte en Messe, i den Mening, derved at vorde salig og tilkiøbe sig Himlen. / Er det ikke en elendig og ynkelig Vildfarelse og Forførelse, at Man saaledes lærer det arme Folk, at bygge paa Gjerninger, til stor Meen for dets christelige Tro? <kur>(...)</kur> / For at udrydde saadan Vildfarelse, var det godt, at Man dog een Gang for Alle gjorde alle Kirker i Verden til Steenhobe, og prædikede i almindelige Huse, eller under aaben Himmel, bad der, døbte der, og øvede der al christelig Pligt, allerhelst da den nysnævnte Aarsag til at bygge Kirker just ikke er meget kraftig.«
        –
        <fed>Luther:</fed> Martin Luther (1483-1546), ty. teolog, augustinermunk (1505-24), prof. i <sted>Wittenberg</sted>; som protestantisk reformator den centrale skikkelse i det opgør og brud med den middelalderlige teologiske tradition, pavemagten og romerkirken, som bl.a. førte til en nyordning af gudstjenesten og det kirkelige liv og til dannelse af en række evangelisk-lutherske kirkeordninger, især i <sted>Nordeuropa</sted>. Forfatter til en lang række teologiske, eksegetiske, opbyggelige og kirkepolitiske værker, talrige prædikener og salmer samt en ty. oversættelse af Biblen. –
        <fed>Accomodation:</fed> tilpasning, lempelse (dvs. af religiøse udsagn, forhold og forestillinger til menneskers fatteevne, meninger, sæder og skikke); bekvemmelighed.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-25" side="12" linie="20">
      <lemma><fed>vi er saa langt tilbage, at der neppe ret Mange gaae i Kirke</fed></lemma>
      <klin>If. <pers norm="Hammerich, Peter Frederik Adolph">Fr. Hammerich</pers>
        <kur>Kirkehistoriske Foredrag til Belysning af vore Kirkespørgsmaal,</kur> <sted norm="København">Kbh</sted>. 1856, s. 188, var der i 1855 »8000 stadige Kirkegjængere« i <sted>København</sted>. »Flere findes der ikke,« hedder det, »blandt 70 til 80,000 Voxne«.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-26" side="12" linie="22">
      <lemma><fed>Christenheden</fed></lemma>
      <klin>dvs. »det hele Samfund af Christne, alle af Christne beboede Lande«, <pers norm="Molbech, Christian">C. Molbech</pers> <kur>Dansk Ordbog</kur> bd. 1-2, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1833, ktl. 1032; bd. 1, s. 149, sp. 1.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-27" side="12m" linie="10">
      <lemma><fed>det er i Prædikenen om Stephanus</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-23" side="12" linie="18"/>. –
        <fed>Stephanus:</fed> den mest fremtrædende blandt de syv fattigforstandere, som blev indsat for at varetage 'tjenesten ved bordene', jf. <bib>ApG 6,1-6</bib>; forkynder af evangeliet på linje med apostlene. <pers norm="Stefanus">Stefanus</pers> bragtes for det jødiske råd, Synedriet, anklaget for at have talt imod templet og Moseloven, og holdt her en forsvarstale, <bib>ApG 7,2-53</bib>, men blev slæbt uden for byen og stenet, <bib>ApG 7,54-60</bib>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-28" side="12" linie="25">
      <lemma><fed>Orthodoxe som Grundtvigianerne</fed></lemma>
      <klin><pers norm="Grundtvig, Nikolai Frederik Severin">Grundtvig</pers> (<refk id="nb15-47" side="14" linie="10"/>) og hans tilhængere blev ofte omtalt som 'grundtvigianere'. Allerede i 1826, efter at han havde nedlagt sit embede som præst (<refk id="nb15-49" side="14" linie="13"/>), skrev Grundtvig, at han hverken duede til at »stifte Partier« eller havde lyst og evne til at være »Parti-Høvding«, <kur>Vigtige Spørgsmaal til Danmarks Lovkyndige,</kur>
        <sted norm="København">Kbh</sted>. 1826, s. 51f. Og selv efter at han i løbet af 1830'erne og 1840'erne havde fået mange tilhængere, nægtede han, at der bestod en sådan sekt el. et sådant parti, jf. fx <kur>Dansk Kirketidende,</kur> udg. af <pers norm="Fenger, Rasmus Theodor">R.Th. Fenger</pers> og <pers norm="Brandt, Carl Joakim">C.J. Brandt</pers> (bd. 1-8, 1845-53, ktl. 321-325), nr. 107, den 17. okt. 1847, bd. 3, 1848, sp. 33f. Grundtvigianerne refererede jævnligt til sig selv som 'de ortodokse', dvs. som dem, der stod for og repræsenterede den sande og rette kristne tro og lære; fx kan Grundtvig i <kur>Om den Clausenske Injurie-Sag,</kur> Kbh. 1831, s. 15, omtale sig selv og sine tilhængere som »Hyper-Orthodoxerne og de gammeldags Christne«, og i <kur>Tale til Folkeraadet om Dansk Kirkefrihed savnet,</kur> Kbh. 1839, s. 13, som »os saakalte overdrevne Rettroende (Ultra-Orthodoxer)«.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-29" side="12" linie="25">
      <lemma><fed>ere indbildske nok af ... de eneste sande Χstne</fed></lemma>
      <klin>se foregående kommentar.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-30" side="12" linie="28">
      <lemma><fed>De ere ogsaa Tilbedere af Ballotation og Majoritet</fed></lemma>
      <klin>antages formentlig på baggrund af, at flere grundtvigianere netop havde fået sæde i Rigsdagen ved de første valg til dets to kamre, hhv. den 4. dec. til Folketinget og den 29. dec. 1849 til Landstinget; fx var <pers norm="Grundtvig, Nikolai Frederik Severin">Grundtvig</pers> selv blevet valgt til Folketinget og de to markante grundtvigianske præster <pers norm="Kierkegaard, Peter Christian">P.C. Kierkegaard</pers> (<refk id="nb15-54" side="14" linie="31"/>) og <pers norm="Boisen, Frederik Engelhardt">F.E. Bojsen</pers> til hhv. Landstinget og Folketinget. Rigsdagen trådte første gang sammen den 30. jan. 1850 (<refk id="nb15-527" side="57" linie="24"/>). – <fed>Ballotation:</fed> afstemning (<refk id="nb15-159" side="26" linie="2"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-31" side="12" linie="30">
      <lemma><fed>den moderne politiske Røre</fed></lemma>
      <klin>sigter til de politiske omvæltninger siden begyndelsen af 1848, da kong <pers norm="Christian VIII">Chr. VIII</pers>'s død gav anledning til enevældens fald og en de facto-indførelse af et konstitutionelt monarki, som blev kodificeret i <kur>Danmarks Riges Grundlov</kur> af 5. juni 1849 (<refk id="nb15-35" side="13" linie="10"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-32" side="12" linie="30">
      <lemma><fed>per abusum</fed></lemma>
      <klin>lat. urigtigt, lovstridigt; ved misbrug.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-34" side="13" linie="2">
      <lemma><fed>gjøre <kur>(...)</kur> Compagnie med</fed></lemma>
      <klin>gøre selskab med, slå følgeskab med, gå i kompagniskab med.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-35" side="13" linie="10">
      <lemma><fed>politisk Partie</fed></lemma>
      <klin>Politiske organisationer el. partier i moderne forstand fandtes ikke i 1849 og begyndelsen af 1850, men i Den grundlovgivende Rigsforsamling, der var sammentrådt den 23. okt. 1848 og havde afsluttet sit arbejde den 25. maj 1849 med vedtagelsen af <kur>Danmarks Riges Grundlov,</kur> underskrevet af kongen den 5. juni, skiltes vandene ml. demokrater (Venstre el. Bondevennerne), liberale (Centrum) og konservative (Højre). Disse politiske retninger el. bevægelser gjorde sig også gældende ved valget til Rigsdagens to kamre (<refk id="nb15-30" side="12" linie="28"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-38" side="13" linie="25">
      <lemma><fed>Gud-Msket</fed></lemma>
      <klin>dvs. Kristus, der som det menneske, i hvem Gud åbenbarede sig, forener den guddommelige og den menneskelige natur i sig.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-39" side="13" linie="32">
      <lemma><fed>Blødagtighed</fed>ens</lemma>
      <klin>det at være forfinet, forvænt, magelig.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-40" side="13" linie="34">
      <lemma><fed>det at være subjektiv ... er en Vildfarelse</fed></lemma>
      <klin>hentyder formentlig til <pers norm="Martensen, Hans Lassen">H.L. Martensen</pers>s forsvar for en teologisk spekulation – med indirekte kritik mod SK – i forordet til <kur>Den christelige Dogmatik,</kur>
        <sted norm="København">Kbh</sted>. 1849, ktl. 653, s. III: »Og de, som ikke føle Drift til sammenhængende Tænkning, men kunne tilfredsstille sig selv ved at tænke i Strøtanker og Aphorismer, Indfald og Glimt, kunne ogsaa være i deres Ret, naar de for deres eget Vedkommende betragte sammenhængende Erkjendelse som ufornøden. Men naar det i den senere Tid begynder at udpræges til et Slags Dogma, at <kur>(...)</kur>
        <kur>den</kur> Troende maa betragte Begrebet om Troesvidenskab som en Selvmodsigelse, der ophæver den ægte Christendom o. s. v.: da tilstaaer jeg, at saadanne Sætninger, selv naar jeg har hørt eller seet dem fremsatte med det Aandriges Paradoxie, for mig have havt saa lidet Overbevisende, at jeg deri kun kan see en stor Misforstaaelse og en ny, eller rettere sagt, en gammel Misviisning. <kur>(...)</kur> Saavidt jeg nemlig formaaer at skjønne, er der kun Een, som fuldkomment svarer til Begrebet om <kur>den</kur> Troende, nemlig hele den almindelige Kirke. Enhver af os Enkelte besidder kun Troen i et vist begrændset Maal og maae vel vogte os for, at vi ikke gjøre vort eget individuelle, maaskee noget eensidige, maaskee endogsaa noget sygelige Troesliv til Regel for alle de Troende.«</klin>
    </k>
    <k id="nb15-41" side="13" linie="35">
      <lemma><fed>Underfundighed</fed></lemma>
      <klin>snedighed, listighed.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-42" side="14" linie="2">
      <lemma><fed>Grundtvigianerne</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-28" side="12" linie="25"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-43" side="14" linie="2">
      <lemma><fed>de paastode, at de Andre ikke vare Christne ... ud af deres Embedsstilling</fed></lemma>
      <klin>Mens <pers norm="Grundtvig, Nikolai Frederik Severin">Grundtvig</pers> blev mere tilbageholdende, efter at han var blevet dømt for injurier imod professor <pers norm="Clausen, Henrik Nicolai">H.N. Clausen</pers> (<refk id="nb15-49" side="14" linie="13"/>), førte hans svorne tilhænger, teologen <pers norm="Lindberg, Jacob Christian">J.C. Lindberg</pers> sig fortsat frem med voldsomme angreb på anderledes troende, se fx <kur>Om Christendommens Forsvar i Danmark mod falske Lærere og falske Lærdomme,</kur>
        <sted norm="København">Kbh</sted>. 1828, hvor han fremhæver Grundtvigs kamp mod den falske lære, skelner mellem dem, der har 'vor tro', og dem, der ikke har, og ender med følgende fordring: »<kur>Folkets Lærere, Præsterne, Skole-Lærere</kur> og <kur>Præste-Lærere,</kur> der have taget sig det Embede paa, at forkynde, forsvare og udbrede Christendommen, af dem fordre vi, som en aldeles ueftergivelig Ret, at de skulle [skal] gjøre Embedets Gjerning, og at de skulle vige Embedet, hvis de arbeide mod dets Fordring til dem«, s. 54. Herefter bliver angrebene rettet direkte mod prof. Clausen, se <kur>Er Dr. Prof. Theol. H. N. Clausen en ærlig Lærer i den christne Kirke?</kur> Kbh. 1830, hvor Lindberg påstår, at Clausens lære er løgn, hvorfor han burde nedlægge sit embede. Se også
        »Oplysninger til Prof. <kur>Clausens</kur> fortvivlede Forsøg paa at redde sin falske Lærdom« i <kur>Maanedsskrift for Christendom og Historie,</kur> udg. af J.C. Lindberg, bd.1-2, Kbh. 1830-32; bd. 1, s. 77-100 og s. 373-416. Her hævder Lindberg, at de sande kristne ikke kan være i »Kirke-Samfund« med prof. Clausen og hans »Troesbrødre« og foreslår derfor en »Skilsmisse«, dvs. adskillelse, mellem »de Christne og deres Troes-Fiender« og nedlægger »i Herrens Navn, offentlig Protest for den ganske christne Menighed imod Dr. <kur>Prof. Theologiæ H. N. Clausen, først</kur> som <kur>Præste-Lærer i</kur> og <kur>dernæst</kur> som <kur>Medlem af</kur> den danske Statskirke, indtil han <kur>enten</kur> offentlig tilbagekalder Alt, hvad han har talt imod den christne Troe, <kur>eller</kur> nedlægger sit Embede, og udtræder af vort christne Samfund«, s. 415f. I sin artikel »Præsten Gad for Herrens Altar« i <kur>Maanedsskrift for Christendom og Historie</kur> bd. 2, 1831, s. 249-255, fortsætter han sit skarpe angreb på
        »Clausenianerne og Christendommens Fjender« (s. 252), hvortil henregnes <pers norm="Gad, Peter Christian Stenersen">P.C.S. Gad</pers>, residerende kapellan ved <sted>Trinitatis Kirke</sted> i <sted>København</sted>, fordi han havde udeladt væsentlige dele af bortsendelsesordene efter altergang; sluttelig skriver han om Clausen og hans tilhængere: »Først <kur>ud af Kirken,</kur> saa kan han reformere hvad han finder <kur>udenfor,</kur> men <kur>i Kirken</kur> har han med sit Anhang Intet at bestille!« Et endnu voldsommere angreb retter han mod pastor <pers norm="Visby, Carl Holger">C.H. Visby</pers> (<refk id="nb15-177" side="27" linie="12"/>), endnu en 'Clausenianer', i sin artikel »Falsk Lærdom i vor Frelsers Kirke paa <sted>Christianshavn</sted>, oplyst af Præsten <kur>Visbyes</kur> Paaske-Prædiken« i <kur>Maanedsskrift for Christendom og Historie</kur> bd. 2, 1831, s. 262-275. Lindberg anklager her Visby for at være en fjende af sand kristendom, der fremfører falsk lære imod <kur>Den augsburgske Bekendelse,</kur> prædiker hedenskab og elsker løgnen, og konkluderer: »Lad derfor de falske Lærere kun vedblive at snakke om deres store Kjærlighed, men lad dem først vise saamegen <kur>Kjærlighed til Sandhed,</kur> at den <kur>driver</kur> dem <kur>ud af Statskirken,</kur> hvori de kun staae som <kur>Løgnere!</kur>« s. 274. Og han slutter med at påstå, at det ikke længere kan være et spørgsmål, »om Statskirken vil, ved at udelukke alle dem, som aabenbar fornegte og bestride dens Troe, beholde sine sande troende Medlemmer, eller om den, ved at beholde Troens aabenbare Fjender og Fornegtere ikke alene som sine Medlemmer, men endogsaa som sine Lærere, vil nøde sine sande troende Medlemmer til at adskille sig fra den, og danne en frie christelig Menighed, hvori de Troende kunne [kan] finde, hvad de i Kirken søge, og have Ret til der at fordre«, s. 274f. Året efter retter han sit skyts mod Clausens far, <pers norm="Clausen, Henrik Georg">H.G. Clausen</pers>, stiftsprovst ved <sted>Vor Frue Kirke</sted>, i skriftet <kur>Stiftsprovst H. G. Clausens vilkaarlige og uforsvarlige Forandringer ved den christne Daab,</kur> Kbh. 1832. Efterhånden ændrer Lindberg strategi og følger Grundtvig i kampen for sognebåndsløsning og præsters liturgiske og dogmatiske frihed, se fx »Samvittigheds-Frihed i <sted>Danmark</sted> og Folke-Raadet i <sted>Roskilde</sted>« i <kur>Nordisk Kirke-Tidende,</kur> udg. af J.C. Lindberg, bd. 1-8 [bd. 1-2 under titlen <kur>Den Nordiske Kirke-Tidende</kur>], Kbh. 1833-1840; bd. 6, 1838, nr. 41, sp. 639-652; nr. 42, sp. 655-666; nr. 43, sp. 671-674; nr. 44, sp. 687-694; nr. 45, sp. 703-718; og nr. 46, sp. 719-724.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-44" side="14" linie="4">
      <lemma><fed>om Statskirke og ... betryggende Embeds-Stilling</fed></lemma>
      <klin>En 'statskirke' betegner en kirke, som staten retsgyldigt hævder som sin kirke, og hvis tro og lære staten erklærer som sin officielle religion; staten giver således vedkommende kirke en (ofte monopoliseret) særstilling, men fordrer samtidig (en mere el. mindre udviklet) bestemmelsesret over den. I <sted>Danmark</sted> var den evangelisk-lutherske kirke statskirke med kongen som overhoved og biskopper, provster og præster som kongeligt udnævnte statsembedsmænd. I Grundloven af 5. juni 1849 fastsættes det, at den evangelisk-lutherske kirke er 'den danske Folkekirke', der som sådan understøttes af staten; gejstligheden blev fortsat udnævnt af kongen, som skulle høre til den evangelisk-lutherske kirke, og lønnet af staten.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-46" side="14" linie="6">
      <lemma><fed>de Orthodoxe</fed></lemma>
      <klin>dvs. grundtvigianerne (<refk id="nb15-28" side="12" linie="25"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1039" side="14" linie="10">
      <lemma><fed>Dog bør Grundtvig holdes udenfor</fed></lemma>
      <klin>hentyder formentlig til, at Grundtvig (se følgende kommentar) var mere tilbageholdende end <pers norm="Lindberg, Jacob Christian">Lindberg</pers>. Efter at han selv havde nedlagt sit embede og var blevet dømt pga. af sit voldsomme angreb på prof. <pers norm="Clausen, Henrik Nicolai">H.N. Clausen</pers> (<refk id="nb15-49" side="14" linie="13"/>), stillede han nu ikke så meget krav om, at de præster og teologer, der ikke fuldt ud ville tilslutte sig statskirkens officielle lutherske lære baseret på
        »de symbolske Bøger« (især Den apostolske Trosbekendelse og <kur>Den augsburgske Bekendelse</kur>), skulle nedlægge deres embeder, men plæderede i stedet for fuld religionsfrihed inden for statskirken, jf. <kur>Vigtige Spørgsmaal til Danmarks Lovkyndige,</kur>
        <sted norm="København">Kbh</sted>. 1826. Det udvidede han i årene efter til at omfatte frihed for dem, der som han selv ville fastholde en kristendom baseret på
        »de symbolske Bøger«, til at kunne forlade statskirken med ret til at danne frimenigheder uden for statskirken, jf. »Om Religions-Frihed« i <kur>Theologisk Maanedsskrift</kur>, udg. af <pers norm="Grundtvig, Nikolai Frederik Severin">N.F.S. Grundtvig</pers> og <pers norm="Rudelbach, Andreas Gottlob">A.G. Rudelbach</pers>, bd. 1-13, Kbh. 1825-28, ktl. 346-351; bd. 8, 1827, s. 28-59 og 136-171; jf. også
        <kur>Om den Clausenske Injurie-Sag,</kur> Kbh. 1831, især s. 8 og s. 15. I 1832 og 1834 forskød vægten i hans argumentation sig til at gælde 'samvittighedsfrihed' inden for statskirken, og han fremsatte da sit forslag om løsning af sognebåndet, dvs. borgernes frihed til at søge formel tilknytning til en anden præst, især vedrørende dåb, nadver og konfirmation, end deres sognepræst, jf. <kur>Om Daabs-Pagten,</kur> Kbh. 1832, og <kur>Om Sogne-Baandets Løsning og Hr. Professor Clausen,</kur> Kbh. 1834. Senere i 1834 opgav han helt tanken om dannelse af frimenigheder og knyttede forslaget om alm. sognebåndsløsning sammen med kravet om præsters dogmatiske og liturgiske frihed inden for den danske statskirke, jf. <kur>Den Danske Stats-Kirke upartisk betragtet,</kur> Kbh. 1834. I 1838 truede Grundtvig dog igen med, at han og »de gammeldags Christne« måtte udtræde af statskirken, hvis ikke indførelse af sognebåndets løsning og præsters lærefrihed gjorde det muligt for dem at blive, se hans artikel »Om Samvittigheds-Frihed i Danmark« i <kur>Nordisk Kirke-Tidende</kur> bd. 6, 1838, nr. 40, sp. 623-631. Året efter fremførte han atter og med fornyet styrke kravet om den gensidige samvittighedsfrihed for lægfolket og for gejstligheden: sognebåndsløsning for lægfolket og dogmatisk og liturgisk frihed for præsterne, jf. hhv. <kur>Tale til Folkeraadet om Dansk Kirkefrihed savnet,</kur> Kbh. 1839, og <kur>Frisprog imod H. H. Hr. Biskop Mynsters Forslag til en ny Forordnet Alterbog,</kur> Kbh. 1839. I de kommende år fastholdt Grundtvig, dels at det var forkert at skille sig ud fra statskirken og forene sig i 'gudelige forsamlinger', dels at det som en sidste udvej kunne blive nødvendigt for 'alvorlige kristne' at forlade statskirken, hvis ikke den fornødne frihed var bevilget, se fx hans artikel »De Helliges Samfund« i <kur>Dansk Kirketidende</kur> (<refk id="nb15-28" side="12" linie="25"/>), nr. 6, den 7. nov. 1847, bd. 3, 1848, sp. 81-96; især sp. 95f., hvor Grundtvig skriver, at det er hans »fulde og faste Overbeviisning, at skiøndt selv de bedste Stats-Kirker, <kur>christelig</kur> talt, er vildsomme Skyggedale, hvor man neppe nok kan kiende det hellige almindelige Kirkesamfund og slet ikke de Helliges Fællesskab, saa skal og vil dog Herrens <kur>sande</kur> Discipler blive der til det <kur>Yderste,</kur> det er: til de <kur>der ikke længer</kur> kan faae Lov til at beholde <kur>Daaben</kur> og <kur>Nadveren</kur> uforvanskede og undgaae <kur>virkelig</kur> Delagtighed i de guddommelige Naademidlers Misbrug og Vanhelligelse. Den <kur>virkelige</kur> Delagtighed bestaaer nemlig ingenlunde deri, at vi kaldes Medlemmer af en Stats-Kirke, hvor der aabenbar læres og øves meget Uchristeligt, men kun <kur>deri,</kur> at <kur>ogsaa vi</kur>
        øve eller dog billige det, og det er da langt fra, at <kur>oplyste</kur> Christne kan modsætte sig en, paa eget Ansvar, <kur>fri Behandling</kur> og <kur>Benyttelse</kur> af Sacramenterne <kur>i Stats-Kirken,</kur> saa langt derfra, at vi meget mere aabenhjertig maa bekiende at en <kur>saadan Frihed</kur> er os herefter <kur>uundværlig.</kur> Hvem der nemlig har lært at betragte <kur>Herrens</kur> egne <kur>Indstiftelser i hans,</kur> som er deres eneste rette, Lys, kan hverken <kur>forrette</kur> Tvangs-Daab eller ret længe Altergang iflæng, altsaa heller ikke være <kur>Præst</kur> i en Statskirke, der kræver det af <kur>alle</kur> sine <kur>Præster,</kur> og de <kur>virkelige</kur> Christne kan dog heller ikke undvære <kur>Præster</kur> af <kur>deres</kur> egen <kur>Midte,</kur> saa, hvor de <kur>christelige Præster</kur> ei kan faae Lov til, for <kur>deres</kur> Vedkommende, at holde Daaben og Nadveren <kur>i Ære,</kur> der vil de nødes til at træde ud af Statskirken, og vil naturligviis blive fulgt af alle dem, der 'høre Herrens Røst.' Langt fra imidlertid at ville <kur>fremskynde</kur> denne Skilsmisse, skal vi tvertimod af al Magt <kur>forsinke</kur> den«.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-47" side="14" linie="10">
      <lemma><fed>Grundtvig</fed></lemma>
      <klin><pers norm="Grundtvig, Nikolai Frederik Severin" init="*">Nikolai Frederik Severin Grundtvig</pers> (1783-1872), da. teolog, præst, (salme)digter, historiker, politiker m.m.; ordineret 1811, fungerede derefter i kortere og længere perioder som præst forskellige steder på
        <sted>Sjælland</sted> og i <sted>København</sted>, fra 1839 og til sin død præst ved <sted>Vartov Hospitalskirke</sted> (<kur><refx type="kort" nr="kbh" id="A2">se kort 2, A2</refx></kur>), hvor han samlede en voksende menighed af meningsfæller og tilhængere. Havde stor indflydelse blandt præsterne i <sted norm="Roskilde Præstekonvent">Roskilde præstekonvent</sted> (<refk id="nb15-538" side="58" linie="7"/>), ligesom <kur>Dansk Kirketidende</kur> (<refk id="nb15-28" side="12" linie="25"/>) med en vis ret blev betragtet som et organ for hans anskuelser. Var 1848-49 medlem af Den grundlovgivende Rigsforsamling (<refk id="nb15-35" side="13" linie="10"/>) og fra 1849 af det første folketing (for <sted>Præstø</sted> amt).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-821" side="14" linie="11">
      <lemma><fed>Partiet</fed></lemma>
      <klin>dvs. grundtvigianerne som et (kirkeligt) parti el. en retning.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-49" side="14" linie="13">
      <lemma><fed>Som han stillede Sagen ... besluttede, at nedlægge sit Embede</fed></lemma>
      <klin>I stridsskriftet <kur>Kirkens Gienmæle mod Professor Theologiæ Dr. H.N. Clausen,</kur>
        <sted norm="København">Kbh</sted>. 1825, rettede <pers norm="Grundtvig, Nikolai Frederik Severin">Grundtvig</pers>
        »ikke som Recensent, men som <kur>kirkelig Modstander</kur>« et voldsomt angreb mod professor H.N. Clausen for i bogen <kur>Catholicismens og Protestantismens Kirkeforfatning, Lære og Ritus,</kur> Kbh. 1825, at have »stillet sig i Spidsen for alle den Christelige Kirkes Fiender og Guds Ords Foragtere i Landet«, s. III, og fremsatte den påstand, »at, som ærlig Mand, maa han <kur>enten</kur> giøre den Christelige Kirke høitidelig Afbigt for sin uchristelige og forargelige Lærdom, <kur>eller</kur> nedlægge sit Embede og aflægge sit christne Navn. Dette er min ufravigelige Paastand, i den <kur>Christelige</kur> Kirkes og Menigheds Navn, og vil Professor <kur>Clausen</kur> ingen af Delene, da erklærer jeg ham herved, paa Kirkens Vegne, som var, som er, og som skal blive, og hvis Lærdom ligger klart udfoldet, velbekjendt i dens Historie: paa den eneste ægte Historisk-Christelige Kirkes Vegne, for en <kur>falsk Lærer,</kur> som misbruger det christelige Navn til, saavidt han formaaer, at forvirre og forføre Menigheden, stræber at undergrave den Kirke, han udgiver sig for at ville tjene og befæste!« s. IV. Og »naar den christelige Grund-Sætning er klart gaaet op for Erkiendelsen, da er Kirke-Dørren lukket saaledes i, for falske Lærere, at Ingen kan lukke op, og lukket saaledes op, for alle Troende, at Ingen kan lukke i«, s. IX. Clausen anlagde injuriesag mod Grundtvig, der tabte sagen og blev den 30. okt. 1826 idømt en bøde og livsvarig censur (se fx <kur>Den kongelige Lands-Overrets samt Hof- og Stads-Rets Kjendelse og Dom i Sagen Dr. Prof. Theol. H. N. Clausen contra Pastor N. F. S. Grundtvig bedømt</kur> af <pers norm="Lindberg, Jacob Christian">J.C. Lindberg</pers>, Kbh. 1826); censuren blev dog ophævet i 1838. Allerede inden dommen faldt, havde Grundtvig (i maj 1826) nedlagt sit embede ved <sted>Vor Frelsers Kirke</sted> på
        <sted>Christianshavn</sted>, hvor han havde været residerende kapellan siden efteråret 1822. –
        <fed>Clausen:</fed> <pers norm="Clausen, Henrik Nicolai" init="*">Henrik Nicolai Clausen</pers> (1793-1877), da. teolog og politiker; dr.theol. 1826, fra 1821 lektor, fra 1822 ekstraordinær og fra 1830 ordinær professor i teologi ved <sted>Københavns Universitet</sted>. Fra 1840-46 deputeret i østifternes stænderforsamling i <sted>Roskilde</sted> (i tre omgange valgt til præsident), fra 1848-51 medlem af novemberministeriet (<refk id="nb15-921" side="29" linie="18"/>) som minister uden portefølje og fra 1849-53 medlem af Folketinget (<refk id="nb15-30" side="12" linie="28"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1040" side="14" linie="17">
      <lemma><fed>en Lykke, at Sagen vendte sig ... at være Χsthed</fed></lemma>
      <klin>Om den opfattelse af kristenhed og statskirke, <pers norm="Grundtvig, Nikolai Frederik Severin">Grundtvig</pers> nåede frem til, efter at han havde nedlagt sit embede, se især indledningen til det første afsnit »Den herskende Kirke« i <kur>Den Danske Stats-Kirke upartisk betragtet</kur>, s. 1: »<kur>Christendommen</kur> eller, om Man heller vil, <kur>Christenhedens Fæderne-Tro,</kur> og det Samfund, den skaber, er en vitterlig <kur>Kiends-Gierning</kur> fra Fortiden, som aldrig kan blive til Andet end hvad den har været, saa hvem der giør den om, skyder den kun fra sig og giør sig kun latterlig ved at ville kline Dens Navn paa sine egne Hænders Gierninger. <kur>Stats-Kirken</kur> derimod er <kur>ingen Kirke-Stat,</kur> men simpelthen en <kur>Stats-Indretning</kur> (Establishment), som Regieringen har Lov til at ende og vende efter eget Tykke, uden at nogen Bisp, Præst eller Professor har Lov til at knye, naar derved intet Skaar giøres i <kur>Samvittigheds-Friheden,</kur> som baade er al Religjons øverste Grund-Sætning og enhver ustraffelig Borgers utabelige Ret.« Og om den betydning, Grundtvig selv tillagde nedlæggelsen af sit embede, se samme afsnit, s. 3: »jeg har altid paa det Alvorligste foreholdt mig selv, det er splittergalt at ville beherske Andres Tro og Samvittighed, og naragtigt at sige til Folk, der kalde <kur>vor</kur> Religjon <kur>falsk:</kur> fy skamme jer! I veed jo godt selv, at <kur>vi</kur> har den <kur>sande Religjon,</kur> og giver ikke da Fornuften, at <kur>Jeres,</kur> som I selv bekiende, strider derimod, at det er <kur>den Falske,</kur> er Sværmeri og Fanatisme; jeg har altid med Flid indpræntet mig disse miskiendte men klare Sandheder, og desuagtet kunde jeg dog aldrig ret komme i det Rene med 'Modstandernes' Religjons-Frihed her hjemme, før jeg brød overtvært [over tværs] og nedlagde mit Embede, thi da først blev jeg upartisk.«</klin>
    </k>
    <k id="nb15-52" side="14" linie="24">
      <lemma><fed>Godset</fed></lemma>
      <klin>dvs. kirkegodset, dels den formue, de ejendomme og de bygninger, der tilhørte kirken, dels de tiender, som udgjorde en væsentlig del af præsternes indtægter, undertiden tillige alle de ting, som var bestemt til gudstjenestebrug. Den grundlovgivende Rigsforsamlings (<refk id="nb15-35" side="13" linie="10"/>) behandling af spørgsmålet om forholdet mellem stat og kirke, herunder overgangen fra statskirke til folkekirke, gav anledning til en omfattende debat om, hvad der i påkommende tilfælde skulle ske med 'kirkegodset', om det skulle tilfalde staten eller overdrages til 'folkekirken'. Denne debat blev også først rejst af grundtvigianerne på
        <sted norm="Roskilde Præstekonvent">Roskilde præstekonvent</sted> (<refk id="nb15-538" side="58" linie="7"/>), se fx referatet af mødet den 12. okt. 1848 i <kur>Dansk Kirketidende</kur> (<refk id="nb15-28" side="12" linie="25"/>), nr. 169, den 24. dec. 1848, bd. 4, 1849, sp. 225-227, og nr. 170, den 31. dec. 1848, bd. 4, sp. 240-245, som indeholder et indlæg af <pers norm="Kierkegaard, Peter Christian">P.C. Kierkegaard</pers> (<refk id="nb15-54" side="14" linie="31"/>). Se også <pers norm="Helweg, Ludvig">L. Helweg</pers>s artikel »Om det saakaldte Kirkegods. (med særligt Hensyn til Rigsdagens Forhandlinger)« i <kur>Dansk Kirketidende,</kur> nr. 197, den 8. juli 1849, bd. 4, sp. 673-687.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1038" side="14" linie="26">
      <lemma><fed>at det er ... tilbage til den apostoliske Kirke</fed></lemma>
      <klin>hentyder formentlig til beretningerne i <bib>ApG 2,44-47</bib> og <bib id="ApG 4,32-37">4,32-37</bib> om ejendomsfællesskabet i den første kristne menighed i <sted>Jerusalem</sted>, grundlagt af apostlene.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-54" side="14" linie="31">
      <lemma><fed>Peter værgede sig ... fjerne ham fra Embedet</fed></lemma>
      <klin>SKs ældre bror, <pers norm="Kierkegaard, Peter Christian" init="*">Peter Christian Kierkegaard</pers> (1805-88), da. teolog og præst; cand.theol. i 1826, dr.phil. i <sted>Göttingen</sted> i dec. 1829 og lic.theol. ved <sted>Københavns Universitet</sted> i jan. 1836; manuducerede til teologisk embedseksamen frem til 1842, da han blev kaldet til sognepræst for <sted>Pedersborg</sted> og <sted>Kindertofte</sted> ved <sted>Sorø</sted>. Han var nært knyttet til <pers norm="Grundtvig, Nikolai Frederik Severin">Grundtvig</pers> (<refk id="nb15-47" side="14" linie="10"/>) og et respekteret medlem af kredsen omkring ham, herunder som medlem af <sted norm="Roskilde Præstekonvent">Roskilde præstekonvent</sted> (<refk id="nb15-538" side="58" linie="7"/>). Om hans valg til Landstinget, <refk id="nb15-527" side="57" linie="24"/>. – P.C. Kierkegaard tiltrådte den 27. nov. 1842 sit embede som sognepræst i Pedersborg og Kindertofte, hvor der boede to baptistiske familier; den ene havde et barn, der ikke var blevet døbt inden den ved forordning af 30. maj 1828 fastsatte tid (kun jøder var undtaget fra dåbstvang). Han ville af samvittighedsmæssige grunde ikke gennemtvinge en dåb, og barnets forældre lod sig ikke overtale; forinden var der sket indberetning til den gejstlige øvrighed, og den 8. feb. 1843 ankom en beskikket værge for at gennemtvinge dåben i overensstemmelse med plakat af 27. dec. 1842 om baptister i <sted>Danmark</sted>. I feb. 1843 forklarede P.C. Kierkegaard sig over for kancelliet (dvs. det regeringskollegium, gennem hvilket den enevældige konge administrerede kongeriget Danmarks indre anliggender, herunder kirke- og skolevæsnet) og biskop <pers norm="Mynster, Jakob Peter">Mynster</pers> (<refk id="nb15-575" side="61" linie="34"/>). Efter indstilling fra Mynster besluttede kancelliet gennem biskoppen at meddele P.C. Kierkegaard, at han ikke kunne fritages fra hans embedspligt til at døbe det pågældende barn, men at kancelliet intet havde imod, at dåben blev udført af en anden præst. Herefter blev barnet uden P.C. Kierkegaards medvirken tvangsdøbt i <sted>Pedersborg Kirke</sted>. På tilsvarende vis blev et barn af den anden baptistiske familie døbt i sept. 1843. Den første familie fik endnu et barn i aug. 1844, men nægtede fortsat at indvillige i barnedåb, ligesom P.C. Kierkegaard stadig vægrede sig ved at gennemføre den med tvang. Da en anden præst i dec. skulle gennemtvinge dåben, var moderen rejst bort med barnet. Mynster indberettede sagen til kancelliet, der fulgte hans indstilling; og den 11. feb. 1845 tilskrev det P.C. Kierkegaard, at han inden 14 dage enten skulle frafalde sin vægring ved at døbe baptisternes børn el. søge sin afsked; hvis han ikke gjorde dette, ville kancelliet indstille ham til afskedigelse af kongen. Den 27. feb. erklærede P.C. Kierkegaard over for kancelliet, at han måtte afslå begge alternativer og appellerede i øvrigt til en mildere bedømmelse og indstilling for kongen. Kancelliet tog hele sagen om baptistbørns dåb under overvejelse, men fik først indgivet en flertydig indstilling til kongen den 27. maj 1846; det betød, at P.C. Kierkegaard kunne fortsætte i sit embede. I mellemtiden havde han i juli 1844 meldt sig ind i Roskilde præstekonvent, hvor han nød stor anseelse, og hvor han den 15. okt. 1845 meddelte sin sags forløb; konventet vedtog derpå enstemmigt et ønske om ikke at påtvinge nogen præst at døbe baptistbørn mod forældrenes ønske, jf. <kur>Dansk Kirketidende</kur> (<refk id="nb15-28" side="12" linie="25"/>), nr. 12 og 13, den 14. dec. 1845, bd. 1, sp. 193-196. Se også P.C. Kierkegaards teologiske overvejelser »Om baptistfødte Børns Tvangs-Daab« i <kur>Dansk Kirketidende,</kur> nr. 15 og 16, den 28. dec. 1845, bd. 1, sp. 226-263.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-55" side="14" linie="33">
      <lemma><fed>Hans ... alle Grundtvigianernes tause Paastand ... eneste sande Χstne</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-28" side="12" linie="25"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-56" side="14" linie="35">
      <lemma><fed>Χsthed</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-26" side="12" linie="22"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-57" side="14" linie="35">
      <lemma><fed>Statskirke</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-44" side="14" linie="4"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-58" side="14" linie="35">
      <lemma><fed>Nu siger Statskirken ... enten gjøre det – eller nedlægge Embedet</fed></lemma>
      <klin>sigter til kancelliets skrivelse af 11. feb. 1845 (<refk id="nb15-54" side="14" linie="31"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-59" side="14" linie="36">
      <lemma><fed>Han svarer ... vil I afskedige mig, det bliver Eders Sag</fed></lemma>
      <klin>sigter til <pers norm="Kierkegaard, Peter Christian">P.C. Kierkegaard</pers>s erklæring af 27. feb. 1845 (<refk id="nb15-54" side="14" linie="31"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-60" side="15" linie="4">
      <lemma>at være <fed>ueens</fed></lemma>
      <klin>uenig.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-61" side="15" linie="12">
      <lemma>den Hest som kaldes <fed>»Dandseren«</fed></lemma>
      <klin>betegnelse for en hest, der er afrettet til at bevæge sig med danselignende trin.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-63" side="15" linie="15">
      <lemma><fed>Mundbid</fed></lemma>
      <klin>mundstykke på en hests hovedtøj (trense).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-64" side="15" linie="21">
      <lemma><fed>tager paa</fed></lemma>
      <klin>begynder at bevæge sig rask.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-65" side="15" linie="24">
      <lemma><fed>endelige</fed></lemma>
      <klin>forgængelige, timelige, verdslige.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-66" side="15" linie="29">
      <lemma><fed>Med »Intet« begynder Systemet, med »Intet« ender Mystikken altid</fed></lemma>
      <klin>se indledningen i <pers norm="Helfferich, Adolph">A. Helfferich</pers>
        <kur>Die christliche Mystik</kur> (<refk id="nb15-109" side="21" linie="10"/>) bd. 1, s. 106: »Wenn für die Mystik das eigentliche Denken aufhört, so ist es in den Gedanken der absoluten Idee aufgehoben, nicht aber dieser in jenes, und wenn bei den deutschen Mystikern so oft von dem Nicht–Ich oder Nichts die Rede ist, in dessen raum- und zeitlose Tiefe sich der menschliche Geist versenkt habe, so kommt die Kategorie, womit die Begriffsphilosophie ihre objective Logik eröffnet, so zu sagen an den Schluß der subjectiven Logik, oder an das Ende des Systems zu stehen. Mit andern Worten: es ist nicht eines und dasselbe, ob die objective Idee ihren Entwickelungsproceß mit dem Seyn = Nichts beginnt, oder ob sie in das subjective Bewußtseyn eingetragen diese ihre subjective Form, oder ihr Seyn im subjectiven Denken negirt.«
        –
        <fed>Med »Intet« begynder Systemet:</fed> hentyder til princippet om, at filosofien skal begynde med intet. Allerede i <kur>Af en endnu Levendes Papirer</kur> (1838) henviser SK til »Hegels store Forsøg paa at begynde med Intet« (<refx type="ts" tit="LP" side="17"><kur>SKS</kur> 1, 17</refx>,15) og skriver i første del af <kur>Enten – Eller</kur> (1843), »at det ingenlunde er Philosophien saa vanskeligt at begynde. Langtfra; den begynder jo med Intet, og kan altsaa altid begynde« (<refx type="ts" tit="EE1" side="48"><kur>SKS</kur> 2, 48</refx>,27). Og i en optegnelse, der bærer overskriften »Begyndelsens Dialektik. Scene i Underverdenen«, på to løse blade fra 1845 lader han <pers norm="Sokrates">Sokrates</pers> spørge Hegel, hvilken forudsætning han går ud fra, og Hegel svare: »fra slet ingen«, og lidt efter føje til: »jeg gaaer ud fra Intet« (<refx type="jp" tit="p315" nr="315:1" pap="VIA145"><kur>Pap.</kur> VI A 145</refx>). I indledningen til <kur>Wissenschaft der Logik</kur> kræver <pers norm="Hegel, Georg Wilhelm Friedrich">G.W.F. Hegel</pers> (<refk id="nb15-396" side="49" linie="2"/>), at logikken skal begynde med 'den rene væren', der imidlertid er identisk med 'intet', jf. <kur>Wissenschaft der Logik,</kur> udg. af <pers norm="Henning, L. von">L. v. Henning</pers>, bd. 1-2 [bd. 1 er i 2 dele], <sted>Berlin</sted> 1833-34 [1812-16], ktl. 552-554; bd. 1,1, i <kur>Georg Wilhelm Friedrich Hegel's Werke. Vollständige Ausgabe</kur> bd. 1-18, Berlin 1832-45 (forkortet <kur>Hegel's Werke</kur>); bd. 3, s. 59-74 (<kur>Jub.</kur> bd. 4, s. 69-84). Den da. hegelianer <pers norm="Heiberg, Johan Ludvig">J.L. Heiberg</pers> gjorde tanken om, at filosofien må 'begynde med intet', til et slagordsagtigt princip; jf. fx § 1-8 i hans artikel »Det logiske System« i tidsskriftet <kur>Perseus, Journal for den speculative Idee,</kur> nr. 2, aug. 1838 (jf. ktl. 569), s. 1-45, og § 26-27 i hans <kur>Grundtræk til Philosophiens Philosophie eller den speculative Logik. Som Ledetraad ved Forelæsninger paa den kongelige militaire Høiskole,</kur>
        <sted norm="København">Kbh</sted>. 1832 (forkortet <kur>Grundtræk til Philosophiens Philosophie, eller den speculative Logik</kur>), s. 11.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1042" side="15" linie="30">
      <lemma><fed>Det sidste er det gudelige Intet</fed></lemma>
      <klin>se indledningen i <pers norm="Helfferich, Adolph">A. Helfferich</pers>
        <kur>Die christliche Mystik</kur> bd. 1, s. 106f.: »Die Mystik versteht also, wenn sie die Einkehr des Geistes in das Nichts verlangt, darunter nichts Anderes als das Aufheben und Aufhören jeder Ichheit, d. h. jedes egoistichen Princips in uns, woraus noch keineswegs folgt, daß der Geist, der seine Ichheit, oder jede ausschließliche Beziehung zu sich selbst ablegt, überhaupt für sich, oder persönlich zu seyn aufhört. Daher bedeutet der Ausdruck am Ende nichts mehr und nichts weniger, als daß Derjenige, der Gott liebt, sich ihm zu eigen gibt, und in dieser Liebe zu seiner Erkenntniß gelangt, vorerst jede Faser der Selbstliebe ausgerottet, jeden Gedanken, der sich auf die Welt und seine eigene Existenz bezieht, abgelegt hat, weil dieß der einzige Weg ist, um zu Gott zu gelangen.«</klin>
    </k>
    <k id="nb15-68" side="15" linie="30">
      <lemma><fed>Socrates<hoj>s</hoj> Uvidenhed var Gudsfrygt</fed></lemma>
      <klin><pers norm="Sokrates" init="*">Sokrates</pers> (o. 470-399 f.Kr.) er ved siden af <pers norm="Platon">Platon</pers> (<refk id="nb15-420" side="50" linie="15"/>) og <pers norm="Aristoteles">Aristoteles</pers> (<refk id="nb15-131" side="23" linie="33"/>) den berømteste gr. filosof. Han udviklede sin filosofi i dialog med sine samtidige og har intet skriftligt efterladt, men hans karakter og lære er blevet skildret af tre samtidige forfattere, nemlig <pers norm="Aristofanes">Aristofanes</pers> i komedien <kur>Skyerne</kur>, <pers norm="Xenofon">Xenofon</pers> i de fire 'sokratiske' skrifter, herunder mindeskriftet om Sokrates <kur>Memorabilia</kur>, og Platon i dialogerne. Sokrates blev af en folkedomstol i <sted>Athen</sted> dømt til døden for at antage andre guder end dem, staten anerkendte, og for at fordærve ungdommen; han blev henrettet med et bæger gift, som han tømte med sindsro. – I sine samtaler i Platons dialoger påberåber Sokrates sig ofte sin uvidenhed, således i <kur>Sokrates' Forsvarstale</kur> (21a - 23b), hvor han forklarer, at oraklet i <sted norm="Delfi">Delphi</sted> netop har nægtet, at nogen er visere end han, da han ved, at han intet ved, modsat de mange, der bilder sig ind at vide noget. Lidt senere (33c og 28e) siger Sokrates også, at han bl.a. gennem orakelord og drømme har fået det pålagt af Gud at prøve sig selv og dem, der bilder sig ind at være vise, men ikke er det. (Jf. <kur>Platons Skrifter</kur>, udg. af <pers norm="Høeg, Carsten">C. Høeg</pers> og <pers norm="Ræder, Hans">H. Ræder</pers>, bd. 1-10, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1992 [1932-41] (forkortet <kur>Platons Skrifter</kur>); bd. 1, s. 265-293, s. 269-272, s. 284 og s. 278). Sml. i øvrigt andet afsnit, A, kap. 3, »At Synden ikke er en Negation, men en Position«, i <kur>Sygdommen til Døden</kur> (1849) af <pers norm="Anti-Climacus">Anti-Climacus</pers>, hvor det hedder: »Lad os aldrig glemme – dog hvor mange ere vel De, som nogensinde ret have vidst det, eller tænkt det – lad os aldrig glemme, at Socrates's Uvidenhed var en Art Gudsfrygt og Gudsdyrkelse, at hans Uvidenhed var paa Græsk det Jødiske: at Gudsfrygt er Viisdoms Begyndelse [<bib>Sl 111,10</bib> og <bib>Ordsp 9,10</bib>]«, <refx type="ts" tit="SD" side="211"><kur>SKS</kur> 11, 211</refx>,17-21.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-69" side="16" linie="1">
      <lemma><fed>det Sted ... Alt er aabenbaret i Mysteriet</fed></lemma>
      <klin>sigter formentlig til <bib>1 Kor 2,7-10</bib>, hvor <pers norm="Paulus">Paulus</pers> skriver: »Hvad vi taler om, er Guds hemmelige visdom, som var skjult, men som Gud allerede før tidernes begyndelse havde bestemt skulle føre os til herlighed. Den visdom har ingen af denne verdens herskere kendt, for havde de kendt den, ville de ikke have korsfæstet herlighedens Herre. Men som der står skrevet: / Hvad intet øje har set og intet øre hørt, / og hvad der ikke er opstået i noget menneskes hjerte, / det, som Gud har beredt for dem, der elsker ham, / det har Gud åbenbaret for os ved Ånden.« Tillægsordet 'hemmelige' gengiver det gr. udtryk 'ἐν
        μυστηϱίῳ' ('en mystēríē', 'i mysteriet'). Se også
        <bib>Ef 3,9</bib>; <bib>Kol 1,26</bib> og især <bib>Kol 2,2-3</bib>, der synes at ligge bag bestemmelsen af Kristus som »Mysteriet ved hvem Alt blev aabenbart, men i Mysteriet«, i »'Salig Den, som ikke forarges paa mig.' En bibelsk Fremstilling og christelig Begrebs-Bestemmelse«, nr. II i <kur>Indøvelse i Christendom</kur> (1850), s. 145 (<refx type="ts" sv2="12" tit="IC" side="139"><kur>SV2</kur> 12, 156</refx>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-70" side="16" linie="2">
      <lemma><fed>en vis Speculation ... ikke var profan Speculation, men i Mysteriet</fed></lemma>
      <klin>Der kan være tænkt på <pers norm="Martensen, Hans Lassen">H.L. Martensen</pers>
        <kur>Mester Eckart. Et Bidrag til at oplyse Middelalderens Mystik,</kur> <sted norm="København">Kbh</sted>. 1840, ktl. 649 (forkortet <kur>Mester Eckart</kur>), især s. 56ff. og s. 71. –
        <fed>Speculation:</fed> den (hegelianske) spekulative filosofi og teologi.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-72" side="16" linie="18">
      <lemma><fed>Vistnok</fed></lemma>
      <klin>rigtig nok, sandt nok.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-73" side="16" linie="20">
      <lemma><fed>Gud har udvalgt det Ringe og Foragtede</fed></lemma>
      <klin>hentyder til <bib>1 Kor 1,26-29</bib>, hvor <pers norm="Paulus">Paulus</pers> skriver til korintherne: »For tænk på, brødre, hvordan det var med jer selv, da I blev kaldet: I var ikke mange vise i verdslig forstand, ikke mange mægtige, ikke mange fornemme. Men det, som er dårskab i verden, udvalgte Gud for at gøre de vise til skamme, og det, som er svagt i verden, udvalgte Gud for at gøre det stærke til skamme, og det, som verden ser ned på, og som ringeagtes, det, som ingenting er, udvalgte Gud for at gøre det, som er noget, til ingenting, for at ingen skal have noget at være stolt af over for Gud.« Se også
        <bib>Jak 2,5</bib>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-74" side="16" linie="23">
      <lemma><fed>Samfund</fed></lemma>
      <klin>fællesskab.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-75" side="16" linie="25">
      <lemma><fed>Smule</fed></lemma>
      <klin>her benyttet som adjektiv: ringe, ubetydelige.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-76" side="16" linie="27">
      <lemma><fed>Bønhas</fed></lemma>
      <klin>fusker, uduelig person, der lusker sig ind på andres næringsvej.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-77" side="16" linie="35">
      <lemma><fed>ordentligviis</fed></lemma>
      <klin>i henhold til forskrifter, anordninger el. sæd og skik; sædvanligvis.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-822" side="16" linie="37">
      <lemma><fed>nærmere til</fed></lemma>
      <klin>lettere adgang til.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-78" side="17" linie="2">
      <lemma><fed>Du, der bekymrer Dig om Spurven <kur>(...)</kur> Du bekymrer Dig jo ogsaa om Mennesket</fed></lemma>
      <klin>hentyder formentlig til <bib>Matt 10,29-31</bib>: »Sælges ikke to Spurve for een Penning? og ikke een af dem falder paa Jorden uden Eders Faders Villie. Ja endog alle Eders Hovedhaar ere talte. Frygter derfor ikke; I ere bedre end mange Spurve« (NT-1819).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-823" side="17" linie="3">
      <lemma><fed>fordrer ... en Stræben efter Lighed med Dig</fed></lemma>
      <klin>hentyder måske til <bib>Matt 5,48</bib>, hvor <pers norm="Jesus">Jesus</pers> siger: »Værer da fuldkomne, ligesom Eders Fader i Himlene er fuldkommen« (NT-1819).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-824" side="17" linie="20">
      <lemma><fed>forsage</fed></lemma>
      <klin>opgive modet, svigte.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-81" side="17" linie="22">
      <lemma><fed>hvad Din udvalgte Tjener siger: at han fuldendte Dine Lidelser</fed></lemma>
      <klin>hentyder til <bib>Kol 1,24</bib>, hvor <pers norm="Paulus">Paulus</pers> skriver til kolossenserne: »Nu glæder jeg mig i mine Lidelser for Eder, og opfylder det, som fattes i Christi Trængsler, i mit Kiød, for hans Legeme, som er Menigheden« (NT-1819). –
        <fed>Din udvalgte Tjener:</fed> jf. <bib>Rom 1,1</bib>, hvor Paulus betegner sig selv som »<pers norm="Jesus">Jesu</pers> Christi Tiener, kaldet til Apostel, beskikket [udvalgt, udset] til at forkynde Guds Evangelium« (NT-1819).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-82" side="17" linie="28">
      <lemma><fed>Kun i et skrøbeligt Lærkar bære vi Msker det Hellige</fed></lemma>
      <klin>hentyder til <bib>2 Kor 4,7</bib>, hvor <pers norm="Paulus">Paulus</pers> skriver: »Men denne skat har vi i lerkar, for at den overvældende kraft skal være Guds og ikke vores.«</klin>
    </k>
    <k id="nb15-825" side="17" linie="29">
      <lemma><fed>Hellig-Aand, naar Du boer i et Msk</fed></lemma>
      <klin>spiller formentlig på <bib>2 Tim 1,14</bib>, hvor <pers norm="Paulus">Paulus</pers> skriver til <pers norm="Timotheus">Timotheus</pers>: »den skønne skat, som er betroet dig, skal du tage vare på ved Helligånden, som bor i os.« Og på
        <bib>Rom 8,9-11</bib>, hvor Paulus skriver til romerne: »Men I er ikke i kødet, I er i Ånden, så sandt som Guds ånd bor i jer. Den, der ikke har Kristi ånd, hører ikke ham til. Men når Kristus er i jer, er legemet ganske vist dødt på grund af synd, men ånden har liv på grund af retfærdighed. Og når hans ånd, han som oprejste <pers norm="Jesus">Jesus</pers> fra de døde, bor i jer, skal han, som oprejste Kristus fra de døde, også gøre jeres dødelige legemer levende ved sin ånd, som bor i jer.« Se endvidere <bib>1 Kor 3,16-17</bib>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-826" side="17" linie="30">
      <lemma><fed>Hellighedens Aand</fed></lemma>
      <klin>se <bib>Rom 1,4</bib> (NT-1819), hvor betegnelsen benyttes af <pers norm="Paulus">Paulus</pers>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-827" side="17" linie="31">
      <lemma><fed>Viisdommens Aand</fed></lemma>
      <klin>se <bib>Ef 1,17</bib>, hvor <pers norm="Paulus">Paulus</pers> benytter betegnelsen »Viisdoms Aand« (NT-1819).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-828" side="17" linie="31">
      <lemma><fed>Sandhedens Aand</fed></lemma>
      <klin>se <bib>Joh 14,17</bib>; <bib id="Joh 15,26">15,26</bib>; og <bib id="Joh 16,13">16,13</bib>, hvor betegnelsen benyttes af <pers norm="Jesus">Jesus</pers>. Se også
        <bib>1 Joh 4,6</bib>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-829" side="17" linie="33">
      <lemma><fed>ønskelige</fed></lemma>
      <klin>som er værd at ønske sig, attråværdige.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-830" side="17" linie="34">
      <lemma><fed>gjenfødende</fed></lemma>
      <klin>se <bib>Tit 3,5</bib>, hvor <pers norm="Paulus">Paulus</pers> taler om »det bad, der genføder og fornyer ved Helligånden«.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-83" side="18" linie="3">
      <lemma><fed>daarlige</fed></lemma>
      <klin>tåbelige.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-84" side="18" linie="3">
      <lemma><fed>bedragelige</fed></lemma>
      <klin>bedrageriske, svigefulde.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-85" side="18" linie="6">
      <lemma><fed>Et Bidrag til Christendommens Indførelse i Christenheden</fed></lemma>
      <klin>undertitel, som SK først overvejede at føje til titlen på hvert af de tre numre i <kur>Indøvelse i Christendom</kur> (<refk id="nb15-89" side="18m" linie="8"/>), jf. <refx type="e" tit="IC" nr="ms.1.1" pap="IXB29"><kur>Pap.</kur> IX B 29</refx> og <refx type="e" pap="IXB45,1">45,1</refx>; <refx type="e" tit="IC" nr="ms.2.1" pap="IXB46">IX B 46</refx>; og <refx type="e" pap="X5B31,1">X 5 B 31,1</refx>; og som han senere overvejede at føje til bogens hovedtitel, jf. <refx type="e" tit="IC" nr="ms.8.15" pap="X5B56"><kur>Pap.</kur> X 5 B 56</refx> og <refx type="e" tit="IC" nr="ms.8.19" pap="X5B64">64</refx>, s. 275. –
        <fed>Christenheden:</fed> <refk id="nb15-26" side="12" linie="22"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-86" side="18" linie="8">
      <lemma><fed>categorisk</fed></lemma>
      <klin>hvad kategorien angår, begrebsligt.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-87" side="18" linie="14">
      <lemma><fed>Aandefægtning</fed></lemma>
      <klin>en kamp i åndens sfære, dvs. en kamp, der holdes i idealiteten, på det principielle plan.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-88" side="18m" linie="2">
      <lemma><fed>en gammel Lap ... ved Heftet af Skrifterne</fed></lemma>
      <klin>Det kan ikke afgøres, hvor denne lap har ligget. Med 'Skrifterne' sigtes til nr. I, II og III i <kur>Indøvelse i Christendom</kur> (se følgende kommentar).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-89" side="18m" linie="8">
      <lemma><fed>Indøvelse i Christendom, et Forsøg</fed></lemma>
      <klin>De tre manuskripter »'Kommer hid alle I som arbeide og ere besværede, jeg vil give Eder Hvile.' Til Opvækkelse og Inderliggjørelse«, »'Salig Den, som ikke forarges paa mig.' En bibelsk Fremstilling og christelig Begrebs-Bestemmelse« og »Fra Høiheden vil han drage Alle til sig. Christelige Udviklinger«, hvoraf de to første er skrevet i 1848 og den tredje formentlig i begyndelsen af 1849, blev den 25. sept. 1850 udgivet under ét som <kur>Indøvelse i Christendom. Af Anti-Climacus. Nr. I. II. III. Udgivet af S. Kierkegaard,</kur>
        <sted norm="København">Kbh</sted>. 1850 (<refx type="ts" sv2="12" tit="IC" side="11"><kur>SV2</kur> 12, 13-286</refx>). –
        <fed>et Forsøg:</fed> Så sent som i korrekturen har <kur>Indøvelse i Christendom</kur> undertitlen »Et Forsøg«, som dér er blevet slettet med blæk, jf. <refx type="e" tit="IC" nr="ms.9" pap="X5B33"><kur>Pap.</kur> X 5 B 33</refx>a,1. I trykmanuskripterne til nr. I og nr. II havde også de undertitlen »Et Forsøg«, som dér blev slettet med blæk, jf. <refx type="e" pap="IXB45,1"><kur>Pap.</kur> IX B 45,1</refx> og <refx type="e" pap="IXB51,1">51,1</refx>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-90" side="18" linie="17">
      <lemma><fed>Luc: 24, 28 »... og Han lod ... Han gik ind for at blive hos dem.«</fed></lemma>
      <klin>citat fra <bib>Luk 24,28-29</bib> (NT-1819), der indgår i beretningen om vandringen til <sted>Emmaus</sted> i <bib>Luk 24,13-35</bib>. SK skriver 'Ham' og 'Han' for 'ham' og 'han'; afvigende interpunktion. Fremhævelserne er SKs.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-91" side="19" linie="1">
      <lemma><fed>At blive ædrue</fed></lemma>
      <klin>hentydning til <bib>1 Pet 4,7</bib>b: »værer derfor ædrue og aarvaagne til Bønnen« (NT-1819). Se også
        <bib>1 Pet 5,8</bib>: »Værer ædrue, vaager« (NT-1819). I sit eget eksemplar af <kur>Forordnet Alter-Bog for Danmark</kur>, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1830 [1688], ktl. 381 (forkortet <kur>Forordnet Alter-Bog</kur>), som findes i KA på
        <sted norm="Kongelige Bibliotek, Det">Det Kgl. Bibliotek</sted>, har SK i epistlen til 6. søndag efter påske <bib>1 Pet 4,7</bib>b-11, s. 96, i v. 7b understreget ordene »<kur>derfor ædrue</kur>« og »<kur>til Bønnen</kur>«.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-92" side="19" linie="12">
      <lemma><fed>Enken gav mere end De, naar de gave 900,000<hoj>rd</hoj></fed></lemma>
      <klin>hentyder til beretningen om enkens gave i <bib>Mark 12,41-44</bib>, hvor det fortælles, at en fattig enke kom og lagde »to småmønter af et par øres værdi« i tempelblokken. Om hende siger <pers norm="Jesus">Jesus</pers>: »Denne fattige enke har givet mere end alle de andre, som lægger penge i tempelblokken. For de har alle givet af deres overflod, men hun har givet af sin fattigdom, alt, hvad hun havde, alt det, hun havde at leve af.«
        –
        <fed>900,000<hoj>rd</hoj>:</fed> 900.000 rigsdaler. Den da. møntfod var ved forordning af 31. juli 1818 delt i rigsbankdaler (i samtiden ofte blot kaldt 'rigsdaler' og forkortet 'rd'), mark og skilling; der gik således 6 mark på en rigsdaler, 16 skilling på 1 mark og 96 skilling på 1 rigsdaler. I Hof- og Stadsretten havde en dommer 1.200-1.800 og en fuldmægtig 400-500 rigsdaler i årsløn. SKs far efterlod sig en formue på o. 125.000 rigsdaler; og da SK i dec. 1847 solgte sin ejendom på
        <sted>Nytorv</sted>, var salgssummen 22.000 rigsdaler.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-831" side="19" linie="18">
      <lemma><fed>faldet mig paa</fed></lemma>
      <klin>faldet mig ind (som noget påfaldende).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-95" side="19" linie="32">
      <lemma><fed>Opløftelse</fed></lemma>
      <klin>det at være løftet op i en højere (åndelig el. religiøs) sfære, opløftethed.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1006" side="19" linie="32">
      <lemma><fed>Er det ikke saa</fed></lemma>
      <klin>forholder det sig ikke således.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-96" side="19" linie="34">
      <lemma><fed>Philosopher o: D: anbringe Differents-Kategorier ... paa det Religieuse</fed></lemma>
      <klin>sml. kladden til <kur>Afsluttende uvidenskabelig Efterskrift</kur> (1846), hvor SK skriver: »Lad det saa 10 Gange være sandt, at Christendommen ikke saaledes som den hegelske Philosophie ligger i Differentsen, at det er Christendommens hellige Msklighed, at den kan tilegnes af Alle« (<refx type="e" pap="VIB54,30"><kur>Pap.</kur> VI B 54,30</refx>). Sml. også
        »Om Forskjellen mellem et Genie og en Apostel« i <kur>Tvende ethisk-religieuse Smaa-Afhandlinger</kur> af pseudonymet <pers norm="H. H.">H. H.</pers> (1849), s. 63: »Naar nu det Paradox-Religieuses Sphære afskaffes eller tilbageforklares i det Æsthetiske, saa bliver en Apostel hverken meer eller mindre end et Genie, og saa god Nat Christendom. Aandrighed og Aand, Aabenbaring og Oprindelighed, Kaldelse af Gud og Genialitet, en Apostel og et Genie: alt dette kommer da til at løbe saa omtrent ud paa Et og det Samme. / Saaledes har en vildfarende Videnskab forvirret Christendommen« (<refx type="ts" tit="TSA" side="97"><kur>SKS</kur> 11, 97</refx>). Og videre s. 74f.: »Den saaledes [af Gud] Kaldede forholder sig ikke i Forholdet: Menneske til Menneske qua Menneske; han forholder sig ikke i en qvantitativ Differents (som Genie, udmærket Begavet o. s. v.) til andre Mennesker. Nei, han forholder sig paradox ved at have en specifik Qvalitet, som ingen Immanents kan tilbagekalde i Evighedens Lighed; thi den er væsentlig paradox og <kur>efter</kur> Tænkningen (ikke før, foran Tænkningen) mod Tænkningen« (<refx type="ts" tit="TSA" side="105"><kur>SKS</kur> 11, 105</refx>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-97" side="19" linie="40">
      <lemma><fed>Spleen</fed></lemma>
      <klin>af eng. udtryk for melankoli, tungsind, livstræthed, livslede.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-98" side="20" linie="4">
      <lemma><fed>væmmet Ham</fed></lemma>
      <klin>givet ham væmmelse.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-832" side="20" linie="6">
      <lemma><fed>indskrænket</fed></lemma>
      <klin>som har begrænset fatteevne el. ringe kundskaber; som har sparsomme levevilkår.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-100" side="20" linie="9">
      <lemma><fed>menig Mand</fed></lemma>
      <klin>SKs foretrukne betegnelse for den jævne, lavere samfundsklasse.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-101" side="20" linie="10">
      <lemma><fed>udsat mig for Pøbelagtigheden ... i Sympathie ... der lede uskyldigt</fed></lemma>
      <klin>hentyder til, at SK identificerede <pers norm="Møller, Peder Ludvig">P.L. Møller</pers> med det satiriske ugeskrift <kur>Corsaren</kur> og nu bad om 'at komme i <kur>Corsaren</kur>', da han ikke kunne acceptere, at han som den eneste da. forfatter ikke hidtil var blevet skældt ud, men kun lovprist af bladet, se artiklen »En omreisende Æsthetikers Virksomhed, og hvorledes han dog kom til at betale Gjæstebudet« under pseudonymet Frater <pers norm="Frater Taciturnus">Taciturnus</pers> i <kur>Fædrelandet</kur> den 27. dec. 1845 (nr. 2078, sp. 16653-16658 (<refx type="ts" sv2="13" tit="AeV" side="79"><kur>SV2</kur> 13, 459-467</refx>)). <kur>Corsaren</kur> svarede med at bringe en række satiriske artikler om, allusioner til og tegninger af SK (se <refx type="kom" tit="NB" id="nb-24"><kur>SKS</kur> K20, 41</refx>-44, <refx type="ill" tit="NB" id="K2">illustration 2</refx>, <refx type="ill" tit="NB" id="K3">3</refx>, <refx type="ill" tit="NB" id="K4">4</refx>, <refx type="ill" tit="NB" id="K5">5</refx>, <refx type="ill" tit="NB" id="K6">6</refx>, <refx type="ill" tit="NB" id="K7">7</refx>, <refx type="ill" tit="NB" id="K8">8</refx>, <refx type="ill" tit="NB" id="K9">9</refx>, <refx type="ill" tit="NB" id="K10">10</refx>, <refx type="ill" tit="NB" id="K11">11</refx>, <refx type="ill" tit="NB" id="K12">12</refx>, <refx type="ill" tit="NB" id="K13">13</refx>, <refx type="ill" tit="NB" id="K14">14</refx> og <refx type="ill" tit="NB" id="K15">15</refx>), første gang den 2. jan. (nr. 276) og herefter regelmæssigt frem til den 17. juli 1846 (nr. 304); efter <pers norm="Goldschmidt, Meïr Aron">M.A. Goldschmidt</pers>s afgang som redaktør i okt. 1846 fortsatte drillerierne, sidst den 16. feb. 1849 (nr. 439). Efter den anden <kur>Corsar</kur>-artikel den 9. jan. 1846 (nr. 277) svarede SK, igen alias Frater Taciturnus, i <kur>Fædrelandet</kur> den 10. jan. 1846 (nr. 9, sp. 65-68) med »Det dialektiske Resultat af en literair Politi-Forretning« (<refx type="ts" sv2="13" tit="PF" side="87"><kur>SV2</kur> 13, 468-471</refx>); heri skriver han, at han har gjort »Skridtet for Andres Skyld«, nemlig det skridt »selv at begjere at blive udskjeldt« (<refx type="ts" sv2="13" tit="PF" side="87"><kur>SV2</kur> 13, 468</refx>). <kur>Corsarens</kur> angreb medførte, at SK blev chikaneret på gaden.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-900" side="20" linie="15">
      <lemma><fed>friste</fed> Gud</lemma>
      <klin>udæske, udfordre.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-901" side="20" linie="16">
      <lemma><fed>forsøges</fed></lemma>
      <klin>blive (hårdt) prøvet.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-104" side="20" linie="20">
      <lemma><fed>nogenledes</fed></lemma>
      <klin>nogenlunde.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-105" side="20" linie="25">
      <lemma><fed>Forstandens Korsfæstelse</fed></lemma>
      <klin>det at korsfæste forstanden som udtryk for at slippe, forsage el. ofre forstanden. Om det at tro mod forstanden som et martyrium, se kap. 2 i andet afsnit af <kur>Afsluttende uvidenskabelig Efterskrift</kur> (1846), i <refx type="ts" tit="AE" side="212"><kur>SKS</kur> 7, 212</refx>f. Om fornuftens forhold til det absurde og paradokset, se <refx type="jp" tit="NB15" nr="25">NB15:25</refx>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-106" side="20" linie="33">
      <lemma><fed>ret</fed> indlysende</lemma>
      <klin>virkelig, for alvor.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-108" side="21" linie="6">
      <lemma><fed>at denne uhyre Lidelse dog er let</fed></lemma>
      <klin>hentyder måske til <bib>Matt 11,30</bib>, hvor <pers norm="Jesus">Jesus</pers> siger: »mit Aag er gavnligt, og min Byrde er let« (NT-1819). Se nr. II i »Lidelsernes Evangelium«, tredje afdeling af <kur>Opbyggelige Taler i forskjellig Aand</kur> (1847), hvor temaet er »Hvor kan dog Byrden være let, naar Lidelsen er tung?« på baggrund af <bib>Matt 11,30</bib>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-109" side="21" linie="10">
      <lemma><fed>Det er en ypperlig Comentar af Hugo d. St. Victore ... (cfr. Helfferich Mystik ... p. 319.)</fed></lemma>
      <klin>sigter til et stykke i »Das Unterpfand der Seele« af <pers norm="Hugo fra Sankt Victor" init="*">Hugo fra Skt. Victor</pers>, overs. af <pers norm="Helfferich, Adolph" init="*">Adolph Helfferich</pers> i hans <kur>Die christliche Mystik in ihrer Entwickelung und in ihren Denkmalen</kur> bd. 1 [med deltitlen »Entwickelungsgeschichte der christlichen Mystik«] og bd. 2 [med deltitlen »Denkmale altchristlicher Mystik«], <sted>Gotha</sted> 1842, ktl. 571-572 (forkortet <kur>Die christliche Mystik</kur>); bd. 2, s. 273-369; s. 319. –
        <fed>Hugo d. St. Victore:</fed> Hugues de Saint-Victor el. Hugo fra Skt. Victor (o. 1096-1141), fr. munk, filosof, teolog, mystiker; stammer muligvis fra <sted>Sachsen</sted> el. <sted>Flandern</sted>, men kom som helt ung til klosterskolen ved augustinerabbediet <sted norm="Saint Victor">St. Victor</sted> i <sted>Paris</sted>, blev fra 1133 skolens leder; fik både som videnskabsteoretiker, hermeneutiker, bibelekseget og mystiker stor indflydelse på den middelalderlige skolastik. –
        <fed>Mange ere Kaldede Faae Udvalgte</fed>: frit citat fra <bib>Matt 22,14</bib>, hvor <pers norm="Jesus">Jesus</pers> afslutter lignelsen om kongesønnens bryllup med ordene: »Thi Mange ere kaldede, men Faa udvalgte«, jf. <kur>Die christliche Mystik,</kur> s. 320, hvor det gengives således: »<kur>Viele sind berufen, Wenige auserwählt</kur>«. –
        <fed>Helfferich:</fed> Adolph Helfferich (1813-94), ty. filosof og forfatter (især af rejselitteratur), siden 1842 privatdocent og senere (indtil 1858) ekstraordinær prof. i filosofi i <sted>Berlin</sted>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-110" side="21" linie="13">
      <lemma><fed>Historien om Ahasverus ... Dronningen Vasthi ... at han kunde vælge Een</fed></lemma>
      <klin>gengivelse af <kur>Die christliche Mystik</kur> bd. 2, s. 319. –
        <fed>Ahasverus:</fed> som regel identificeret med den persiske storkonge <pers norm="Xerxes" init="*">Xerxes</pers> (518-465, konge fra 486 f.Kr.), ved hvis hof de dramatiske begivenheder i Esters Bog udspiller sig; på oldpersisk betyder navnet 'den retfærdige konge'. –
        <fed>forskyder Dronningen Vasthi for hendes Stolthed:</fed> I <bib>Est 1,10-22</bib> fortælles det, hvorledes kong <pers norm="Den evige Jøde">Ahasverus</pers> forstødte sin smukke dronning <pers norm="Vashti">Vashti</pers> fra tronen, fordi hun nægtede at efterkomme hans befaling om at træde frem, iført det kongelige diadem, for ham og hans stormænd og hoffolk på den sidste dag under en syv dage lang fest. –
        <fed>Balsom:</fed> dvs. balsam, forskellige velduftende harpiksstoffer, indeholdende æterisk olie fra balsambusken, der stammer fra Sydarabien. Balsam brugtes i oldtiden både som skønhedsmiddel, som parfume, ved begravelser, som royale gaver, som røgelse og som lægemiddel. –
        <fed>Myrrha:</fed> Myrra er et stærkt og velduftende harpiks, der udsondres af forskellige små træarter i <sted>Arabien</sted> og <sted>Østafrika</sted>. Myrra brugtes i oldtiden både som lægemiddel, som røgelse, som skønhedsmiddel og som parfume. –
        <fed>Spezeri</fed>er: speceri, betegnelse for krydderi og vellugtende urter.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-111" side="21" linie="20">
      <lemma><fed>»Saaledes bleve Mange valgte ... Kongens Tjenere vælge ... kun Een, efter Kongens Villie.«</fed></lemma>
      <klin>overs. citat fra <kur>Die christliche Mystik</kur> bd. 2, s. 319. <fed>– Kongen vælger kun Een for sit Gemak:</fed> nemlig den jødiske kvinde <pers norm="Ester">Ester</pers>, som kong <pers norm="Den evige Jøde">Ahasverus</pers> valgte til dronning i stedet for <pers norm="Vashti">Vashti</pers>, jf. <bib>Est 2,17</bib>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-112" side="21" linie="25">
      <lemma><fed>Historien findes i Esthers Bog Cap II</fed></lemma>
      <klin>I <kur>Die christliche Mystik</kur> bd. 2, s. 319, henvises der til »Esther 2«; historien om valget af <pers norm="Ester">Ester</pers> til dronning fortælles i <bib>Est 2,1-18</bib>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-113" side="21" linie="27">
      <lemma><fed>Coterie</fed></lemma>
      <klin>klub, sluttet selskab (ofte fjendtligt vendt mod udenforstående), klike.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-114" side="22" linie="1">
      <lemma><fed>R. Nielsen</fed>s</lemma>
      <klin><pers norm="Nielsen, Rasmus" init="*">Rasmus Nielsen</pers> (1809-84), da. teolog og filosof; cand.theol. 1837, lic.theol. 1840; i vintersemesteret 1840-41 privatdocent, fra 1841 ekstraordinær og fra 1850 ordinær prof. i moralfilosofi ved <sted>Københavns Universitet</sted>. Han docerede især den spekulative, hegelianske filosofi, men kom i midten af 1840'erne under indflydelse af SK, med hvem han sluttede venskab i 1848 (se journaloptegnelserne <refx type="jp" tit="NB7" nr="6">NB7:6</refx> og <refx type="jp" tit="NB10" nr="32">NB10:32</refx>, i <kur>SKS</kur> 21, 78f. og 273). SK synes at have overvejet at gøre Rasmus Nielsen fortrolig med sine tanker om forfatterskabet, jf. et udkast til en aldrig udgivet artikel »Angaaende mit Forhold til Hr. Prof. R. Nielsen« fra o. 1849-50: »I Midten af Aaret 1848 blev det mig ved forskjellige Overveielser, alle førende til det samme Punkt, tydeligt, at jeg burde[,] at det var min Pligt, idetmindste at gjøre et Forsøg paa ved personligt Forhold at sætte en Anden ind i mine Anskuelser, saa meget mere som jeg meente at skulle høre op at være Forfatter. / Jeg valgte Prof. Nielsen, der iforveien allerede havde søgt en Tilnærmelse. / Siden den Tid har jeg i Regelen talt med ham een Gang hver Uge« (<refx type="e" pap="X6B124"><kur>Pap</kur>. X 6 B 124</refx>, s. 164). Sml. også et udkast til en aldrig udgivet artikel fra sommeren 1850 »Angaaende Hr. Prof. Nielsens Forhold til min Forfatter-Virksomhed« (<kur>Pap.</kur> X 6 B 93, s. 102-104).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-115" side="22" linie="4">
      <lemma><fed>Stilling</fed>s</lemma>
      <klin><pers norm="Stilling, Peter Michael" init="*">Peter Michael Stilling</pers> (1812-69), da. filosof; opgav teologistudiet kort før eksamen, men fik senere dispensation til at disputere for magistergraden med afhandlingen <kur>Den moderne Atheisme eller den saakaldte Neohegelianismes Conseqvenser af den hegelske Philosophie</kur>, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1844 (ktl. 801). Han havde i begyndelsen af 1840'erne gjort sig til talsmand for en konservativ hegelianisme, som han i slutningen af årtiet tog stærkt afstand fra. Efter en studierejse virkede han i årene 1846-50 som privatdocent. I slutningen af dec. 1849 udgav Stilling <kur>Om den indbildte Forsoning af Tro og – Viden med særligt Hensyn til Prof. Martensens »christelige Dogmatik.« Kritisk-polemisk Afhandling,</kur> Kbh. 1850, og sendte SK et eksemplar med dedikation, jf. ktl. 802. I journaloptegnelsen <refx type="jp" tit="NB14" nr="112">NB14:112</refx> har SK indført den opr. afslutning på den takkeskrivelse, han sendte til Stilling (jf. konceptet til det afsendte brev i <refx type="bd" ba="241" tit="b43" nr="66"><kur>B&amp;A</kur> bd. 1, s. 265</refx>); i denne afslutning skriver SK: »Saaledes gjør jeg mig en Glæde af at betragte Dem, ikke som en Tilhænger af mig men som en erklæret Tilhænger af en Forklaret, Deres Hustrue [<refk id="nb15-295" side="38" linie="12"/>]. Og saaledes forstaaet – lad mig sige Dem det – er De en Mulighed; det veed jeg at vurdere, ingen Kjender af Ædelstene har et skarpere Blik for Straalebrydningerne end jeg for den existentielle Muligheds ædle Kostbarhed«, <kur>SKS</kur> 22, 411. Efter den indførte afslutning skriver SK i samme optegnelse om Stilling: »Hans Liv er lagt ham saaledes an, at han kan blive en religieus Existents af ualmindeligere Art.«</klin>
    </k>
    <k id="nb15-116" side="22" linie="11">
      <lemma><fed>Hugo de Sct. Victore</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-109" side="21" linie="10"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-117" side="22" linie="12">
      <lemma><fed>den hellige Aands syv Gaver (cfr. Helfferich ... p. 332 o: fl.)</fed></lemma>
      <klin>sigter til »Die sieben Gaben des heiligen Geistes« af <pers norm="Hugo fra Sankt Victor">Hugo fra Skt. Victor</pers>, overs. af <pers norm="Helfferich, Adolph">A. Helfferich</pers> i hans <kur>Die christliche Mystik</kur> (<refk id="nb15-109" side="21" linie="10"/>) bd. 2, s. 332-337.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-118" side="22" linie="15">
      <lemma><fed>Themata</fed></lemma>
      <klin>temaer (flertalsendelsen er gr.), nemlig for en tale, en afhandling el. især en prædiken.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-119" side="22" linie="15">
      <lemma><fed>»Beder Du for Din Aand saa beed om Aand</fed></lemma>
      <klin>overs. frit citat fra <kur>Die christliche Mystik</kur> bd. 2, s. 333: »Bittest du für den Geist [dvs. den syndige ånd], so bitte um den Geist [Helligånden].«</klin>
    </k>
    <k id="nb15-120" side="22" linie="18">
      <lemma><fed>»Vær ikke bange for at bruge Lægemidlet ... bryder Sygdommen.«</fed></lemma>
      <klin>overs. citat fra <kur>Die christliche Mystik</kur> bd. 2, s. 333. SK sætter kolon efter 'Sygdommen' i stedet for semikolon.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-121" side="22" linie="20">
      <lemma><fed>Naar Du bruger Lægemidlet ... ikke ret tilgavns vil bruge Lægemidlet</fed></lemma>
      <klin>SKs tilføjelse, som sammenbinder det foregående citat fra s. 333 og det følgende citat fra s. 334. –
        <fed>ret tilgavns:</fed> virkelig grundigt.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-122" side="22" linie="22">
      <lemma><fed>»To Modsætninger kæmpe ... Besværligheden, Du lider under«</fed></lemma>
      <klin>overs. citat fra <kur>Die christliche Mystik</kur> bd. 2, s. 334.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-123" side="22" linie="26">
      <lemma><fed>men hvorfor ... gjøre Modstand mod Lægemidlet</fed></lemma>
      <klin>SKs tilføjelse.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-124" side="22" linie="27">
      <lemma><fed>»Dog anklag desuagtet ikke Lægemidlet ... ikke Lægemidlet.«</fed></lemma>
      <klin>overs. frit citat fra <kur>Die christliche Mystik</kur> bd. 2, s. 334f., hvor det i umiddelbar fortsættelse af det foregående citat hedder: »Trotz dem aber klage nicht die Arznei, sondern die Krankheit an; die Schmerzen, die Zwei verursachen, schreibe nur Einem zu. Die Arznei will nützen, die Krankheit beabsichtig zu schaden. Deßhalb hat die Krankheit für sich allein Ruhe, aber kein Wohlbefinden; die Arznei allein Wohlbefinden, und keine Beschwerde. Sind sie aber beisammen, so ist die Beschwerde der Kampf der Gegensätze; des einen, der kommen will, um zu helfen, mit dem andern, der nicht gehen will, um zu schaden. An dieser Beschwerde ist die Krankheit schuld, und nicht die Arznei.«</klin>
    </k>
    <k id="nb15-125" side="22" linie="34">
      <lemma><fed>Ved Aandens Komme bliver Du oplyst ... fornam ikke, fordi Du ikke gav Agt</fed></lemma>
      <klin>overs. frit citat fra <kur>Die christliche Mystik</kur> bd. 2, s. 335: »Durch seine [dvs. Åndens] Ankunft wirst du erleuchtet und belebt; erleuchtet, damit du siehst, belebt, damit du empfindest. Du empfindest, und empfindest voraus; du siehst, und siehst voraus. Ein Anderes siehst du, ein Anderes siehst du voraus; ein Anderes empfindest du, ein Anderes empfindest du voraus. Du siehst das Uebel, und siehst es voraus: das gegenwärtige siehst du, das zukünftige siehst du voraus; die Schuld empfindest du, die Strafe empfindest du voraus. Bevor aber der heilige Geist zu dir kam, sahst du weder als blind, noch empfandest du als todt; und deßhalb sahst du nicht, weil du nicht zurückblicktest; und empfandest nicht, weil du nicht Acht gabst.«</klin>
    </k>
    <k id="nb15-126" side="23" linie="4">
      <lemma><fed>Deraf udspringer den helbredende Straf ... besidder, hvad der smerter.«</fed></lemma>
      <klin>overs. sammentrukket citat fra <kur>Die christliche Mystik</kur> bd. 2, s. 335f.: »Daraus entspringt die heilende Strafe, wenn du, empfindlich gemacht für das Uebel, das du leidest, Schmerz empfindest, um es zu bessern; und erleuchtet für das Uebel, das du verdienst, dich fürchtest, um dich in Acht zu nehmen. Fühltest du keinen Schmerz, so würdest du dasselbe nicht bessern; fühltest du keine Furcht, so würdest du dich nicht in Acht davor nehmen. Zunächst also wirst du für die Schuld erleuchtet, damit du sie siehst; sodann für die Strafe, damit du sie fürchtest; daß du, zuletzt durch die Furcht empfindlich gemacht, wegen der Schuld Schmerzen empfindest, und sie besserst; weil du keine Schmerzen empfinden würdest, hättest du keine Furcht. Würde man die Strafe nicht sehen, die man fürchtet, so würde Niemand wegen seiner Schuld, die ihm gefällt, Schmerzen empfinden. Deßhalb wird dir die auf die Schuld folgende Strafe gezeigt, damit die Schuld, an der du in der Wirklichkeit Gefallen findest, wenigstens in der Drangsal mißfällt; so daß du endlich merkst, daß auch das, was an ihr süß zu seyn scheint, ein Uebel ist; da das Bittere, das wegen ihr und nach ihr geschmeckt wird, ein so großes Uebel ist. Somit wirst du erleuchtet und bekümmert, weil du siehst, was schreckt, und besitzest, was schmerzt. Würdest du nicht erleuchtet, so würdest du auch nicht gepeinigt, weil du nicht sehen würdest, wovor du dich zu fürchten hast.«
        – <fed>empfindlich:</fed> ty. følsom, modtagelig; i stand til at fornemme. –
        <fed>skrækker:</fed> forskrækker, skræmmer, forfærder.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-127" side="23" linie="18">
      <lemma><fed>»Hver Straf er vel et Onde ... Ved Straffen befries vi fra ... den evige.«</fed></lemma>
      <klin>overs. sammentrukket citat fra <kur>Die christliche Mystik</kur> bd. 2, s. 336f.: »Bei dem, der gestraft wird, ist das ein Uebel, was ihn quält, nicht das, was ihn befreit. Jede Strafe ist zwar ein Uebel, aber nicht jede Strafe ist übel. Denn was zu Etwas hilft und nützt, ist ein Gut, auch wenn es ein solches nicht an und für sich ist. Daher kommt die geringere Strafe, damit die größere vermieden wird; und dieß ist etwas Gutes, obschon es nicht die Frucht von etwas an und für sich Gutem ist. Denn durch die Strafe werden wir von der Strafe befreit; und es ist vortheilhaft, das Lästige eine Zeit lang zu empfinden, um nicht ewig empfinden zu müssen, was unerträglich ist.«</klin>
    </k>
    <k id="nb15-128" side="23" linie="23">
      <lemma><fed>Hugo d. St. Victore ... »Ved de Ting ... ikke formaaer fuldkommen at begribe.«</fed></lemma>
      <klin>overs. citat fra <pers norm="Helfferich, Adolph">A. Helfferich</pers>
        <kur>Die christliche Mystik</kur> (<refk id="nb15-109" side="21" linie="10"/>) bd. 1, s. 368, hvor forfatteren citerer og refererer fra <kur>De sacramentis christianæ fidei</kur> (<kur>Om den kristne tros mysterier,</kur> I, 3, kap. 30) af <pers norm="Hugo fra Sankt Victor">Hugo fra Skt. Victor</pers> (<refk id="nb15-109" side="21" linie="10"/>). Udtrykket »hvorved Fornuften bliver bestemt eller bestemmes« er SKs gengivelse af: »wodurch die Vernunft bestimmt wird«.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-129" side="23" linie="30">
      <lemma><fed>Dette ... udviklet (fE i Afsluttende Efterskrift) ... kjende Paradoxet – men saa ikke mere</fed></lemma>
      <klin>sigter formentlig til andet afsnit, kap. 4, sektion II, B, i <kur>Afsluttende uvidenskabelig Efterskrift</kur> af <pers norm="Johannes Climacus">Johannes Climacus</pers>, udg. af S. Kierkegaard, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1846, hvor det hedder: »Altsaa den troende Christen baade har og bruger sin Forstand, respekterer det Almeen-Menneskelige, forklarer det ikke af Mangel paa Forstand om Nogen ikke bliver Christen, men i Forhold til Christendommen troer han mod Forstand og bruger ogsaa her Forstanden – for at passe paa, at han troer mod Forstanden. Nonsens kan han derfor ikke troe mod Forstanden, hvad maaskee En vil befrygte, thi Forstanden vil netop gjennemskue at det er Nonsens og forhindre ham i at troe det; men han bruger Forstanden saa meget, at han ved den bliver opmærksom paa det Uforstaaelige, og nu forholder han sig til dette troende mod Forstand«, <refx type="ts" tit="AE" side="516"><kur>SKS</kur> 7, 516</refx>. Se også note 1, samme side: »Derfor blev der sagt i det Foregaaende, at det altid er en egen Sag at udgive Noget for det Absurde, det Uforstaaelige, hvorom en Anden kan forklare, at det er let at forstaae.«</klin>
    </k>
    <k id="nb15-131" side="23" linie="33">
      <lemma><fed>Jeg har i en ældre Journal ... (da jeg læste Aristoteles Rhetorik) ... en christelig Talekunst</fed></lemma>
      <klin>sigter til journaloptegnelsen <refx type="jp" tit="JJ" nr="305">JJ:305</refx>, formentlig fra begyndelsen af 1845, hvor det hedder: »Der skal indføres en ny Videnskab: den christelige Talekunst. construeres ad modum [lat. i stil med] <pers norm="Aristoteles">Aristoteles</pers>' Rhetorik. Den hele Dogmatik er en Misforstaalse især saaledes som den nu er bleven«, <kur>SKS</kur> 18, 236. På et løst blad i kvartformat fra samme tid har SK udkastet følgende idé: »Noget om den gudelige Talekunst / med noget Hensyn til Aristoteles Rhetorik. / af / <pers norm="Johannes de silentio">Johannes de silentio</pers>« (<refx type="jp" tit="p315" nr="317" pap="VIA146"><kur>Pap.</kur> VI A 146</refx>, s. 59); dette udvikles videre på andre løse blade fra samme tidsrum (se <refx type="jp" tit="p319" nr="324" pap="VIA147-156"><kur>Pap.</kur> VI A 147-156</refx>, s. 60-67, og <refx type="e" pap="VI B 128-137">VI B 128-137</refx>, s. 217-228). –
        <fed>Aristoteles Rhetorik:</fed> Aristoteles fra <sted>Stageira</sted> (384-322 f.Kr), gr. filosof, logiker og naturforsker, elev af <pers norm="Platon">Platon</pers>; grundlagde 335 f.Kr. den peripatetiske skole i <sted>Lykeion</sted>, blev senere lærer for <pers norm="Alexander den Store" init="*">Alexander den Store</pers> (342-335 f.Kr.). SK ejede Aristoteles' <kur>Retorik</kur> i to separate udgaver, nemlig <kur>De arte rhetorica,</kur> stereotypudg., <sted>Leipzig</sted> 1831, ktl. 1080, og <kur>Rhetorik,</kur> overs. af <pers norm="Roth, K.L.">K.L. Roth</pers>, bd. 1-2 med fortsat paginering, i <kur>Schriften zur Rhetorik und Poetik</kur> bd. 1-3 (i <kur>Aristoteles Werke</kur>, i <kur>Griechische Prosaiker in neuen Uebersetzungen,</kur> udg. af <pers norm="Tafel, G.L.F.">Tafel</pers>, <pers norm="Osiander, C.N. von">Osiander</pers> og <pers norm="Schwab, Gustav Benjamin">Schwab</pers>, bd. 132-133 og bd. 201), <sted>Stuttgart</sted> 1833-40, ktl. 1092-1093. Aristoteles' <kur>Retorik</kur> findes desuden i de udg. af hans samlede værker, som SK havde i sit bibliotek (ktl. 1056-1076).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-132" side="23" linie="35">
      <lemma><fed>Den skulde saa forholde sig til πιστις ... lader πιστις forholde sig til det Usandsynlige</fed></lemma>
      <klin>sml. marginaloptegnelsen <refx type="jp" tit="JJ" nr="305.c">JJ:305.c</refx>: »<pers norm="Aristoteles">Aristoteles</pers> sætter Talekunsten og Midlerne til at vække Tro (πιστεις [flertal af πίστις]) i Forhold til Sandsynlighed, saa den har (til Forskjel fra Viden) med det at gjøre der ogsaa kan forholde sig paa en anden Maade. Den christelige Veltalenhed vilde deri være forskjellig fra den græske at den har alene med <kur>Usandsynlighed</kur> at gjøre, med at vise at det er usandsynligt, for at man saa kan troe det. Her er Sandsynligheden ligesaa meget at forkaste som hist Usandsynlighed, men Forskjellen fra Viden er i begge den samme«, <kur>SKS</kur> 18, 236<kur>m</kur> (se kommentarerne dertil). –
        <fed>πιστις:</fed> gr. (pístis) tro, overbevisning; bevismiddel, bevisførelse. I sidstnævnte betydning bruger Aristoteles begrebet i <kur>Retorikken,</kur> 1. bog, kap. 1. –
        <fed>δοξη:</fed> gr. (dóxē), fejl for δόξα (dóxa) (for)mening, antagelse (modsat viden). <pers norm="Platon">Platon</pers> opstiller i dialogen <kur>Faidros,</kur> 259e, sandheden som et krav til taleren i modsætning til 'dóxa', der er den blotte antagelse om talens genstand. Den samme sondring genfindes i <kur>Retorikken,</kur> 1. bog, kap. 1, hvor Aristoteles til betegnelse af 'dóxa' bruger synonymet τὰ
        ἔνδοξα (ta éndoxa), 'det almindeligt antagne' (1355a 17).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-833" side="24" linie="5">
      <lemma><fed>allehaande</fed></lemma>
      <klin>alle slags, alskens.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-133" side="24" linie="5">
      <lemma><fed>absurda</fed></lemma>
      <klin>lat. absurde forhold el. ting, absurditeter.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-915" side="24" linie="24">
      <lemma><fed>de høieste Principer for al Tænkning ell. Beviset ... negativt</fed></lemma>
      <klin>hentyder formentlig til de tre grundlæggende logiske love, der i den klassiske logik omtales som: identitetsprincippet (hvis noget er P, er det P), det udelukkede tredjes princip (alt må være enten P eller ikke-P) og kontradiktionsprincippet (intet kan være både P og ikke-P). De traditionelle logiske systemer bygger på disse tre love el. principper. Således hævder <pers norm="Aristoteles">Aristoteles</pers> i 4. bog af <kur>Metafysikken</kur> (1005b 17-20), at kontradiktionsprincippet er den sikreste grundsætning af alle, da den altid vil være forudsat i enhver bevisførelse, og at man derfor ikke kan bevise den, men kun gendrive ethvert forsøg på at benægte dens gyldighed. Sml. journaloptegnelsen <refx type="jp" tit="JJ" nr="266">JJ:266</refx>, formentlig fra slutningen af 1844, hvor SK skriver: »De øverste Principer lader sig kun bevise indirecte (negativt). Denne Tanke findes oftere udviklet hos Trendlenburg i logische Untersuchungen. Den er mig af Vigtighed for Springet, og for at vise, at det Høieste naaes kun som Grændse«, <kur>SKS</kur> 18, 225,4-8; se kommentarerne dertil og <pers norm="Trendelenburg, Friedrich Adolph">F.A. Trendelenburg</pers>
        <kur>Logische Untersuchungen</kur> bd. 1-2, <sted>Berlin</sted> 1840, ktl. 843; bd. 2, s. 320-331.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-136" side="24" linie="25">
      <lemma><fed>Den msklige Fornuft har Grændse</fed></lemma>
      <klin>hentyder formentlig til den ty. filosof <pers norm="Kant, Immanuel">Immanuel Kant</pers>s (<refk id="nb15-358" side="45" linie="4"/>) forsøg i <kur>Critik der reinen Vernunft</kur> (1781, jf. ktl. 595, 4. udg., <sted>Riga</sted> 1794) på en kritisk undersøgelse og bestemmelse af grænserne for den menneskelige fornuft ved hjælp af den transcendentale filosofi.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-916" side="24" linie="25">
      <lemma><fed>de negative Begreber</fed></lemma>
      <klin>fx begreberne 'det Usandsynlige', 'det Absurde' og 'Paradoxet'.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-137" side="24" linie="26">
      <lemma><fed>Grændsefægtningen</fed></lemma>
      <klin>fægtningen, kampen, diskussionen om, hvor grænsen går (for den menneskelige fornuft).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-138" side="24" linie="29">
      <lemma><fed>den rene Fornuft</fed></lemma>
      <klin>hentyder formentlig til <pers norm="Kant, Immanuel">Kant</pers>s analyse af 'den rene fornuft' i <kur>Critik der reinen Vernunft</kur> (<refk id="nb15-136" side="24" linie="25"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-141" side="24" linie="33">
      <lemma><fed>Hexen ... æde sin egen Mave</fed></lemma>
      <klin>Kilden er ikke identificeret.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-902" side="24" linie="38">
      <lemma><fed>ret</fed> troende</lemma>
      <klin>virkelig, for alvor.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-142" side="25" linie="9">
      <lemma><fed>Selvangivelse</fed></lemma>
      <klin>selvafsløring.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-903" side="25" linie="10">
      <lemma><fed>staaer sig</fed></lemma>
      <klin>står til, forholder sig.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1043" side="25" linie="13">
      <lemma><fed>et Moment med i Χsti Død ... negtede Nationaliteten</fed></lemma>
      <klin>sml. modsætningsvis den opfattelse, <pers norm="Grundtvig, Nikolai Frederik Severin">Grundtvig</pers> (<refk id="nb15-47" side="14" linie="10"/>) gør gældende i artiklen »Om Folkeligheden og Dr. Rudelbach« i <kur>Dansk Kirketidende</kur> (<refk id="nb15-28" side="12" linie="25"/>), bd. 3 (<refk id="nb15-145" side="25" linie="15"/>), sp. 314f.: »at ligesom Gud upaatvivlelig havde sine gode Grunde til ikke at sende sin Søn, født af en Kvinde, i <pers norm="Abraham">Abraham</pers>s, <pers norm="Isak">Isak</pers>s eller <pers norm="Jakob">Jakob</pers>s Dage, men dannede sig først et <kur>Folk</kur> af Abrahams Afkom og lod dette Folk giennemleve alle sine naturlige Tidsrum, før han i Tidens Fylde sendte dem sin Søn, saaledes er ogsaa hele det israelitiske <kur>Folkeliv</kur> Christi Kommes nødvendige <kur>Forudsætning,</kur> og <pers norm="Johannes Døber">Johannes den Døber</pers>s Virksomhed i alle Maader Oplivelse af <kur>Folke-Minderne,</kur> af <kur>Folke-Haabet</kur> og Folkets <kur>Billedsprog,</kur> uden hvilken Oplivelse til en klaret Folke-Bevidsthed, <kur>Christus</kur> aldrig kunde [være] blevet levende kiendt, forstaaet og troet i <sted>Israel</sted>.«</klin>
    </k>
    <k id="nb15-144" side="25" linie="14">
      <lemma><fed>de Orthodoxe</fed></lemma>
      <klin>dvs. grundtvigianerne (<refk id="nb15-28" side="12" linie="25"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-145" side="25" linie="15">
      <lemma><fed>de ægte Nationale <kur>(...)</kur> at være ægte national-fanatisk</fed></lemma>
      <klin>I artiklen »Folkelighed og Christendom« i <kur>Dansk Kirketidende,</kur> nr. 107, den 17. okt. 1847, bd. 3, 1848, sp. 33-44, forsvarede <pers norm="Grundtvig, Nikolai Frederik Severin">Grundtvig</pers> sig over for den påstand, der var blevet rettet imod ham i <kur>Berlingske Tidende</kur> af en landsbypræst, at han skulle sammenblande folkelighed, det nationale og kristendom, og han fastholder, at han altid har været og fortsat er af den opfattelse, at 'den danske folkelighed' først må oprejses, inden der kan tales til og med folket om levende kristendom; »<kur>anderledes,</kur>« skriver han, »har jeg bestemt ikke i mange Aar sammenblandet <kur>Danskhed</kur> og <kur>Christendom</kur>«, sp. 43. To måneder senere blev han angrebet af sin tidligere meningsfælle <pers norm="Rudelbach, Andreas Gottlob">A.G. Rudelbach</pers> i skriftet <kur>Christendom og Nationalitet. En Bibelsk-historisk Betragtning og Beviisførelse, tilegnet Danmarks hæderlige Geistlighed,</kur>
        <sted norm="København">Kbh</sted>. 1847. Grundtvig svarede igen i jan. 1848 i artiklen »Om Folkeligheden og <kur>Dr.</kur> Rudelbach« i <kur>Dansk Kirketidende,</kur> nr. 124, den 30. jan. 1848, bd. 3, sp. 313-323. Efter at have fremsat den påstand, at Rudelbach som »svævende mellem <kur>Tydsk</kur> og <kur>Dansk</kur>« ikke kan fatte »<kur>Folkelighedens</kur> rette Forhold til <kur>Christendommen</kur>«, sp. 321, gentager han sin position, at selv om »enhver Nationalitet <kur>(...)</kur> kan vende sig fra Sandheden og forhærde sig imod den«,så må den »være levende tilstæde og blive sig bevidst, før den kan træde i et levende Forhold til den aabenbarede Sandhed«, sp. 322. Da Rudelbach får lov at komme til orde i <kur>Dansk Kirketidende,</kur> kommer Grundtvigs vrede til udbrud i artiklen »Den Danske og den Tydske Theologi« i nr. 8, den 10. maj 1848, i <kur>Danskeren, et Ugeblad</kur> bd. 1, Kbh. 1848, s. 124f.: »selv i disse den Danske Opvækkelses Heltedage, vover en <kur>Tydsk Doctor</kur> [dvs. Rudelbach] midt iblandt os at løfte Tydsketroens Herreskiold mod vor <kur>Danske</kur> Theologi, og den saakaldte '<kur>Danske</kur> Kirketidende' lader sig bruge af ham til <kur>Vaabenplads.</kur> / Uagtet jeg derfor kun blæser ad hele den <kur>Tydske Theologi</kur>
        <kur>(...)</kur> saa maa jeg dog erklære, at vil den saakaldte '<kur>Danske</kur> Kirketidende' pleie Venskab med <kur>Fienden,</kur> da maa jeg, hvor ondt det end visselig giør mig, erklære den for <kur>udansk</kur> og afbryde al venskabelig Forbindelse med den«, s. 125. Nationalitetssagen blev videre debatteret på
        <sted norm="Roskilde Præstekonvent">Roskilde præstekonvent</sted>s (<refk id="nb15-538" side="58" linie="7"/>) møder i 1848; fx holdt pastor <pers norm="Boisen, Frederik Engelhardt">F.E. Bojsen</pers> den 7. juli 1848 et foredrag »om Forholdet mellem Dansk Folkelighed og Christendom samt om Præsternes Virksomhed i denne Henseende«, trykt i <kur>Dansk Kirketidende,</kur> nr. 158, den 8. okt. 1848, bd. 4, 1849, sp. 25-39, hvor han gjorde sig til talsmand for den opfattelse, at det er vigtigt at »fremkalde og nære Folkets Kjærlighed til dets Fædreland, dets Historie og dets Modersmaal, at Folket kommer til Erkjendelse af, at hvad vi saa end vil dømme om det Fremmede, det Danske i al Fald er det Bedste for det danske Folk, og at dets Stræben derfor maa gaae ud paa ikke at optage det Fremmede i sig, men at være et ægte Dansk Folk i Maaden, hvorpaa det tænker, handler og udtrykker sig«, hvorfor præsternes »Virksomhed for at fremme <kur>Dansk</kur> Folkelighed i vore Menigheder, maatte gaae ud paa at bringe Folket til at kjende og elske hvad der virkelig tilhører Folket som et <kur>Dansk</kur> Folk«, sp. 27. Sagen blev atter bragt frem på mødet den 12. okt. 1848, hvor <pers norm="Kierkegaard, Peter Christian">P.C. Kierkegaard</pers> (<refk id="nb15-54" side="14" linie="31"/>) tog til orde og advarede imod »den nu grasserende <kur>Nationalitetsforgudelse</kur>« som en yderst farlig vildfarelse, og han føjede til: »Hvor den Helligaand har hjemme, der erkjende vi os for Uværdige og Udygtige i os selv, for Udvalgte i Christo, og just derfor hverken foragte eller hade vi nogen anden Nationalitet«, se <kur>Dansk Kirketidende,</kur> nr. 168, den 17. dec. 1848, bd. 4, sp. 213f. I marts 1848 havde Grundtvig udsendt det første nummer af sit ugeblad <kur>Danskeren</kur> med det udtrykkelige sigte at vinde <sted>Danmark</sted> for »<kur>Danskheden</kur>« og bidrage »til <kur>Danskhedens</kur> Redning fra det store Skibbrud, der aldrig truede den øiensynligere end nu«, se forordet til nr. 1, den 22. marts 1848, <kur>Danskeren</kur> bd. 1, s. 2. Den nationalfølelse, der her kommer til udtryk, udviklede sig i de følgende numre og bind til mere og mere at tage form af 'fanatisk' nationalisme med en fjendsk holdning over for alt, hvad der er tysk, se fx »Ingen Dansk Frihed under Tydsk Trældom« i nr. 7, den 3. maj 1848, bd. 1, s. 110f.; »Danmarks og Danskhedens Dødskamp for Livsfrist« i nr. 15, den 21. april 1849, bd. 2, 1849, s. 225-238, hvor der udtrykkes håb om »at seire i den farlige Kamp« med »<kur>Tydskland</kur> og <kur>Tydskheden,</kur> som er <kur>Døden</kur> og <kur>Graven</kur> for os«, s. 227; »Folkeligheden og den fremmede Dannelse« i nr. 47, den 1. dec. 1849, bd. 2, s. 747-752; »Dansk Nytaars-Ønske« i nr. 1, den 12. jan. 1850, bd. 3, 1850, s. 1-16, hvor det er Grundtvigs ønske for gamle Danmark, at »den vægtige, deilige trefarvede Ædelsteen«, som er »det <kur>Danske Fædreneland, Modersmaal</kur> og <kur>Vennelag</kur>«, må blive reddet, vedligeholdt og fredet – og »lade alt Tyskeriet gaae Pokker i Vold«; »Folke-Aanden og de fremmede Guder« i nr. 2, den 19. jan. 1850, bd. 3, s. 17-32.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-146" side="25" linie="15">
      <lemma><fed>man laver nu Theorier om christelige Stater og ... Folk</fed></lemma>
      <klin>Hvem der hentydes til, har ikke kunnet identificeres. <pers norm="Grundtvig, Nikolai Frederik Severin">Grundtvig</pers> argumenterede imod tanken om en 'kristelig stat', se fx <kur>Den Danske Stats-Kirke upartisk betragtet,</kur>
        <sted norm="København">Kbh</sted>. 1834, s. 57, hvor han skriver: »at <kur>Staten aldrig</kur> har havt nogen <kur>Religjon</kur> og faaer heller ingen, fordi Staten kun er en Personification og ingen 'virkelig Person', som Man dog allerførst maa være for at troe Noget end sige for at troes af Folket. <kur>Stats-Religjon</kur> er altsaa et <kur>Konst-Ord</kur>«.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-147" side="25" linie="18">
      <lemma><fed>Guds udvalgte Folk – og det gik under</fed></lemma>
      <klin>sigter til det jødiske folk og dets landflygtighed efter den rom. erobring af <sted>Jerusalem</sted> og ødelæggelse af templet i år 70 e.Kr. If. GT var <sted>Israel</sted> Guds udvalgte folk, som han sluttede pagt med, jf. fx <bib>2 Mos 19,5-6</bib> og <bib>5 Mos 7,6</bib>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-148" side="25" linie="23">
      <lemma><fed>Grundtvig, der altid har været en Hader af ... Strenghed</fed></lemma>
      <klin>hentyder formentlig til, at <pers norm="Grundtvig, Nikolai Frederik Severin">Grundtvig</pers> if. sit frihedssyn blev en stadigt stærkere modstander af at udøve kirketugt for at få anderledes troende udelukket af kirken (<refk id="nb15-1039" side="14" linie="10"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1044" side="25" linie="24">
      <lemma><fed>ogsaa lavet en Theorie ... den sande Χsten deeltager i Alt</fed></lemma>
      <klin>En sådan teori, fremført af <pers norm="Grundtvig, Nikolai Frederik Severin">Grundtvig</pers>, har ikke kunnet identificeres, men det var almindeligt blandt grundtvigianerne at fremhæve kristnes deltagelse i det gudskabte liv.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-149" side="25" linie="25">
      <lemma><fed>Lignelsen om Dem, som ... ere afholdne i Alt</fed></lemma>
      <klin>sigter til <bib>1 Kor 9,24-25</bib>, hvor <pers norm="Paulus">Paulus</pers> skriver til korintherne: »Vide I ikke, at de, som løbe paa Banen, løbe vel alle, men ikkun [kun] Een faaer Klenodiet; løber saaledes, at I kunne [kan] erholde det. Hver den, som kæmper, er afholdende i Alt; Hine vel, for at annamme en forkrænkelig Krone, men vi en uforkrænkelig« (NT-1819).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-150" side="25" linie="26">
      <lemma><fed>Det er utroligt, til hvilket Nonsens man har benyttet ... Brylluppet i Cana</fed></lemma>
      <klin>Hvad SK sigter til, er ikke klart, men det kunne være <pers norm="Grundtvig, Nikolai Frederik Severin">Grundtvig</pers>s prædiken over beretningen i <bib>Joh 2,1-11</bib> om brylluppet i <sted>Kana</sted>, der er evangelieteksten til 2. søndag efter helligtrekonger, som i 1850 faldt den 20. jan. Prædikenen holdt Grundtvig i <sted>Vartov</sted>, se <kur>Adresseavisen,</kur> nr. 16, den 19. jan. 1850; og den er udgivet af Holger Begtrup i <kur>N. F. S. Grundtvigs Vartovs-Prædikener 1839-1860,</kur>
        <sted norm="København">Kbh</sted>. 1924, s. 244-248. I indledningen til denne prædiken siger Grundtvig: »naar vi hører og troer, at Vorherre <kur>Jesus Christus</kur> selv, med sin Moder og sine Disipler, sad lyslevende i et Bryllupshus som andre Giæster, da er det ikke blot noget af det forunderligste, men tillige noget af det glædeligste, vi kan forestille os, især fordi vi veed, at Herren og hans Moder, langtfra at lægge mindste Baand paa Bryllups-Glæden, meget mere gjorde alt deres til at vedligeholde og forøge den, – Herrens Moder, ved at beklage Mangelen paa Vin, som glæder Menneske-Hjertet, og Herren ved at afhjelpe Mangelen saa vidunderlig [underfuldt], at han dermed aabenbarede sin Guddoms-Herlighed, saa hans Disipler troede paa ham«, s. 244f. Og han fortsætter: »Dog, christne Venner! den Himmelske Fader har gjort sig al optænkelig Umage for, at Evangeliet om hans Søn, Vorherre <pers norm="Jesus">Jesus</pers> Christus, skulde komme til Menneskens Børn som det allerglædeligste Budskab, deres Øren kunde høre og deres Tunger kunde bære. <kur>(...)</kur> Han lod ikke blot sin Eenbaarne være Giæst ved et jordisk Bryllup og med en Skaber-Gierning forøge og herliggiøre Bryllups-Glæden, for at vi skal vide, at Han, som skabde Mennesket i sit Billede og efter sin Lignelse, Han elsker alle vore menneskelige Glæder og vil ingenlunde forstyrre, men rense, hellige og forklare dem. Men Han har endelig ogsaa taget <kur>Bryllups-Glæden,</kur> den høieste Glæde, vi i Hverdags-Livet kiende og veed at nævne, til en <kur>Lignelse</kur> for den fuldkomne, evige Glæde, Han i sit Huus og <sted>Paradis</sted> har beredt alle dem, der troe paa Hans Søn, Vorherre Jesus Christus, og elske ham igien, som har elsket os først, og elske hinanden, som han elsker os«, s. 245. Og efter at have talt om »den aandelige Bryllupsdag« mellem »Søndags-Lyset og Hverdags-Livet« siger han videre: »naar Troen, som <kur>Jesu</kur> aandelige Moder, er med ved det aandelige Bryllup, og vi ei har glemt kiærligt at indbyde Jesus selv og hans Disipler, som de er nærværende i Aanden, da kan vi være visse paa, at Troen i rette Tid vil minde Herren om, hvad os fattes til den fuldkomne og frugtbare Glæde, og Herren vil i sin Time, naar Tjenerne giør, hvad han siger, raade Bod paa al Mangel med et Tegn, der ikke blot er ligesaa stort som det første, hvori han aabenbarede sin Herlighed ved Brylluppet i Kana i <sted>Galilæa</sted>, men er større end dette, fordi han gik til sin Fader og udsendte Hans Aand med den himmelske Faders Kiærligheds-Tegn, som vare og glæde evindelig. / Ja, m. V. [mine Venner], ligesom den høieste, ædleste og reneste Bryllups-Glæde paa Jorden, som <pers norm="Abraham">Abraham</pers>s og <pers norm="Sara">Sara</pers>s, eller som <pers norm="Josef, Marias mand">Joseph</pers>s og <pers norm="Maria">Maria</pers>s, kun er og kan være en Lignelse af Himmerigs-Glæden, som venter os alle, saaledes siger vi med Rette, at Herrens Tegn ved Brylluppet i Kana i Galilæa er ogsaa kun en Lignelse af det Tegn, han giør med sin Faders Aand, naar Søndags-Lyset og Hverdags-Livet holde Bryllup i hans eget aandelige Huus paa Jorden, som er hans Kirke og Menighed«, s. 247f. –
        <fed>Cana:</fed> el. Kana, by i Galilæa, tidligere identificeret med det nuværende <sted>Kefar Kana</sted>, ca. 20 km fra <sted>Tiberias</sted>, i dag oftest med <sted>Khirbet Qana</sted>, ca. 14 km N for <sted>Nazaret</sted> og 24 km fra Tiberias.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-153" side="25" linie="33">
      <lemma><fed>For nogle faae Aar siden ... »faae Kjolen vendt ... som en Professor-Kjole« ... det Videnskabelige</fed></lemma>
      <klin>Hvis der sigtes til noget bestemt, er det ikke identificeret. Se følgende passage i kap. 1 »Det at blive subjektiv« i anden dels andet afsnit i <kur>Afsluttende uvidenskabelig Efterskrift</kur> (1846) af <pers norm="Johannes Climacus">Johannes Climacus</pers> (<refk id="nb15-607" side="65" linie="24"/>), i <refx type="ts" tit="AE" side="167"><kur>SKS</kur> 7, 167</refx>: »Men naar man overalt gjør store Ord, verdenshistorisk og systematisk vil spille Gud paa Næsen, naar Præster selv i en Fart faae Vrangen vendt ud af deres Præstekjole for at den dog næstendeels kunde see ud som en Professor-Kjole, naar man overalt fortæller, at det Umiddelbare er ophævet, saa er det ikke at fortørne Guden, om man spørger disse Høivise, hvad de veed denne eenfoldige Sag [dvs. forelskelse] betræffende.«
        –
        <fed>Professor-Kjole:</fed> If. forordning af 13. marts 1683 om klædedragter m.m., kap. 1, § 5, der stadig var gældende på SKs tid, måtte »promoti Doctores in Theologia«, dvs. promoverede doktorer i teologi, bære »Fløiels Bonetter [doktorhatte] og Vinger paa deres Kiorteler af Fløiel, saa og Silke-Simarrer [-kjoler]«. Ved at vende præstekjolen, så silkeforet kom udenpå, kunne den således komme til at ligne den kjole, teologiske doktorer og dermed professorer var berettiget til at bære. –
        <fed>det Videnskabelige:</fed> sigter til den spekulative teologi som 'videnskab', jf. fx forordet i <pers norm="Martensen, Hans Lassen">H.L. Martensen</pers>s <kur>Den christelige Dogmatik</kur> (<refk id="nb15-40" side="13" linie="34"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-155" side="25" linie="35">
      <lemma><fed>Nu, trække de ud og skal paa Rigsdagen</fed></lemma>
      <klin>I overensstemmelse med <kur>Danmarks Riges Grundlov</kur> af 5. juni 1849, § 24, indkaldte kongen Rigsdagens to kamre, Folketinget og Landstinget, til dens første samling den 28., ændret til den 30. jan. 1850 (<refk id="nb15-527" side="57" linie="24"/>). Ved valget til Folketinget den 4. dec. 1849 blev 15 af i alt 100 pladser vundet af præster, bl.a. <pers norm="Grundtvig, Nikolai Frederik Severin">N.F.S. Grundtvig</pers> (<refk id="nb15-47" side="14" linie="10"/>), og ved valget til Landstinget den 29. dec. 1849 blev 3 af i alt 51 pladser vundet af præster, bl.a. <pers norm="Kierkegaard, Peter Christian">P.C. Kierkegaard</pers> (<refk id="nb15-54" side="14" linie="31"/>). –
        <fed>trække <kur>(...)</kur> ud</fed>: drager ud; lægger (noget af) tøjet; tager jakken af, her formentlig i betydningen: tager præstekjolen af.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-914" side="25" linie="36">
      <lemma><fed>sminkes op</fed></lemma>
      <klin>besmykkes; gives et tiltrækkende udvortes, der ikke svarer til det indre.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-157" side="26" linie="2">
      <lemma><fed>at ligge i Kiøbh.</fed></lemma>
      <klin>at have midlertidigt ophold (især af kortere varighed) i <sted>København</sted>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-158" side="26" linie="2">
      <lemma><fed>tære Diæterne</fed></lemma>
      <klin>forbruge, udnytte diæterne, dvs. de godtgørelser, der blev ydet rigsdagsmændene. If. § 24 i valgloven af 4. juni 1849 fik landstings- og folketingsmænd tillagt ens diæt på 3 rigsdaler (<refk id="nb15-92" side="19" linie="12"/>) om dagen under samlingerne.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-159" side="26" linie="2">
      <lemma><fed>ballotere</fed></lemma>
      <klin>egl. vælge el. træffe afgørelse ved brug af (sorte og hvide) kugler (i stedet for stemmesedler); herefter blot foretage el. holde afstemning, stemme. Jf. § 39 i hhv. »Folketingets Forretningsorden vedtagen den 8de, 9de og 11te Februar 1850« og »Forretningsorden for Landsthinget vedtagen af Landsthinget den 13de Febr. 1850« i <kur>Danmarks Riges Grundlov. Valgloven. Bestemmelser angaaende Forretningsordenen i begge Thingene,</kur>
        <sted norm="København">Kbh</sted>. 1850, s. 128 og s. 146: »Afstemning ved Kugler finder Sted, naar 25 Medlemmer forlange det; dog kunne [kan] 25 Medlemmer fordre Thingets Afgjørelse. Navnene paa de Medlemmer, som forlange <kur>(...)</kur> Kugleafstemning, optages i Protokollen.«</klin>
    </k>
    <k id="nb15-160" side="26" linie="3">
      <lemma><fed>gav Afkald paa Embeds-indtægter</fed></lemma>
      <klin>spiller formentlig på, at de gejstlige medlemmer af Rigsdagen oppebar indtægterne fra deres præsteembede under samlingerne, selv om de var forhindret i at varetage embedets almindelige pligter.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-162" side="26" linie="8">
      <lemma><fed>»Hjertelighed.«</fed></lemma>
      <klin>hentyder formentlig til begrebet 'hjertelighed' hos <pers norm="Grundtvig, Nikolai Frederik Severin">N.F.S. Grundtvig</pers> (<refk id="nb15-47" side="14" linie="10"/>), se fx <kur>Bededags-Tale for Rigsdagen i Danmark,</kur> <sted norm="København">Kbh</sted>. 1848 (med 'Rigsdagen' sigtes til Den grundlovgivende Rigsforsamling (<refk id="nb15-35" side="13" linie="10"/>); i øvrigt er baggrunden for talen den slesvig-holstenske borgerkrig ml. det da. monarkis da. og ty. dele, Treårskrigen el. Den første Slesvigske Krig, fra april 1848 til feb. 1851). Her er det Grundtvigs udgangspunkt, »at 'Hjertelighed' har aldrig saaledes havt <kur>hjemme</kur> i noget af Verdens bekiendte Lande, som i det lille <kur>Danmark,</kur> hvor Ingen kan tælle de Opoffrelser, Folket baade i Krig og Fred godvillig har gjort for <kur>Konge</kur> og <kur>Fædreland</kur>«, s. 7f., at »denne det Danske Folks mageløse <kur>Hjertelighed</kur> [er] os alle vitterlig«, s. 8, og at det er »den Danske Hjertelighed, hvori vor Fædernelands-Kiærlighed har sin Kilde og vor Lykke sin Grund«, s. 9. »Men,« hedder det videre, »det er jo soleklart, især for <kur>Christne,</kur> at Hjerteligheden staaer netop nu i største Fare, omringet, som den er, allevegne af <kur>Selvraadighed</kur> og <kur>Egennytte,</kur> spottet og beleet, som den daglig kaadere bliver, af den herskende vantro <kur>Selvklogskab</kur>«, s. 9. Derfor må
        »alle Dannemænds og Dannekvinders Bøn« til Gud være, »at det maa gaae anderledes paa den <kur>Danske</kur> Rigsdag, saa Hjertet kommer til at nyde sin Ret, som Hovedets bedste Raadgiverske«, s. 11. Dog: »Er det da kun sandt, at Hjerteligheden har i <sted>Danmark</sted> sit jordiske Hjem, da er Danmarks Frelse i alle Maader ogsaa upaatvivlelig, naar kun det Danske Hjerte slaaer endnu, føler sin Livsfare og sukker til den Himmelske Fader om Hans Bistand og Velsignelse!« s. 13; for Gud er »Hjertets Skaber og Hjertelighedens almægtige, fuldtro Ven«, s. 14. Se endvidere artiklen »Om Hjertet som Danmarks Perle« i <kur>Danskeren, et Ugeblad,</kur> nr. 8, den 10. maj 1848, bd. 1, 1848, s. 424-431, hvor Grundtvig ikke vil forholde sig til det fysiske hjerte, men holde sig til »det <kur>Hjerte</kur> paa <kur>Billed-Sproget,</kur> hvoraf alt <kur>Hjerteligt</kur> udspringer« og således »bruge Ordet 'Hjerte' om Kilden til al vor <kur>Med-Følelse,</kur> som vi alle paa Dansk kalde <kur>Hjertelighed</kur>«, forbundet med den nordiske, og især danske prioritering af »<kur>Blodets Baand</kur>« og med »<kur>Kvinder</kur> og <kur>Børn</kur> i en egen <kur>hjertelig</kur> Betragtning«, s. 425f. Den danske »<kur>hjertelige</kur> Betragtning af Menneskelivet«, s. 426, som Grundtvig gør sig til talsmand for, »omfatter baade <kur>Aand</kur> og <kur>Hjerte,</kur> baade Menneske-Naturen og Menneske-Historien« og kan »kun lykkes, hvor det er forberedt fra Arildstid, som det <kur>kun</kur> er i <kur>vort Norden</kur>«, s. 430f.; derfor forudsætter han »dristig, at Folke-Følelsen i <kur>Danmark</kur>
        <kur>(...)</kur> vil være stærk nok til at hævde <kur>Hjertets</kur> Rettigheder, og tilkæmpe sig en Oplysning paa det <kur>Danske Modersmaal,</kur> som deri finder sit velbehagelige Udtryk og befrier det <kur>Danske Hoved</kur> fra at trælle for <kur>Tydsken</kur> og fra at forvirres af alle de Fremmedes Griller«, s. 431. De samme tanker om samhørigheden af 'hjertelighed' og 'danskhed' videreføres i artiklen »Danmarks Beskaffenhed« i <kur>Danskeren,</kur> nr. 30, den 4. aug. 1849, bd. 2, 1849, s. 465-473, hvor der er tale om »den dybe, <kur>Danske Hjertelighed,</kur> som aander Liv i alt, hvori <kur>Danmark</kur> og <kur>Danskheden</kur> speiler sig«, s. 466. I artiklen »Menneskehed og Folkelighed betragtede med nordiske Øine«, I, i <kur>Danskeren,</kur> nr. 41, den 20. okt. 1849, bd. 2, s. 641-654, føjes det yderligere aspekt til, at »det <kur>lærde Væsen</kur> ligger i Strid med Modersmaalet, med det <kur>Folkelige</kur> og alt det <kur>Hjertelige</kur>«, s. 648.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-163" side="26" linie="10">
      <lemma><fed>Artiklen af Frater Taciturnus mod P. L. Møller</fed></lemma>
      <klin>sigter til artiklen »En omreisende Æsthetikers Virksomhed, og hvorledes han dog kom til at betale Gjæstebudet« af Frater <pers norm="Frater Taciturnus">Taciturnus</pers> i <kur>Fædrelandet,</kur> nr. 2078, den 27. dec. 1845, sp. 16653-16658 (<refx type="ts" sv2="13" tit="AeV" side="79"><kur>SV2</kur> 13, 459-467</refx>). Heri tager Frater Taciturnus til genmæle mod kritikken af <kur>Stadier paa Livets Vei</kur> (1845), ikke mindst af »'Skyldig?' – 'Ikke-Skyldig?'«, som <pers norm="Møller, Peder Ludvig">P.L. Møller</pers> havde skrevet i sit essay »Et Besøg i Sorø« i <kur>Gæa, æsthetisk Aarbog 1846,</kur> udg. af P.L. Møller, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1846, s. 144-187; s. 172-180, og identificerer ham med <kur>Corsaren</kur> (<refk id="nb15-384" side="47" linie="38"/>). –
        <fed>Frater Taciturnus:</fed> lat. Broder Ordknap el. Den fåmælte Broder, den pseudonyme forfatter af »'Skyldig?' – 'Ikke-Skyldig?'. En Lidelseshistorie. Psychologisk Experiment«, tredje del af <kur>Stadier paa Livets Vei</kur> (1845; i <refx type="ts" tit="SLV" side="173"><kur>SKS</kur> 6, 173</refx>-454), og foruden af den her omtalte artikel også af artiklen »Det dialektiske Resultat af en literair Politi-Forretning« i <kur>Fædrelandet,</kur> nr. 9, den 10. jan. 1846, sp. 65-68 (<refx type="ts" sv2="13" tit="PF" side="87"><kur>SV2</kur> 13, 468-471</refx>). For en mere udførlig kommentar til navnet, se kommentarerne til <refx type="kom" tit="SLV" id="slv-757"><kur>SKS</kur> 6, 173,5</refx>, i <kur>SKS</kur> K6, og til <refx type="kom" tit="JJ" nr="326" id="jj-805"><kur>SKS</kur> 18, 244,3</refx>, i <kur>SKS</kur> K18. –
        <fed>P.L. Møller:</fed> Peder Ludvig Møller (1814-65), da. æstetiker, forfatter og kritiker; redigerede 1843 et polemisk blad, <kur>Arena,</kur> og udgav 1845-47 en æstetisk årbog, <kur>Gæa;</kur> bidrog desuden med artikler i forskellige blade, således »i 'Corsaren' (Adskillige satiriske Kritiker og Digte)«, jf. <pers norm="Erslew, Thomas Hansen">T.H. Erslew</pers>
        <kur>Almindeligt Forfatter-Lexicon</kur> bd. 1-3, Kbh. 1843-53, ktl. 954-969; bd. 2, 1847, s. 406; udgav en del af sin litterære produktion i <kur>Kritiske Skizzer fra Aarene 1840-47</kur> bd. 1-2, Kbh. 1847. Foruden kritikken i <kur>Gæa</kur> for 1846 nedgjorde han, under mærket »Prosper naturalis de molinasky«, <kur>Afsluttende uvidenskabelig Efterskrift</kur> i <kur>Kjøbenhavnsposten,</kur> nr. 73 og nr. 74, den 27. og 28. marts 1846. Ved årsskiftet 1847/48 begav P.L. Møller sig ud på en længere udlandsrejse, fra hvilken han aldrig vendte tilbage.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-165" side="26" linie="14">
      <lemma><fed>egen</fed></lemma>
      <klin>særegen; speciel, særskilt, særlig til formålet bestemt.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-166" side="26" linie="19">
      <lemma><fed>Evangeliet siger: søger først Guds Rige</fed></lemma>
      <klin>sigter til <bib>Matt 6,33</bib>, hvor <pers norm="Jesus">Jesus</pers> siger: »Men søger først Guds Rige og hans Retfærdighed, saa skulle og [skal også] alle disse Ting tillægges Eder [gives jer i tilgift]« (NT-1819).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-167" side="26" linie="26">
      <lemma><fed>Χstus som Forbilledet <kur>(...)</kur> (Χstus som Gave) hvilket Luther drog frem</fed></lemma>
      <klin>se fx »Dr. Morten <pers norm="Luther, Martin">Luther</pers>'s Fortale« i <kur>En christelig Postille</kur> (<refk id="nb15-23" side="12" linie="18"/>) bd. 1, s. XII-XIV: »Paa det [for at] du <kur>(...)</kur> ej skal gjøre Christus til en <pers norm="Moses">Moses</pers>, som om Han intet Videre var, end en Lærer og et Mønster [forbillede], hvilket andre Helgene jo ogsaa ere, eller som om Evangeliet var en Lære- og Lovbog: da fatte du Christum, Hans Ord, Gjerning og Lidelse, paa en dobbelt Maade, rigtignok nemlig ogsaa som et Exempel, der foreholdes dig til Efterfølgelse, som St. Petrus siger, I Epistel 2, 21: <kur>Christus haver lidt for os og efterladt os et Exempel.</kur> Som du altsaa seer, at Han beder, faster, hjælper og forbarmer sig over Menneskene, saa [således] skal du og [også] gjøre mod dig selv og din Næste. Men det er det Mindste af Evangeliet, og dermed fortjener det endnu ikke Evangelii-Navn, thi heri er Christus dig ej til større Baade [gavn], end en anden Helgen. Hans Liv bliver hos Ham Selv, og hjælper dig endnu intet. Kort at sige, denne Maade gjør ingen Christen, den gjør kun Hyklere. Det maa komme langt højere med dig. – Dog maa Man indrømme, at dette nu i lang Tid har været den allerbedste Maade at prædike paa, en Maade, som endda er brugt sparsom nok. – / Thi det er Evangeliets Grund og Hovedstykke, at du, inden du griber Christum som et Mønster, antager og erkjender Ham som en Skjænk og Gave, som Gud har givet dig til Ejendom, saa du, naar du seer eller hører, at Han gjør eller lider Noget, ikke omtvivler [betvivle], at Christus med denne sin Gjerning og Lidelse er din, og at du kan forlade dig ligesaafuldt derpaa, som om du selv havde gjort det, ja, som om du var den samme Christus. <kur>(...)</kur> / Naar du nu saaledes har Christum til din Saligheds Grundvold og Hovedgode, da følger det andet Stykke, at du nemlig ogsaa tager Ham til Mønster, og opoffrer dig for din Næstes Tjeneste, som du seer, at Han har opoffret sig for dig. <kur>(...)</kur> See derfor just herpaa! Christus, som en Gave, nærer din Tro og gjør dig til en Christen; men Christus, som et Exempel, øver dine Gjerninger. Disse gjøre dig ikke til en Christen, men de gjøres af dig, saasnart du er vorden en Christen. Samme Forskjel som der nu er paa Gave og Exempel, er der ogsaa paa Tro og Gjerninger. <kur>(...)</kur> / Naar du da seer, hvorledes Han virker og hjælper alle dem, som Han kommer til og som bringes til Ham, da skal du vide, at Troen virker det Samme i dig og at Han ved Evangeliet tilbyder din Sjel samme Hjælp og Naade. Holder du stille her og lader dig husvale, da har du grebet det, da er Christus din, da er Han skjænket dig til Gave, saasandt du troer, at det er Ham, som husvaler og hjælper dig. Dernæst er det fornødent, at du følger Ham som et Mønster, idet du ligeledes hjælper din Næste og er ham til en Gave og et Exempel. <kur>(...)</kur> Dette dobbelte Gode, Gave og Exempel, have vi i Christo.«
        – <fed>Luther:</fed> <refk id="nb15-23" side="12" linie="18"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-917" side="26" linie="28">
      <lemma><fed>taget <kur>(...)</kur> forfængeligt</fed></lemma>
      <klin>anvendt noget på en sådan måde, at det misbruges el. gøres til ingenting.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-173" side="27" linie="1">
      <lemma><fed>hvad ogsaa i andre Journaler ... Χsti Død jo er Forsoningen</fed></lemma>
      <klin>se fx journaloptegnelserne <refx type="jp" tit="NB10" nr="54">NB10:54</refx>, i <kur>SKS</kur> 21, 284f., og <refx type="jp" tit="NB14" nr="78">NB14:78</refx>, i <kur>SKS</kur> 22, 390.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-174" side="27" linie="3">
      <lemma><fed>hans eget Liv ... han forsøgtes selv</fed></lemma>
      <klin>hentyder formentlig til <bib>Hebr 4,15</bib>, hvor det om <pers norm="Jesus">Jesus</pers> hedder: »Thi vi have ikke en Ypperste-Præst, som ei kan have Medlidenhed med vore Skrøbeligheder, men en saadan, som er forsøgt [hårdt prøvet] i alle Ting i lige Maade [på samme måde], dog uden Synd« (NT-1819).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-175" side="27" linie="5">
      <lemma><fed>Skriften ... Naaden og Sandheden blev aabenbar i Χsto</fed></lemma>
      <klin>sigter til <bib>Joh 1,17</bib>: »Thi Loven er given ved <pers norm="Moses">Moses</pers>; Naaden og Sandheden er vorden ved Jesum Christum« (NT-1819).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-176" side="27" linie="8">
      <lemma><fed>»Slægten«</fed></lemma>
      <klin>menneskeheden.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-177" side="27" linie="12">
      <lemma><fed>Visby er faldet igjennem til Valget</fed></lemma>
      <klin><pers norm="Visby, Carl Holger" init="*">Carl Holger Visby</pers> (1801-71), da. teolog og præst; fra 1830 residerende kapellan og fra 1844 til 1854 sognepræst ved <sted>Vor Frelsers Kirke</sted> på
        <sted>Christianshavn</sted>. Ved det første valg til Folketinget den 4. dec. 1849 stillede Visby op som kandidat i 9. valgkreds, hvor mandatet gik til prof. <pers norm="Fenger, Carl Emil">C.E. Fenger</pers> med 255 stemmer mod 147 til pastor Visby og 63 til tøjmagersvend <pers norm="Klamer">Klamer</pers>, jf. <kur>Berlingske Tidende,</kur> nr. 287, den 4. dec. 1849, og <kur>Statistisk Tabelværk</kur>, ny rk., bd. 2, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1851, s. 123.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-918" side="27" linie="12">
      <lemma><fed>Χstianshavnerne</fed></lemma>
      <klin>Christianshavnerne, dvs. beboerne på <sted>Christianshavn</sted>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-178" side="27" linie="13">
      <lemma><fed>idag</fed></lemma>
      <klin>den 13. januar 1850 (<refk id="nb15-181" side="27" linie="20"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-180" side="27" linie="15">
      <lemma><fed>Naar En er Hofprædikant og har uhyre mange Tilhørere</fed></lemma>
      <klin>Med udtrykket 'Hofprædikant' sigtes til en hofpræst, dvs. en præst, som var udnævnt af kongen til at prædike for hoffet i <sted>Christiansborg Slotskirke</sted> (<kur><refx type="kort" nr="kbh" id="B2">se kort 2, B2</refx></kur>). <pers norm="Mynster, Jakob Peter">J.P. Mynster</pers> (<refk id="nb15-575" side="61" linie="34"/>) var hofpræst 1828-35, men som kgl. konfessionarius siden 1828 og som biskop siden 1834 prædikede han også for hoffet i <sted norm="Christiansborg Slotskirke">Slotskirken</sted>; pastor <pers norm="Paulli, Just Henrik Voltelen">J.H. Paulli</pers> havde været hofpræst siden 1840 og prof. <pers norm="Martensen, Hans Lassen">H.L. Martensen</pers> siden 1845. Om de mange tilhørere, se fx Martensens erindringer <kur>Af mit Levnet</kur> bd. 1-3, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1882-83; bd. 2, 1883, s. 86f., hvor han i kapitlet »Embedet som Hofprædikant« fortæller: »Kirken var altid fuld, som den, Gud være takket, har været det til denne Dag, og blandt Tilhørerne vare baade Mænd og Qvinder, der hørte til de ædleste og meest dannede i Hovedstaden. Mynster og <pers norm="Ørsted, Anders Sandøe">A.S. Ørsted</pers> hørte saaledes til mine stadige Tilhørere. De Domme, der kom mig for Øre, vare meget gunstige. <kur>(...)</kur> Men naar man i mine Prædikener ofte roste det Contemplative og Tankeindholdet, saa glædede det mig desto mere efterhaanden at erfare, at jeg ved mine Prædikener ogsaa havde kunnet tiltale, formane, trøste og opbygge arbeidende og kæmpende Sjæle, der trængte til mere end Betragtning, bekymrede, sørgende, ja anfægtede Sjæle, der trængte til at vinde Tro paa Herrens Ord: Kommer til mig, alle I som arbeide og ere besværede, jeg vil give Eder Hvile.«</klin>
    </k>
    <k id="nb15-181" side="27" linie="20">
      <lemma><fed>Han prædikede idag (Χstus 12 Aar i Templet)</fed></lemma>
      <klin>If. <kur>Adresseavisen,</kur> nr. 10, den 12. jan. 1850, prædikede pastor <pers norm="Visby, Carl Holger">Visby</pers> ved højmessen i <sted>Vor Frelsers Kirke</sted> søndag den 13. jan., som i 1850 var 1. søndag efter helligtrekonger, hvor evangelieteksten er beretningen i <bib>Luk 2,42-52</bib> om den tolvårige <pers norm="Jesus">Jesus</pers> i templet (<refk id="nb15-183" side="27" linie="26"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-182" side="27" linie="21">
      <lemma><fed>»leder saa skulle I finde«</fed></lemma>
      <klin>spiller på <bib>Matt 7,7</bib>, hvor <pers norm="Jesus">Jesus</pers> siger: »Beder, saa skal Eder gives; søger, saa skulle [skal] I finde; banker [paa], saa skal Eder oplades [der lukkes op for jer]« (NT-1819). Jf. også
        <bib>Luk 2,48-49</bib> (se følgende kommentar).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-183" side="27" linie="26">
      <lemma><fed>Dagens Evangelium</fed></lemma>
      <klin><bib>Luk 2,42-52</bib>: »Og der [da] han [<pers norm="Jesus">Jesus</pers>] var tolv Aar gammel, gik de [Jesus og hans forældre, <pers norm="Maria">Maria</pers> og <pers norm="Josef, Marias mand">Josef</pers>] op til <sted>Jerusalem</sted> efter Høitidens Sædvane. 43. Og der de havde tilendebragt de Dage, og de drog hiem igien, blev Barnet JEsus i Jerusalem, og Joseph og hans Moder vidste det ikke. 44. Men da de mente, at han var i Reise-Selskabet, kom de en Dags Reise frem, og de ledte efter ham iblant Slægtninge og Kyndinge [bekendte]. 45. Og der de ikke fandt ham, gik de tilbage til Jerusalem, og ledte efter ham. 46. Og det begav sig [skete] efter tre Dage, da fandt de ham i Templet siddende midt iblandt Lærerne, hvor han baade hørte dem og adspurgte dem. 47. Men alle, som ham hørte, forundrede sig saare over hans Forstand og Svar. 4[8]. Og der de saae ham, bleve de forfærdede; og hans Moder sagde til ham: Søn! hvi [hvorfor] giorde du os dette? See, din Fader og jeg ledte efter dig med Smerte. 49. Og han sagde til dem: hvi ledte I efter mig? vidste I ikke, at mig bør at være i min Faders Gierning? 50. Og de forstode ikke det Ord, som han talede til dem. 51. Og han drog ned med dem, og kom til <sted norm="Nazaret">Nazareth</sted>, og var dem underdanig. Og hans Moder bevarede alle disse Ord i sit Hierte. 52. Og Jesus forfremmedes i Visdom, og Alder, og Naade hos Gud og Menneskene«, <kur>Forordnet Alter-Bog</kur> (<refk id="nb15-91" side="19" linie="1"/>), s. 26f.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-186" side="27" linie="30">
      <lemma><fed>som Børn komme ind i Guds Rige</fed></lemma>
      <klin>hentyder formentlig til <bib>Mark 10,15</bib>, hvor <pers norm="Jesus">Jesus</pers> siger: »Sandelig siger jeg Eder: hvo som ikke annammer Guds Rige som et lidet Barn, han skal ingenlunde komme ind i det« (NT-1819). Se også
        <bib>Matt 18,4</bib>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-919" side="27" linie="31">
      <lemma><fed>utrættet</fed></lemma>
      <klin>uden at blive træt, utrætteligt.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-187" side="28" linie="1">
      <lemma><fed>I Prædiken ... viser Luther ... det Jødiske er at hænge fast ved dette Liv</fed></lemma>
      <klin>sigter til <pers norm="Luther, Martin">Martin Luther</pers>s (<refk id="nb15-23" side="12" linie="18"/>) epistelprædiken over <bib>1 Pet 2,11-20</bib> til 3. søndag efter påske i <kur>En christelig Postille</kur> (<refk id="nb15-23" side="12" linie="18"/>) bd. 2, s. 240-248; s. 241f., hvor han efter en indledning om »Summen og Meningen« i epistelteksten siger: »Men giv vel Agt paa Apostelens [<pers norm="Peter">Peter</pers>s] Ord, og betragt, hvilken heel anden Forstand denne Fisker fra <sted norm="Betsajda">Bethsaida</sted> nu har, fremfor tilforn, da han, før Herrens Opstandelse, vandrede omkring med ham. Thi dengang havde han, tilligemed de andre Apostle og det hele jødiske Folk, ingen anden Forstand paa Guds eller Christi Rige, end at det skulde være et saadant jordisk Rige, hvori de skulde være rige og salige Bønder, Borgere, Adelsmænd, Grever og Herrer, saa al Verdens Herlighed skulde høre dem til, alle Hedninger være deres Tjenere og Trælle, ingen Fjende, Krig, Hungersnød eller Ulykke anfægte dem mere; et Rige, hvori de skulde have idel Fred, gode Dage, Lyst og Glæde, under deres øverste Konge <pers norm="Messias">Messias</pers>. Det var deres Haab og Forventning; af disse søde Tanker vare de ganske berusede, ligesom de ogsaa endnu den Dag idag ere drukne i denne Drøm.«</klin>
    </k>
    <k id="nb15-188" side="28" linie="3">
      <lemma><fed>at det maa gaae En vel ... leve længe i Landet</fed></lemma>
      <klin>hentyder til det femte bud i de ti bud i <bib>5 Mos 5,16</bib>: »Ær din Fader og din Moder, saasom HERREN din Gud haver budet [befalet] dig; paa det [for at] dine Dage maae forlænges, og at det maae gaae dig vel i Landet, som HERREN din Gud giver dig« (GT-1740).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-920" side="28" linie="3">
      <lemma><fed>det Christelige ... som Pillegrim her i denne Verden</fed></lemma>
      <klin>se <kur>En christelig Postille</kur> bd. 2, s. 242, hvor <pers norm="Luther, Martin">Luther</pers> lader <pers norm="Peter">Peter</pers> sige til de kristne: »Thi det maae I ogsaa vide: efter Verden ere I ej slige Herrer og Junkere, ligesaalidet som Christus efter Verden er en Konge. Verdens Rige rimer sig ikke med hans Rige; i Verdens Rige maae I derfor betragte Eder som Fremmede og Udlændinger. / Derfor formaner jeg Eder ogsaa, efterat I ere blevne Christne og Brødre i dette himmelske Rige, at I skikke Eder tilbørligt deri, og herefter vandre som de, der ikke mere sidde fast i dette verdslige Rige, men betragte dette Liv paa Jorden som en Pillegrim betragter det Land, hvorigjennem han valfarter, og det Herberg, hvori han overnatter; thi her tænker han ikke at blive, her venter han hverken at vorde Borger eller Borgemester, m[e]n nyder sin Ret Mad og sætter Staven videre, ud af Porten, ad Hjemmet til. Saaledes – siger han – maae I ogsaa betragte Eders Liv; thi ej ere I blevne Christne til den Ende, at I skulle herske og blive her paa Jorden, som Jøderne drømme. – Nej, de Christne have et andet Hjem, et andet Borgerskab og Herredom, end i denne Verden. Higer derfor, som Pillegrime paa Jorden, efter et andet Land, hvor I skulle være Herrer og have blivende Sted, udenat maatte lide, hvad I saa tidt maae lide i dette Herberg.«
        – <fed>Pillegrim:</fed> dvs. pilgrim.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-190" side="28" linie="4">
      <lemma><fed>om Luther end ... at advare mod at løbe i Kloster o: D:</fed></lemma>
      <klin>se <kur>En christelig Postille</kur> bd. 2, s. 243, sp. 2, s. 245, sp. 2, og især s. 246, sp. 1, hvor <pers norm="Luther, Martin">Luther</pers> siger: »Derfor er det store, uforstandige Narre, som løbe ud af Verden, ind i en Ørk eller vildsom Skov, og ikke ville være eller leve i Herberget, som de ikke kunne undvære. <kur>(...)</kur> Nej, du maa være i hvad Stand og Væsen, du være vil – thi eet Sted maa du jo være, aldenstund du lever paa Jorden – saa har Gud ikke kastet dig <kur>fra</kur> Menneskene, men <kur>blandt</kur> dem. <kur>(...)</kur> Ej er det Meningen, at du skal hylle dig i en Kutte og krybe i en Krog, eller skjule dig i en Ørk. Thi dermed undløber du ikke <pers norm="Djævelen">Djævelen</pers> og Synden; de finde dig ligesaavel i Ørken, i den graae Kutte, som paa Torvet i en rød Kjortel.«</klin>
    </k>
    <k id="nb15-192" side="28" linie="8">
      <lemma><fed>nu er det ... den sande Orthodoxie ... trods nogen Politiker</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-145" side="25" linie="15"/>. –
        <fed>trods nogen:</fed> så godt som nogen.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-193" side="28" linie="11">
      <lemma><fed>hvad jeg andetsteds har viist: Χstd anpriser ugift Stand ... Phantasterie</fed></lemma>
      <klin>se fx journaloptegnelserne <refx type="jp" tit="NB6" nr="83">NB6:83</refx>, i <kur>SKS</kur> 21, 63, og <refx type="jp" tit="NB12" nr="191">NB12:191</refx>, i <kur>SKS</kur> 22, 262,2-3, samt udkastet, formentlig fra slutningen af 1849 el. begyndelsen af 1850, »Om Prof. <pers norm="Martensen, Hans Lassen">Martensen</pers>; Prof. <pers norm="Nielsen, Rasmus">R. Nielsen</pers>; <pers norm="Johannes Climacus">Joh. Climacus</pers>«, hvor SK skriver: »Christelig forstaaet er i strengeste Forstand det Christelige: den ugifte Stand. Har Chrstd. derfor Noget imod Ægteskabet? Nei, men Ægteskabet har, christelig forstaaet, at respectere, at det er en Indulgents [indrømmelse, tilladelse]. Bliver Ægteskabet verdsligt opblæst, bliver det fræk og vil være Livets Alvor og at den ugifte Stand skal være Phantasterie: saa maa der blive Sag« (<refx type="e" pap="X6B116"><kur>Pap.</kur> X 6 B 116</refx>, s. 150f.). –
        <fed>Χstd anpriser ugift Stand:</fed> hentyder formentlig til <bib>1 Kor 7</bib>, hvor <pers norm="Paulus">Paulus</pers> skriver om ægteskab og ugift stand; se især 7,7: »Jeg ser helst, at alle mennesker er som jeg [nemlig ugift]; men enhver har sin egen nådegave fra Gud, den ene på
        én måde, den anden på en anden måde.« Se også
        <bib>Matt 19,10-12</bib>. – <fed>anpriser:</fed> anbefaler. –
        <fed>nu er Ægteskab Livets Alvor:</fed> På daværende tidspunkt var samtlige københavnske præster og kapellaner enten gift el. enkemænd; se i øvrigt journaloptegnelsen <refx type="jp" tit="NB11" nr="140">NB11:140</refx>, i <kur>SKS</kur> 22, 82f.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-195" side="28" linie="14">
      <lemma><fed>Χstheden</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-26" side="12" linie="22"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-196" side="28" linie="15">
      <lemma><fed>blive Theolog ... den sikkreste Vei til et Levebrød</fed></lemma>
      <klin>I købstæderne havde borgerne pligt til at yde præsten et pålignet beløb, kaldet 'præstepenge', mens bønderne i landsognene tilsvarende skulle betale præsten en vis procentdel af deres animalske produkter og især korn, kaldet 'tiende'. Størrelsen af denne betaling blev fastsat af Kirke- og Undervisningsministeriet. På kirkens højtidsdage kunne menighedens medlemmer betale deres præst en frivillig pengegave, kaldet 'offer'. I en vis udstrækning modtog præsten endvidere 'accidenser', dvs. vederlag for at forrette kirkelige handlinger som brudevielse, barnedåb og begravelse. Dertil kom i købstæderne en huslejegodtgørelse, mens præsterne på landet havde indtægter fra de dem tillagte jorde og gårde. Alt taget i betragtning havde de københavnske præster en større indtjening end præsterne i provinsen, jf. en anonym »Bemærkning om de kjøbenhavnske Præsters Forhold til Menigheden« i <kur>Politievennen</kur>, nr. 1313, den 27. feb. 1841, s. 130: »En stor Deel af de kjøbenhavnske Præster have i Sammenligning med Landets øvrige Geistlige rundelige Indtægter og leve paa en brillant Fod.« Til dette billede hører dog også, at mange teologer efter endt studium måtte vente i adskillige år, inden de fik et embede, og ernære sig ved forskelligt (løst) arbejde, fx som huslærere.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-197" side="28" linie="16">
      <lemma><fed>Brød-Studium</fed></lemma>
      <klin>studium, som man driver for at opnå et levebrød, el. som er særlig egnet til at skaffe den, der gennemfører det, et levebrød.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-198" side="28" linie="19">
      <lemma><fed>Ved Transfigurationen var Moses og Elias tilstede</fed></lemma>
      <klin>sigter til, at <pers norm="Moses">Moses</pers> og <pers norm="Elias">Elias</pers> kom til syne og talte med <pers norm="Jesus">Jesus</pers> under hans forklarelse på bjerget, jf. <bib>Matt 17,1-8</bib>, især v. 3-4. –
        <fed>Transfiguration</fed>en: omdannelse, forvandling; i teologisk sprogbrug om Kristi forklarelse, herliggørelse.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-199" side="28" linie="19">
      <lemma><fed>saaledes gjælder det ... enhver Henrykkelse ... sagt af Richard d. St. Victore</fed></lemma>
      <klin>hentyder til kap. 3, tredje afdeling »Richard von St. Victor, oder die wissenschaftliche Mystik des traditionellen Kirchenglaubens«, § 3 »Die wissenschaftliche Form der Mystik«, i <pers norm="Helfferich, Adolph">A. Helfferich</pers> <kur>Die christliche Mystik</kur> (<refk id="nb15-109" side="21" linie="10"/>) bd. 1, s. 497: »'Niemand wähne', sagt Richard <kur>(...),</kur> 'meine Meinung sey, daß
        <kur>Nebukadnezar</kur> ein solcher König war, wie ich denselben nach der mystischen Bedeutung beschreibe. Seiner Person nach war er kein solcher, aber seiner Figur nach stellte er einen solchen Mann dar: und gerade die Rücksicht auf eine solche mystische Erklärung darf nicht übergangen werden; denn <kur>Moses</kur> und <kur>Elias,</kur> d. h. Gesetz und Propheten, erscheinen als Zeugen Christi mit auf dem Tabor, aber in Majestät; nicht in der Dunkelheit des Buchstabens, sondern in der Klarheit des geistigen Verstandes <kur>(...).</kur>'« If. kristen tradition fandt <pers norm="Jesus">Jesu</pers> forklarelse sted på bjerget <sted norm="Taborbjerget">Tabor</sted>, ca. 10 km ØSØ for <sted>Nazaret</sted>; og i <bib>Jer 46,18</bib> er bjergene Tabor og <sted>Karmel</sted> anvendt som billeder på den mægtige babylonerkonge <pers norm="Nebukadnesar II">Nebukadnesar</pers>. –
        <fed>Richard d. St. Victore:</fed> Richard de Saint-Victor el. <pers norm="Richard de Saint-Victor">Richard fra Skt. Victor</pers> (d. 1173), fr. munk, filosof, teolog, mystiker; stammer muligvis fra <sted>Skotland</sted>, men indtrådte (ukendt hvornår) i augustinerabbediet <sted norm="Saint Victor">Skt. Victor</sted> i <sted>Paris</sted>, blev i 1159 subprior og i 1162 prior; var som sin lærer <pers norm="Hugo fra Sankt Victor">Hugo af Skt. Victor</pers> både videnskabsteoretiker, hermeneutiker og bibelsk teolog. Han er ikke mindst kendt pga. værket <kur>De trinitate</kur> (<kur>Om treenigheden</kur>); i sine mystiske skrifter anviser han den kontemplative vej for den åndelige opstigen til Gud.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-200" side="28" linie="24">
      <lemma><fed>en Yttring af Anti-Climacus ... ikke erkjender Menighed</fed></lemma>
      <klin>sigter til den femte udvikling i nr. III, »Fra Høiheden vil han drage Alle til sig. Christelige Udviklinger«, i <kur>Indøvelse i Christendom</kur> (<refk id="nb15-89" side="18m" linie="8"/>), s. 237f. (<refx type="ts" sv2="12" tit="IC" side="217"><kur>SV2</kur> 12, 246f.</refx>): »Naar man derimod, istedetfor menneskelig letfærdigt at kluddre Christendommen ind i Verdenshistorien, tager Christendommen som den giver sig, troer, at dette Liv er Prøvens Tid, troer, at Styrelsen nok har vidst, hvad den har gjort, troer, at det var og er Christendommens Villie at ville forkyndes for Alle, men ingenlunde, at det er Christendommens Mening, at Alle ville antage den: saa bliver Alt i sin Orden; saa bliver for hver Enkelt dette Liv Prøvens Tid, den christne Kirke her i denne Verden altid en stridende Kirke. Et saadant Begreb som 'Menighed', hvorved man ogsaa i disse Tider har havt saa travlt, er, anvendt paa dette Liv, egentligen en Utaalmodighedens Forudgriben af det Evige. Til det at stride svarer 'den Enkelte', det vil da sige, naar det at stride er i aandelig og christelig Forstand, ikke i sandselig Forstand, det at levere Feltslag, hvor det ikke saameget kommer an paa den Enkelte, som paa hvor mange Tusinder der ere, hvor mange Kanoner de have o. D. Christelig strides der bestandig af Enkelte; thi det er just Aand, at hver er en Enkelt for Gud, at 'Fælledsskab' er en lavere Bestemmelse end 'den Enkelte', hvad Enhver kan og skal være. Og selv om de Enkelte vare Tusinder og saaledes stride i Forening, christelig forstaaet, strider dog hver Enkelt, foruden i Forening med de Andre, tillige i sig selv, og skal som Enkelt gjøre Regnskab paa Dommens Dag, hvor hans Liv, som Enkelt, skal prøves. Menigheden tilhører derfor egentligen først Evigheden; 'Menigheden' er i Ro hvad 'den Enkelte' er i Uro. Men dette Liv er jo just Prøvens, Uroens Tid, derfor har 'Menigheden' ikke hjemme i Tiden, men først i Evigheden, hvor den er, i Ro, Samlingen af alle de Enkelte, der bestode i Striden og Prøven.«
        –
        <fed>Anti-Climacus:</fed> den pseudonyme forfatter af <kur>Sygdommen til Døden</kur> (1849) og siden af <kur>Indøvelse i Christendom</kur> (1850). Pseudonymet <pers norm="Anti-Climacus">Anti-Climacus</pers> er med præfikset 'anti' dannet som en modstilling til pseudonymet <pers norm="Johannes Climacus">Johannes Climacus</pers> (<refk id="nb15-607" side="65" linie="24"/>). –
        <fed>den stridende Kirke:</fed> sigter til udtrykket 'ecclesia militans' (lat. 'den stridende kirke'), som i den ældre teologi betegnede den modstrid med sine omgivelser, som kirken ville være underlagt indtil Kristi genkomst; først ved denne ville kirken triumfere og blive 'ecclesia triumphans' (lat. 'den triumferende kirke').</klin>
    </k>
    <k id="nb15-203" side="28" linie="31">
      <lemma><fed>i Tjeners Skikkelse</fed></lemma>
      <klin>hentyder til v. 7 i Kristushymnen i <bib>Fil 2,6-11</bib>, hvor <pers norm="Paulus">Paulus</pers> skriver om <pers norm="Jesus">Jesus</pers> Kristus: »han forringede sig selv, i det han tog en Tieners Skikkelse paa, og blev Mennesker liig« (NT-1819).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-204" side="28" linie="31">
      <lemma><fed>som Anti-Cl. ... i Indøvelse i Christendom N<hoj>o</hoj> 2</fed></lemma>
      <klin>sigter til paragraffen om »Den ligefremme Meddelelses Umulighed« i nr. II, »'Salig Den, som ikke forarges paa mig.' En bibelsk Fremstilling og christelig Begrebs-Bestemmelse«, i <kur>Indøvelse i Christendom</kur> (<refk id="nb15-89" side="18m" linie="8"/>), s. 145 (<refx type="ts" sv2="12" tit="IC" side="139"><kur>SV2</kur> 12, 156</refx>): »Naar En siger ligefrem: jeg er Gud, Faderen og Jeg ere Eet, saa er det ligefrem Meddelelse. Men naar nu Den, der siger det, Meddeleren, er det enkelte Menneske, et enkelt Menneske ganske som andre, saa er denne Meddelelse ikke just ganske ligefrem; thi det er ikke just ganske ligefrem, at et enkelt Menneske skulde være Gud – medens det han siger er ganske ligefremt. Meddelelsen indeholder ved Meddeleren en Modsigelse, den bliver indirecte Meddelelse, den sætter Dig et Valg: om Du vil troe ham eller ikke.«
        – <fed>Anti-Cl.:</fed> <pers norm="Anti-Climacus">Anti-Climacus</pers> (<refk id="nb15-200" side="28" linie="24"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-206" side="29" linie="5">
      <lemma><fed>Richard d. St. Victore: Eva skulde ... ikke paataget sig at føre an</fed></lemma>
      <klin>gengivelse af et stykke i 2. bog, 17. kap., i »Von der Gnade der Betrachtung« af <pers norm="Richard de Saint-Victor">Richard fra Skt. Victor</pers> (<refk id="nb15-199" side="28" linie="19"/>), overs. til ty. af <pers norm="Helfferich, Adolph">A. Helfferich</pers> i hans <kur>Die christliche Mystik</kur> (<refk id="nb15-109" side="21" linie="10"/>) bd. 2, s. 454-457; s. 455: »Auch wenn der Mensch nicht gesündigt hätte, würde der äußere Sinn dem innern zur Erkenntniß der Dinge geholfen haben; denn wer wollte läugnen, daß
        <kur><pers norm="Adam">Adam</pers></kur> seine <kur><pers norm="Eva">Eva</pers></kur> als seine Gehilfin empfing? Allein etwas Anderes ist es, auf dem Wege einen Gefährten zu haben; etwas Anderes einen Führer zu suchen. Denn nachdem <kur>Eva</kur> einmal ihren Mann, wider den Rathschluß, oder Befehl Gottes, auf ihren Weg gebracht, und seine Einwilligung zu ihrem Vorhaben erlangt hatte: so <kur>mußte Adam,</kur> schwach geworden durch die Strafe für seine Uebertretung, ihr folgen, und kann bis auf diesen Tag nicht ohne ihre Führung seyn. Dessenungeachtet schämt er sich dieser Leitung so wenig, daß er sogar auf dieselbe stolz ist, weil er dadurch auf dem Wege körperlicher Aehnlichkeit zu der Betrachtung des Unsichtbaren hingeleitet wird.«
        – I det anførte citat bygger Richard fra Skt. Victor dels på beretningen i <bib>1 Mos 2,18-24</bib> om skabelsen af kvinden, dels på beretningen i <bib>1 Mos 3</bib> om syndefaldet.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-207" side="29" linie="15">
      <lemma><fed>Da Regjeringen var den mægtige ... Mod til at angribe den</fed></lemma>
      <klin>sigter til situationen før enevældens fald den 21. marts 1848 og den generelle amnesti i pressesager den 24. jan. 1848 (se følgende kommentar), da forordning om trykkefrihedens grænser af 27. sept. 1799 ('trykkefrihedsforordningen') stadig var gældende.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-921" side="29" linie="18">
      <lemma><fed>lege den Leeg ... det modige at angribe Regjeringen ... Regjeringsmand</fed></lemma>
      <klin>Ved kancelliplakat af 24. jan. 1848 blev alle verserende sager vedr. overtrædelse af 'trykkefrihedsforordningen' (se foregående kommentar) stillet i bero, og ved kancelliplakat af 24. marts 1848 blev forordningens bestemmelser for presseforholdene endelig ophævet; enhver forfatter måtte dog fortsat stå til ansvar over for lovene. –
        <fed>Regjeringen:</fed> dvs. det 16. nov. 1848 dannede ministerium (kaldet 'Novemberministeriet'), som under ledelse af grev <pers norm="Moltke, Adam Whilhelm Greve">A.W. Moltke</pers> gennemførte Grundloven 5. juni 1849 og fungerede uændret til juli 1851. –
        <fed>Regjeringsmand:</fed> person, der ene el. (især) sammen med andre leder regeringen.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-209" side="29" linie="22">
      <lemma><fed>Grüne</fed></lemma>
      <klin><pers norm="Grüne, Johan Peter Martin">Johan Peter Martin Grüne</pers> (1805-78), da. journalist og politiker. Her sigtes til hans funktion som redaktør (fra april 1839) og udgiver (fra juli 1845) af <kur>Kjøbenhavnsposten,</kur> en funktion, han bestred til 1856. Dagbladet <kur>Kjøbenhavnsposten,</kur> grundlagt i 1827, var det ældste af de to førende liberale blade (det andet var <kur>Fædrelandet,</kur> se følgende kommentar); det havde i 1848 o. 100 postabonnenter (udenbysabonnenter). I sine første år var bladet især æstetisk-kulturelt orienteret, i 1830'erne udtalt politisk og det vigtigste organ for den oppositionelle, politiske liberalisme. Den liberale linje videreførte Grüne, men i løbet af 1840'erne tabte bladet terræn i takt med, at det antog en mere radikal demokratisk linje; i årene 1848-50 stod det for en helstatskonservativ holdning, der blev stadigt mere reaktionær og royalistisk. Jf. <pers norm="Søllinge, Jette Drachmann">Jette D. Søllinge</pers> og <pers norm="Thomsen, Niels">Niels Thomsen</pers>
        <kur>De danske aviser 1634-1989</kur> bd. 1-3, <sted>Odense</sted> 1988-91; bd. 2, 1989, s. 108.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-210" side="29" linie="22">
      <lemma><fed>Ploug</fed></lemma>
      <klin><pers norm="Ploug, Carl">Carl Parmo Ploug</pers> (1813-94), da. journalist, politiker og forfatter; især kendt for sine studenterkomedier (»Atellaner«) under pseudonymet <pers norm="Rytter, Poul">Poul Rytter</pers>. Her sigtes til hans funktion som udgiver og redaktør af <kur>Fædrelandet,</kur> der blev grundlagt som ugeblad i 1834, men fra dec. 1839 udkom som dagblad. Bladet var især af betydning som den liberale oppositions vigtigste talerør frem til enevældens fald i marts 1848, men forblev organ for den liberale polemik mod myndigheder og myndighedspersoner. I 1848 havde bladet o. 1.000 postabonnenter (udenbysabonnenter), men næppe under det dobbelte antal abonnenter i alt. Jf. <pers norm="Søllinge, Jette Drachmann">Jette D. Søllinge</pers> og <pers norm="Thomsen, Niels">Niels Thomsen</pers>
        <kur>De danske aviser 1634-1989</kur> bd. 2, 1989, s. 109.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-213" side="30" linie="1">
      <lemma><fed>Politikere</fed></lemma>
      <klin>som fx <pers norm="Lehmann, Orla">Orla Lehmann</pers>, der som liberal oppositionsleder under enevælden spillede en afgørende rolle i forbindelse med systemskiftet i marts 1848, blev optaget som minister uden portefølje i det 22. marts 1848 dannede konstitutionelle ministerium (kaldet 'Martsministeriet') under grev <pers norm="Moltke, Adam Whilhelm Greve">A.W. Moltke</pers>s ledelse, havde betydelig indflydelse på udformningen af udkast til grundloven, men måtte forlade regeringen ved dannelsen af 'Novemberministeriet' (<refk id="nb15-921" side="29" linie="18"/>) pga. sine upopulære synspunkter angående opnåelse af fred i den slesvig-holstenske borgerkrig (<refk id="nb15-162" side="26" linie="8"/>), blev derefter vraget ved valget til Den grundlovgivende Rigsforsamling (<refk id="nb15-35" side="13" linie="10"/>) ved et suppleringsvalg på
        <sted>Bornholm</sted> og fik således ingen direkte indflydelse på den endelige udformning af grundloven af 5. juni 1849. Lehmann blev i dec. 1848 udnævnt til amtmand over <sted>Vejle</sted> amt; da han i 1849 på embeds vegne rejste til krigsområderne ved <sted>Kolding</sted>, blev han taget til fange af slesvigholstenerne og ført til <sted norm="Gottorp Slot">Gottorp</sted>, senere til <sted>Rendsborg</sted>, og blev først løsladt i 1850.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-923" side="30" linie="1">
      <lemma><fed>en Tagen-forfængelig af det Hellige</fed></lemma>
      <klin>en brug af det hellige på en sådan måde, at det misbruges el. gøres til ingenting.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-214" side="30" linie="3">
      <lemma><fed>ligge under</fed></lemma>
      <klin>falder til jorden; er den svage i kampen med overmagten, bukker under.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-215" side="30" linie="3">
      <lemma><fed>sminke dette op til</fed></lemma>
      <klin>besmykker dette til at være; giver dette udseende af at være, hvad det efter sit indhold ikke er.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-217" side="30" linie="8">
      <lemma><fed>min Bestræbelse for at forherlige Martyriet</fed></lemma>
      <klin>sigter formentlig først og fremmest til den første afhandling »Har et Menneske Lov til at lade sig ihjelslaae for Sandheden?« i <kur>Tvende ethisk-religieuse Smaa-Afhandlinger</kur> af pseudonymet <pers norm="H. H.">HH</pers> (1849), især afsnit C, s. 45-49 (<refx type="ts" tit="TSA" side="83"><kur>SKS</kur> 11, 83</refx>-86), og til den femte udvikling i nr. III, »Fra Høiheden vil han drage Alle til sig. Christelige Udviklinger«, i <kur>Indøvelse i Christendom</kur> (1850, <refk id="nb15-89" side="18m" linie="8"/>), s. 214-247; s. 240-242 (<refx type="ts" sv2="12" tit="IC" side="198"><kur>SV2</kur> 12, 223-256</refx>; s. 249-251); se endvidere <kur>Synspunktet for min Forfatter-Virksomhed. En ligefrem Meddelelse, Rapport til Historien</kur>, udg. posthumt af <pers norm="Kierkegaard, Peter Christian">P.C. Kierkegaard</pers>, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1859 (forkortet <kur>Synspunktet for min Forfatter-Virksomhed</kur>), s. 26f. og s. 93-95 (<kur>SV2</kur> 13, s. 574f. og s. 637f.).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-218" side="30" linie="10">
      <lemma><fed>styrer ud</fed></lemma>
      <klin>enten: styrer et skib ud af havnen på havet med kurs mod et bestemt mål, kaster sig målrettet ud i en sag (fx i den politiske kamp om magt og fordele); el.: udstyrer, dvs. udstyrer sig, udruster sig.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-219" side="30" linie="19">
      <lemma><fed>kluddrer <kur>(...)</kur> ind</fed></lemma>
      <klin>fører ind på en forkludret måde, fusker ind.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-220" side="30" linie="21">
      <lemma><fed>bliver</fed> det</lemma>
      <klin>dvs. forbliver.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-222" side="30" linie="26">
      <lemma><fed>ret</fed> dybt</lemma>
      <klin>for alvor, virkelig.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-223" side="30" linie="32">
      <lemma><fed>seer ikke <kur>(...)</kur> nøie til</fed></lemma>
      <klin>ser ikke godt efter, passer ikke omhyggeligt på.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-224" side="30" linie="35">
      <lemma><fed>impetus</fed></lemma>
      <klin>lat. tilskyndelse, trang, drift; fart, bevægelse.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-226" side="31" linie="4">
      <lemma><fed>N<hoj>o</hoj> 45 af Brorsons Svanesang</fed></lemma>
      <klin>sigter til H.A. Brorsons salme »Skal vi ustridig hist / Guds Himle-Bryllup gjæste«, nr. 45 i afsnittet »Svanesang« i <kur>Psalmer og aandelige Sange af Hans Adolph Brorson</kur>, samlede og udg. af <pers norm="Holm, Jens Albrecht Leonhard">J.A.L. Holm</pers>, 2. opl., <sted norm="København">Kbh</sted>. 1838 [1830], ktl. 200, s. 863f.: »Skal vi ustridig [ubestridt] hist / Guds Himle-Bryllup gjæste; / Taalmodighed maa vist / Sin Agt paa Maalet fæste. / Saa bærer den en Byrde, / Som Kjæmper kunde myrde. / Jo større Trang, jo meer / Den stivt til Enden seer. // Da tæller Vandringsmand / Hver Dags fuldendte Mile; / Erindring om hans Land / Er alt forud en Hvile. / Jo mere han har døiet, / Og Reise-Furer pløiet; / Jo nærmer' ved sit Hjem, / Jo frisker' gaaer han frem. // Velan, vi veed, hvorhen / Den korte Vei os leder. / Vi vente ham igjen, / Som os et Sted bereder. / Vi gaaer nu gjennem Moser, / Nu Haver fuld af Roser, / Alt lige meget, naar / Vor Drift til Himlen gaaer.«
        – <fed>Brorson</fed>s: <pers norm="Brorson, Hans Adolph" init="*">Hans Adolf Brorson</pers> (1694-1764), da. biskop, salmedigter og pietist. –
        <fed>Svanesang:</fed>
        <kur>Doct. Hans Adolph Brorsons fordum Biskop over Riber Stift Svanesang</kur> (1765); heri er salmen også nr. 45.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-228" side="31" linie="6">
      <lemma><fed>jo større Trang ... mod Enden seer</fed></lemma>
      <klin>SK skriver 'mod Enden' i stedet for 'til Enden'.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-231" side="31" linie="14">
      <lemma><fed>jo nærmer' ... jo frisker' gaaer den frem</fed></lemma>
      <klin>SK skriver 'gaaer den frem' i stedet for 'gaaer han frem'. –
        <fed>frisker':</fed> hurtigere, frejdigere.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-232" side="31m" linie="1">
      <lemma><fed>omsat</fed></lemma>
      <klin>byttet om på.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-233" side="31" linie="18">
      <lemma><fed>Richard d. St. Victore. Han viser ... »ledig« som Maria</fed></lemma>
      <klin>sigter til et stykke i 1. bog, 1. kap., i »Von der Gnade der Betrachtung« af <pers norm="Richard de Saint-Victor">Richard fra Skt. Victor</pers> (<refk id="nb15-199" side="28" linie="19"/>), overs. til ty. af <pers norm="Helfferich, Adolph">A. Helfferich</pers> i hans <kur>Die christliche Mystik</kur> (<refk id="nb15-109" side="21" linie="10"/>) bd. 2, s. 426f.; s. 427: »Aber was ist dieses beste Theil [das Maria erwählt hat], als ledig zu seyn, und zu schauen, wie lieblich der Herr ist? Denn während <kur>Martha</kur> sich viel zu schaffen machte, saß
        <kur>Maria</kur> zu den Füßen des Herrn, und horchte auf sein Wort. Die höchste Weisheit Gottes, die sie als im Fleische verborgen mit den Augen nicht schauen konnte, begriff sie durch Hören, und schaute sie durch Begreifen; und während sie so saß und hörte, gab sie sich der Betrachtung der höchsten Wahrheit hin. Dieß ist das Theil, das den Auserwählten und Vollendeten nie genommen wird; dieß ist das Geschäft, das kein Ende nimmt.«
        – I det anførte citat bygger Richard fra Skt. Victor på beretningen i <bib>Luk 10,38-42</bib> om <pers norm="Jesus">Jesu</pers> besøg hos søstrene <pers norm="Martha">Martha</pers> og <pers norm="Maria, Marthas søster">Maria</pers>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-234" side="31" linie="19">
      <lemma><fed>Nu tilføier han ... »men dog ikke ... gjøre Sabbat af Sabbat«</fed></lemma>
      <klin>gengivelse med overs. citat fra 1. bog, 2. kap., i »Von der Gnade der Betrachtung« af <pers norm="Richard de Saint-Victor">Richard fra Skt. Victor</pers>, overs. til ty. af <pers norm="Helfferich, Adolph">A. Helfferich</pers> i hans <kur>Die christliche Mystik</kur> bd. 2, s. 427-429; s. 428: »Denn wenn auch Viele dem Körper nach ledig zu seyn im Stande sind, so können sie es doch nicht dem Herzen nach; indem sie nicht Sabbat aus Sabbat zu machen verstehen«.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-235" side="31" linie="24">
      <lemma><fed>man siger: det frugter ikke, naar et Msk. ikke frygter</fed></lemma>
      <klin>Kombinationen af udtrykket »det frugter ikke« (det giver ikke udbytte; det nytter ikke) med »naar et Msk. ikke frygter« er ikke fundet andetsteds og skyldes formentlig SK.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-951" side="31" linie="24">
      <lemma><fed>Ordspil</fed></lemma>
      <klin>dvs. ordspil, der beror på ligheden af lyden.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-904" side="32" linie="2">
      <lemma><fed>Vistnok</fed></lemma>
      <klin>ganske vist, helt sikkert.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-237" side="32" linie="8">
      <lemma><fed>I Consequents hermed</fed></lemma>
      <klin>i overensstemmelse hermed, som følge heraf.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-924" side="32" linie="8">
      <lemma><fed>jeg kan i ligefrem Meddelelse vise ... den indirecte Meddelelse, der er brugt</fed></lemma>
      <klin>sigter dels til <kur>Synspunktet for min Forfatter-Virksomhed. En ligefrem Meddelelse, Rapport til Historien</kur> (<refk id="nb15-217" side="30" linie="8"/>), der er skrevet i løbet af sommeren og efteråret 1848, dels til det lille skrift <kur>Om min Forfatter-Virksomhed,</kur> som SK selv udgav i 1851, men hvis hoveddel »Regnskabet« er dateret »Kbhavn i Marts 1849«, s. 5 (<refx type="ts" sv2="13" tit="FV" side="11"><kur>SV2</kur> 13, 527</refx>), og hvis følgeblad »Min Position som religieus Forfatter i 'Christenhed', og min Taktik« er dateret »Kbhavn i Nov. 1850«, s. 17 (<refx type="ts" sv2="13" tit="FV" side="23"><kur>SV2</kur> 13, 539</refx>). –
        <fed>Medlevende:</fed> samtidige.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-238" side="32" linie="13">
      <lemma><fed>den prentede Meddelelse</fed></lemma>
      <klin>dvs. hele det trykte forfatterskab.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-925" side="32" linie="14">
      <lemma><fed>forstaaer jeg ... Forfatter-Virksomheden som min Opdragelse</fed></lemma>
      <klin>sml. <kur>Om min Forfatter-Virksomhed,</kur> s. 14: »'For Gud', religieust, kalder jeg, naar jeg taler med mig selv, hele Forfatter-Virksomheden min egen Opdragelse og Udvikling, kun ikke i den Mening som var jeg nu fuldkommen eller fuldkommen færdig i Henseende til at behøve Opdragelse og Udvikling« (<refx type="ts" sv2="13" tit="FV" side="19"><kur>SV2</kur> 13, 535</refx>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-239" side="32" linie="17">
      <lemma><fed>i Contexten med</fed></lemma>
      <klin>i sammenhængen, forbindelsen, overensstemmelsen med.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-240" side="32" linie="20">
      <lemma><fed>Enkeltheden</fed>s</lemma>
      <klin>det at være 'den enkelte' (i modsætning til 'det almene').</klin>
    </k>
    <k id="nb15-926" side="32" linie="21">
      <lemma><fed>avanceres</fed></lemma>
      <klin>frembringes, udvikles, gås videre med.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-241" side="32" linie="24">
      <lemma><fed>den Kategorie ... at jeg har at gjøre opmærksom</fed></lemma>
      <klin>sml. <kur>Om min Forfatter-Virksomhed,</kur> s. 14: »'<kur>Uden Myndighed</kur>' at <fed>gjøre opmærksom</fed> paa det Religieuse, det Christelige, er Categorien for hele min Forfatter-Virksomhed totalt betragtet« (<refx type="ts" sv2="13" tit="FV" side="19"><kur>SV2</kur> 13, 535</refx>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-927" side="32" linie="25">
      <lemma><fed>traadt i Charakteren</fed></lemma>
      <klin>udtryk præget af SK i betydningen (at vælge) at være noget fuldt og helt, stå ved sin personlige opfattelse og handle i overensstemmelse med denne. Udtrykket er muligvis dannet i analogi med 'træde i gevær', dvs. træde an bag geværene, gøre sig klar til kamp.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-242" side="32" linie="27">
      <lemma><fed>ikke »Myndighed«</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-241" side="32" linie="24"/>; i forlængelse af det dér citerede skriver SK: »At jeg var 'uden Myndighed', har jeg fra første Øieblik indskærpet og stereotyp gjentaget«, <kur>Om min Forfatter-Virksomhed,</kur> s. 14 (<refx type="ts" sv2="13" tit="FV" side="19"><kur>SV2</kur> 13, 535</refx>). I forordet til sin første samling af opbyggelige taler, <kur>To opbyggelige Taler</kur> (1843), bemærker SK, at han »ikke har Myndighed til at <fed>prædike</fed>«, <refx type="ts" tit="2T43" side="13"><kur>SKS</kur> 5, 13</refx>,3. Dette gentages uforandret i forordene til de følgende samlinger af opbyggelige taler (1843-44, se <refx type="ts" tit="3T43" side="63"><kur>SKS</kur> 5, 63</refx>, <refx type="ts" tit="2T43" side="113">113</refx>, <refx type="ts" tit="4T43" side="183">183</refx>, <refx type="ts" tit="3T44" side="231">231</refx> og <refx type="ts" tit="4T44" side="289">289</refx>) og i varieret form i forordene til <kur>Tre Taler ved tænkte Leiligheder</kur> (1845, se <refx type="ts" tit="TTL" side="389"><kur>SKS</kur> 5, 389</refx>) og til de to første afdelinger af <kur>Opbyggelige Taler i forskjellig Aand</kur> (1847, se <refx type="ts" tit="OTA" side="121"><kur>SKS</kur> 8, 121</refx> og <refx type="ts" tit="OTA" side="257">257</refx>); i forordet til <kur>Kjerlighedens Gjerninger</kur> (1847) skriver SK, at »vi [dvs. SK] ere vel underviste og oplærte i Christendom fra Barn af, og ogsaa i den modnere Alder have indviet vore Dages Tid og vore bedste Kræfter til denne Tjeneste, om vi end altid gjentage, at vor Tale er 'uden Myndighed'«, <refx type="ts" tit="KG" side="54"><kur>SKS</kur> 9, 54</refx>,31-35.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-928" side="32" linie="27">
      <lemma><fed>Forfatterskabet er min egen Udvikling</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-925" side="32" linie="14"/>; sml. også
        <kur>Om min Forfatter-Virksomhed,</kur> s. 13, hvor SK skriver: »Saaledes forstaaer jeg det Hele <kur>nu;</kur> fra Begyndelsen har jeg ikke saaledes kunnet overskue, hvad der jo tillige har været min egen Udvikling« (<refx type="ts" sv2="13" tit="FV" side="18"><kur>SV2</kur> 13, 534</refx>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-243" side="32" linie="30">
      <lemma><fed>har Intet med</fed></lemma>
      <klin>dvs. har intet at gøre med.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-244" side="32" linie="32">
      <lemma><fed>Det at jeg ... pseudonymt meddeler det Sidste, er Concessionen</fed></lemma>
      <klin>sigter formentlig til »Udgiverens Forord« i <kur>Indøvelse i Christendom</kur> (<refk id="nb15-89" side="18m" linie="8"/>) af pseudonymet <pers norm="Anti-Climacus">Anti-Climacus</pers>, udg. af SK (<refk id="nb15-247" side="33" linie="5"/>). –
        <fed>Concessionen:</fed> indrømmelsen, tilståelsen.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-905" side="32" linie="36">
      <lemma><fed>Bevisthed</fed></lemma>
      <klin>dvs. bevidsthed.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-246" side="33" linie="1">
      <lemma><fed>svinget</fed></lemma>
      <klin>drejet af fra en tidl. retning.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-247" side="33" linie="5">
      <lemma><fed>der er bestandig i »Udgiverens Forord« ... den idealere christelige Fordring</fed></lemma>
      <klin>sigter til »Udgiverens Forord« i <kur>Indøvelse i Christendom,</kur> s. 5 (<refx type="ts" sv2="12" tit="IC" side="15"><kur>SV2</kur> 12, 17</refx>), jf. s. 83 og s. 161 (<refx type="ts" sv2="12" tit="IC" side="85"><kur>SV2</kur> 12, 95</refx> og 171): »I dette Skrift, hidrørende fra Aaret 1848, er Fordringen til det at være Christen af Pseudonymen tvunget op til et Idealitetens Høieste. / Dog siges, fremstilles, høres bør jo Fordringen; der bør, christeligt, ikke slaaes af paa Fordringen, ei heller den forties – istedetfor at gjøre Indrømmelse og Tilstaaelse sig selv betræffende. / Høres bør Fordringen; og jeg forstaaer det Sagte som sagt alene til mig – at jeg maatte lære ikke blot at henflye til 'Naaden', men at henflye til den [i] Forhold til Benyttelsen af 'Naaden'. / S. K.«</klin>
    </k>
    <k id="nb15-248" side="33" linie="11">
      <lemma><fed>et Bestaaende</fed></lemma>
      <klin>dvs. et (til enhver tid) bestående, etableret samfund af kristne (<refk id="nb15-26" side="12" linie="22"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-249" side="33" linie="13">
      <lemma><fed>mine Forord</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-242" side="32" linie="27"/> og <refk id="nb15-247" side="33" linie="5"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-250" side="33" linie="14">
      <lemma><fed>betrygget</fed></lemma>
      <klin>sikret.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-253" side="33" linie="21">
      <lemma><fed>hvad jeg atter ... kan sige ... følt mig hjulpet af ham ... selv har begyndt</fed></lemma>
      <klin>sml. »En første og sidste Forklaring« i <kur>Afsluttende uvidenskabelig Efterskrift</kur> (1846), hvor SK vedkender sig det pseudonyme forfatterskab og takker Guds styrelse for at have »forundt mig meget Mere end hvad jeg nogensinde havde ventet«, <refx type="ts" tit="AE" side="572"><kur>SKS</kur> 7, 572</refx>,5. En lignende taknemmelighed udtrykkes hyppigt i journalerne <refx type="jp" tit="NB2">NB2</refx>-NB14 samt i manuskripterne til <kur>Synspunktet for min Forfatter-Virksomhed</kur>, s. 51 (<refx type="ts" sv2="13" tit="SFV"><kur>SV2</kur> 13, 597</refx>), og <kur>Om min Forfatter-Virksomhed</kur>, s. 13 (<refx type="ts" sv2="13" tit="FV" side="18"><kur>SV2</kur> 13, 534</refx>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-929" side="33" linie="25">
      <lemma><fed>et Guds-Valg</fed></lemma>
      <klin>en guddommelig udvælgelse.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-912" side="33" linie="32">
      <lemma><fed>Pseydonymitet</fed></lemma>
      <klin>dvs. pseudonymitet.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-255" side="33" linie="35">
      <lemma><fed>simplement</fed></lemma>
      <klin>fr. simpelt.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-256" side="33" linie="39">
      <lemma><fed>forvexlet</fed></lemma>
      <klin>havde forvekslet.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-930" side="33" linie="41">
      <lemma><fed>en Styrelse har hjulpet mig</fed></lemma>
      <klin>sml. kap. 3 »Styrelsens Part i mit Forfatterskab« i <kur>Synspunktet for min Forfatter-Virksomhed,</kur> s. 49-71 (<refx type="ts" sv2="13" tit="SFV"><kur>SV2</kur> 13, 595-616</refx>). –
        <fed>en Styrelse:</fed> Guds styrelse.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-257" side="34" linie="2">
      <lemma><fed>de Par Sider som paa halve Pagina ... foran »Regnskabet«</fed></lemma>
      <klin>sigter til følgende fire sider lange manuskript, formentlig fra 1849: »For Sætteren. Dette trykkes strax efter Titelbladet 'Regnskabet' med en egen Art Skrift og paa halve Sider som ved Dedicationer og Deslige. / Maaske vil dog Een og Anden forundre sig, naar han har læst disse Skrifter [om forfattervirksomheden]; men Ingen mere end jeg, der nu (efter i omtrent 7 Aar at have været Forf. og rigtignok som i eet Aandedrag), idet jeg vender mig om og betragter det Tilbagelagte med Forundring næsten gysende seer, at det Hele virkelig ogsaa kun er een Tanke, som jeg nu ganske tydeligt forstaaer det, medens jeg dog fra Begyndelsen hverken havde tænkt at skulde vedblive at være Forf. i saa mange Aar, ell. har havt en saa storartet Hensigt. Dette er, philosophisk, en Reflexions-Udvikling, hvilken beskrives baglæns, og først kan sees, efterhaanden som den tilbagelægges, først forstaaes, naar den er tilbagelagt. Religieust er dette Samme for mig personligt betegnende, i hvilken uendelig Taknemlighedens Gjeld jeg er til Styrelsen, der faderligt og begunstigende har holdt sin Haand over mig, og understøttet mig paa saa mangfoldig Maade. [<kur>Følgende er skrevet på foden af manuskriptets sidste side og her indvist med et dobbelt kors:</kur>] Tillige betyder dette Samme mig personligt min egen Udvikling og Opdragelse; thi hvor sandt det end er, at jeg, da jeg begyndte, dybt havde forstaaet, at jeg væsentligen tilhørte det Religieuse, behøvede dette Forhold dog alligevel paa forskiellig Maade Udvikling og Opdragelse hvad jeg fremdeles behøver. / Da imidlertid den <kur>'Opfattelse'</kur> af min Forfatter-Virksomhed som jeg her skal meddele, ikke er en Tilføien af Noget, men slet og ret en Efterviisning og Forklaring af hvad der faktisk er præsteret; og da jeg dog fra Begyndelsen forud har forstaaet Noget og efterhaanden mere og mere af det Hele: saa har jeg lagt Fremstillingen an, som var det Hele en fra Begyndelsen bevidst Tanke – jeg er jo dog i een Forstand selv Forfatteren, der har gjort Alt hvad der er gjort. [<kur>Følgende er skrevet på foden af manuskriptets anden og tredje side og her indvist med et enkelt kors:</kur>]; msklig talt, for en menneskelig Domstol maa jeg overveiende kalde Forfatterskabet min Frembringelse, om end mangfoldigt hjulpet og understøttet af et Høiere: gudelig forstaaet, for Gud kalder jeg det min egen Udvikling og Opdragelse, kun ikke i den Mening som var jeg da nu fuldkommen eller fuldkommen færdig i Henseende til at behøve Opdragelse og Udvikling. / Men for ikke paa nogen Maade, ak utaknemligt, ligesom at beskubbe [bedrage] Styrelsen for end det Mindste, eller tillyve mig Noget, lader jeg det her Fremsatte gaae forud. Og i Sandhed vigtigere end hele Forfatterskabet er dette mig dog, og ligger mig mere paa Hjerte, at udtrykke saa oprigtigt og saa stærkt som muligt, hvad jeg aldrig noksom kan takke for, og hvad jeg, naar jeg engang har glemt det hele Forfatterskab, uforandret, evigt vil erindre: hvor uendelig meget mere Styrelsen har gjort for mig, end jeg nogensinde havde ventet, kunde have ventet, ell. turde have ventet. Denne Følelse er ubeskrivelig salig; stundom har den overvældet mig saaledes, at den har lært mig tilnærmelsesviis at forstaae de Ord af Apostelen [<pers norm="Peter">Peter</pers>]: 'gak bort fra mig thi jeg er et syndigt Menneske' [<bib>Luk 5,8</bib>], det er: just dette Overvættes lader mig desto dybere føle min egen elendige Uværdighed. / <kur>'Opdragelse i Christendom'</kur> er Det, der overalt behøves; i denne Henseende mener jeg, at Forfatter-Virksomheden har Betydning. <kur>'Læreren'</kur> kalder jeg, Forfatteren, mig dog ingenlunde; jeg er mig selv Den, som er blevet opdraget. <kur>'Myndighed'</kur> har jeg aldrig brugt; jeg har tværtimod fra første Øieblik (Forord til de to opbl. Taler 1843 [<refk id="nb15-242" side="32" linie="27"/>]), og stereotypt gjentaget, indskærpet, at 'jeg er uden Myndighed.' <kur>'At gjøre opmærksom'</kur> i Forhold til det Religieuse nærmere det Christelige er egentligen Categorien for min Forfatter-Virksomhed; til denne Categorie svarer ogsaa categorisk rigtigt de trende foregaaende Bestemmelser« (<refx type="e" tit="FV" nr="ms.1.7" pap="X5B148-150"><kur>Pap.</kur> X 5 B 148-150</refx>, s. 348-350; sml. <refx type="e" tit="FV" nr="ms.1.5" pap="X5B151-152">X 5 B 151-152</refx>, som er et koncept til ovenstående). –
        <fed>»Regnskabet«:</fed> Da SK i 1849 overvejede at udgive »Synspunktet for min Forfatter-Virksomhed«; »Tre 'Noter' betræffende min Forfatter-Virksomhed« (<refk id="nb15-931" side="35" linie="2"/>); »Een Note betræffende min Forfatter-Virksomhed« med tilhørende følgeblad »Den bevæbnede Neutralitet eller Min Position som christelig Forfatter i Christenheden«; og »Det Hele med eet Ord«, i én bog under titlen <kur>Om Forfatter-Virksomheden</kur> el. <kur>Om min Forfatter-Virksomhed skrevet i 1848,</kur>
        ændrede han titlen på
        »Een Note betræffende min Forfatter-Virksomhed« til »Regnskabet«. Senere kom »Regnskabet« til at udgøre hoveddelen af <kur>Om min Forfatter-Virksomhed</kur> (<refk id="nb15-924" side="32" linie="8"/>), s. 3-14 (<refx type="ts" sv2="13" tit="FV" side="9"><kur>SV2</kur> 13, 525-535</refx>); de to sidste sider, s. 13-14 (<refx type="ts" sv2="13" tit="FV" side="18"><kur>SV2</kur> 13, 534f.</refx>), der er trykt med større typer på to sider for sig, er en forkortet og bearbejdet version af det ovenfor citerede manuskript.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-258" side="34" linie="4">
      <lemma><fed>submis</fed></lemma>
      <klin>lat. ydmygt, selvudslettende.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-259" side="34" linie="5">
      <lemma><fed>»for Gud«</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-257" side="34" linie="2"/> og <refk id="nb15-925" side="32" linie="14"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-261" side="34" linie="12">
      <lemma><fed>»Christenheden.«</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-26" side="12" linie="22"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-262" side="34" linie="12">
      <lemma><fed>Der fortælles om Bernhard af Clairvaux ... at de virkelig forlode Alt</fed></lemma>
      <klin>henviser til kap. 3, indledningen til første afdeling »Der h. Bernhard, oder die contemplative Mystik des traditionellen Kirchenglaubens«, i <pers norm="Helfferich, Adolph">A. Helfferich</pers> <kur>Die christliche Mystik</kur> (<refk id="nb15-109" side="21" linie="10"/>) bd. 1, s. 263-281; s. 264, hvor det med henvisning til <pers norm="Bernhard af Clairvaux">Bernhard af Clairvaux</pers> og hans beslutning om at gå i kloster fortælles: »Die Seinigen, die Anfangs seinen Entschluß mißbilligten, vermochten der beredten Aufforderung des zweiundzwanzigjährigen Jünglings, sein Schicksal und seinen Beruf zu theilen, nicht zu widerstehen; und als erst der Oheim, dann nach einander die Brüder, die Schwester, zuletzt selbst der Vater ins Kloster traten, und die Zahl seiner Genossen immer größer wurde: da verbargen die Mütter ihre Kinder vor seinem beredten Munde; die Frauen hielten ihre Männer, die Freunde die Freunde zurück, damit er sie ihnen nicht abwendig machte.«
        –
        <fed>Bernhard af Clairvaux:</fed> el. den hellige Bernhard (1090/91-1153), fr. cisterciensermunk, teolog og mystiker, fra 1115 abbed for klosteret i <sted>Clairvaux</sted>; kanoniseret i 1174. Foruden et stort antal breve og talrige prædikener efterlod han sig et omfattende forfatterskab.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-913" side="34" linie="15">
      <lemma>Og <fed>saa</fed></lemma>
      <klin>således.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-263" side="34" linie="16">
      <lemma><fed>πεισιϑανατος</fed></lemma>
      <klin>gr. (peisithánatos) 'en person, der overtaler til at dø'. Det fortælles, at den kyreniske filosof <pers norm="Hegesias" init="*">Hegesias</pers> (o. 300 f.Kr.) talte så overbevisende om døden, at nogle af hans elever begik selvmord. Jf. fx <pers norm="Cicero, Marcus Tullius">Cicero</pers>
        <kur>Tusculanae Disputationes,</kur> 1. bog, kap. 34, i <kur>Marcus Tullius Cicero's Tusculanische Untersuchungen,</kur> overs. og kommenteret af <pers norm="Büchling, J.D.">J.D. Büchling</pers>, <sted>Halle</sted> 1799, ktl. 1236, s. 98 (i note 246 på denne side anføres den gr. betegnelse).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-931" side="35" linie="2">
      <lemma><fed>Jeg havde ... tænkt mig: Regnskabet, de tre Noter og første Afsnit af Synspunktet</fed></lemma>
      <klin>Formentlig i slutningen af 1848 el. begyndelsen af 1849 overvejede SK at udgive tre bind under titlen <kur>Fuldendelsens Skrifter, Frugten af Aaret 1848,</kur> hvor bd. 1 skulle indeholde <kur>Sygdommen til Døden</kur> (<refk id="nb15-200" side="28" linie="24"/>), bd. 2 <kur>Indøvelse i Christendom</kur> (<refk id="nb15-89" side="18m" linie="8"/>), og bd. 3 <kur>Om min Forfatter-Virksomhed,</kur> bestående af nr. 1 »Synspunktet«, nr. 2. »3 Noter« (se nedenfor), nr. 3 »1 Note« (det senere »Regnskabet« (<refk id="nb15-257" side="34" linie="2"/>)) og nr. 4 »Det Hele med eet Ord«. Senere, formentlig i okt. 1849, har han tilføjet til »Synspunktet«: »NB. maaskee dog neppe. Men 1<hoj>ste</hoj> Afdeling kunde muligen bruges, dog saa [således] at det saa ikke blev N<hoj>o</hoj> 1, men de tre Noter og den ene Note gik foran« (<refx type="e" pap="XB5"><kur>Pap.</kur> X B 5</refx> 143, s. 344f.). –
        <fed>de tre Noter:</fed> dvs. »Tre 'Noter' betræffende min Forfatter-Virksomhed« bestående af: nr. 1 »Til Dedicationen: 'hiin Enkelte'«, opr. skrevet i 1846 (jf. <kur>Pap</kur>. IX B 63,4-5, s. 350-357); nr. 2 »Et Ord om min Forfatter-Virksomheds Forhold til 'hiin Enkelte'«, opr. skrevet i 1847 (jf. <kur>Pap</kur>. IX B 63,6-13, s. 357-374); nr. 3 »Forord til 'Fredags-Talerne'«, opr. skrevet i 1847 (jf. <kur>Pap</kur>. IX B 63,14, s. 375-377). Da SK i 1848 besluttede at føje de tre noter som bilag til <kur>Synspunktet for min Forfatter-Virksomhed</kur> (<refk id="nb15-217" side="30" linie="8"/>), gav han dem titlen »Tre venskabelige 'Noter' betræffende min Forfatter-Virksomhed«, men slettede igen ordet 'venskabelige' (se <kur>Pap</kur>. IX B 58); senere blev nr. 3 i stedet benyttet som forord til <kur>To Taler ved Altergangen om Fredagen</kur> (1851), mens nr. 1 og nr. 2 posthumt blev trykt under titlen »'Den Enkelte' / Tvende 'Noter' betræffende min Forfatter-Virksomhed« i <kur>Synspunktet for min Forfatter-Virksomhed</kur>, s. 83-112 (<refx type="ts" sv2="13" tit="SFV"><kur>SV2</kur> 13, 627-653</refx>). –
        <fed>første Afsnit af Synspunktet:</fed> dvs. <kur>Synspunktet for min Forfatter-Virksomhed,</kur> s. 5-14 (<refx type="ts" sv2="13" tit="SFV"><kur>SV2</kur> 13, 555-563</refx>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-268" side="35" linie="5">
      <lemma><fed>at anbringe mig selv med i levende Live</fed></lemma>
      <klin>dvs. udgive skrifterne om forfattervirksomheden i eget navn og i levende live og ikke først posthumt.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-269" side="35" linie="5">
      <lemma><fed>nu strax, da jeg vil standse</fed></lemma>
      <klin>nemlig med udgivelsen af <kur>Indøvelse i Christendom</kur> af <pers norm="Anti-Climacus">Anti-Climacus</pers>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-270" side="35" linie="6">
      <lemma><fed>ved en ... Redaction fra engang i 1849 ... at gjøre opmærksom</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-257" side="34" linie="2"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-271" side="36" linie="4">
      <lemma><fed>ved Juletid være juleglad ... Langfredag være dybt sørgende</fed></lemma>
      <klin>hentyder måske til <pers norm="Rothe, Wilhelm">Wilhelm Rothe</pers>
        <kur>Det danske Kirkeaar og dets Pericoper, en Haandbog for Prædikanter og Kirkegjængere</kur>, 2. udg., <sted norm="København">Kbh</sted>. 1843 [1836], ktl. 747, hvor det i slutningen af afsnittet om 3. og 4. søndag i advent hedder: »Idet nemlig Beredelsestiden gaaer ud, begynder allerede Juleglæden at fødes i vort Hjerte, og den Dag [juledag] er nær, paa hvilken vi mindes Herrens Komme i Kjødet«, s. 92; og i begyndelsen af afsnittet om langfredag: »Denne Dag nemlig, paa hvilken Herren blev korsfæstet og gravlagt, er en Sorgens Dag for den hele Kirke, der paa den, saa at sige, feirer <pers norm="Jesus">Jesu</pers> Begravelses-Ceremonie«, s. 143. Sml. journaloptegnelsen <refx type="jp" tit="NB11" nr="207">NB11:207</refx>, i <kur>SKS</kur> 22, 129f.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-272" side="36" linie="9">
      <lemma><fed>Der tales for at forsvare Kunsts Realitet ... hvilken Mand han er</fed></lemma>
      <klin>Hvis der sigtes til bestemte udtalelser, har de ikke ladet sig identificere.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-273" side="36" linie="11">
      <lemma><fed>Luther sagde: Gud hjælpe mig Amen</fed></lemma>
      <klin>sigter til <pers norm="Luther, Martin">Martin Luther</pers>s (<refk id="nb15-23" side="12" linie="18"/>) afsluttende ord, da han på Rigsdagen i <sted>Worms</sted> 1521 nægtede at tilbagekalde sin af kirken fordømte lære med henvisning til Guds ord og sin samvittighed: »ich kann nicht anders, Gott helfe mir! Amen!«
        <pers norm="Stang, C.F.G.">C.F.G. Stang</pers>
        <kur>Martin Luther. Sein Leben und Wirken</kur>, <sted>Stuttgart</sted> 1838, ktl. 790, s. 123.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-274" side="36" linie="19">
      <lemma><fed>Forklarethed</fed></lemma>
      <klin>her formentlig om det fænomen, at et ansigt er omgivet af (overjordisk) glans, el. at et blik er lysende og udstråler styrke og (overjordisk) herlighed. Om <pers norm="Jesus">Jesu</pers> forklarelse, <refk id="nb15-198" side="28" linie="19"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-275" side="36" linie="21">
      <lemma><fed>De, der stenede Stephanus, saae dog ikke ... en Engels Ansigt</fed></lemma>
      <klin>sigter til <bib>ApG 6,8-15</bib> og <bib id="ApG 7,54-60">7,54-60</bib>, hvor det om Stefanus, der var menighedsleder i <sted>Jerusalem</sted>, fortælles, at han på falske anklager blev bragt for det jødiske råd, Synedriet, og derefter drevet uden for byen og stenet til døde. Her sigtes dels til kap 6, v. 15: »Og alle de, som sadde i Raadet, stirrede paa ham, og de saae hans Ansigt som en Engels Ansigt« (NT-1819); dels til kap. 7, v. 58-60: »Og de stødte ham ud uden for Staden, og stenede ham <kur>(...).</kur> Og de stenede <pers norm="Stefanus">Stephanus</pers>, som bad og sagde: Herre <pers norm="Jesus">Jesu</pers>! annam min Aand! Men han faldt paa Knæe, og raabte med høi Røst: Herre! tilregn dem ikke denne Synd! Og som han dette sagde, sov han hen« (NT-1819).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-276" side="36" linie="31">
      <lemma><fed>Χstheden</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-26" side="12" linie="22"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-277" side="36" linie="32">
      <lemma><fed>det Socratiske ... den styggeste Mand ... Anlæg til alt Ondt</fed></lemma>
      <klin>Der hentydes formentlig til <pers norm="Alkibiades">Alkibiades</pers>' tale i <pers norm="Platon">Platon</pers>s dialog <kur>Symposion,</kur> 215a-222a. Alkibiades lægger ud med at beskrive <pers norm="Sokrates">Sokrates</pers>' (<refk id="nb15-68" side="15" linie="30"/>) ydre, der minder om en silén, dvs. et af de gamle, tykke, skaldede og braknæsede væsener i <pers norm="Dionysos">Dionysos</pers>' følge. Men han tilføjer, at Sokrates i sit indre rummer en guddommelig skønhed og med sine visdomssøgende ord griber alle, der hører ham. Selv er Alkibiades af samme grund kommet til at elske Sokrates uforbeholdent og ulykkeligt. Jf. <kur>Udvalgte Dialoger af Platon,</kur> overs. af <pers norm="Heise, Carl Johan">C.J. Heise</pers>, bd. 1-3, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1830-38, ktl. 1164-1166; bd. 2, 1831, s. 87-100 (<kur>Platons Skrifter</kur> (<refk id="nb15-68" side="15" linie="30"/>) bd. 3, s. 138-146).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-278" side="36" linie="34">
      <lemma><fed>Gud-Msk</fed></lemma>
      <klin>Gud-Mennesket, dvs. Kristus, der som det menneske, i hvem Gud åbenbarede sig, forener den guddommelige og den menneskelige natur i sig.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-933" side="37" linie="16">
      <lemma><fed>desto værre</fed></lemma>
      <klin>desværre.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-280" side="37" linie="16">
      <lemma><fed>Accommodation</fed></lemma>
      <klin>tillempelse, tilpasning efter omstændighederne.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-281" side="37" linie="16">
      <lemma><fed>nu sees jeg sjeldnere</fed></lemma>
      <klin>det vil formentlig sige på gaden, hvor SK angiveligt blev chikaneret som konsekvens af <kur>Corsarens</kur> angreb på ham (<refk id="nb15-384" side="47" linie="38"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-282" side="37" linie="18">
      <lemma><fed>mundus vult decipi</fed></lemma>
      <klin>lat. 'verden vil bedrages'. Dette udtryk, der gerne efterfølges af 'decipiatur ergo' ('så lad den da bedrages'), har i sin lat. form vundet stor udbredelse. I sine heltehistorier (1739) fortæller <pers norm="Holberg, Ludvig">Holberg</pers>, at kardinal <pers norm="Caraffa, Giovanni Pietro" init="*">G.P. Caraffa</pers> (den senere pave <pers norm="Paul IV">Paul IV</pers>) »udi en Procession uddelte Velsignelse med Haanden, men med Munden paa samme Tid mumlede idelig disse Ord: Mundus vult decipi, decipiatur!« Jf. <kur>Adskillige store Heltes (...) sammenlignede Historier og Bedrifter</kur> bd. 1, i <kur>Ludvig Holbergs udvalgte Skrifter,</kur> udg. af <pers norm="Rahbek, Knud Lyne">K.L. Rahbek</pers>, bd. 1-21, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1804-14; bd. 9, 1806, s. 86.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-283" side="37" linie="21">
      <lemma><fed>at læse en Prædiken op fE af Luther</fed></lemma>
      <klin>fx fra <pers norm="Luther, Martin">Martin Luther</pers>
        <kur>En christelig Postille</kur> (<refk id="nb15-23" side="12" linie="18"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-934" side="37" linie="22">
      <lemma><fed>Dette om det levende Ord</fed></lemma>
      <klin>Udtrykket 'det levende ord', som stammer fra <bib>ApG 7,38</bib> (NT-1819), hvor der med »de levende Ord« menes Guds ord, er knyttet til <pers norm="Grundtvig, Nikolai Frederik Severin">N.F.S. Grundtvig</pers> (<refk id="nb15-47" side="14" linie="10"/>) og hans 'kirkelige anskuelse', if. hvilken det ikke er Bibelen, men 'det levende ord', dvs. trosbekendelsen ved dåben og indstiftelsesordene ved nadveren, som gennem århundreder er blevet mundtligt overleveret og udtalt i den kristne menighed, der gør kirken til en 'kristelig' kirke og udgør kilden og normen for dens tro og lære. Denne anskuelse fremsatte Grundtvig til dels allerede i <kur>Kirkens Gienmæle,</kur>
        <sted norm="København">Kbh</sted>. 1825, hvor han først og fremmest benyttede udtrykket om Den apostolske Trosbekendelse, der var 'udgået af Kristi mund', men også satte det mundtlige ord i modsætning til det skrevne ord. Tanken om, at Den apostolske Trosbekendelse stammer fra Kristus selv, kommer stærkere til udtryk i <kur>Christelige Prædikener eller Søndags-Bog</kur> bd. 1-3, Kbh. 1827-30, ktl. 222-224; bd. 3, nr. 20 »Klippen er Christus«, s. 463f., hvor det siges, at Kristi »Ord er ikke et løst Rygte eller et dødt Bogstav, men et virkeligt, lydeligt, levende Ord«, og at »det er først og fremmest <kur>det Ord</kur> hvormed Han har forordnet de skal bekiende deres Tro, som vil døbes til Hans Samfund, og dette Ord <kur>troe vi</kur> er det Samme som vor nærværende Troes-Bekiendelse«. Teorien om det 'levende' ord som det mundtligt overleverede og 'talte' ord i modsætning til det 'bogstavtro', 'kraftløse' el. 'døde' skriftord videreudviklede Grundtvig fx i de tolv afhandlinger »Om Christendommens Sandhed og om Den sande Christendom« i <kur>Theologisk Maanedsskrift,</kur> udg. af N.F.S. Grundtvig og <pers norm="Rudelbach, Andreas Gottlob">A.G. Rudelbach</pers>, bd. 4-9, Kbh. 1826-27 (jf. ktl. 346-351); i indledningen til <kur>Nordens Mythologi eller Sindbilled-Sprog,</kur> 2. omarbejdede udg., Kbh. 1832, ktl. 1949, s. 59-63; og i artiklen »Samtaler om den Christelige Børnelærdom« i <kur>Dansk Kirketidende</kur> (<refk id="nb15-28" side="12" linie="25"/>), nr. 215, den 17. nov. 1849, bd. 5, nr. 7, sp. 97-111. I den samtale, som her føres mellem en yngling og en olding, får den kirkelige anskuelse følgende led: »<kur>Daabs-Ordet</kur> og <kur>Daabs-Pagten</kur>« (sp. 108), »'<kur>Fadervor</kur>' ved <kur>Daaben</kur>« (sp. 109), det »Ord af Herrens Mund, som forsikkrer os om Synds-Forladelsen« (sp. 109), og som er »'<kur>Fred være med dig!</kur>'« (s. 110); og oldingen fremhæver, at 'dåbsordet', dvs. dåbsbefalingen i <bib>Matt 28,16-20</bib>, og 'dåbs-pagten', dvs. Den apostolske Trosbekendelse, har gyldighed som »et <kur>ægte, levende</kur> Guds Ord« (sp. 103), fordi der er tale om »et <kur>mundtligt</kur> Vidnesbyrd, der bestandig gjentages og stadfæstes <kur>offenlig</kur> ved <kur>Daaben</kur>« (sp. 104).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-285" side="37" linie="22">
      <lemma><fed>at Nogen skulde ansee ham for en Degn</fed></lemma>
      <klin>If. kancelliskrivelse af 20. jan. 1809 var det pålagt degnen, når præsten havde forfald el. ikke forrettede tjenesten, at oplæse en religiøs afhandling el. en trykt prædiken enten fra prædikestolen el. – hvis han ikke havde lov til at betræde prædikestolen – fra degnestolen. Valg af afhandling el. prædiken skulle foretages af præsten, med mindre degnen if. reskript af 13. feb. 1801, § 1, var berettiget til selv at prædike.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-289" side="37" linie="30">
      <lemma><fed>Enhver, der gaaer til Ballotation</fed></lemma>
      <klin>sigter formentlig til de præster, der lod sig indvælge i Rigsdagen, hvor de 'balloterede' (<refk id="nb15-155" side="25" linie="35"/> og <refk id="nb15-159" side="26" linie="2"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-290" side="38" linie="1">
      <lemma><fed>hiin afskyelige Lingams Tjeneste</fed></lemma>
      <klin>sigter til dyrkelsen af 'lingam', 'linga' el. 'lingum', et højt, kegleformet fallisk symbol el. afgudsbillede, opstillet i indiske pagoder viet til den hinduistiske gud |fCiva. Jf. fx <pers norm="Moréri, Louis">L. Moréri</pers>
        <kur>Le Grand Dictionnaire historique, ou le mélange curieux de l'histoire sacrée et profane</kur> bd. 1-6, <sted>Basel</sted> 1731-32, ktl. 1965-1969; bd. 4, 1732, s. 984, sp. 2, hvor 'lingam', der repræsenterer forplantningens principper, betegnes som den 'uhyrlige afgud', og hvor det fortælles, at brahmanerne frembærer ofre til den under iagttagelse af mange ritualer. Se også
        <pers norm="Vollmer, Wilhelm">W. Vollmer</pers>
        <kur>Vollständiges Wörterbuch der Mythologie aller Nationen,</kur>
        <sted>Stuttgart</sted> 1836, ktl. 1942-1943, s. 1144.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-291" side="38" linie="3">
      <lemma><fed>Deification</fed></lemma>
      <klin>forgudelse, guddommeliggørelse.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-293" side="38" linie="10">
      <lemma><fed>Stilling</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-115" side="22" linie="4"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-294" side="38" linie="10">
      <lemma><fed>catastrophisk stillet</fed></lemma>
      <klin>stillet i et afgørende (skæbnesvangert) vendepunkt i ens liv.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-295" side="38" linie="12">
      <lemma><fed>afdøde Kone</fed></lemma>
      <klin><pers norm="Larsen, Frederikke Marie Larsine Jacobine">Frederikke Marie Larsine Jacobine Stilling</pers>, f. Larsen, blev gift med Stilling den 1. dec. 1846 og døde 33 år gammel den 22. dec. 1847, jf. dødsannoncen i <kur>Adresseavisen,</kur> nr. 305, den 28. dec. 1847, hvor Stilling skriver: »Hun døde i Begyndelsen af sit Ægteskabs andet Aar, faae Dage efter at hun havde skjænket mig en Søn.«</klin>
    </k>
    <k id="nb15-296" side="38" linie="12">
      <lemma><fed>ikke gifte sig</fed></lemma>
      <klin>sml. journaloptegnelsen <refx type="jp" tit="NB16" nr="56">NB16:56</refx>, hvor SK mindre end to måneder senere henviser til Stillings »Trang til at gifte sig«, <kur>SKS</kur> 23, 132, 28f.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-935" side="38" linie="14">
      <lemma><fed>ret</fed> besluttet</lemma>
      <klin>virkelig, for alvor.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-297" side="38" linie="19">
      <lemma><fed>»umenneskelige Strenghed.«</fed></lemma>
      <klin>sml. hertil journaloptegnelsen <refx type="jp" tit="Nb16" nr="56">NB16:56</refx>, hvor SK refererer Stilling for at have kaldt kristendommen »den rædsomste Selvplagelse«, <kur>SKS</kur> 23, 132,21.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-936" side="38" linie="25">
      <lemma><fed>Pathos</fed></lemma>
      <klin>lidenskab.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-298" side="38" linie="26">
      <lemma><fed>det Videnskabelig-Religieuse</fed></lemma>
      <klin>sigter muligvis til Stillings videnskabelige skrifter (<refk id="nb15-115" side="22" linie="4"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-299" side="38" linie="34">
      <lemma><fed>Analogon</fed></lemma>
      <klin>gr. (noget) lignende, sidestykke.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-300" side="38" linie="35">
      <lemma><fed>Propheten talte om et maaskee Nærværende ... Χstus ... de have talet om</fed></lemma>
      <klin>sigter til profetierne i GT om den kommende <pers norm="Messias">Messias</pers>, der i NT forstås om Kristi komme, fx <bib>Es 7,14</bib>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-301" side="39" linie="8">
      <lemma><fed>sagt af Lavater ... »det første Spørgsmaal ... som Jødernes Konge.«</fed></lemma>
      <klin>overs., frit citat fra Lavaters udlægning af 'magernes', dvs. vismændenes spørgsmål »Wo ist der neugebohrne König der Juden?« i <bib>Matt 2,2</bib>, i J.C. Lavater <kur>Betrachtungen über die wichtigsten Stellen der Evangelien. Ein Erbauungsbuch für ungelehrte nachdenkende Christen. Nach den Bedürfnissen der jetzigen Zeit</kur> bd. 1 (med deltitlen »Matthäus und Markus«), Dessau og <sted>Leipzig</sted> 1783, og bd. 2 (med deltitlen »<pers norm="Lukas">Lukas</pers> und <pers norm="Johannes">Johannes</pers>«), <sted>Winterthur</sted> 1790; bd. 1, s. 12: »<kur>König der Juden</kur>
        – die erste Frage nach Ihm nannte Ihn so! Und das letzte Wort über Ihm –
        <kur>Jesus von Nazareth König der Juden!</kur> Beydes von unjüdischen Menschen. / <kur>Der König der Juden</kur>
        – wird von Heyden als König gesucht, und von Heyden als König zum Tode verurtheilt.«
        – <fed>Lavater:</fed> <pers norm="Lavater, Johann Caspar" init="*">Johann Caspar Lavater</pers> (1741-1801), schweizisk teolog, reformert præst og forfatter; fra 1769 medhjælper og fra 1775 præst ved <sted>Waisenhaus Kirche</sted> i <sted>Zürich</sted>, fra 1778 diakon og fra 1786 sognepræst ved <sted norm="Sankt Petri Kirche, Zürich">St. Petri Kirche</sted> i <sted>Zürich</sted>. Lavater var i vide kredse højt skattet både som præst, prædikant og digter, men er dog især kendt for sit store værk om fysiognomikken, dvs. læren om, at menneskets ydre, specielt dets ansigtstræk, er udtryk for sjælelige egenskaber, <kur>Physiognomische Fragmente zur Beförderung der Menschenkenntnisz und Menschenliebe</kur> bd. 1-4, Leipzig og Winterthur 1775-78, ktl. 613-616. –
        <fed>Mager</fed>nes: person, der øver trolddom, tyder drømme, stjerner o.l.; her betegnelse for de vise mænd fra <sted>Østerland</sted>, der if. <bib>Matt 2,1-12</bib> søgte efter jødernes nyfødte konge, fordi de havde set hans stjerne gå op på himlen, og som fandt den nyfødte <pers norm="Jesus">Jesus</pers> sammen med sin mor, <pers norm="Maria">Maria</pers>, faldt ned og tilbad det og frembar rige gaver til det. Overskriften over det følgende afsnit i Lavaters udlægning af <bib>Matt 2,2</bib> er »Die Magier«.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-302" side="39" linie="19">
      <lemma><fed>Χsthed</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-26" side="12" linie="22"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-305" side="39" linie="24">
      <lemma><fed>Synthesen</fed></lemma>
      <klin>nemlig mellem den guddommelige og den menneskelige natur i Kristus som gudmennesket (<refk id="nb15-278" side="36" linie="34"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-306" side="39" linie="26">
      <lemma><fed>Orthodoxien <kur>(...)</kur> Grundtvigianisme</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-28" side="12" linie="25"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-307" side="39" linie="27">
      <lemma><fed>Grundtvig</fed></lemma>
      <klin><pers norm="Grundtvig, Nikolai Frederik Severin">N.F.S. Grundtvig</pers> (<refk id="nb15-47" side="14" linie="10"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-308" side="39" linie="28">
      <lemma><fed>det Vidunderlig-Deilige ... det mageløs Deilige og Dybe o: s: v:</fed></lemma>
      <klin>Disse o.l. udtryk blev ofte anvendt af <pers norm="Grundtvig, Nikolai Frederik Severin">Grundtvig</pers> i hans skrifter og prædikener, men det har ikke været muligt at finde skriftlige belæg for, at de også blev brugt af grundtvigianerne.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-937" side="39" linie="32">
      <lemma><fed>Χstus <kur>(...)</kur> »Tegnet«</fed></lemma>
      <klin>som belæg i NT, se især <bib>Luk 2,34-35</bib>: »Og <pers norm="Simeon">Simeon</pers> velsignede dem og sagde til <pers norm="Maria">Maria</pers>, hans mor: 'Se, dette barn er bestemt til fald og oprejsning for mange i <sted>Israel</sted> og til at være et tegn, som modsiges – ja, også din egen sjæl skal et sværd gennemtrænge – for at mange hjerters tanker kan komme for en dag.'« Se også
        § 1, »Gud-Mennesket er et 'Tegn'«, i afsnittet »'Forargelsens' det er den væsentlige Forargelses Tankebestemmelse« i »'Salig Den, som ikke forarges paa mig.' En bibelsk Fremstilling og christelig Begrebs-Bestemmelse«, nr. II i <kur>Indøvelse i Christendom</kur> (<refk id="nb15-89" side="18m" linie="8"/>), s. 134-137 (<refx type="ts" sv2="12" tit="IC" side="129"><kur>SV2</kur> 12, 145-148</refx>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-311" side="40" linie="1">
      <lemma><fed>vrøvler <kur>(...)</kur> ind med</fed></lemma>
      <klin>vikler med ind på en forvrøvlet måde.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-313" side="40" linie="16">
      <lemma><fed>generatio æqvivoca</fed></lemma>
      <klin>lat. selvdannelse, selvavling el. selvavl; egl. betegnelse for organiske væsners opståen af uorganisk materiale. Antagelsen af 'generatio æquivoca' var helt almindelig blandt naturforskere, indtil den i 1860'erne blev endeligt gendrevet af <pers norm="Pasteur, Louis">Louis Pasteur</pers>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-314" side="40" linie="20">
      <lemma><fed>Prius</fed></lemma>
      <klin>lat. 'det første'; forudsætning.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-315" side="40" linie="22">
      <lemma><fed>falde af fra</fed></lemma>
      <klin>løsriver sig fra, fraviger, svigter.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-316" side="40" linie="26">
      <lemma><fed>Chimaire</fed></lemma>
      <klin>af gr. 'chimæra', fabeluhyre sammensat af en løve, en ged og en drage; fantasifoster, blændværk.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-319" side="40" linie="27">
      <lemma><fed>unum noris omnes</fed></lemma>
      <klin>lat. »kender man én, kender man dem alle«. Udtrykket stammer fra den rom. forfatter <pers norm="Terents">Terents</pers>' komedie <kur>Phormio</kur>, 265 (2. akt, 3. scene, v. 35), jf. <kur>P. Terentii Afri Comoediae sex</kur>, udg. af <pers norm="Schmieder, Benjamin Friedrich">B.F.</pers> og <pers norm="Schmieder, F.">F. Schmieder</pers>, 2. udg., <sted>Halle</sted> 1819 [1794], ktl. 1291, s. 431: »unum cognoris, omnes noris«, og <kur>Terentses Skuespil,</kur> overs. af <pers norm="Guldberg, Frederik Høegh">Fr. Høegh Guldberg</pers>, bd. 1-2, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1805, ktl. 1293-1294; bd. 2, s. 264 (2. akt, 4. scene), hvor udtrykket gengives således: »Kjender man / blot Een, man kjender dem tilhobe«.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-938" side="41" linie="1">
      <lemma><fed>i Første</fed></lemma>
      <klin>i førstningen, til at begynde med.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-322" side="41" linie="12">
      <lemma><fed>Victor Hugo</fed></lemma>
      <klin><pers norm="Hugo, Victor">Victor Marie Hugo</pers> (1802-85), fr. digter og forfatter af dramaer, noveller og romaner; førende skikkelse inden for den ung, fr. romantiske bevægelse. Hugo blev i 1848 medlem af den grundlovgivende og i 1849 af den lovgivende nationalforsamling og tilsluttede sig den republikanske opposition; han kæmpede vedvarende for udvikling og fremskridt. Flere af <pers norm="Hugo, Victor">Victor Hugo</pers>s noveller og romaner udkom på dansk: <kur>Bug-Jargal eller Negeropstanden paa <sted norm="Sankt Domingo">St. Domingo</sted>. Fortælling af Victor Hugo,</kur> overs. af <pers norm="Clausen, A.C.">A.C. Clausen</pers>, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1830 [fr. 1826]. <kur>Taterpigen. Romantisk Fortælling af Victor Hugo,</kur> overs. af <pers norm="Schaldemose, F.">Fr. Schaldemose</pers>, bd. 1-3, Kbh. 1832 [fr. 1831]. <kur>Victor Hugo samlede Romaner,</kur> overs. af A.C. Clausen og Fr. Schaldemose, bd. 1-4, Kbh. 1830-32. <kur>Claude Gueux, Criminalhistorie af Victor Hugo,</kur> overs. af »H–r.«, i <kur>Novelle-Bibliothek</kur>, udg. af <pers norm="Liunge, Andreas Peter">A.P. Liunge</pers>, bd. 7, Kbh. 1836 [fr. 1834]. <kur>Lucretia Borgia. Fortælling efter Victor Hugo,</kur> overs. af L. Jordan, Kbh. 1844 [fr. 1833].</klin>
    </k>
    <k id="nb15-323" side="41" linie="15">
      <lemma><fed>i et »glimrende Foredrag« angribe Klærke-Partiet</fed></lemma>
      <klin>sigter til <pers norm="Hugo, Victor">Victor Hugo</pers>s tale under forhandlingerne i den fr. nationalforsamling om regeringens forslag til lov om reorganisering af undervisningsvæsnet, påbegyndt den 14. jan. 1850. I en første omtale af debatten i <kur>Berlingske Tidende,</kur> nr. 20, den 24. jan. 1850, beskrives talen som »et glimrende Foredrag«; i en kort rapport i <kur>Fædrelandet,</kur> nr. 21, den 25. jan. 1850, s. 79, om indlæggene i diskussionen den 15. og 16. jan. hedder det: »Victor Hugo's Tale var glimrende, og alle Bladene ere, efter deres Partifarve, fyldte med Roes eller Angreb. Oppositionsbladene <kur>(...)</kur> erklære den baade med Hensyn til Form og Indhold for et af de mest storartede Foredrag, der nogensinde ere holdte fra den franske Tribune. De conservative Blade, og endnu mere de legitimistiske og katholske, nedsætte den omkap; hvorimod de bonapartistiske rose den.« I <kur>Berlingske Tidende,</kur> nr. 24, den 29. jan. 1850, bringes et længere referat af Victor Hugos tale imod »det klerikale Parti« og for undervisningsfrihed under statens verdslige tilsyn og derfor imod lovforslaget. Samme dag indeholder <kur>Fædrelandet,</kur> nr. 24, s. 91f., en endnu fyldigere gengivelse af talen med indlagte citater fra Victor Hugos voldsomme angreb på
        »Klerkepartiet«; se fx følgende udtalelse: »Jeg forvexler Eder ikke med Kirken, ikke mere end jeg vilde forvexle en Snylteplante med en Eg. I ere Kirkens Snylteplanter, I ere dens Uslet! <kur>(...)</kur> I ere ikke de Troende, men Secterere i en Religion, som I ikke forstaae!«
        –
        <fed>Klærke-Partiet:</fed> det katolsk gejstlige parti, i <kur>Berlingske Tidende,</kur> nr. 24, omtalt dels som 'det kirkelige Parti', dels som 'det ultra-katholske Parti', og dels som 'det klerikale Parti'; i <kur>Fædrelandet,</kur> nr. 24, først som 'det geistlige Partie' derpå gennemgående som 'Klerkepartiet', men også som 'det katholske Parti'.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-324" side="41" linie="19">
      <lemma><fed>Jo, jeg takker</fed></lemma>
      <klin>ironisk-foragteligt udbrud: Jo tak!</klin>
    </k>
    <k id="nb15-325" side="41" linie="19">
      <lemma><fed>Klærke-Partiet – dets Sag er i Minoritet</fed></lemma>
      <klin>se <kur>Berlingske Tidende,</kur> nr. 20, den 24. jan. 1850, hvor det meddeles, at »hvis der ikke finder et nyt Omsving Sted i Meningen, hvad dog ikke er umuligt, saa vil der være Majoritet mod dette Lovudkast«. Herpå oplyses det om de to talsmænd for 'det klerikale Parti', at allerede biskop Parisis' tale havde givet forslaget »et haardt Stød, omendskjøndt Prælaten erklærede, at han vilde stemme for Loven«, og at den berømte katolske taler og politiker grev <pers norm="Montalembert, Charles Forbes">Charles Forbes Montalembert</pers>
        »frembragte den samme Virkning, skjøndt han ogsaa erklærede sig for Loven«. Se også
        <kur>Fædrelandet,</kur> nr. 21, den 25. jan. 1850, s. 79, hvor den korte rapport slutter med følgende notits: »I Mødet den 17de talte <kur>Montalembert</kur> for Forslaget, men hans Tale var imod Sædvane ubetydelig, og der synes at danne sig en Majoritet imod Loven.« If. biskop <pers norm="Parisis fra Langres">Parisis af Langres</pers> var 'Klerkepartiets' sag ved hjælp af loven at sikre »en Art Forlig mellem <sted norm="København Universitet">Universitetet</sted> og Kirken«, da »Universitetet ikke kunde undvære Religionen«, og at sikre »Geistlighedens Virken for Almuens Undervisning«, da »Universitetet, der var fremgaaet af den første Revolutions irreligieuse Principer og bestandig har bevaret dem, ikke har kunnet organisere en sand Folkeundervisning«, hvorfor folket »lever forvildet og uden Tro«, se <kur>Fædrelandet,</kur> nr. 24, den 29. jan. 1850, s. 91.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-327" side="41" linie="20">
      <lemma><fed>at Natur-Videnskaben ... sine Martyrer; men Victor Hugo ... Navnene ... fra en senere Tid</fed></lemma>
      <klin>I sin tale sagde <pers norm="Hugo, Victor">Victor Hugo</pers> if. <kur>Fædrelandet,</kur> nr. 24, den 29. jan. 1850, s. 91: »Vi kjende Klerkepartiet! Det er et gammelt Parti, der allerede har høstet sine Laurbær. Det er det, der holder Vagt ved Orthodoxiens Port, det er det, som har skjult Sandheden under Uvidenhed og Løgn. Det er det, der har forbudt Videnskaben og Geniet at gaae videre end Missalet, og som vil korsfæste Tanken til Dogmet. Hvert et Skridt, Fornuften har gjort fremad i <sted>Europa</sted>, har den gjort trods det. Dets Historie er skrevet i Menneskeslægtens Udviklings Historie, men baglænds. Det har bekæmpet den overalt. Det er det, der har ladet Prinelli pidske, fordi han havde sagt, at Stjernerne ikke vilde falde ned fra Himlen; det er det, der syv Gange har lagt <pers norm="Campanella, Tomasso">Campanella</pers> paa Pinebænken fordi han paastod, at Verdenernes Tal var uendeligt, og fordi han anede Skabelsens Hemmelighed. Det er det, der har forfulgt Harvey, fordi han beviste Blodets Circulation. Hos <pers norm="Josva">Josua</pers> har det fundet Grund til at fængsle <pers norm="Galilei">Galilei</pers>, hos <pers norm="Paulus">Paulus</pers> til at fængsle <pers norm="Columbus, Christopher">Columbus</pers>. At opdage Himlens Lov, det var en Ugudelighed; at opdage en Verden, det var Kjætteri. Det er det, der har banlyst <pers norm="Pascal, Blaise">Pascal</pers> i Religionens Navn, <pers norm="Montaigne, Michel de">Montaigne</pers> i Moralens Navn, <pers norm="Molière">Molière</pers> i Moralens og Religionens.«</klin>
    </k>
    <k id="nb15-329" side="41" linie="26">
      <lemma><fed>»Ballotationen«</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-159" side="26" linie="2"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1000" side="41" linie="27">
      <lemma><fed>Den krævede Χstus</fed></lemma>
      <klin>hentyder til beretningen i fx <bib>Mark 15,6-15</bib>, hvor det fortælles, at ypperstepræsterne opildnede folkeskaren til at ønske <pers norm="Barabbas">Barabbas</pers> og ikke <pers norm="Jesus">Jesus</pers> løsladt, så da <pers norm="Pilatus, Pontius">Pilatus</pers> spurgte, hvad han så skulle gøre med Jesus, råbte de: »Korsfæst ham!« Og, fortælles det videre, da Pilatus gerne ville gøre folkeskaren tilpas, løslod han Barabbas og udleverede Jesus til at blive korsfæstet.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-330" side="41" linie="27">
      <lemma><fed>Socrates</fed></lemma>
      <klin>sigter til, at <pers norm="Sokrates">Sokrates</pers> (<refk id="nb15-68" side="15" linie="30"/>) af en folkedomstol i <sted>Athen</sted> blev dømt til døden og henrettet for at antage andre guder end dem, staten anerkendte, og for at fordærve ungdommen.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-331" side="41" linie="27">
      <lemma><fed>»Martyr Skaren«</fed></lemma>
      <klin>sigter formentlig til de martyrer, der i kristendommens første århundreder blev henrettet pga. af deres kristne bekendelse.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-332" side="41" linie="29">
      <lemma><fed>Exempler paa hvad christelig Religieusitet er</fed></lemma>
      <klin>I sin tale mod 'Klerkepartiet' sagde <pers norm="Hugo, Victor">Victor Hugo</pers> if. <kur>Fædrelandet,</kur> nr. 24, den 29. jan. 1850, s. 91: »I tale om Religions-Undervisning! Veed I vel, hvilken den sande Religionsundervisning er, for hvilken man maa bøie sig, hvilken man ikke maa forstyrre? Det er den barmhjertige Søster ved den Døendes Leie! Det er Brødrene, der løskjøbe Slaver! Det er <pers norm="Paul, Vincent de">Vincent de Paul</pers>, der redder Hittebarnet! Det er Biskoppen af <sted>Marseille</sted> midt iblandt de Pestsyge! Det er Erkebiskoppen af <sted>Paris</sted>, der med et Smil betræder den frygtelige Forstad <sted norm="Saint-Antoine">St.-Antoine</sted>, hævende sit Crucifix over Borgerkrigen, og agtende det ringe at finde Døden, naar han kun bringer Freden! Det er den sande, dybe, virksomme og populaire Religionsundervisning, den, der tillykke for Religionen og Menneskeheden endnu gjør Flere til Christne end I gjøre til Vantroe.«</klin>
    </k>
    <k id="nb15-333" side="41" linie="31">
      <lemma><fed>store og gode Handlinger</fed></lemma>
      <klin>hentyder til <pers norm="Malling, Ove">Ove Malling</pers>
        <kur>Store og gode Handlinger af Danske, Norske og Holstenere,</kur> <sted norm="København">Kbh</sted>. 1777, optrykt adskillige gange, sidst 1834. Den blev alm. brugt i danskundervisningen i latinskolerne.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-941" side="41" linie="35">
      <lemma><fed>det Høimodige</fed></lemma>
      <klin>det ædelmodige, storsindede, tapre, opofrende.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1001" side="43" linie="3">
      <lemma><fed>Kamret</fed></lemma>
      <klin>dvs. det folkevalgte deputeretkammer, her svarende til den fr. nationalforsamling, der udgjorde den lovgivende og bevilgende myndighed frem til statskuppet i 1851.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-336" side="43" linie="3">
      <lemma><fed>Eugen Süe ... skrevet sig til Millionær ... Elendigheden i Virkeligheden</fed></lemma>
      <klin><pers norm="Sue, Marie Joseph Eugène">Marie Joseph Eugène Sue</pers> (1804-57), fr. forfatter, især kendt for sine utallige maritime, historiske og sociale (trivial)romaner, der fik en enorm udbredelse, bl.a. fordi de også blev trykt som føljetoner i blade, og som var økonomisk indbringende. Opstillede i 1848 som kandidat til den grundlovgivende nationalforsamling i <sted>Paris</sted>, men blev ikke valgt; derimod blev han valgt til den lovgivende nationalforsamling den 28. april 1850. Adskillige af hans romaner blev overs. til da., fx <kur>Atar Gull,</kur> overs. af <pers norm="Levin, Israel">I. Levin</pers>, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1833 [fr. 1831]; <kur>Salamanderen. En Søe-Roman</kur> (bd. 11, hefte 3, i <kur>Nyt Bibliothek for Morskabslæsning</kur>), Kbh. 1833 [fr. 1832]; <kur>Crao</kur>, <kur>Skizzer af Sølivet</kur> og <kur>En Duel</kur> (bd. 8, 9 og 11 i <kur>Novelle-Bibliothek</kur>), Kbh. 1836 [fr. ikke identificeret]; <kur>Latréaumont. En historisk Roman,</kur> overs. af <pers norm="Petersen, J.N.">J.N. Petersen</pers>, Kbh. 1838 [fr. 1837]; <kur>Marquis de Létorière, eller Kunsten at behage,</kur> overs. af <pers norm="H.">H.</pers>, 1.-2. del, Kbh. 1843-44 [fr. 1839]; <kur>Paris's Mysterier,</kur> 1.-4. del (»Aftrykt af 'Dagens Feuilleton'«), udg. af <pers norm="Fribert, Lauritz Jacob">L.J. Fribert</pers>, 5.-8. del, overs. af <pers norm="Schaldemose, F.">Fr. Schaldemose</pers>, Kbh. 1843 [fr. 1842-43, 10 bd.], og <kur>Paris' Mysterier,</kur> overs. af <pers norm="Dick, C.">C. Dick</pers>, 1.-7. del (bd. 60-66 i <kur>Fremmede Belletrister,</kur> udg. af <pers norm="Jordan, L.">L. Jordan</pers>), Kbh. 1847-55; <kur>Den evige Jøde. Roman,</kur> overs. af <pers norm="Blicher, Peter Brøchner">P.B. Blicher</pers>, 1.-10. del, Kbh. 1844-45 [fr. 1844-45]; <kur>Tateren. En Søroman</kur> (bd. 37 i <kur>Fremmede Belletrister,</kur> udg. af L. Jordan), Kbh. 1846 [fr. 1831]. –
        <fed>skildre Armoden og Elendigheden i Virkeligheden:</fed> hentyder formentlig til <kur>Paris's Mysterier</kur> og til <kur>Folkets Mysterier, eller En Proletarie-Families Historie i Løbet af Aarhundreder,</kur> overs. af <pers norm="Meyer, Edvard">E. Meyer</pers>, Kbh. 1850 [fr. 1849-50], også trykt som føljeton i <kur>Flyveposten</kur> fra o. midten af 1849.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-337" side="43" linie="5">
      <lemma><fed>50<hoj>rd</hoj></fed></lemma>
      <klin>50 rigsdaler (<refk id="nb15-92" side="19" linie="12"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-338" side="43" linie="8">
      <lemma><fed>Lavrbær-blade</fed></lemma>
      <klin>sigter til en laurbærkrans, dvs. en krans, flettet af laurbærtræets kviste med blade, brugt som hæderstegn for sportshelte, digtere, kunstnere osv.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-339" side="43" linie="10">
      <lemma><fed>To Lapper ... ved »Fra Høiheden vil han drage Alle til sig«</fed></lemma>
      <klin>sigter til to lapper (hhv. <refx type="e" tit="IC" nr="ms.8.34" pap="X5B97-98"><kur>Pap.</kur> X 5 B 97-98</refx> og <refx type="e" tit="IC" nr="ms.8.35" pap="X5B99">99</refx>), som SK havde lagt i et omslag (jf. <refx type="e" tit="IC" nr="ms.8.33" pap="X5B91-96"><kur>Pap.</kur> X 5 B 91-96</refx>) ved »Fra Høiheden vil han drage Alle til sig. Christelige Udviklinger«, nr. III i <kur>Indøvelse i Christendom</kur> (<refk id="nb15-89" side="18m" linie="8"/>), og som han let ændret havde kopieret dels til et afrevet blad (jf. <refx type="e" tit="IC" nr="ms.8.36" pap="X5B101"><kur>Pap.</kur> X 5 B 101</refx>), dels til stedet her i NB15; herom skriver han på det afrevne blad: »Copie af de to Lapper, som ligge ved 'Fra Høiheden vil Han drage Alle', og som ogsaa findes i Journalen NB<hoj>15</hoj> p. 84.«</klin>
    </k>
    <k id="nb15-340" side="43" linie="11">
      <lemma><fed>Dette Skrift kan ikke gjøres pseudonymt ... gjort pseudonym d. 9 Oct. 49</fed></lemma>
      <klin>let ændret afskrift af den ene lap (<refx type="e" tit="IC" nr="ms.8.34" pap="X5B97"><kur>Pap.</kur> X 5 B 97</refx>, se foregående kommentar). Hvornår teksten på denne lap er skrevet, vides ikke, men den tilføjede bemærkning: »NB Denne Indvending er besvaret paa et hosliggende Stykke graat Papir, og Bogen er nu gjort pseudonym« er dateret »d. 9 Oct. 49« (<refx type="e" tit="IC" nr="ms.8.34" pap="X5B98"><kur>Pap.</kur> X 5 B 98</refx>). –
        <fed>det ivrer mod ... Prædikeforedraget til Betragtning:</fed> sigter til nr. VI i »Fra Høiheden vil han drage Alle til sig. Christelige Udviklinger«, i <kur>Indøvelse i Christendom,</kur> s. 248-273, især s. 248-252 (<refx type="ts" sv2="12" tit="IC" side="227"><kur>SV2</kur> 12, 257-282</refx>, især s. 257-261). Med 'Betragtning' hentydes der kritisk til, at <pers norm="Mynster, Jakob Peter">J.P. Mynster</pers> (<refk id="nb15-575" side="61" linie="34"/>) i sine prædikener ofte anvender ordet 'betragtning' el. 'betragtninger' og udtryk som 'lad os betragte' i forbindelse med introduktionen af prædikenens tema, se fx <kur>Prædikener holdte i Kirkeaaret 1846-47,</kur>
        <sted norm="København">Kbh</sted>. 1847, ktl. 231, s. 41 og s. 129; <kur>Prædikener holdte i Aaret 1848,</kur> Kbh. 1849, ktl. 232, s. 16, s. 44, s. 56, s. 72, s. 140, og s. 153; og <kur>Prædikener holdte i Aarene 1849 og 1850,</kur> Kbh. 1851, ktl. 233; første afdeling »Prædikener holdte i Aaret 1849«, s. 1-132; s. 6, s. 110, og s. 124. –
        <fed>Prædikeforedraget:</fed> den holdte prædiken. –
        <fed>hosliggende:</fed> liggende tæt ved, sammen med (noget andet). –
        <fed>gjort pseudonym:</fed> dvs. udgivet som forfattet af pseudonymet <pers norm="Anti-Climacus">Anti-Climacus</pers> (<refk id="nb15-200" side="28" linie="24"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-341" side="43" linie="18">
      <lemma><fed>Der bliver ... et dialektisk Kjætterie ... denne Tale af en Pseudonym</fed></lemma>
      <klin>let ændret afskrift af den anden lap, som er dateret »i Oct. 49« (<refx type="e" tit="IC" nr="ms.8.35" pap="X5B99"><kur>Pap.</kur> X 5 B 99</refx> (<refk id="nb15-339" side="43" linie="10"/>)). –
        <fed>i denne Bog:</fed> dvs. i »Fra Høiheden vil han drage Alle til sig. Christelige Udviklinger«. –
        <fed>hvor der vises, at Prædikeforedraget ... meddeles af En, som Ingen er:</fed> se foregående kommentar om prædikeforedraget som betragtning. –
        <fed>Pseydonym:</fed> dvs. pseudonym, nemlig <pers norm="Anti-Climacus">Anti-Climacus</pers> (<refk id="nb15-200" side="28" linie="24"/>). –
        <fed>jeg kan gjøre opmærksom:</fed> <refk id="nb15-241" side="32" linie="24"/> og <refk id="nb15-257" side="34" linie="2"/>. –
        <fed>jeg er dog med som Udgiver:</fed> SK figurerer som udgiver på titelbladet af <kur>Indøvelse i Christendom.</kur>
        – <fed>vistnok:</fed> rigtig nok, sandt nok. –
        <fed>erkjender, at han dømmes ved denne Tale:</fed> sigter til »Udgiverens Forord« til nr. I i <kur>Indøvelse i Christendom,</kur> hvor SK i slutningen skriver: »Høres bør Fordringen; og jeg forstaaer det Sagte som sagt alene til mig – at jeg maatte lære ikke blot at henflye til 'Naaden', men at henflye til den [i] Forhold til Benyttelsen af 'Naaden'«, s. 5 (<refx type="ts" sv2="12" tit="IC" side="15"><kur>SV2</kur> 12, 17</refx>); dette forord henvises der til både i nr. II og nr. III.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-343" side="44" linie="2">
      <lemma><fed>Skjebnen ... var misundelig paa ... især den fremragende Enkelte</fed></lemma>
      <klin>sigter formentlig til den oldgræske tanke om nemesis, der er udtryk for gudernes misundelse over for stor menneskelig lykke, og som rammer ethvert overmål af lykke el. dristighed som en straffende el. udlignende retfærdighed.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-345" side="44" linie="5">
      <lemma><fed>Choret</fed></lemma>
      <klin>i gr. tragedie den samling personer, der gennem sang kommenterer og fortolker dramaets handling, og som indgår i en dialog med skuespillerne. Mens tragediens helt er et fremragende individ, repræsenterer koret almindelige borgere. Det er typisk gennem koret, tilskueren aner den skæbne, der rammer helten.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-348" side="44" linie="7">
      <lemma><fed>Abstraktum</fed></lemma>
      <klin>af lat. 'abstractum', abstrakt, abstraktion.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-349" side="44" linie="8">
      <lemma><fed>Chorus</fed></lemma>
      <klin>af lat., kor.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-942" side="44" linie="10">
      <lemma><fed>det</fed> Abstraktum</lemma>
      <klin>dvs. dette.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-350" side="44" linie="10">
      <lemma><fed>nivellerer</fed></lemma>
      <klin>udjævner forskelle; forfladiger. Udtrykket refererer især til landmåling, hvor et terræns højdeforskelle udmåles i forhold til et givet plan, og til det at planere et terræn på grundlag af disse opmålinger. Politisk betegner udtrykket udjævningen af al ulighed i rang, stand, formue o.l.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-351" side="44" linie="19">
      <lemma><fed>i Tider, hvor Verdens-Omsving gjøres</fed></lemma>
      <klin>sigter formentlig til, at <sted>Europa</sted> i begyndelsen af 1848 var præget af en række revolutioner og politiske omvæltninger, som i <sted>Danmark</sted> kulminerede med enevældens fald den 21. marts. –
        <fed>Omsving:</fed> (pludselig, total) forandring mht. (almenhedens, offentlighedens) menig, smag, holdning o.l.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-943" side="44" linie="22">
      <lemma><fed>profitere</fed></lemma>
      <klin>benytter sig deraf, drager nytte deraf, høster fordele derved.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-355" side="44" linie="27">
      <lemma><fed>De, der staae i Spidsen ... Martyr-Ære og Anseelse</fed></lemma>
      <klin>sigter til det renommé, som lederne af den republikanske og især den liberale opposition mod den da. enevælde havde opnået ved i 1830'erne og 1840'erne at udsætte sig for myndighedernes sanktioner ved at overtræde 'trykkefrihedsforordningens' forbud mod kritik af forfatningen og regeringen, hvorfor de hyppigt blev idømt bøde- og fængselsstraffe.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-356" side="44" linie="29">
      <lemma><fed>Saaledes med Natur-Videnskaberne ... Martyr-Ære og Anseelse</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-327" side="41" linie="20"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-358" side="45" linie="4">
      <lemma><fed>Kant meente at Msket var sig selv sin Lov ... han selv gav sig</fed></lemma>
      <klin>sigter til <pers norm="Kant, Immanuel" init="*">Immanuel Kant</pers>s moralske teori, der sætter autonomi (selvlovgivning) som højeste princip, se fx § 8, »Lehrsatz IV«, i 1. bog, 1. hovedstykke, i hans <kur>Critik der practischen Vernunft</kur> (1788), (se 4. opl., <sted>Riga</sted> 1797, s. 58f.): »Die <kur>Autonomie</kur> des Willens ist das alleinige Princip aller moralischen Gesetze und der ihnen gemäßen Pflichten: Alle <kur>Heteronomie</kur> der Willkühr gründet dagegen nicht allein gar keine Verbindlichkeit, sondern ist vielmehr dem Princip derselben und der Sittlichkeit des Willens entgegen. In der Unabhängigkeit nemlich von aller Materie des Gesetzes (nemlich einem begehrten Objecte) und zugleich doch Bestimmung der Willkühr durch die bloße allgemeine gesetzgebende Form, deren eine Maxime fähig seyn muß, besteht das alleinige Princip der Sittlichkeit. Jene <kur>Unabhängigkeit</kur> aber ist Freyheit im <kur>negativen,</kur> diese <kur>eigene Gesetzgebung</kur> aber der reinen, und als solche, practischen Vernunft, ist Freyheit im <kur>positiven</kur> Verstande. Also drückt das moralische Gesetz nichts anders aus, als die <kur>Autonomie</kur> der reinen practischen Vernunft, d. i. der Freyheit, und diese ist selbst die formale Bedingung aller Maximen, unter der sie allein mit dem obersten practischen Gesetze zusammenstimmen können. Wenn daher die Materie des Wollens, welche nichts anders, als das Object einer Begierde seyn kann, die mit dem Gesetz verbunden wird, in das practische Gesetz <kur>als Bedingung der Möglichkeit desselben</kur> hineinkommt, so wird daraus Heteronomie der Willkühr, nemlich Abhängigkeit vom Naturgesetze, irgend einem Antriebe oder Neigung zu folgen, und der Wille giebt sich nicht selbst das Gesetz, sondern nur die Vorschrift zur vernünftigen Befolgung pathologischer Gesetze; die Maxime aber, die auf solche Weise niemals die allgemeine-gesetzgebende Form in sich enthalten kann, stiftet auf diese Weise nicht allein keine Verbindlichkeit, sondern ist selbst dem Princip einer <kur>reinen</kur> practischen Vernunft, hiemit also auch der sittlichen Gesinnung entgegen, wenn gleich die Handlung, die daraus entspringt, gesetzmäßig seyn sollte.«
        –
        <fed>Kant:</fed> Immanuel Kant (1724-1804), ty. filosof, privatdocent 1755-69, fra 1770 prof. ved universitetet i <sted>Königsberg</sted>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-359" side="45" linie="7">
      <lemma><fed>Slag, dem Sancho Pansa anbringer ... paa sin egen Bag</fed></lemma>
      <klin><pers norm="Sancho Pansa">Sancho Pansa</pers> el. Panza er <pers norm="Don Quixote">Don Quijote</pers>s våbendrager i <kur>Den sindrige Herremands Don Quixote af Mancha Levnet og Bedrifter. Forfattet af Miguel de Cervantes Saavedra,</kur> overs. af <pers norm="Biehl, Charlotta Dorothea">Charlotta D. Biehl</pers>, bd. 1-4, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1776-77, ktl. 1937-1940. Her sigtes formentlig til den scene i 8. bog, kap. 71, hvor Sancho Pansa klæder sig nøgen på overkroppen, men i stedet for at tilføje sig selv piskeslag med en svøbe pisker kraftigt løs på nogle nærtstående bøgetræer, bd. 4, s. 341. Det samme gentager sig i kap. 72, hvor Sancho Pansa pisker »som forrige Nat paa Bøgebarkens og ikke hans Skuldres Bekostning; thi dem tog han saa nøie i Agt, at Svøben ikke kunde [have] jaget en Flue bort, om den havde sat sig paa dem«, bd. 4, s. 349. På den måde bedrog han Don Quijote, der nøje talte alle slagene, og som aftalt betalte for enhver af dem.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-361" side="45" linie="14">
      <lemma><fed>Omsætning</fed></lemma>
      <klin>omdannelse, forvandling.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-362" side="45" linie="15">
      <lemma><fed>denne Afdøen</fed></lemma>
      <klin>dvs. dette at bortvende og løsgøre sig fuldstændig fra alt, hvad der har med det umiddelbare, det timelige og det endelige at gøre. Lignende udtryk er ofte anvendt i mystikken og i den pietistiske teologi og litteratur. Det er en central tanke hos <pers norm="Paulus">Paulus</pers>, at mennesket ved Kristus er død fra synden, jf. fx <bib>Rom 6,2</bib>. Denne tanke blev i pietismen skærpet således, at menneskets liv er en daglig afdøen fra synden, fra timeligheden, fra endeligheden og fra verden i selvfornægtelse, hvorved vægten blev forskudt, fra at mennesket ved Kristus er afdød fra synden, til at mennesket ved troen også skal afdø fra synden. Jf. fx 1. bog, 12. betragtning, »En Christen maa afdøe fra sit Hjertes Lyster og fra Verden, og leve i Christo«, og 13. betragtning, »Af Kjærlighed til Christum, og for den evige Herligheds Skyld, hvortil vi ere skabte og forløste, maae vi afdøe fra os selv og Verden«, i <pers norm="Arndt, Johann">Johann Arndt</pers>
        <kur>Fire Bøger om den sande Christendom</kur> (<refk id="nb15-389" side="48" linie="12"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-365" side="45" linie="26">
      <lemma><fed>selvbehagelig</fed></lemma>
      <klin>som finder behag i sig selv; efter eget forgodtbefindende.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-944" side="45" linie="35">
      <lemma><fed>Styrelsen</fed></lemma>
      <klin>dvs. Guds styrelse.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-367" side="45" linie="39">
      <lemma><fed>Kjællingerie</fed></lemma>
      <klin>kællingesnak, kvindagtighed; vrøvleri.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-368" side="46" linie="25">
      <lemma><fed>Min Forfatter-Virksomheds Betydning ... min Opdragelse i Christendom</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-925" side="32" linie="14"/> og <refk id="nb15-257" side="34" linie="2"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-369" side="46" linie="27">
      <lemma><fed>I »Synspunktet ... « har jeg forklaret ... mig, der trængte til Χstd.</fed></lemma>
      <klin>gengivelse af fodnoten i <kur>Synspunktet for min Forfatter-Virksomhed</kur> (<refk id="nb15-217" side="30" linie="8"/>), s. 75 (<refx type="ts" sv2="13" tit="SFV"><kur>SV2</kur> 13, 620</refx>): »Indvielsen, forsaavidt den endog gaaer længere tilbage i Tiden, var: selv om jeg aldrig drev det til at blive Christen, at ville anvende for Gud al min Tid og al min Flid paa, idetmindste at faae det gjort klart, hvad Christendom er, og hvor Forvirringen i Christenheden stikker [er at finde, har sin rod], et Arbeide, hvortil jeg i Grunden har forberedt mig fra min tidligste Ungdom. Menneskelig talt var det nu vistnok [helt sikkert] en høimodig [ædelmodig, storsindet] Beslutning. Men Christendommen er for stor en Magt til at ville udenvidere benytte et Menneskes høimodige Beslutning (der dog rigtignok ogsaa nærmest var Udtrykket for Forholdet til min Fader), den eller Styrelsen tog sig derfor den Frihed at lægge mig mit senere Liv saaledes an, at der, hvad der dog vistnok heller ikke fra Begyndelsen var, ingen Misforstaaelse kunde blive, om det var mig, der trængte til Christendommen, eller Christendommen, der trængte til mig.«
        – <fed>Styrelsen:</fed> Guds styrelse.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-371" side="47" linie="5">
      <lemma><fed>accommoderes</fed></lemma>
      <klin>tillempes, føjes.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-372" side="47" linie="6">
      <lemma><fed>hensynsløst</fed></lemma>
      <klin>uden at tage hensyn (til andre el. sig selv), usminket.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-373" side="47" linie="12">
      <lemma><fed>om saa var skeet</fed></lemma>
      <klin>hvis det var sket på den måde.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-374" side="47" linie="12">
      <lemma><fed>slaae <kur>(...)</kur> i Glemme</fed></lemma>
      <klin>lade gå i glemme, lade være med at tænke på.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-375" side="47" linie="16">
      <lemma><fed>min Plan ... at tage theologisk Attestats ... min afdøde Fader</fed></lemma>
      <klin>SK påbegyndte sin eksamenslæsning i efteråret 1838, efter sin fars død den 9. aug., og afsluttede sin teologiske embedseksamen den 3. juli 1840. I det på latin affattede eksamenspetitum, som SK udfærdigede den 2. juni 1840 for at indstille sig til teologisk embedseksamen, skriver han straks i begyndelsen: »min Fader var den tidligere Handelsmand, nu afdøde M.P. Kierkegaard, hvis Minde jeg omfatter med Ærefrygt«. Og efter at have berettet, hvorledes han efterhånden gled mere og mere væk fra teologien og ind i studiet af filosofien, så det blev ham klart, at hverken kunne han tilfredsstille teologiens krav eller teologien hans krav, skriver SK: »Jeg indrømmer frimodigt, at jeg aldrig under saadanne Omstændigheder, hvis jeg ikke ved min Faders Død paa en vis Maade havde følt mig bundet til et Løfte, vilde have kunnet bekvemme mig til at fortsætte i den Retning, jeg for længst havde forladt, og genoptage de Studier, jeg allerede havde overgivet til Glemslen«, <kur>B&amp;A</kur> bd. 2, s. 6f. (da. overs. af den lat. tekst i <refx type="bd" ba="XI" tit="B120" nr="121">bd. 1, s. 8</refx>). Se også journaloptegnelsen <refx type="jp" tit="JJ" nr="81">JJ:81</refx>, formentlig fra april 1843, hvor SK skriver: »Naar jeg ikke er reus voti [lat. bundet af et løfte], saa vil Intet gaae for mig. Derved fik jeg theologisk Attestats«, <kur>SKS</kur> 18, 165,9f. Se endvidere journaloptegnelsen <refx type="jp" tit="JJ" nr="297">JJ:297</refx>, hvor SK fortæller: »Da Fader var død, sagde [filosofiprof. F.C.] <pers norm="Sibbern, Frederik Christian">Sibbern</pers> til mig: 'Nu faaer De da aldrig theologisk Attestats', og saa fik jeg den netop; havde Fader vedblevet at leve, havde jeg aldrig faaet den«, <kur>SKS</kur> 18, 234,1-4. –
        <fed>theologisk Attestats:</fed> egl. attesteret eksamensbevis; teologisk embedseksamen (efter fundats af 7. maj 1788, kap. 4, § 9-10, og kgl. resolution af 13. dec. 1835). –
        <fed>min afdøde Fader:</fed> <pers norm="Kierkegaard, Michael Pedersen" init="*">Michael Pedersen Kierkegaard</pers> (1756-1838); løste i 1780 borgerskab som hosekræmmer i <sted>København</sted>, opnåede otte år senere tilladelse til at importere kolonialvarer og videresælge dem en gros, trak sig i en alder af 40 år tilbage med en betragtelig formue, som han i tiden efter forøgede, formentlig som rentier og investor. Efter sin første kones død giftede han sig i 1797 med <pers norm="Lund, Anne Sørensdatter">Ane Lund</pers>, med hvem han fik syv børn, hvoraf SK var den yngste. Købte i 1808 ejendommen på
        <sted>Nytorv</sted>, <sted>Vestre kvarter</sted>, matrikel nr. 2, i dag <sted>Frederiksberggade</sted> 1 (<kur><refx type="kort" nr="kbh" id="B1">se kort 2, B1</refx>-2</kur>), hvor han boede til sin død.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-376" side="47" linie="19">
      <lemma><fed>havde læst flittig</fed></lemma>
      <klin>I nr. 6 i sine erindringer om vennen SK fortæller <pers norm="Brøchner, Hans">Hans Brøchner</pers>, at SK havde læst til eksamen »med stor Energie«, at han havde taget en manuduktør, og at han »havde arbeidet sig gjennem de tørreste Discipliner, gjort Excerpter af Kirkehistorien, lært 'Paverækker' udenad o.desl. [og deslige]. Hans Manuductør var meget glad over ham«, <kur>Søren Kierkegaard truffet. Et liv set af hans samtidige,</kur> samlet og udg. af <pers norm="Kirmmse, Bruce H.">Bruce H. Kirmmse</pers>, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1996, s. 314. Optegnelserne fra aug. 1838 til jan. 1839 i <refx type="jp" tit="DD">journalen DD</refx> (i <kur>SKS</kur> 17, 258-278) og videre fra feb. til sept. 1839 i <refx type="jp" tit="EE">journalen EE</refx> (i <kur>SKS</kur> 18, 8-63) samt fra sept. til dec. 1839 i <refx type="jp" tit="KK">journalen KK</refx> (i <kur>SKS</kur> 18, 338-386) vidner om en intensiv eksamenslæsning. Om denne tid skriver SK i optegnelsen <refx type="jp" tit="Not5" nr="19">not5:19</refx>, formentlig fra sensommeren 1840: »Min Examenslæsning er den længste Parenthes, jeg har oplevet«, <kur>SKS</kur> 19, 185.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-945" side="47" linie="19">
      <lemma><fed>Hypochondrie</fed></lemma>
      <klin>det at være sygeligt optaget af sit helbred og konstant ængstelig for at lide af den ene og anden sygdom; det at være opfyldt af brydsomme (unyttige) spekulationer og bekymringer; tungsindighed.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-946" side="47" linie="26">
      <lemma><fed>Idealitets Bekymring</fed></lemma>
      <klin>bekymring for ikke at (kunne) leve op til idealiteten.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-947" side="47" linie="31">
      <lemma><fed>Χstheden</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-26" side="12" linie="22"/> og <refk id="nb15-248" side="33" linie="11"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-379" side="47" linie="31">
      <lemma><fed>pathetisk</fed></lemma>
      <klin>følelsesfuld, højstemt; lidenskabelig.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-381" side="47" linie="35">
      <lemma><fed>ret</fed> at faae</lemma>
      <klin>virkelig, for alvor.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-382" side="47" linie="36">
      <lemma><fed>Min hele indre oprindelige Liden</fed></lemma>
      <klin>sml. fx SKs beskrivelse af, hvordan han blev forfatter, i kap. III, »Styrelsens Part i mit Forfatterskab«, i andet afsnit af <kur>Synspunktet,</kur> s. 58-64 (<refx type="ts" sv2="13" tit="SFV"><kur>SV2</kur> 13, 604-609</refx>). Her beretter SK, at han fra barn var »i et uhyre Tungsinds Magt«, en tungsind, som han ikke kunne hæve, og »hvis Lidelse jeg neppe een Dag heel har været fri for«, s. 58 og s. 60 (<refx type="ts" sv2="13" tit="SFV"><kur>SV2</kur> 13, 604</refx> og 606).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-383" side="47" linie="37">
      <lemma><fed>Mit Forhold til »hende«</fed></lemma>
      <klin>dvs. til <pers norm="Olsen, Regine">Regine</pers> Olsen (1822-1904), datter af <pers norm="Malling, Regina Frederikke">Regina Frederikke</pers> og <pers norm="Olsen, Terkild">Terkild Olsen</pers>. Her sigter SK til, at han var forlovet med hende i godt et år, fra den 10. sept. 1840 til det endelige brud den 12. okt. 1841. Hun blev den 28. aug. 1843 forlovet med <pers norm="Schlegel, Johan Frederik">J.F. Schlegel</pers> og gift med ham den 3. nov. 1847 i <sted>Vor Frelsers Kirke</sted> på
        <sted>Christianshavn</sted>. Sit forhold til Regine Olsen har SK tilbageskuende beskrevet i »Mit Forhold til 'hende'. / d. 24 Aug 49. / noget Digterisk«, svarende til <refx type="jp" tit="Not15" side="431">notesbog 15</refx> i <kur>SKS</kur> 19, 431-445.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-384" side="47" linie="38">
      <lemma><fed>Hvad jeg har lidt ved Pøbelagtighedens Forfølgelse</fed></lemma>
      <klin>sigter til, at SK angiveligt blev chikaneret på gaden som følge af <kur>Corsarens</kur> angreb på ham. – Efter at SK, alias Frater <pers norm="Frater Taciturnus">Taciturnus</pers>, i artiklen »En omreisende Æsthetikers Virksomhed, og hvorledes han dog kom til at betale Gjæstebudet« (<refk id="nb15-163" side="26" linie="10"/>) havde identificeret <pers norm="Møller, Peder Ludvig">P.L. Møller</pers> med <kur>Corsaren</kur> og bedt om nu snart at »maatte komme i <kur>Corsaren</kur>«, da han ikke kunne acceptere, at han som den eneste da. forfatter ikke hidtil var blevet skældt ud, men kun lovprist af bladet (jf. <refx type="ts" sv2="13" tit="AeV" side="84"><kur>SV2</kur> 13, 467</refx>), svarede <kur>Corsaren</kur> med at bringe en række satiriske artikler om, allusioner til og tegninger af SK (se <refx type="kom" tit="NB" id="nb-24"><kur>SKS</kur> K20, 41</refx>-44, <refx type="ill" tit="NB" id="K2">illustration 2</refx>, <refx type="ill" tit="NB" id="K3">3</refx>, <refx type="ill" tit="NB" id="K4">4</refx>, <refx type="ill" tit="NB" id="K5">5</refx>, <refx type="ill" tit="NB" id="K6">6</refx>, <refx type="ill" tit="NB" id="K7">7</refx>, <refx type="ill" tit="NB" id="K8">8</refx>, <refx type="ill" tit="NB" id="K9">9</refx>, <refx type="ill" tit="NB" id="K10">10</refx>, <refx type="ill" tit="NB" id="K11">11</refx>, <refx type="ill" tit="NB" id="K12">12</refx>, <refx type="ill" tit="NB" id="K13">13</refx>, <refx type="ill" tit="NB" id="K14">14</refx> og <refx type="ill" tit="NB" id="K15">15</refx>), første gang den 2. jan. (nr. 276) og herefter regelmæssigt frem til den 17. juli 1846 (nr. 304); efter <pers norm="Goldschmidt, Meïr Aron">M.A. Goldschmidt</pers>s afgang som redaktør (se nedenfor) fortsatte drillerierne, sidst den 16. feb. 1849 (nr. 439). Efter den anden <kur>Corsar</kur>-artikel den 9. jan. 1846 (nr. 277) svarede SK, igen alias Frater Taciturnus, i <kur>Fædrelandet</kur> den 10. jan. 1846 (nr. 9, sp. 65-68) med »Det dialektiske Resultat af en literair Politi-Forretning« (<refx type="ts" sv2="13" tit="PF" side="87"><kur>SV2</kur> 13, 468-471</refx>); se følgende kommentar. – Det satiriske ugeskrift <kur>Corsaren</kur> blev grundlagt i okt. 1840 af M.A. Goldschmidt, som indtil okt. 1846 var bladets egentlige redaktør. Bladet hævdede at stå uden for politisk partidannelse, men kan i kraft af sin kritik såvel af enevoldskongen og hans regering som af den liberale opposition betegnes som republikansk (en holdning, som dog blev svækket efter enevældens fald i 1848). Bladets satiriske artikler blev suppleret med tegninger af <pers norm="Klæstrup, Peter">Peter Klæstrup</pers>, som bidrog til at give det et stort publikum. Foruden regering og opposition spottede bladet også det litterære parnas.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-386" side="47" linie="40">
      <lemma><fed>en høimodig Handling af Kjerlighed til Andre</fed></lemma>
      <klin>sigter dels til artiklen »En omreisende Æsthetikers Virksomhed, og hvorledes han dog kom til at betale Gjæstebudet« (se foregående kommentar), dels til det angreb, SK, alias Frater <pers norm="Frater Taciturnus">Taciturnus</pers>, rettede mod <kur>Corsaren</kur> i artiklen »Det dialektiske Resultat af en literair Politi-Forretning«, og hvori han skriver, at han har gjort »Skridtet for Andres Skyld«, nemlig det skridt »selv at begjere at blive udskjeldt« (<refx type="ts" sv2="13" tit="PF" side="87"><kur>SV2</kur> 13, 468</refx>). –
        <fed>høimodig:</fed> ædelmodig, storsindet, tapper, opofrende.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-387" side="47" linie="41">
      <lemma><fed>jeg blev erklæret for Egoist</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-398" side="49" linie="7"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-388" side="48" linie="5">
      <lemma><fed>sympathetisk</fed></lemma>
      <klin>egl. med-lidende; medfølende, deltagende.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-948" side="48" linie="6">
      <lemma><fed>vel</fed> oplært</lemma>
      <klin>godt.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-949" side="48" linie="9">
      <lemma><fed>stikker <kur>(...)</kur> deri</fed></lemma>
      <klin>gemmer sig deri, beror derpå, har deri sin grund.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-950" side="48" linie="10">
      <lemma>ingen <fed>ret</fed></lemma>
      <klin>virkelig, for alvor.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-389" side="48" linie="12">
      <lemma><fed>Arndt ... hvad Synd har at betyde for Gud</fed></lemma>
      <klin>Den ty. lutherske teolog og præst <pers norm="Arndt, Johann">Johann Arndt</pers>s (1555-1621) opbyggelseskrift <kur>Vier Bücher vom wahren Christenthum</kur> udkom i <sted>Magdeburg</sted> o. 1605-10 og blev første gang oversat til da. i 1690. <kur>Vier Bücher vom wahren Christenthum</kur>, ofte udvidet med sammendrag af andre af Arndts skrifter til <kur>Sechs Bücher vom wahren Christenthum,</kur> vandt stor udbredelse; de indeholder ikke blot Arndts egne opbyggelige betragtninger og 'iagttagelser', men også en mængde excerpter fra anden kristelig opbyggelseslitteratur, fx af <pers norm="Thomas a Kempis">Thomas a Kempis</pers> og <pers norm="Tauler, Johann">Johann Tauler</pers>. Arndt var en forløber for pietismen og forbandt ortodoks protestantisk bodsfromhed med middelalderlig mystik. SK ejede skriftet i en senere ty. udg., <kur>Sämtliche geistreiche Bücher Vom Wahren Christenthum, Welche handeln Von heilsamer Buße / herzlicher Reue und Leid über die Sünde / wahrem Glauben / auch heiligem Leben und Wandel der rechten wahren Christen,</kur> 2. udg., <sted>Tübingen</sted> 1737 [1733], ktl. 276 (forkortet <kur>Sämtliche geistreiche Bücher Vom Wahren Christenthum</kur>), og i en forkortet da.-no. oversættelse, <kur>Fire Bøger om den sande Christendom. Paa ny oversatte efter den ved Sintenis foranstaltede tydske Udgave,</kur>
        <sted norm="Oslo">Kristiania</sted> [<sted>Oslo</sted>] 1829, ktl. 277 (forkortet <kur>Fire Bøger om den sande Christendom</kur>). Her sigtes til 2. bog, kap. 19: »Darum zeiget uns erstlich der gecreuzigte Christus unsere Sünde, derselben Größe und Menge; Er offenbaret uns durch sein Jammer-Geschrey seiner Seelen-Angst, dadurch er die heimliche verborgene Sünde unsers Herzens gebüset: Er zeiget uns seinen verwundeten, blutigen, kläglichen Leib voller Schmerzen u. [und] Krankheit, daß wir in demselben, als in einem Buche, lesen und verstehen sollen unsere Sünde, die wir mit allen unsern Glidern vollbracht haben«, <kur>Sämtliche geistreiche Bücher Vom Wahren Christenthum</kur>, s. 383f. (jf. <kur>Fire Bøger om den sande Christendom</kur>, s. 251). –
        <fed>de gl. Opbyggelsesskrifter:</fed> De opbyggelige skrifter dominerede den religiøse litteratur i slutningen af det 17. årh. og langt op i det 18. årh., men genren var fortsat udbredt på SKs tid, hvor fx 'Foreningen til christelige Opbyggelsesskrifters Udbredelse i Folket' fra 1842 begyndte at udgive såvel gl. som nye opbyggelsesskrifter. –
        <fed>paa den:</fed> dvs. på Kristi lidelse og død, men det kan også være en reminiscens fra det ty. »in demselben«, altså i Kristi »verwundeten, blutigen, kläglichen Leib voller Schmerzen u. Krankheit«.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-390" side="48" linie="15">
      <lemma><fed>tosser i det</fed></lemma>
      <klin>er fjollet, tankeløs, tåbelig i sin adfærd.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-391" side="48" linie="16">
      <lemma><fed>pathetisk</fed></lemma>
      <klin>følelsesfuld, højstemt; lidenskabelig.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-392" side="48" linie="16">
      <lemma><fed>hvad Synd er afskyelig</fed></lemma>
      <klin>hvor afskyelig synd er.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-394" side="48" linie="27">
      <lemma><fed>Hofmand</fed></lemma>
      <klin>hoffunktionær, især om de mere overordnede hoffolk.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-395" side="48" linie="29">
      <lemma><fed>insulteret</fed></lemma>
      <klin>(groft) fornærmet.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-396" side="49" linie="2">
      <lemma><fed>(Hegel, Daub <kur>(...)</kur> Julius Müller o: s: v:) ... det Onde i den isolerede Subjektivitet – Objektivitet er det Frelsende</fed></lemma>
      <klin>refererer til den samtidige kritik af romantikkens individualisme, relativisme og nihilisme, hvilket SK henviser til som 'den isolerede Subjektivitet', et udtryk, han formentlig har lånt fra <pers norm="Adler, Adolph Peter">A.P. Adler</pers>s <kur>Den isolerede Subjectivitet i dens vigtigste Skikkelser,</kur> 1. del, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1840. Denne kritik havde sit udgangspunkt i Hegel og udviklede sig efterhånden i forskellige retninger hos senere filosoffer og teologer som fx Carl Daub og <pers norm="Müller, Julius">Julius Müller</pers>. Denne kritik søgte at gendrive den relativistiske anskuelse ved at påvise, at sandheden ikke ligger i individets tilfældige indfald, men derimod i 'en højere instans', if. Hegel fx i 'Sittlichkeit' (af SK forstået som 'det Almene'), if. andre filosoffer og teologer i Gud. Det er disse forskellige former for 'højere instanser', SK henviser til som 'Objektivitet', der tilbyder 'frelse', hvorved menes, at individet kan undslippe den relativismens fare at anse sin egen person for at være sandhedens 'højeste instans' og træde ind i en højere sandhedssfære uden for sig selv. –
        <fed>Hegel:</fed> <pers norm="Hegel, Georg Wilhelm Friedrich" init="*">Georg Wilhelm Friedrich Hegel</pers> (1770-1831), ty. filosof og teolog, fra 1818 til sin død prof. i <sted>Berlin</sted>. SK havde i sit bibliotek en række bind af <kur>Hegel's Werke</kur> (<refk id="nb15-66" side="15" linie="29"/>), jf. ktl. 549-565 og 1384-1386. I sammenhængen her, jf. <kur>Phänomenologie des Geistes,</kur> udg. af <pers norm="Schulze, Johann">J. Schulze</pers>, Berlin 1832 [1807], ktl. 550, i <kur>Hegel's Werke</kur> bd. 2, s. 263-314 og s. 451-508 (<kur>Jub.</kur> bd. 2, s. 271-322 og s. 459-516), og § 105-141 i <kur>Grundlinien der Philosophie des Rechts,</kur> udg. af <pers norm="Gans, Eduard">E. Gans</pers>, Berlin 1833 [1821], ktl. 551, i <kur>Hegel's Werke</kur> bd. 8, s. 148-207 (<kur>Jub.</kur> bd. 7, s. 164-225). –
        <fed>Daub:</fed> Carl el. <pers norm="Daub, Carl" init="*">Karl Daub</pers> (1765-1836), ty. filosof og teolog, fra 1795 prof. i teologi i <sted>Heidelberg</sted>; var i sine senere år højrehegelianer og en ledende repræsentant for den spekulative teologi. SK ejede <kur>D. Carl Daub's philosophische und theologische Vorlesungen,</kur> udg. af <pers norm="Michelet, Carl Ludwig">C.L. Michelet</pers> og <pers norm="Dittenberger, Theophor Wilhelm">T.W. Dittenberger</pers>, bd. 1-7, Berlin 1838-44, ktl. 472-472g. I sammenhængen her, jf. <kur>Die dogmatische Theologie jetziger Zeit oder die Selbstsucht in der Wissenschaft des Glaubens und seiner Artikel,</kur> Heidelberg 1833. –
        <fed>Julius Müller:</fed> ty. evangelisk teolog (1801-78), fra 1834 ekstraordinær prof. i <sted>Göttingen</sted>, fra 1835 ordinær prof. i dogmatik i <sted>Marburg</sted> og fra 1839 i<sted>Halle</sted>. Han er mest kendt for sit værk <kur>Die christliche Lehre von der Sünde,</kur> bd. 1, <kur>Vom Wesen und Grunde der Sünde. Eine theologische Untersuchungen,</kur>
        <sted>Breslau</sted> 1839 (forkortet <kur>Die christliche Lehre von der Sünde,</kur> bd. 1, <kur>Vom Wesen und Grunde der Sünde</kur>); 2. udvidede udg. udkom i 2 bind og uden særtitel på bd. 1, Breslau 1844; 3. forøgede og forbedrede udg. udkom ligeledes i 2 bind og uden særtitel på bd. 1, Breslau 1849. SK købte denne 3. udg., ktl. 689-690, den 11. feb. 1850, jf. kvitteret regning af 31. dec. 1850 fra <pers norm="Reitzel, Carl Andreas">C.A. Reitzel</pers> (KA, D pk. 8 læg. 1). I afsnittet »Das Realprincip der Sünde« i <kur>Die christliche Lehre von der Sünde,</kur> bd. 1, <kur>Vom Wesen und Grunde der Sünde,</kur> s. 62-109, skriver Müller, s. 67: »Das also, was die Sünde zur Sünde macht, das Böse im Bösen ist die darin wirkende <kur>selbstische Isolirung der Kreatur.</kur>« I menneskets »Innern regiert 'das Ich, der dunkle Despot;' mitten in der Welt steht er allein, versunken in sich selbst und in ein Chaos selbstischer Bestrebungen, Neigungen und Abneigungen, ohne wahre Theilnahme an den Leiden und Freuden des menschlichen Geschlechts und der Einzelnen, entfremdet von Gott.« Se også afsnittet »Ableitung des Bösen aus den Gegensätzen des individuellen Lebens«, s. 223-261, hvor Müller skriver, s. 227, at roden til det onde skal findes deri, »<kur>daß der Einzelne für sich sein will, daß er,</kur> indem er seine individuellen Interessen, seinen besonderen Willen unbedingt geltend macht, <kur>zunächst mit andern Einzelnen und damit zugleich mit dem Allgemeinen als der Regel des Gleichen für Alle in Widerspruch steht</kur>«.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-398" side="49" linie="7">
      <lemma><fed>enhver Student veed jo, at jeg er en isoleret Individualitet</fed></lemma>
      <klin>I journaloptegnelsen <refx type="jp" tit="Nb12" nr="76">NB12:76</refx>, fra juli el. aug. 1849, i <kur>SKS</kur> 22, 185,24f., skriver SK: »M. synes at stikle til mig ved denne Tale om et sygeligt egoistisk Liv som Enkelt«, og henviser dermed til <pers norm="Martensen, Hans Lassen">H.L. Martensen</pers>s <kur>Den christelige Dogmatik</kur> (<refk id="nb15-40" side="13" linie="34"/>), s. 475: »Den Enkelte kan kun udvikle sit Charisma [nådegave] i Kjærlighedens Vexelvirkning med de mange forskjellige Charismer, der alle ere medhenhørende i det hele Rige [Guds rige som et karismernes rige]. Ikke ved paa en egoistisk og sygelig Maade at ville leve som '<kur>Enkelt</kur>', kan han fuldende sin Helliggjørelse, men kun derved at han sammenslutter sit Enkeltliv med Me-nighedslivet. Skal Christus virkelig leve i den Enkelte, da maa ogsaa Christi Kirke med sine Lidelser og Seire føre et <kur>actuelt</kur> Liv i den Enkelte.« Jf. også
        <pers norm="Kierkegaard, Peter Christian">P.C. Kierkegaard</pers>s (<refk id="nb15-54" side="14" linie="31"/>) konventsforedrag fra 30. okt. 1849 (<refk id="nb15-538" side="58" linie="7"/>), hvor han siger, at »<kur>Søren Kierkegaards</kur> eget Liv [stiller] sig i mange Maader som en Eneboers midt i Vrimlen«, og omtaler ham som »en <kur>ekstatisk Kloster-</kur>Broder«, <kur>Dansk Kirketidende</kur> (<refk id="nb15-28" side="12" linie="25"/>), nr. 219, den 16. dec. 1849, sp. 190 og sp. 193.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-402" side="49" linie="13">
      <lemma><fed>anprises</fed></lemma>
      <klin>anbefales, lovprises.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-403" side="49" linie="15">
      <lemma><fed>det Frelsende er egl. en Tilbagevenden til Hedenskabet</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-587" side="63" linie="29"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-407" side="49" linie="22">
      <lemma><fed>aber</fed></lemma>
      <klin>ty. men.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-408" side="49" linie="24">
      <lemma><fed>Socrates</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-68" side="15" linie="30"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-409" side="49" linie="24">
      <lemma><fed>I hiin Tid ... Sophist ... Uvidenhed var det Onde</fed></lemma>
      <klin>sigter til sofistikken, en herskende retning i gr. filosofi i det 5. årh. f.Kr., efter naturfilosofien. Sofisterne rejste rundt i landet og tilbød på professionel basis undervisning i deres viden. Retorik var deres mest systematisk dyrkede disciplin, og undervisningens mål var at forberede eleverne til det politiske liv.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-410" side="49" linie="29">
      <lemma><fed>Uvidenhed er just Helbredelsen</fed></lemma>
      <klin>Om <pers norm="Sokrates">Sokrates</pers>' uvidenhed, <refk id="nb15-68" side="15" linie="30"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-414" side="49m" linie="6">
      <lemma><fed>μεταβασις εις
        αλλο γενος</fed></lemma>
      <klin>gr. (metábasis eis állo génos) overgang til en anden art el. (begrebs-)sfære. Jf. <kur>Die christliche Lehre von der Sünde,</kur> bd. 1, <kur>Vom Wesen und Grunde der Sünde,</kur> s. 368, hvor <pers norm="Müller, Julius">Julius Müller</pers> om betydningen af den kristne forsoningslære i <pers norm="Hegel, Georg Wilhelm Friedrich">Hegel</pers>s spekulative filosofi skriver: »Ist aber dieß der Begriff der Versöhnung, so wäre es eine arge μετάβασις
        εἰς ἄλλο
        γένος, die Theilnahme des Subjekts an dieser Versöhnung ursprünglich und wesentlich durch eine <kur>sittliche Umwandlung, Wiedergeburt</kur> zu bedingen.«</klin>
    </k>
    <k id="nb15-415" side="50" linie="6">
      <lemma><fed>Leibnitz <kur>(...)</kur> vil gjøre Synden mildere, forsvarer den</fed></lemma>
      <klin>hentyder til 2. bog »Prüfung der vornehmsten Theorien zur Erklärung der Sünde«, 1. afdeling, kap. 1 »Ableitung der Sünde aus metaphysischen Unvollkommenheit des Geschöpfes« i <pers norm="Müller, Julius">Julius Müller</pers>s <kur>Die christliche Lehre von der Sünde,</kur> bd. 1, <kur>Vom Wesen und Grunde der Sünde</kur> (<refk id="nb15-396" side="49" linie="2"/>), s. 113-141, hvor han ud fra Leibniz' <kur>Theodicee</kur> diskuterer hans teori, at »der ursprüngliche Quell des Bösen in der metaphysischen Unvollkommenheit des Geschöpfes liegt«, og at det reale i synden »wie alles Reelle in der Kreatur, durch die erhaltende Thätigkeit Gottes, welche als continua creatio [fortsatte og opretholdende skabelse] zu denken ist, hervorgebracht [wird]«, mens synden formelt set »ist eine bloße <kur>Privation</kur> [mangel, berøvelse, ufuldkommenhed] – daß der Wille bei den untergeordneten Gegenständen des Begehrens stehen geblieben, nicht zu den höhern fortgegangen ist – und hat eben darum keine causa efficiens [virkende, frembringende årsag], sondern nur eine causa deficiens [manglende, udeblivende årsag]«, s. 114f. –
        <fed>Leibnitz:</fed> <pers norm="Leibniz, Gottfried Wilhelm" init="*">Gottfried Wilhelm Leibniz</pers> (1646-1716), ty. filosof, matematiker, naturvidenskabsmand, retslærd og historiker. SK ejede både <kur>Herrn Gottfried Wilhelms, Freyherrn von Leibnitz, Theodicee, das ist, Versuch von der Güte Gottes, Freyheit des Menschen, und vom Ursprunge des Bösen,</kur> udg. af <pers norm="Gottsched, Johann Christoph">J.C. Gottsched</pers>, 5. udg., <sted>Hannover</sted> og <sted>Leipzig</sted> 1763 [1710], ktl. 619, og <kur>God. Guil. Leibnitii opera philosophica, quae exstant,</kur> udg. af <pers norm="Erdmann, Johann Eduard">J.E. Erdmann</pers>, bd. 1-2, <sted>Berlin</sted> 1839-40, ktl. 620, som indeholder <kur>Essais de Théodicée sur la Bonté de Dieu, la Liberté de l'Homme et l'Origine du Mal.</kur></klin>
    </k>
    <k id="nb15-417" side="50" linie="7">
      <lemma><fed>bliver <kur>(...)</kur> hængende i</fed></lemma>
      <klin>bliver tilbageholdt, fastholdt af, sidder fast i.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-416" side="50" linie="8">
      <lemma><fed>den bliver en fra ... Msk. ... uadskillelig Ufuldkommenhed</fed></lemma>
      <klin>se det i den foregående kommentar omtalte kap. i <kur>Die christliche Lehre von der Sünde,</kur> bd. 1, <kur>Vom Wesen und Grunde der Sünde,</kur> s. 123, hvor <pers norm="Müller, Julius">Julius Müller</pers> skriver: »Ferner könnte diese [<pers norm="Leibniz, Gottfried Wilhelm">Leibniz</pers>'] Ansicht bei folgerichtiger Durchführung nicht umhin, die Sünde für jedes persönliche Geschöpf zu <kur>verewigen.</kur> Entspringt die Sünde aus der natürlichen Unvollkommenheit, wie sie wesentlich zum Begriffe der Kreatur gehört, so kann sie in allen Aeonen der Zukunft nicht wirklich aufgehoben werden, sondern es giebt etwa nur eine <kur>unendliche Approximation an die Aufhebung</kur>«.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-418" side="50" linie="12">
      <lemma><fed>Svar af Julius Müller ... om da ikke ... det Onde sees at give en potenseret Energie</fed></lemma>
      <klin>sigter til det i de foregående kommentarer omtalte kap. i <kur>Die christliche Lehre von der Sünde,</kur> bd. 1, <kur>Vom Wesen und Grunde der Sünde</kur> (<refk id="nb15-396" side="49" linie="2"/>), s. 117-119, hvor <pers norm="Müller, Julius">Julius Müller</pers> diskuterer forklaringen af synd som privation (<refk id="nb15-415" side="50" linie="6"/>) el. som 'Schwachheitssünde'. Her påstår han, at den omstændighed, at de syndige tilbøjeligheder, som udspringer af »die bloße Unvollkommenheit, die Schwäche des Willens«, kan eskalere »zur Bösartigkeit und energischen Verkehrtheit«, må skyldes, at »ein schlimmeres Princip wirksam war, als diese Privationstheorie anerkennt«, s. 117f. Lidt senere skriver han: »Woher kommt es ferner, daß das Böse grade, wo es am entschiedensten hervortritt, wo Selbstsucht und Haß mit deutlichem Bewußtsein zu Lebensprinzipien erhoben und als solche planmäßig befolgt werden, nur selten von einer allgemeinen Lähmung der Willenskraft und Schwächung des Verstandes, in seiner Richtung auf das Irdische, begleitet erscheint, sondern viel öfter vom Gegentheil, von einer ausgezeichneten Energie Beider? Nicht bloß im Guten, sondern auch im Bösen kann der Mensch sich zusammennehmen. Zeigt nicht die Erfahrung oft genug, daß auch die entschiedene Richtung auf das Böse den Menschen zu elektrisiren und in eine gewaltsame Spannung seiner Seelenkräfte, in rastlose Thätigkeit zu versetzen vermag*)?« s. 118f. I den indviste fodnote henviser Müller til <pers norm="Platon">Platon</pers>, se de to følgende kommentarer.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-420" side="50" linie="15">
      <lemma><fed>Plato: betegner η
        αδιϰια ... αγϱυπνον. (cfr. ... Anmærkning.)</fed></lemma>
      <klin>ordret citat, med overs. af de to ty. ord, fra <pers norm="Müller, Julius">Julius Müller</pers>
        <kur>Die christliche Lehre von der Sünde,</kur> bd. 1, <kur>Vom Wesen und Grunde der Sünde</kur> (<refk id="nb15-396" side="49" linie="2"/>), s. 119, fodnoten. SK skriver 'η' i stedet for 'die', sætter komma efter 'παϱέχουσα', udelader 'τῷ' foran 'ζωτιϰῷ' og gengiver ikke de gr. diakritiske tegn. If. Müller er det gr. citat fra <pers norm="Platon" init="*">Platon</pers>s »De Republica lib. X«, dvs. <kur>Staten,</kur> 10. bog (610e), hvor udtalelsen skyldes <pers norm="Glaukon">Glaukon</pers>, som er i samtale med <pers norm="Sokrates">Sokrates</pers>. Idet 'ἡ
        ἀδιϰία' betyder 'uretfærdigheden, kan Müllers note gengives således: »Platon karakteriserer uretfærdigheden som det, der gør den, der har (uretfærdigheden), endog i høj grad livskraftig og ud over det livskraftige tilmed årvågen« (jf. <kur>Platons Skrifter</kur> (<refk id="nb15-68" side="15" linie="30"/>) bd. 5, s. 211). –
        <fed>Plato:</fed> Platon (427-347 f.Kr.), gr. filosof, elev af Sokrates (<refk id="nb15-68" side="15" linie="30"/>), grundlagde i 387 f.Kr. Akademiet i <sted>Athen</sted>; blandt hans elever var <pers norm="Aristoteles">Aristoteles</pers> (<refk id="nb15-131" side="23" linie="33"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-422" side="50" linie="20">
      <lemma><fed>Jeg har selv i ældre Journaler viist ... at dem er ene dette Liv anviist</fed></lemma>
      <klin>sigter til journaloptegnelsen <refx type="jp" tit="NB8" nr="44">NB8:44</refx>, fra dec. 1848, i <kur>SKS</kur> 21, 165. –
        <fed>vistnok:</fed> rigtig nok, sandt nok.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-425" side="50" linie="28">
      <lemma><fed>impetus</fed></lemma>
      <klin>lat. tilskyndelse, trang, drift, fart, bevægelse.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-426" side="50m" linie="1">
      <lemma><fed>de republica Lib: X</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-420" side="50" linie="15"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-427" side="50" linie="30">
      <lemma><fed>mærkeligt</fed></lemma>
      <klin>bemærkelsesværdigt, interessant.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-428" side="50" linie="30">
      <lemma><fed>Ord ... hidser ham ikke, thi saa kunde han blive farlig</fed></lemma>
      <klin>citat fra »Skrivelse til Læseren fra Frater Taciturnus« i <kur>Stadier paa Livets Vei</kur> (se næste kommentar), s. 383, i <refx type="ts" tit="SLV" side="454"><kur>SKS</kur> 6, 454</refx>,10f. –
        <fed>Frater Taciturnus</fed><hoj>s</hoj>: <refk id="nb15-163" side="26" linie="10"/>. SK udelader »muligen« ml. »han« og »blive«.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-429" side="50m" linie="2">
      <lemma><fed>Stadier paa Livets Vei</fed></lemma>
      <klin><kur>Stadier paa Livets Vei. Studier af Forskjellige. Sammenbragte, befordrede til Trykken og udgivne af Hilarius Bogbinder,</kur> udkom 30. april 1845, jf. <refx type="ts" tit="SLV"><kur>SKS</kur> 6</refx>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-430" side="51" linie="3">
      <lemma><fed>Socrates</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-68" side="15" linie="30"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-431" side="51" linie="3">
      <lemma><fed>Beviser for Sjelens Udødelighed</fed></lemma>
      <klin>refererer til forestillingen om den individuelle udødelighed, jf. <pers norm="Hase, Karl August">K. Hase</pers>
        <kur>Hutterus redivivus oder Dogmatik der evangelisch-lutherischen Kirche,</kur> 4. udg., <sted>Leipzig</sted> 1839 [1829], ktl. 581, § 129, s. 330: »Im christl.[ichen] Bgr. [Begriff] des Todes liegt daher schon die Unsterblichk.[eit] als ein selbstbewusstes, ewiges Fortleben des Individuums.« Kort efter <pers norm="Hegel, Georg Wilhelm Friedrich">G.W.F. Hegel</pers>s (<refk id="nb15-396" side="49" linie="2"/>) død begyndte blandt såvel hans disciple som modstandere en lang og bitter strid om, hvorvidt hans tænkning gav plads for en individuel udødelighed; striden blev løbende refereret i <kur>Tidsskrift for udenlandsk theologisk Litteratur,</kur> udg. af <pers norm="Clausen, Henrik Nicolai">H.N. Clausen</pers> og <pers norm="Hohlenberg, Matthias Hagen">M.H. Hohlenberg</pers>, som SK abonnerede på fra 1833 (if. de subskribentlister, der opgives af udgiverne indtil 1840). Jf. desuden »Tanker over Mueligheden af Beviser for Menneskets Udødelighed, med Hensyn til den nyeste derhen hørende Literatur« i <kur>Efterladte Skrifter af Poul M. Møller</kur> bd. 1-3 (bd. 1 udg. af <pers norm="Winther, Christian">Chr. Winther</pers>, bd. 2 udg. af <pers norm="Olsen, Frederik Christian">F.C. Olsen</pers>, bd. 3 udg. af <pers norm="Thaarup, Christian">Chr. Thaarup</pers>), <sted norm="København">Kbh</sted>. 1839-43, ktl. 1574-1576; bd. 2, 1842, s. 158-272.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-432" side="51" linie="5">
      <lemma><fed>han sagde: dette med Udødeligheden ... sætte hele mit Liv ubetinget ind derpaa</fed></lemma>
      <klin>Der sigtes formentlig til <pers norm="Platon">Platon</pers>s dialog <kur>Sokrates' Forsvarstale</kur> (især 40c-e), hvor <pers norm="Sokrates">Sokrates</pers> if. SKs magisterafhandling forholder sig hypotetisk til livet efter døden, jf. <kur>Om Begrebet Ironi,</kur> i <refx type="ts" tit="BI" side="138"><kur>SKS</kur> 1, 138</refx>-146. Se også
        <kur>Afsluttende uvidenskabelige Efterskrift</kur>, i <refx type="ts" tit="AE" side="184"><kur>SKS</kur> 7, 184</refx>f.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-433" side="51" linie="12">
      <lemma><fed>hans Martyr-Død</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-330" side="41" linie="27"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-952" side="51" linie="15">
      <lemma><fed>blødagtige</fed></lemma>
      <klin>som skyr anstrengelser, som er styret af magelighed, forfinede, forvænte.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-434" side="51" linie="18">
      <lemma><fed>den Lessingske Tvivl ... en evig Salighed</fed></lemma>
      <klin>sigter til den ty. bibliotekar, digter og filosof <pers norm="Lessing, Gotthold Ephraim">Gotthold Ephraim Lessing</pers>s (1729-81) afhandling <kur>Über den Beweis des Geistes und der Kraft. An den Herrn Director Schumann zu Hannover</kur> (1777), trykt i <kur>Gotthold Ephraim Lessing's sämmtliche Schriften,</kur> bd. 1-28, <sted>Berlin</sted> 1825-27, bd. 29-32, Berlin og <sted>Stettin</sted> 1828, ktl. 1747-1762; bd. 5, 1825, s. 75-85, hvor det hedder, s. 80: »Wenn keine historische Wahrheit demonstrirt werden kann: so kann auch nichts durch historische Wahrheiten demonstrirt werden. / Das ist: <kur>zufällige Geschichtswahrheiten können der Beweis von nothwendigen Vernunftwahrheiten nie werden.</kur>« Jf. anden del, første afsnit, kap. 2 »Mulige og virkelige Theses [teser] af Lessing«, i <kur>Afsluttende uvidenskabelig Efterskrift</kur> (1846), i <refx type="ts" tit="AE" side="92"><kur>SKS</kur> 7, 92</refx>,18-21: »Lessing har sagt (S.W. 5te B. p. 80), at tilfældige historiske Sandheder aldrig kunne [kan] blive Beviis for evige Fornuft-Sandheder; samt (p. 83) at den Overgang, hvorved man paa en historisk Efterretning vil bygge en evig Sandhed, er et Spring.«
        – <fed>et</fed> Historisk: noget.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-435" side="51" linie="20">
      <lemma><fed>Altsaa her existerer et Historisk ... begrunde en evig Salighed derpaa</fed></lemma>
      <klin>hentyder if. <kur>Afsluttende uvidenskabelig Efterskrift,</kur> i <refx type="ts" tit="AE" side="92"><kur>SKS</kur> 7, 92</refx>,20f., til den ovenfor anførte afhandling, s. 82f., hvor det hedder: »Man sagt freilich: aber eben der Christus, von dem du historisch mußt gelten lassen, daß er Todte erweckt, daß er selbst vom Tode erstanden, hat es selbst gesagt, daß Gott einen Sohn gleiches Wesens habe, und daß Er dieser Sohn sey. / Das wäre ganz gut! Wenn nur nicht, daß dieses Christus gesagt, gleichfalls nicht mehr als historisch gewiß wäre. / Wollte man mich noch weiter verfolgen und sagen: 'O doch! das ist mehr als historisch gewiß; denn inspirirte Geschichtschreiber versichern es, die nicht irren können:' / So ist auch das, leider, nur historisch gewiß, daß die Geschichtschreiber inspirirt waren und nicht irren konnten. / Das, das ist der garstige breite Graben, über den ich nicht kommen kann, so oft und ernstlich ich auch den Sprung versucht habe. Kann mir jemand hinüber helfen, der thue es; ich bitte ihn, ich beschwöre ihn. Er verdient ein Gotteslohn an mir.«</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1003" side="51" linie="30">
      <lemma><fed>vel</fed> vogte mig</lemma>
      <klin>sandelig.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-436" side="51" linie="30">
      <lemma><fed>at svinge forkeert ind i</fed></lemma>
      <klin>fejlagtigt at indlade sig på.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-437" side="51" linie="31">
      <lemma><fed>videnskabelig Fusken og Forsken, om det ... er historisk ganske vist</fed></lemma>
      <klin>Med oplysningstiden i det 18. årh. blev teologiens arbejde med de bibelske tekster mødt med kravet fra den almene historieforskning om også i bibelforskningen at anvende en historisk-kritisk metode, dvs. kritisk at søge i teksterne efter historiske årsager og sikre kildeudsagn og bevise de enkelte skrifters ægthed. Denne metode blev undertiden angrebet for at nedbryde Bibelens autoritet.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-953" side="51" linie="33">
      <lemma>saa vist <fed>end</fed></lemma>
      <klin>som.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-443" side="51m" linie="1">
      <lemma><fed>Χsti Ord: om Nogen vil følge min Lære ... han skal erfare o: s: v:</fed></lemma>
      <klin>Det er uklart, hvad der sigtes til, men se fx <bib>Matt 7,24</bib>; <bib>Luk 6,47</bib>; <bib>Joh 8,31</bib>f.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1004" side="52m" linie="2">
      <lemma><fed>nøiet med</fed></lemma>
      <klin>tilfreds med, fornøjet med.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1005" side="52m" linie="6">
      <lemma><fed>Kjød-Sjel</fed></lemma>
      <klin>dvs. en sammensætning el. syntese af legeme og sjæl.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-447" side="52m" linie="13">
      <lemma><fed>indrømme</fed></lemma>
      <klin>tilstede, bevilge.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-451" side="52" linie="34">
      <lemma><fed>R. N.</fed></lemma>
      <klin><pers norm="Nielsen, Rasmus">Rasmus Nielsen</pers> (<refk id="nb15-114" side="22" linie="1"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-956" side="52" linie="34">
      <lemma><fed>vistnok</fed></lemma>
      <klin>rigtig nok, sandt nok.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-957" side="53" linie="3">
      <lemma><fed>gesticulere</fed></lemma>
      <klin>gebærde sig.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-452" side="53" linie="7">
      <lemma><fed>men saa har Omverdenen ... tilbage paa mig</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-454" side="53" linie="15"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-453" side="53" linie="9">
      <lemma><fed>Contra-Kugle</fed></lemma>
      <klin>kontra- el. modvægt (noget, der modvirker el. ophæver effekten af noget andet).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-454" side="53" linie="15">
      <lemma><fed>Det, at R. N. ... vilde være en Mag. K. ... Sandheden om mig</fed></lemma>
      <klin>sigter formentlig til <pers norm="Nielsen, Rasmus">Rasmus Nielsen</pers>s <kur>Evangelietroen og den moderne Bevidsthed. Forelæsninger over Jesu Liv,</kur> første del, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1849, ktl. 700. Se anmeldelsen, formentlig af <pers norm="Helweg, Hans Friedrich">H.F. Helweg</pers>, under »Bog-Nyt. / (April - Juni)« i <kur>Dansk Kirketidende</kur> (<refk id="nb15-28" side="12" linie="25"/>), nr. 199, den 22. juli 1849, bd. 4, nr. 43, sp. 714-718. Her hedder det indledningsvis, sp. 714: »<kur>Prof. R. Nielsen</kur>'s omfangsrige Værk <kur>'Evangelietroen og den moderne Bevidsthed,'</kur>
        <kur>(...)</kur> i flere Henseender en mærkelig [bemærkelsesværdig] Bog, ikke saameget fordi den oplader Læserens Blik for nye Anskuelser, som ved den Friskhed og digteriske Anskuelighed, hvormed Tankerne fremtræde, og navnlig giver Bogen et interessant Bidrag til sin Forf's Charakteristik. Prof. Nielsen, der tidligere var bekjendt som talentfuld Ordfører for den speculative Theologie af <pers norm="Hegel, Georg Wilhelm Friedrich">Hegel</pers>'s Skole, dog saaledes at man altid hos ham baade som Philosoph og Theolog sporede en dybere religiøs Alvor og Varme, har nu fuldstændig brudt med den nyere Videnskabelighed og i dette Skrift, hvori han første Gang bestemt udtaler Bruddet, forsøgt sig i <kur>Mag. Kierkegaards</kur> Maneer, uden at han just i denne er saa ganske heldig. Ja, naar det bliver misligt [betænkeligt, tvivlsomt] at holde sig paa det ene absolute Standpunkt, er det jo godt at Veien er banet til et andet, da man dog derved undgaaer at synke ned i Relativiteternes talløse Chaos. Har man tidligere været Ideens fuldmyndige Talsmand, der aldrig nedlod sig til at udtale sine subjective Tanker, men overalt paaviste Ideens absolute Selvbevægelse, er det dog altfor ydmygende at blive et slet og ret Menneske, der har en Smule Mening om en eller anden Ting, han gjerne ved Leilighed vil komme frem med til gode Venners Gavn og Fornøielse. Vil det ikke længere gaae med Mediationen, der lader alle de modsatte Standpunkter komme til deres Ret men for at lade dem gaae op i den spekulative Eenhed – nu vel, saa opgive man den, lade Modsætningerne træde frem uforsonede! Men hvordan? derved bliver man jo netop et simpelt Menneske igjen, naar man kommer ind i Modsætningernes stridige Virvar? O nei! det er <kur>Mag.</kur> Kierkegaards udødelige Fortjeneste her at have viist den Vei, Prof. Nielsen er fulgt, nemlig at gjøre sig selv til det Dialektiske.« Se også
        <pers norm="Kierkegaard, Peter Christian">P.C. Kierkegaard</pers>s kritiske omtale af Rasmus Nielsens bog i sit konventsforedrag den 30. okt. 1849 (<refk id="nb15-474" side="54" linie="22"/>). –
        <fed>Mag. K.:</fed> Magister Kierkegaard, som forsvarede sin disputats <kur>Om Begrebet Ironi</kur> for magistergraden den 29. sept. 1841.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-456" side="53" linie="21">
      <lemma><fed>endelig</fed></lemma>
      <klin>hvad der angår endeligheden.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-958" side="53" linie="29">
      <lemma><fed>tage <kur>(...)</kur> forfængeligt</fed></lemma>
      <klin>anvende noget på en sådan måde, at det misbruges el. gøres til ingenting.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-462" side="53" linie="32">
      <lemma><fed>er kommet i Kast med</fed></lemma>
      <klin>er kommet i lag med (især med noget besværligt el. vanskeligt).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-463" side="53" linie="37">
      <lemma><fed>item</fed></lemma>
      <klin>lat. fremdeles, ligeledes.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-464" side="53" linie="40">
      <lemma><fed>langsom til at dømme</fed></lemma>
      <klin>spiller måske på
        <bib>Visd 12,10</bib>: »Men i det du dømte saa langsom, gav du dem Rum til Omvendelse« (GT-1740). Se også
        <bib>Jak 1,19</bib>: »Derfor, mine elskelige Brødre, være hvert Menneske snar til at høre, langsom til at tale, langsom til Vrede« (NT-1819).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-959" side="53" linie="41">
      <lemma><fed>Paaholdenhed</fed></lemma>
      <klin>utilbøjelighed til eftergivenhed; tilbageholdenhed.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-467" side="54" linie="4">
      <lemma><fed>en lykkelig Natur</fed></lemma>
      <klin>en, der er lykkelig af natur.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-468" side="54" linie="13">
      <lemma><fed>fuldeligere</fed></lemma>
      <klin>i større fylde.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-469" side="54" linie="14">
      <lemma><fed>O, Riigdoms Dyb, o, hvor urandsagelige er Dine Veie</fed></lemma>
      <klin>frit citat fra <bib>Rom 11,33</bib>: »O Riigdoms Dyb, baade paa Guds Viisdom og Kundskab! hvor urandsagelige ere hans Domme, og hans Veie usporlige!« (NT-1819). I <pers norm="Christian III">Chr. III</pers>'s reformationsbibel fra 1550, der via <pers norm="Christian IV">Chr. IV</pers>'s bibel fra 1633 blev videreført i den hus- og rejsebibel, som udkom første gang i 1699, sidste gang i 1802, er sidste halvvers gengivet således: »hvor aldeles ubegribelige ere hans Domme, og hans Veye urandsagelige!« jf. <kur>Biblia, det er: den gandske Hellige Skriftes Bøger, efter den Aaret 1699 udgangne Huus- og Reyse-Bibel,</kur>
        <sted norm="København">Kbh</sted>. 1802 (forkortet <kur>Huus- og Reyse-Bibel</kur>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-470" side="54" linie="15">
      <lemma><fed>alle Faderlighed og Naade</fed></lemma>
      <klin>dvs. skønt uransagelige er alle Guds veje dog udtryk for faderlighed og nåde.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-472" side="54" linie="17">
      <lemma><fed>Petrarca: Vrede er et kort Raserie ... – et langt Raserie</fed></lemma>
      <klin>delvis gengivelse af den ital. digter og lærde <pers norm="Petrarca, Francesco">Francesco Petrarca</pers>s (1304-74) sonet »Vincitore Alexandro l'ira vinse« efter dens tyske prosaoversættelse i <kur>Francesco Petrarca's sämmtliche italienische Gedichte,</kur> overs. af Fr. W. <pers norm="Bruckbräu, F.W.">Bruckbräu</pers>, bd. 1-6, <sted>München</sted> 1827, ktl. 1932-1933; bd. 4, s. 21: »Der Zorn ist kurze Wuth, und für den, der ihn nicht zügelt, eine lange Wuth, die ihr Opfer zur Schande oft, und zuweilen zum Tode führet.« Sonetten indgår som nr. 232 i Petrarcas digtsamling <kur>Rerum vulgarium fragmenta</kur>, som er mest kendt under navnet <kur>Il Canzoniere.</kur> Den slettede eftersætning i slutningen af optegnelsen: »der ender med Undergang« (se den tekstkritiske note i <kur>SKS</kur> 23, 54), er dækket af det anførte citat.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-960" side="54" linie="21">
      <lemma><fed>skyldig</fed></lemma>
      <klin>underforstået indvending, dvs. en tåbelig indvending, der medfører skyld.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-474" side="54" linie="22">
      <lemma><fed>Indvending ... jeg staaer udenfor Livet ... den sande Religieusitet griber virksomt ind i Livet</fed></lemma>
      <klin>sigter måske til <pers norm="Kierkegaard, Peter Christian">P.C. Kierkegaard</pers>s (<refk id="nb15-54" side="14" linie="31"/>) foredrag på <sted norm="Roskilde Præstekonvent">Roskilde præstekonvent</sted> den 30. okt. 1849 (<refk id="nb15-538" side="58" linie="7"/>), hvor han fremstiller sin bror som repræsentant for ekstasen og siger: »Ekstasen pleier, <kur>(...)</kur> at avle en Tendents til at overvurdere de ligesom haandgribelige Livs-Yttringer og derved til sekterisk Væsen hos dem, der fortrinsvis føle sig tiltalte ved dens Maade at opfatte og at udtale det Christelige paa. Den ligger, som det christelige Livs mest umiddelbare Udtalelse, dette Liv selv saa nær, at den sædvanligen af sine ivrigste Beundrere forvexles med Livet, hvoraf det da er den nærmeste Følge, at de ikke kunne faae nogen ret Tillid til eller Ærbødighed for dette samme Livs stillere Rørelse i Menigheden, og at de ligefrem føle sig frastødte ved ethvert Forsøg paa, i Lærens og Begrebets Form at udtrykke sig desangaaende. Men stiller nu end maaskee <kur>Søren Kierkegaards</kur> eget Liv sig i mange Maader som en Eneboers midt i Vrimlen, søger han end selv ganske rigtig bestandigen 'den Enkelte': <kur>noget ganske andet</kur> synes han at skulle finde. Han synes nemlig i Begreb med at finde Tilhængere, der beundre hans Anvisning paa at holde sig til Livet og ikke til Theorien, og som af bare Beundring, – vel <kur>ikke gjøre</kur> derefter, – men <kur>skrive</kur> derom. Og vi kunne saaledes allerede nu spore Varslerne for det forunderlige Syn af Folk, der gjøre Livets Protest imod Theorien til en ny Theori: for Synet af, at den væsentlige Forskjel imellem dem og deres Modstandere bliver den, at det ene Parti anseer Erkjendelsen som berettiget og derover vel ogsaa fristes til at glemme Livet, det andet derimod anseer Erkjendelsen for uberettiget, og saa over Erkjendelsen og Udviklingen heraf, ligeledes bliver theoretisk istedetfor praktisk, protesterende og gjendrivende paa en Boghandlers Forlag, istedetfor i Gjerningens Ildprøve og med Livet til Indsats. I denne Retning bevæger sig nemlig, det jeg kan skjønne, Professor <kur>Rasmus Nielsens</kur> Tale om Forholdet imellem Troen og den moderne Bevidsthed [<refk id="nb15-454" side="53" linie="15"/>]. Og det forekommer muligen Flere end mig, naar de lytte til hans Røst, som om de saae en splinterny og <kur>tredie Sandhed</kur> dukke op, hvis Indhold er den Theori, at der gives <kur>to Sandheder,</kur> hver i sin Kreds lige berettigede, lige conseqvente, Troens og den vantro Spekulations. Men med den Opdagelse, hvis den virkelig skulde fuldende sig til bevidst og bestemt Forkyndelse, vil jeg nu neppe nogensinde blive enig«, <kur>Dansk Kirketidende</kur> (<refk id="nb15-28" side="12" linie="25"/>), nr. 219, den 16. dec. 1849, sp. 189f. Og kort efter udvikler P.C. Kierkegaard, at »imod den samme Retning forekommer det mig ogsaa at <pers norm="H. H.">H. H.</pers>'s ethiske Afhandlinger [dvs. <kur>Tvende ethisk-religieuse Smaa-Afhandlinger</kur> af pseudonymet H. H. (1849)] bevæge sig hen«, sp. 191. I slutningen af foredraget omtaler han sin bror som »en <kur>ekstatisk Kloster-</kur>Broder«, sp. 193.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-476" side="54" linie="28">
      <lemma><fed>marqueret</fed></lemma>
      <klin>markeret, udpræget, markant.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-477" side="54" linie="28">
      <lemma><fed>fremmeligst</fed></lemma>
      <klin>længst fremme.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-961" side="54" linie="34">
      <lemma><fed>da »Pøbelen« rasede ... jeg ... vovede at handle</fed></lemma>
      <klin>sigter til SKs angreb på <pers norm="Møller, Peder Ludvig">P.L. Møller</pers> og på <kur>Corsaren</kur> (<refk id="nb15-384" side="47" linie="38"/> og <refk id="nb15-386" side="47" linie="40"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-480" side="55" linie="2">
      <lemma><fed>jeg er kjendt af ethvert Barn</fed></lemma>
      <klin>sigter formentlig til følgerne af <kur>Corsarens</kur> angreb på SK, nemlig at han blev chikaneret på gaden, jf. fx <pers norm="Brandes, Georg">Georg Brandes</pers>' erindringer om, »at naar jeg som Barn ikke trak mine Benklæder omhyggeligt og ligeligt ned over de dengang brugelige lange Støvleskafter, sagde Barnepigen advarende til mig: Søren Kierkegaard«, og at SK under sine spadsereture kunne høre »en lille Gadedreng raabe Enten–Eller efter sig«, <kur>Søren Kierkegaard truffet, Et liv set af hans samtidige,</kur> samlet og udg. af <pers norm="Kirmmse, Bruce H.">Bruce H. Kirmmse</pers>, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1996, s. 142f.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-962" side="55" linie="3">
      <lemma><fed>en staaende Figur i Eders Skuespil</fed></lemma>
      <klin>I <pers norm="Andersen, Hans Christian">H.C. Andersen</pers>s vaudeville <kur>En Comedie i det Grønne</kur> (opført tre gange på
        <sted norm="Kongelige Teater, Det">Det kgl. Teater</sted> fra den 13. maj 1840 til den 14. feb. 1847) forekommer der en skuespildirektør <pers norm="Dalby">Dalby</pers> forklædt som »Haarskjærer«, hvis replikker er fyldt med hegelske brokker fra SKs kritiske anmeldelse af Andersens roman <kur>Kun en Spillemand</kur> (1837, ktl. 1503) i <kur>Af en endnu Levendes Papirer. Udgivet mod hans Villie</kur> (1838), jf. <kur>En Comedie i det Grønne, Vaudeville i een Akt efter det gamle Lystspil: »Skuespilleren imod sin Villie«,</kur>
        <sted norm="København">Kbh</sted>. 1840 (<kur>Det kgl. Theaters Repertoire,</kur> nr. 124), ktl. U 14. I <pers norm="Hostrup, Jens Christian">J.C. Hostrup</pers>s studenterkomedier <kur>Gjenboerne</kur> (først opført i <sted>Studenterforeningen</sted> 1844, dernæst i provinsen 1845-46 og endelig 21 gange på Det kgl. Teater fra den 27. juni 1846 til den 9. maj 1849) og <kur>En Spurv i Tranedands</kur> (først opført i Studenterforeningen 1846, dernæst på
        <sted>Odense Teater</sted> samme år og endelig 11 gange på Det kgl. Teater fra den 17. aug. 1848 til den 20. marts 1849) optræder en teologistuderende alumne ved navn Søren Torp, opr. <pers norm="Søren Kirk">Søren Kirk</pers>, jf. <kur>Gjenboerne. Vaudeville-Komedie,</kur> Kbh. 1847, og <kur>En Spurv i Tranedands. Folkekomedie,</kur> Kbh. 1849. I <pers norm="Heiberg, Johanne Luise">Johanne Luise</pers> Heibergs anonymt udgivne vaudeville <kur>En Søndag paa Amager</kur> (opført 37 gange på Det kgl. Teater fra den 5. marts 1848 til den 13. jan. 1850) optræder en amagerbonde ved navn <pers norm="Søren">Søren</pers>, jf. <kur>En Søndag paa Amager, Vaudeville i een Act,</kur> udg. af <pers norm="Heiberg, Johan Ludvig">J.L. Heiberg</pers>, Kbh. 1848, ktl. U 61. Og i komedien <kur>Tonne gaaer i Krigen</kur> af <pers norm="Carit Etlar">Carit Etlar</pers>, pseudonym for <pers init="*" alt="Brosbøll, Johan Carl Christian" norm="Carit Etlar">Johan Carl Christian Brosbøll</pers> (opført seks gange på Det kgl. Teater fra den 16. feb. til den 15. marts 1849), hedder en af bønderne Søren, jf. <kur>Tonne gaaer i Krigen. Comedie med Sang,</kur> Kbh. 1849.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-963" side="55" linie="3">
      <lemma><fed>mit Navn et Ordsprog</fed></lemma>
      <klin>hentyder til talemåden 'at være til et ordsprog', der betyder at være genstand for almindelig (især nedsættende) omtale, at være i folkemunde (som genstand for spot, dadel, o.l.).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-482" side="55" linie="5">
      <lemma><fed>gjøre Enden fast</fed></lemma>
      <klin>fæste ende, egl. gøre trådenden fast efter syning.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-483" side="55" linie="5">
      <lemma><fed>faae <kur>(...)</kur> bragt an</fed></lemma>
      <klin>få anbragt, fremsat, indført.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-965" side="55" linie="11">
      <lemma><fed>forhaanes paa Gaderne</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-384" side="47" linie="38"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1007" side="55" linie="11">
      <lemma><fed>hvor jeg virker</fed></lemma>
      <klin>Samtidige kilder bekræfter, at SK dagligt brugte lang tid på at spadsere i <sted>København</sted>s gader, hvor han indlod sig i samtale med snart den ene, snart den anden.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-966" side="55" linie="12">
      <lemma><fed>commensurabelt for</fed></lemma>
      <klin>måleligt, sammenligneligt, foreneligt med.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-967" side="55" linie="15">
      <lemma><fed>Skinhellig</fed>e</lemma>
      <klin>som anstiller sig hellig, hykler fromhed.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-489" side="55" linie="20">
      <lemma><fed>phantastisk</fed></lemma>
      <klin>sværmerisk; overspændt.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1008" side="55" linie="22">
      <lemma><fed>Dyre-Flokken</fed></lemma>
      <klin>If. »Hvad vi lære af Lilierne paa Marken og af Himmelens Fugle«, anden del af <kur>Opbyggelige Taler i forskjellig Aand</kur> (1847), har SK sin opfattelse af mængden som en »Dyre-Bestemmelse« (se <refx type="ts" tit="OTA" side="287"><kur>SKS</kur> 8, 287</refx>,32-42) fra <pers norm="Aristoteles">Aristoteles</pers> (<refk id="nb15-131" side="23" linie="33"/>), der i tilknytning til en drøftelse af mængdens overlegenhed i 3. bog, kap. 11, i <kur>Politikken</kur> sammenligner mængden med dyrene (1281b, 15-20). Jf. <kur>Aristoteles graece,</kur> udg. af <pers norm="Bekker, Immanuel">I. Bekker</pers>, bd. 1-2, <sted>Berlin</sted> 1831, ktl. 1074-1075; bd. 2, s. 1281, 2. sp. Se også andet afsnit, B. B, i <kur>Sygdommen til Døden</kur> (1849): »Skal der holdes Orden i Tilværelsen – og det vil dog Gud, thi han er ikke Forvirringens Gud – saa maa der først og fremmest passes paa, at ethvert Menneske er et enkelt Menneske, bliver sig bevidst at være et enkelt Menneske. Faae Menneskene først Lov til at løbe sammen i hvad Aristoteles kalder Dyre-Bestemmelsen: Mængden; bliver derpaa dette Abstraktum (istedetfor at det er mindre end Intet, mindre end det ringeste enkelte Menneske) anseet for at være Noget: saa varer det ikke længe inden dette Abstraktum bliver Gud«, <refx type="ts" tit="SD" side="229"><kur>SKS</kur> 11, 229</refx>,21-28.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-491" side="55" linie="24">
      <lemma><fed>Fædrelands-Kjerlighed</fed></lemma>
      <klin>sigter til den højstemte nationalfølelse som følge af den slesvig-holstenske borgerkrig ml. det da. monarkis da. og ty. dele (<refk id="nb15-162" side="26" linie="8"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-492" side="55" linie="25">
      <lemma><fed>jo jeg takker</fed></lemma>
      <klin>ironisk-foragteligt udbrud: Jo tak!</klin>
    </k>
    <k id="nb15-968" side="55" linie="27">
      <lemma><fed>Kjøbstad</fed></lemma>
      <klin>egl. by i provinsen, i modsætning til en hoved- og residensstad; provinsby.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-494" side="55" linie="30">
      <lemma><fed>4 ß</fed></lemma>
      <klin>4 skilling (<refk id="nb15-92" side="19" linie="12"/>), fast udtryk for et meget lille beløb; ß er gængs forkortelse for skilling.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-496" side="55" linie="33">
      <lemma>overtog de <fed>Partes</fed></lemma>
      <klin>lat. 'dele'; (indtog sin) rolle, (påtog sig sin) opgave.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-969" side="55" linie="37">
      <lemma>det <fed>Udmærkede</fed></lemma>
      <klin>fortrinlige, fremragende, berømmede.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-498" side="55" linie="39">
      <lemma><fed>17 Ammendement til det 16<hoj>de</hoj></fed></lemma>
      <klin>dvs. 17de amendement, fr. ændringsforslag, til det 16de ændringsforslag. Her hentydes nok især til de mange forhandlinger i Den grundlovgivende Rigsforsamling (<refk id="nb15-35" side="13" linie="10"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-499" side="55" linie="40">
      <lemma><fed>betræffende</fed></lemma>
      <klin>angående.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-502" side="56" linie="2">
      <lemma><fed>commune naufragium</fed></lemma>
      <klin>lat. fælles skibbrud; sigter til den lat. talemåde 'commune naufragium dulce', 'fælles skibbrud er sødt', el. i en anden version 'commune naufragium omnibus solatium', 'fælles skibbrud er alles trøst' (anført af <pers norm="Erasmus af Rotterdam">Erasmus af Rotterdam</pers> i hans ordsprogssamling <kur>Adagia</kur> (4. chiliade, centurie 3, proverbium 9) fra begyndelsen af det 16. årh.), dvs.: lider man skade, er det en trøst at være mange om det.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-971" side="56" linie="6">
      <lemma>naar <fed>saa er</fed></lemma>
      <klin>det forholder sig således.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-972" side="56" linie="7">
      <lemma>saa er det <fed>saa</fed></lemma>
      <klin>således.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-503" side="56" linie="9">
      <lemma><fed>til denne Samlingsplads løbe ... hen, og ballotere med</fed></lemma>
      <klin>sigter formentlig til de præster, der lod sig indvælge i Rigsdagen, hvor de 'balloterede' (<refk id="nb15-155" side="25" linie="35"/> og <refk id="nb15-159" side="26" linie="2"/>). –
        <fed>»strenge Χstne«, som det hedder:</fed> sigter formentlig til grundtvigianere (<refk id="nb15-28" side="12" linie="25"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-507" side="56" linie="14">
      <lemma><fed>sjunket</fed></lemma>
      <klin>gået i forfald.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-508" side="56" linie="17">
      <lemma><fed>plagende</fed></lemma>
      <klin>plagsomt, byrdefuldt.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-488" side="55m" linie="1">
      <lemma><fed>iilsomt</fed></lemma>
      <klin>hurtigt.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-501" side="56m" linie="1">
      <lemma><fed>assurerer for Havarie</fed></lemma>
      <klin>Der var på SKs tid en række forskellige assurancekompagnier, der forsikrede for søskader el. havari.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-504" side="56m" linie="8">
      <lemma><fed>Draabe-Flaske</fed></lemma>
      <klin>flaske til dråber, lille medicinflaske, hvis åbning er indrettet således, at der kun kan komme én dråbe ud ad gangen.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-505" side="56m" linie="10">
      <lemma><fed>»frelst deres Samvittighed,«</fed></lemma>
      <klin>sørget for, at de har en god samvittighed, at den ikke kan bebrejde dem noget; en 'frelst samvittighed' er i talesprog udtryk for en 'god samvittighed', jf. <pers norm="Mau, Edvard">E. Mau</pers> <kur>Dansk Ordsprogs-Skat</kur> bd. 1-2, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1879; bd. 2, s. 217.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-509" side="56" linie="22">
      <lemma><fed>synderlig</fed></lemma>
      <klin>besynderlig, betydelig, særlig stor; særegen, specifik.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-512" side="56" linie="26">
      <lemma><fed>det »Videnskabelige«</fed></lemma>
      <klin>hentyder til samtidens diskussion om metodologi, spekulativ filosofi, systemdannelse, videnskab og videnskabelighed, se fx <pers norm="Sibbern, Frederik Christian">F.C. Sibbern</pers>
        <kur>Logik som Tænkelære fra en intelligent Iagttagelses Standpunct og i analytisk-genetisk Fremstilling,</kur>
        <sted norm="København">Kbh</sted>. 1835, ktl. 777, især kap. 5 (§ 167-179) »Om videnskabelig Fremstilling i Almindelighed og Beskrivelse, Definition, Inddeling og Læresætning i Særdeleshed«, s. 353-371, og F.C. Sibbern <kur>Om Philosophiens Begreb, Natur og Væsen. En Fremstilling af Philosophiens Propædeutik,</kur> Kbh. 1843, ktl. 779, især § 7 »Philosophie er c) videnskabelig Erkjendelse. Om Videnskab og Videnskabelighed i Almindelighed«, s. 22-24, og § 19 »Philosophiens Udtræden i c) et philosophiskt System«, s. 71-80. Se også journaloptegnelsen <refx type="jp" tit="NB12" nr="14">NB12:14</refx>, fra sommeren 1849, hvor SK anklager <pers norm="Martensen, Hans Lassen">H.L. Martensen</pers> for at 'indulgere', dvs. begunstige, give efter for 'videnskab' i hans <kur>Den christelige Dogmatik</kur> (<refk id="nb15-40" side="13" linie="34"/>), se <kur>SKS</kur> 22, 153, og kommentarerne dertil.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-514" side="56" linie="30">
      <lemma><fed>loquere ut videam</fed></lemma>
      <klin>lat. 'tal, for at jeg kan se (dig)'. Udtrykket er af <pers norm="Erasmus af Rotterdam">Erasmus af Rotterdam</pers> blevet tillagt <pers norm="Sokrates">Sokrates</pers>, som skal have sagt det til en ung mand. Situationen var denne, at den unge mands slave introducerede ham til Sokrates og fortalte, at den unge mands velhavende far havde sendt ham for at iagttage hans klogskab, jf. <kur>Apophthegmata</kur> 3, 70.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-515" side="56" linie="32">
      <lemma><fed>sædelig</fed></lemma>
      <klin>moralsk.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-517" side="57" linie="1">
      <lemma><fed>Amendement</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-498" side="55" linie="39"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-973" side="57" linie="2">
      <lemma><fed>profiterer</fed></lemma>
      <klin>drager nytte, høster fordele.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-974" side="57" linie="14">
      <lemma><fed>i sit Første</fed></lemma>
      <klin>i sin førstning, dvs. i sin allerførste begyndelse.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-522" side="57" linie="18">
      <lemma><fed>noget nær</fed></lemma>
      <klin>omtrent, næsten, på det nærmeste.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-523" side="57" linie="19">
      <lemma><fed>hvor Ulykken <kur>(...)</kur> stikker</fed></lemma>
      <klin>dvs. hvori ulykken stikker, hvorpå ulykken beror, hvori ulykken har sin grund.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-524" side="57" linie="21">
      <lemma><fed>convertere dem ind som</fed></lemma>
      <klin>ombytter dem (kriserne i tiden) med.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-525" side="57" linie="22">
      <lemma><fed>nefas</fed></lemma>
      <klin>lat. uret, synd; ugudelighed.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-526" side="57" linie="24">
      <lemma><fed>Destoværre</fed></lemma>
      <klin>desværre.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-527" side="57" linie="24">
      <lemma><fed>Peter</fed></lemma>
      <klin>dvs. SKs ældre bror <pers norm="Kierkegaard, Peter Christian">Peter Christian Kierkegaard</pers> (<refk id="nb15-54" side="14" linie="31"/>). Her sigtes til, at han den 29. dec. 1849 opnåede valg til Landstinget, der sammen med Folketinget trådte sammen første gang 30. jan. 1850. Herom skriver han i sin Dagbog for 1828-50 (NKS 2656, 4<hoj>o</hoj>, I) under januar i 1850: »Den 27 Morgen ankom jeg til <sted norm="København">Kbhvn</sted>, hvor det netop paa den Dag blev bekjendt, at Rigsdagen var udsat fra 28/1 paa nogle faa Dage. <kur>(...)</kur> Den 30 aabnede Kongen Rigsdagen (i Folkethings-Salen)«, s. 156.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-528" side="57" linie="25">
      <lemma><fed>Noget Nittengryn</fed></lemma>
      <klin>en smålig person, lidt af en ubetydelighed, et pjok.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-530" side="57" linie="31">
      <lemma><fed>at leve derude paa Landet</fed></lemma>
      <klin><pers norm="Kierkegaard, Peter Christian">P.C. Kierkegaard</pers> boede i landsbypræstegården i <sted>Pedersborg</sted> by. Pedersborg landsogn havde godt 1.000 indbyggere, når medregnes de par mindre landsbyer, der hørte med til sognet. I annekset <sted>Kindertofte</sted> landsogn, bestående af en tre fire små landsbyer, var der o. 480 indbyggere.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-975" side="57" linie="31">
      <lemma><fed>med en syg Kone</fed></lemma>
      <klin><pers norm="Kierkegaard, Henriette" alt="Kierkegaard, Sophie Henriette">Sophie Henriette (kaldet Jette) Kierkegaard</pers>, f. Glahn (1809-81), gift med <pers norm="Kierkegaard, Peter Christian">P.C. Kierkegaard</pers> den 12. juni 1841. If. SKs brev, af 20. marts 1846, til P.C. Kierkegaard har hun været sygelig siden ægteskabets indgåelse, <refx type="bd" ba="133" tit="b1" nr="16"><kur>B&amp;A</kur> bd. 1, s. 150</refx>. Det svarer til, hvad P.C. Kierkegaard optegner i sin dagbog, at han i forlovelsens første periode, i jan. 1841, måtte gå alene til et selskab, da »J.s [Jettes] Upasselighed ei ganske forsvandt«, hvorimod han i maj, under bryllupsforberedelserne, kan glæde sig over, at »Jette var nu <kur>(...)</kur> Gud ske Lov, ret rask og munter«, Dagbog for 1828-50 (<refk id="nb15-527" side="57" linie="24"/>), s. 115f. Efter at hun den 27. marts 1842 havde født deres første og eneste barn, blev hun syg med stærke smerter, men i løbet af maj måned blev hun »jevnt vel, skiøndt hun først i dens sidste Halvdeel kiørte noget ud«, Dagbogen, s. 121. If. et brev, af 18. feb. 1843, fra SK til sin bror, var hun 'nervesvag', <refx type="bd" ba="75" tit="b1" nr="7"><kur>B&amp;A</kur> bd. 1, s. 115</refx>f. Se endvidere SKs brev, formentlig fra 1847, til Henriette Kierkegaard, hvori han advarer hende mod at sidde for meget stille og opfordrer hende til at gå ture derude på landet, <refx type="bd" ba="150" tit="b1" nr="36"><kur>B&amp;A</kur> bd. 1, s. 168-170</refx>. Se også SKs brev, formentlig ligeledes fra 1847, til svigerinden, hvoraf det synes at fremgå, at der ikke er tale om en synlig sygdom, men snarere om en psykisk, depressiv lidelse, <refx type="bd" ba="161" tit="b1" nr="38"><kur>B&amp;A</kur> bd. 1, s. 179-181</refx>. Jf. også det brev, SK skriver til hende i dec. 1847, hvor der er tale om »Hang til Sørgmodighed«, <refx type="bd" ba="167" tit="b1" nr="37"><kur>B&amp;A</kur> bd. 1, s. 186</refx>f. At Henriette Kierkegaard i længere perioder har været sengeliggende fremgår af de to sidste breve fra SK til hende, se <refx type="bd" ba="161" tit="b1" nr="38"><kur>B&amp;A</kur> bd. 1, s. 180</refx> og s. 186, og af P.C. Kierkegaards dagbog, hvor han under jan. 1848 skriver: »Jette har ligget siden min Fraværelse i Aug.-Sept. f. A.«, s. 150.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-531" side="57" linie="32">
      <lemma><fed>Nu at rende ... paa enhver Forsamling ... »for at modarbeide«</fed></lemma>
      <klin>Af <pers norm="Kierkegaard, Peter Christian">P.C. Kierkegaard</pers>s dagbog for 1828-50, s. 156-158, fremgår det, at han den 27. jan. 1850 var indbudt til at tale i Bondevennernes el. Venstres klub (se følgende kommentar), at han den 1. feb. opponerede imod <pers norm="Rottwitt, C.E.">C.E. Rottwitt</pers> i Venstres klub, at han den 2. feb. tilsyneladende deltog i dannelsen af Centrum, og at han den 9. feb. tog del i en debat om presseloven i Venstres klub, hvor han opponerede imod at stifte en kombineret komité for medlemmer af Folketinget og Landstinget til afgørelse af denne og kommende sager. –
        <fed>Hjertelighed:</fed> <refk id="nb15-162" side="26" linie="8"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-532" side="57" linie="35">
      <lemma><fed>I Bondevennernes Forsamling ... jeg er ikke Bondeven</fed></lemma>
      <klin>se <pers norm="Kierkegaard, Peter Christian">P.C. Kierkegaard</pers>s dagbog for 1828-50, s. 156, hvor han skriver: »Klubberne betreff. [betreffende, dvs. angående], saa havde jeg, efter skriftlig Indbydelse, alt den 27 [27. jan. 1850] været i Venstres: (Bondevennernes) Møntergadens, men forbeholdt mig at kunne være i andre tillige.« P.C. Kierkegaard var blevet valgt til Landstinget som repræsentant for Bondevennerne, men indmeldte sig den 11. feb. 1850 i Centrums landstingsafdeling, jf. dagbogen for 1828-50, s. 158. Om partidannelserne se N. <pers norm="Neergaard, Niels Thomasius">Neergaard</pers>
        <kur>Under Junigrundloven. En Fremstilling af det danske Folks politiske Historie fra 1848 til 1866,</kur> bd. 1, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1892, reprografisk genudg. Kbh. 1973, s. 590: »Partidannelsen paa Rigsdagen foregik langt hurtigere og præcisere end i den grundlovgivende Rigsforsamling. <kur>Venstre,</kur> under hvilket Navn man omfattede Bondevennerne og de i Begyndelsen talrige Medlemmer, der i Landbospørgsmaalene og i den almindelige Politik stod sammen med dem, havde allerede inden Rigsdagens Aabning lejet sig et 'Klublokale', hvor dets Medlemmer kunde samles og træffe alle fornødne Aftaler, og <kur>Centrum</kur> fulgte straks Exemplet.«</klin>
    </k>
    <k id="nb15-533" side="57" linie="38">
      <lemma><fed>løses op i</fed></lemma>
      <klin>opløser sig i, forsvinder i.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-534" side="57" linie="39">
      <lemma><fed>omineust</fed></lemma>
      <klin>ildevarslende.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-535" side="57" linie="39">
      <lemma><fed>han boer hos Christian Lund</fed></lemma>
      <klin>se <pers norm="Kierkegaard, Peter Christian">P.C. Kierkegaard</pers>s dagbog for 1828-50, s. 156: »Den 27 [jan. 1850] Morgen ankom jeg til Kbhvn <kur>(...)</kur> Jeg tog mit Opholdsted i <pers norm="Lund, Henrik">Henrik</pers>s Værelser (han er ved Lazarethet i <sted>Odense</sted>) hos Agent Lund.«
        <pers norm="Lund, Johan Christian">Johan Christian Lund</pers> (1799-1875), der havde været gift med SKs og <pers norm="Kierkegaard, Peter Christian">P.C. Kierkegaard</pers>s søster <pers norm="Kierkegaard, Nicoline Christine">Nicoline Christine</pers> fra 1824 til hendes død i 1832, var silke- og klædehandler, grosserer, også kaldet 'agent', og boede i sin egen ejendom i <sted>Købmagergade</sted> matrikel nr. 7 (på hjørnet af Købmagergade og <sted>Klareboderne</sted>), jf. <kur>Veiviser (...) for Aaret 1850</kur>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-976" side="58" linie="1">
      <lemma><fed>vistnok</fed></lemma>
      <klin>helt sikkert.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-536" side="58" linie="1">
      <lemma>Form-<fed>Reduplikation</fed></lemma>
      <klin>egl. 'gen-fordobling'; gentagelse, fordoblelse. Udtrykket benyttes ofte af SK om refleksionsforhold, hvor noget abstrakt el. indholdet af noget gentages (virkeliggøres) i konkret praksis el. eksistens.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-537" side="58" linie="3">
      <lemma><fed>tage sig <kur>(...)</kur> ud af</fed></lemma>
      <klin>skaffer sig ud af.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-538" side="58" linie="7">
      <lemma><fed>da han i Conventet leverede en Critik ... var ingen Critik</fed></lemma>
      <klin>sigter til det foredrag, som <pers norm="Kierkegaard, Peter Christian">P.C. Kierkegaard</pers> holdt på <sted norm="Roskilde Præstekonvent">Roskilde præstekonvent</sted> i <sted>Ringsted</sted> den 30. okt. 1849. Foredraget blev trykt i <kur>Dansk Kirketidende</kur> (<refk id="nb15-28" side="12" linie="25"/>), nr. 219, den 16. dec. 1849, bd. 5, 1850, sp. 171-193, og af en indledende note fremgår det, at det er en rekonstruktion. Efter at P.C. Kierkegaard har udviklet begreberne ekstase og besindighed hos <pers norm="Paulus">Paulus</pers> ud fra <bib>2 Kor 5,13</bib> og derpå givet en længere, delvis kritisk omtale af »<kur>Magister S. Kierkegaards</kur> bekjendte Arbeider og <kur>Professor Martensens</kur> Dogmatik og dogmatiske Bestræbelser i det Hele«, sp. 178-187, siger han: »Og efter disse Udviklinger vente De nu vel sagtens, at jeg vil til at <kur>kritisere</kur> begge de Forfattere, jeg har omtalt, og især til at paavise, hvorvidt den for deres modsatte Standpunkter nærmest liggende Fristelse kjendeligen er bleven nogen af dem for svar [byrdefuld, besværlig]. Men det er ingenlunde min Hensigt. Jeg har endnu aldrig recenseret Nogen, jeg gjør det heller ikke nu. Vil jeg da kanskee <kur>mediere</kur> imellem dem til Sandhedens og <kur>en passant</kur> til min egen Ære, saa jeg paa deres Skuldre i alt Fald i en Hast kunde faae skizzeret et nyt System? Det endnu mindre. <kur>(...)</kur> Hvad jeg derimod vil, det lader sig saaledes udtrykke i faa Ord: jeg vil <kur>lydeligen forundre mig</kur> over et Phænomen med Hensyn til den <kur>Virkning,</kur> der synes at ville udgaae fra <kur>Søren Kierkegaards</kur> Bestræbelser; og saa vil jeg her <kur>sub rosa</kur> [lat. 'under rosen', i fortrolighed] <kur>betroe Dem,</kur> hvorledes jeg for min Del <kur>nyder</kur> og <kur>nytter</kur> [drager nytte af] <kur>de to</kur> berømte Forfattere, især den først omtalte [dvs. SK]«, sp. 187-189. Om foredraget i øvrigt, se journaloptegnelserne <refx type="jp" tit="NB14" nr="81">NB14:81</refx>, <refx type="jp" tit="NB14" nr="95">95</refx>, <refx type="jp" tit="NB14" nr="97">97</refx>, <refx type="jp" tit="NB14" nr="102">102</refx>, <refx type="jp" tit="NB14" nr="107">107</refx>, <refx type="jp" tit="NB14" nr="108">108</refx> og <refx type="jp" tit="NB14" nr="117">117</refx>, i <kur>SKS</kur> 22, 392, 401f., 403f., 405f., 408, 409f. og 413, og kommentarerne dertil. –
        <fed>Conventet:</fed>
        <sted>Roskilde</sted> præstekonvent (stiftet i 1842), hvor præster og teologer, der ofte var præget af <pers norm="Grundtvig, Nikolai Frederik Severin">Grundtvig</pers>, mødtes et par gange årligt (juli og okt.) for at diskutere teologiske og kirkelige anliggender. P.C. Kierkegaard blev medlem af konventet i juli 1844 og var en aktiv deltager i dets møder, hvis indhold løbende blev refereret i <kur>Dansk Kirketidende.</kur></klin>
    </k>
    <k id="nb15-541" side="58" linie="11">
      <lemma><fed>Religieusitet ... er bestandigt en Tilstand ... fremstiller Alt i Væren</fed></lemma>
      <klin>jf. § 3, stk. 5, i <pers norm="Schleiermacher, Friedrich">Fr. Schleiermacher</pers>
        <kur>Der christliche Glaube</kur> (<refk id="nb15-978" side="58m" linie="1"/>) bd. 1, s. 13f., hvor det i begyndelsen hedder: »daß die Frömmigkeit ein Zustand sei, in welchem Wissen Fühlen und Thun verbunden ist«, og videre s. 14: »Wie nun aber der zuerst beschriebene Zustand demohnerachtet wesentlich ein Thun ist und der zweite ein Wissen, so bleibt auch die Frömmigkeit in ihren verschiedenen Aeußerungen wesentlich ein Gefühlszustand.« Jf. <refx type="jp" tit="Not4" nr="45">notesbog 4:45</refx>, hvor SK med tilslutning citerer følgende passus fra den ty. teolog og højrehegelianske filosof <pers norm="Erdmann, Johann Eduard">J.E. Erdmann</pers>s <kur>Vorlesungen über Glauben und Wissen als Einleitung in die Dogmatik und Religionsphilosophie,</kur>
        <sted>Berlin</sted> 1837, ktl. 479, s. 266f.: »Schleiermacher konnte auf einem Standpunkt, wo Alles als Seyn gefaßt wird, auch die Verschiedenheit nur als eine Seyende fassen; daher unterscheiden sich bei ihm die Religionen nicht nur als Stufen sondern auch als Arten. Auf einem Standpunkte, wo dagegen die Wahrheit als sich Entwickelndes gewußt wird, werden die verschiedenen Religionen zu verschiedenen nothwendigen Entwiklungsstufen der Religion überhaupt« (i <kur>SKS</kur> 19, 169,28-36).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1009" side="58" linie="12">
      <lemma><fed>det Spinozistiske</fed></lemma>
      <klin>Spinozas metafysiske system er en monisme, dvs. en systematisk enhed el. helhed, baseret på enhedsbegrebet 'Deus sive natura' ('Gud eller naturen'), som bliver nærmere udviklet ved hjælp af en videnskabelig geometrisk metode. Det modsiger SK, for da Gud er evig, bliver dette fundamentale princip ensbetydende med en statisk tilstand modsat et dynamisk forhold. Jf. journaloptegnelsen <refx type="jp" tit="JJ" nr="443">JJ:443</refx>, fra marts 1846, hvor SK finder det besynderligt, at Spinoza konstruerer en etik på
        »et, vel rigtigt, men saa ubestemt Princip som det: suum esse conservare [lat. at bevare sin væren]«, <kur>SKS</kur> 18, 289,2f. Se videre i <refx type="jp" tit="Not13" nr="39">notesbog 13:39</refx>, ligeledes fra marts 1846, hvor SK skriver: »Spinoza kan have megen Ret i den hele indadvendte Methode – at finis [lat. formål], τελος [gr. télos, formål] er selve appetitus [lat. tilskyndelsen, begæret]; at beatitudo [lat. lyksaligheden] ikke er virtutis præmium [lat. dydens løn] men ipsa virtus [selve dyden] – Spørgsmaalet er kun, om hele hans Ethik ikke forskylder [gør sig skyld i] en Dobbelthed, at han paa eengang (for at afskaffe Teleologien) betragter Alt i Ro, og saa igjen (i Kraft af Definitionen<hoj>s</hoj> suum esse conservare) faaer Endeligheden i Vorden. Dette vil sige: Begrebet Bevægelse mangler her«, <kur>SKS</kur> 19, 403,3-10. – Baruch (el. Benedikt) <pers norm="Spinoza, Baruch de" init="*">de Spinoza</pers> (1632-77), holl. filosof, der gennem naturvidenskabelige og filosofiske studier efterhånden fjernede sig fra den jødiske tro og i 1656 blev udstødt af synagogen. Han offentliggjorde under eget navn kun ét skrift, nemlig <kur>Principia philosophiae Cartesianae more geometrico demonstrata</kur> (1663, <kur>Grundsætningerne i den cartesianske filosofi, bevist efter den geometriske metode</kur>), mens hans hovedværk, <kur>Ethica ordine geometrico demonstrata</kur> (afsluttet 1675, <kur>Etik fremstillet efter den geometriske metode</kur>), først udkom posthumt i 1677. SK ejede <kur>Benedicti de Spinoza opera philosophica omnia,</kur> udg. af <pers norm="Gfrörer, August Friedrich">A.F. Gfrörer</pers>, <sted>Stuttgart</sted> 1830, ktl. 788; heri findes <kur>Ethica</kur> s. 285-430.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-977" side="58" linie="15">
      <lemma><fed>tage <kur>(...)</kur> op af</fed></lemma>
      <klin>indoptager af, forholder sig til.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-542" side="58" linie="17">
      <lemma><fed>Frygt og Bæven</fed></lemma>
      <klin>allusion til <bib>Fil 2,12</bib>, hvor <pers norm="Paulus">Paulus</pers> skriver til filipperne: »Derfor, mine Elskelige, ligesom I altid have været lydige, saaledes, ikke alene som ved min Nærværelse, men nu meget mere i min Fraværelse, arbeider paa Eders egen Saliggiørelse med Frygt og Bæven« (NT-1819).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-543" side="58" linie="19">
      <lemma><fed>Sleiermacher</fed></lemma>
      <klin>dvs. <pers norm="Schleiermacher, Friedrich" init="*">Friedrich Daniel Ernst Schleiermacher</pers> (1768-1834), ty. teolog, religionsfilosof og klassisk filolog, blev 1796 præst i <sted>Berlin</sted>, fra 1804 ekstraordinær prof. i <sted>Halle</sted> og fra 1810 prof. i teologi i Berlin.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-544" side="58" linie="21">
      <lemma><fed>hans Sætning, at Følelsen altid er sand</fed></lemma>
      <klin>I <kur>Johannes Climacus eller De omnibus dubitandum est. En Fortælling</kur> (<refx type="uts" tit="JC" nr="0" pap="IVB1"><kur>Pap.</kur> IV B 1</refx>) skriver SK: »<kur>Umiddelbart er derfor Alt sandt</kur>*), men denne Sandhed er i næste Øieblik Usandhed; <kur>thi umiddelbart er Alt usandt</kur>«, og i noten: »S[ch]leiermachers Lære med Hensyn til Følelsen, at Alt er sandt. (cfr. hans Dogmatik i Begyndelsen; nogle Modbemærkninger af Erdmann i Bruno <pers norm="Baur, Ferdinand Christian">Baur</pers>s Tidsskrift 3 B. 1 H. p. 11)«, <refx type="uts" tit="JC" nr="0" pap="IVB1"><kur>Pap.</kur> IV B 1</refx>, s. 145. Jævnføringen til <pers norm="Schleiermacher, Friedrich">Schleiermacher</pers>s dogmatik i begyndelsen er formentlig en henvisning til den sætning, der indleder § 3 i <kur>Der christliche Glaube</kur> bd. 1, s. 6: »Die Frömmigkeit, welche die Basis aller kirchlichen Gemeinschaften ausmacht, ist rein für sich betrachtet weder ein Wissen noch ein Thun, sondern eine Bestimmtheit des Gefühls oder des unmittelbaren Selbstbewußtseins.« Det bekræftes af henvisning til <pers norm="Erdmann, Johann Eduard">J.E. Erdmann</pers>s afhandling »Ueber Widersprüche unter den christlichen Glaubenslehren« i <kur>Zeitschrift für spekulative Theologie in Gemeinschaft mit einem Verein von Gelehrten,</kur> udg. af <pers norm="Bauer, Bruno">Bruno Bauer</pers>, bd. 1-3, <sted>Berlin</sted> 1836-38, ktl. 354-357; bd. 3, hæfte 1, Berlin 1837, s. 1- 48; hvor han s. 7 refererer denne sætning, og s. 11 fremsætter sine 'modbemærkninger': »Das Gefühl hört auf, sobald es etwas aussagt, denn ausgesagt wird blos etwas Gegenständliches; wenn daher <kur>Schleiermacher</kur> sagt, das Gefühl könne nicht irren, so ist das eigentlich ein Scherz, denn daß das Gefühl nicht irren kann ist eben so richtig (und auch aus demselben Grunde), als dies, daß ein Stummer keinen Sprachfehler macht. Zum Irren d. h. zum Aussagen eines Unrichtigen ist die erste Bedingung, daß
        überhaupt ausgesagt werde.« Se i øvrigt også Schleiermacher <kur>Ueber die Religion. Reden an die Gebildeten unter ihren Verächtern,</kur> 5. udg., Berlin 1843 [1799], ktl. 271, s. 64: »Unmittelbar in der Religion ist alles wahr; denn wie könnte es sonst geworden sein? unmittelbar aber ist nur, was noch nicht durch den Begriff hindurch gegangen ist, sondern rein im Gefühl erwachsen.«</klin>
      <klin/>
      <klin/>
    </k>
    <k id="nb15-978" side="58m" linie="1">
      <lemma><fed>Schleiermachers Dogmatik</fed></lemma>
      <klin><pers norm="Schleiermacher, Friedrich">Fr. Schleiermacher</pers>
        <kur>Der christliche Glaube nach den Grundsätzen der evangelischen Kirche im Zusammenhange dargestellt</kur> bd. 1-2, 3. udg., <sted>Berlin</sted> 1835-36 [1821-22; 2. omarbejdede udg. 1830], ktl. 258 (forkortet <kur>Der christliche Glaube</kur>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-546" side="58m" linie="4">
      <lemma><fed>S. bestemmer absolut Afhængigheds-Følelse som al Religions Princip</fed></lemma>
      <klin>jf. <pers norm="Müller, Julius">Julius Müller</pers>
        <kur>Die christliche Lehre von der Sünde,</kur> bd. 1, <kur>Vom Wesen und Grunde der Sünde</kur> (<refk id="nb15-396" side="49" linie="2"/>), s. 340, hvor det om 'das absolute Abhängigkeitsgefühl' hedder, at den »nach <kur>Schleiermacher</kur> das allgemeine Princip der Religion ist«. Se § 4, »Das gemeinsame aller noch so verschiedenen Aueßerungen der Frömmigkeit, wodurch diese sich zugleich von allen andern Gefühlen unterscheiden, also das sich selbst gleiche Wesen der Frömmigkeit ist dieses, daß wir uns unsrer selbst als schlechthin abhängig, oder, was dasselbe sagen will, als in Beziehung mit Gott bewußt sind«, i <kur>Der christliche Glaube</kur> bd. 1, s. 15-22.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-547" side="58m" linie="9">
      <lemma><fed>Vordelse</fed></lemma>
      <klin>tilblivelse.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-548" side="58m" linie="14">
      <lemma><fed>Tegningen</fed></lemma>
      <klin>fremstillingen, markeringen, prægningen.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-549" side="58" linie="28">
      <lemma><fed>Embede og Levebrød</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-196" side="28" linie="15"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-980" side="58" linie="31">
      <lemma><fed>tækkeligt</fed></lemma>
      <klin>behageligt, tiltalende.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-550" side="58" linie="33">
      <lemma><fed>som Politiker balloterende</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-503" side="56" linie="9"/> og <refk id="nb15-159" side="26" linie="2"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-981" side="59" linie="4">
      <lemma><fed>nøiede med</fed></lemma>
      <klin>fornøjede, tilfredse med.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-552" side="59" linie="11">
      <lemma><fed>en Præst, der er Politiker</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-155" side="25" linie="35"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-983" side="59" linie="17">
      <lemma><fed>Skinhellighed</fed></lemma>
      <klin>det at anstille sig hellig, at hykle fromhed.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-557" side="59" linie="30">
      <lemma><fed>Medlem af Klubben</fed></lemma>
      <klin>Det var ikke usædvanligt, at gejstlige embedsmænd var medlemmer af klubber, selskaber og foreninger; således fandt man 1840-47 <sted>Sjælland</sted>s biskop <pers norm="Mynster, Jakob Peter">J.P. Mynster</pers> (<refk id="nb15-575" side="61" linie="34"/>) som medlem af otte-ni foreninger og dets stiftsprovst <pers norm="Tryde, Eggert Christopher">E.C. Tryde</pers> som medlem af seks-syv foreninger, jf. <pers norm="Jørgensen, F.">F. Jørgensen</pers>
        »Københavnske foreninger 1820 til 1848« i <kur>Historiske Meddelelser om København,</kur> 4. rk., bd. 5, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1957-59, s. 94f.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-984" side="59" linie="38">
      <lemma><fed>idelige</fed></lemma>
      <klin>bestandige, vedholdende, hyppige.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-985" side="59" linie="38">
      <lemma><fed>Balloteren</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-159" side="26" linie="2"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-986" side="59" linie="39">
      <lemma><fed>Slægten</fed></lemma>
      <klin>generationen.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-559" side="60" linie="4">
      <lemma><fed>Tyverie bliver Dyd ... See paa Frankrig</fed></lemma>
      <klin>sigter formentlig til februarrevolutionen i <sted>Frankrig</sted> i 1848, som bl.a. var præget af »Massens vilde Angreb paa Eiendommen«, jf. <kur>Flyve-Posten,</kur> nr. 77, den 31. marts 1849.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1011" side="60" linie="7">
      <lemma><fed>Tyverie er Synd</fed></lemma>
      <klin>jf. det ottende af de ti bud: »Du må ikke stjæle«, <bib>2 Mos 20,15</bib>; jf. også
        <bib>Matt 15,19</bib>; <bib id="Matt 19,18">19,18</bib>; <bib>Rom 13,9</bib>; <bib>Ef 4,28</bib>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-560" side="60" linie="13">
      <lemma><fed>Höchstens</fed></lemma>
      <klin>ty. højst, i det højeste.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-561" side="60" linie="13">
      <lemma><fed>»en dybsindig Seer«</fed></lemma>
      <klin>hentyder formentlig til <pers norm="Grundtvig, Nikolai Frederik Severin">N.F.S. Grundtvig</pers> (<refk id="nb15-47" side="14" linie="10"/>), om hvem det i <kur>Afsluttende uvidenskabelig Efterskrift</kur> (1846) siges, at han er »Seer, Barde, Skjald, Prophet, med et hartad [næsten] mageløst Blik paa Verdenshistorien, og med eet Øie for det Dybe«, <refx type="ts" tit="AE" side="52"><kur>SKS</kur> 7, 52</refx>,3-5, se kommentarerne dertil. Se endvidere journaloptegnelsen <refx type="jp" tit="JJ" nr="285">JJ:285</refx>, formentlig fra slutningen af 1844, i <kur>SKS</kur> 18, 230,10.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-565" side="60" linie="15">
      <lemma>balloteres <fed>paa</fed></lemma>
      <klin>om.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-566" side="60" linie="19">
      <lemma><fed>glimrende Synd</fed></lemma>
      <klin>spiller formentlig på den dogmatiske opfattelse, at de kristne anså hedningernes »Dyder for glimrende Laster«, som SK gengiver den i journaloptegnelsen <refx type="jp" tit="AA" nr="18">AA:18</refx>, i <kur>SKS</kur> 17, 35,6. Udsagnet tillægges normalt, men urigtigt, kirkefaderen <pers norm="Augustin, Aurelius">Augustin</pers> (se <refx type="kom" tit="AA" nr="18" id="aa-299">kommentaren i <kur>SKS</kur> K17, 81</refx>f.). –
        <fed>glimrende:</fed> gengivelse af det ty. udtryk 'glänzende Laster', dvs. strålende, glinsende.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-988" side="60m" linie="1">
      <lemma><fed>et glimrende Foredrag ... Farlige i at ballotere</fed></lemma>
      <klin>sigter formentlig til, at <pers norm="Grundtvig, Nikolai Frederik Severin">Grundtvig</pers>, selvom han havde ladet sig vælge ind i Folketinget (<refk id="nb15-30" side="12" linie="28"/>), ytrede sig kritisk over for afgørelser ved stemmeflerhed, hvilket han bl.a. omtalte som »Overtroen paa <kur>Overtallet</kur>« i artiklen »Den Danske Rigsdags Historie« i nr. 36, den 15. sept. 1849, i <kur>Danskeren. Et Ugeblad</kur> bd. 2, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1849, s. 571.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-563" side="60m" linie="2">
      <lemma><fed>Sædelighed</fed></lemma>
      <klin>moralitet.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-989" side="60" linie="31">
      <lemma><fed>Det er <kur>(...)</kur> saa</fed></lemma>
      <klin>det forholder sig således.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-990" side="60" linie="31">
      <lemma><fed>vistnok</fed></lemma>
      <klin>rigtig nok, sandt nok.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-569" side="61" linie="8">
      <lemma><fed>falde paa</fed></lemma>
      <klin>få det indfald, den tanke, finde på.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-991" side="61" linie="9">
      <lemma><fed>for at Din Vrede skulde tilfredsstilles ... lide den grusomme Død <kur>(...)</kur> Det er Dig, der er blevet tilfredsstillet</fed></lemma>
      <klin>hentyder til den dogmatiske lære om Kristi stedfortrædende satisfaktion, at han som Guds egen Søn med sin frivillige lidelse og død har tilfredsstillet Guds dømmende vrede over menneskenes syndefald og således gjort fyldest for den straf, de ellers var skyldige at lide for deres synd, og dermed gjort soning for Guds krænkede retfærdighed.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-571" side="61m" linie="1">
      <lemma><fed>Arvesynden</fed></lemma>
      <klin>Den dogmatiske lære om arvesynden som den oprindelige og til grund liggende synd, der forplantes gennem den seksuelle akt og dermed arves, efter at den ved <pers norm="Adam">Adam</pers>s syndefald er kommet ind i verden, bygger i den dogmehistoriske tradition først og fremmest på syndefaldsberetningen i <bib>1 Mos 3</bib>, dernæst på
        <bib>Sl 51,7</bib> og videre på <bib>Rom 5,12-14</bib>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-572" side="61m" linie="4">
      <lemma><fed>in uno</fed></lemma>
      <klin>lat. i ét, som ét og det samme.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-573" side="61m" linie="4">
      <lemma><fed>falder</fed></lemma>
      <klin>forekommer, er.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-574" side="61" linie="30">
      <lemma><fed>Gud-Msket</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-278" side="36" linie="34"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-575" side="61" linie="34">
      <lemma><fed>i en af Mynsters Ordinations-Taler ... opsøge den o: s: v: <kur>(...)</kur> enten ... knusende mig, eller ikke</fed></lemma>
      <klin>sigter til nr. XXV, »Over Tit. 1, 1-5. 'Erkiendelse af Sandheden til Gudfrygtighed«, holdt den 17. marts 1843, i J.P. Mynsters <kur>Taler ved Præste-Vielse,</kur> 2. samling, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1846, s. 85-96; s. 88f.: »Derimod høre vi Andre, som med et Skin af Ret paastaae, at Sandheden skal søges for dens egen Skyld, uden nogen Forudsætning eller forudfattet Mening om, hvorhen den skal føre os, at vi skulle [skal] betroe os til dens Førelse, ubekymrede om, enten vi derved komme til smilende Kyster eller paa nøgne Heder, at vor Forskning skal være uegennyttig, og at vi skulle glæde os ved at have fundet Sandheden, om den end adspreder vore skiønneste Drømme som Avner, knuser vore kiereste Ønsker som et Rør, knækket af Stormen. Og visselig formaae vi Intet mod Sandheden, vi maae give den Magt; men dersom Sandheden virkelig var et Uhyre, for hvis giftige Aande alle Blomster visnede, under hvis Trin alle Livets Spirer blive søndertraadte, da veed jeg ikke, hvorfor vi skulde opsøge den i dens Huler, eller glæde os, naar den nærmede sig; da veed jeg ikke, hvorfor vi ei turde vorde saa ligegyldige mod Sandheden selv, som den da vilde giøre os mod alt Andet, eller hvorledes der kunde være Tale om en Pligt imod Sandheden, naar Sandheden selv løste alle Forpligtelsesgrunde, og den fuldendte Viisdom dog vilde være den: Lader os æde og drikke, thi i Morgen ere vi døde [<bib>1 Kor 5,32</bib>].« Jf. Mynsters <kur>Taler ved Præste-Vielse,</kur> 1.-3. samling, Kbh. 1840-51, ktl. 235-236. –
        <fed>Mynster</fed>s: <pers norm="Mynster, Jakob Peter" init="*">Jakob Peter Mynster</pers> (1775-1854), da. teolog, præst, forfatter og politiker; fra 1811 residerende kapellan ved <sted>Vor Frue Kirke</sted> i <sted>København</sted>, fra 1826 hofprædikant, fra 1828 kgl. konfessionarius samt hof- og slotspræst ved <sted>Christiansborg Slotskirke</sted>, fra 1834 biskop over <sted norm="Sjællands Stift">Sjællands stift</sted>. Som <sted>Sjælland</sted>s biskop var Mynster den da. kirkes primas og kongens personlige rådgiver; i årene 1835-46 var han medlem af stænderforsamlingen i <sted>Roskilde</sted> og i 1848-49 medlem af Den grundlovgivende Rigsforsamling; han havde sæde i en lang række styrende organer og var primus motor i udarbejdelsen af den autoriserede oversættelse af Det Nye Testamente af 1819, af <kur>Udkast til en Alterbog og et Kirke-Ritual for Danmark,</kur> Kbh. 1839, og af et autoriseret <kur>Tillæg til den evangelisk-christelige Psalmebog,</kur> Kbh. 1845.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-576" side="62" linie="7">
      <lemma><fed>Duplicitet</fed></lemma>
      <klin>dobbelthed, tvesindethed.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-577" side="62" linie="11">
      <lemma><fed>toto coelo</fed></lemma>
      <klin>lat. himmelvidt.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-578" side="62" linie="14">
      <lemma><fed>Affectation</fed></lemma>
      <klin>forstillelse el. påtaget væsen, der søger at vinde en umiddelbar fordel. I journaloptegnelsen <refx type="jp" tit="JJ" nr="497">JJ:497</refx>, fra 1846, bestemmer SK udtrykket som »Tillyvelse«, idet den affekterede »tillyver sig Noget«, i <kur>SKS</kur> 18, 305.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-579" side="62" linie="20">
      <lemma><fed>har Formue</fed></lemma>
      <klin>SKs far, <pers norm="Kierkegaard, Michael Pedersen">Michael Pedersen Kierkegaard</pers>, døde i 1838 og efterlod sig en formue (<refk id="nb15-375" side="47" linie="16"/>), der i marts 1839 blev opgjort til o. 125.000 rigsdaler (<refk id="nb15-92" side="19" linie="12"/>), som SK og hans ældre bror <pers norm="Kierkegaard, Peter Christian">Peter Christian</pers> arvede; SKs andel udgjorde 31.335 rigsdaler, til dels i fast ejendom, aktier og obligationer (jf. <pers norm="Brandt, Frithiof">F. Brandt</pers> og <pers norm="Thorkelin, Else">E. Thorkelin</pers>
        <kur>Søren Kierkegaard og pengene,</kur> 2. udg., <sted norm="København">Kbh</sted>. 1993 [1935], s. 67-69). SKs formueforhold i 1846-50 lader sig kun fastlægge omtrentligt; men af sine arvede aktier solgte han den sidste i marts 1847, mens den sidste kgl. obligation blev afhændet i dec. 1847 (jf. <kur>Søren Kierkegaard og pengene</kur>, s. 69-71). Ved juletid samme år solgte SK sit barndomshjem på
        <sted>Nytorv</sted> 2. Slagsprisen var 22.000 rigsdaler, hvoraf Peter Christian lod sin første prioritet på 7.000 rigsdaler blive stående i ejendommen, hvorimod SK fik en anden prioritet på 5.000 rigsdaler med 4% rente, en bankhæftelse på 753 rigsdaler (solgt i dec. 1849 for 757 rigsdaler) og i jan. 1848 en kontant udbetaling på 10.000 rigsdaler. Udbetalingen blev delvis investeret i aktier og kgl. obligationer; på obligationerne mente han at have tabt 700 rigsdaler, se journaloptegnelsen <refx type="jp" tit="NB7" nr="114">NB7:114</refx>, fra nov. 1848, i <kur>SKS</kur> 21, 138,30 (jf. <kur>Søren Kierkegaard og pengene</kur>, s. 83-90).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1012" side="62" linie="23">
      <lemma><fed>indtage en Virksomhed</fed></lemma>
      <klin>besætte en stilling.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-581" side="63" linie="1">
      <lemma><fed>løber <kur>(...)</kur> imellem</fed></lemma>
      <klin>iblander sig.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-582" side="63" linie="5">
      <lemma><fed>vistnok</fed></lemma>
      <klin>rigtig nok, sandt nok.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-583" side="63" linie="16">
      <lemma><fed>1<hoj>ste</hoj> Deel p. 350 o: fl.</fed></lemma>
      <klin>i 2. bog, 2. afdeling, i <pers norm="Müller, Julius">Julius Müller</pers>
        <kur>Die christliche Lehre von der Sünde,</kur> bd. 1, <kur>Vom Wesen und Grunde der Sünde</kur> (<refk id="nb15-396" side="49" linie="2"/>), udgør s. 350-370 et længere polemisk afsnit imod »die <kur>Hegelsche Theorie des Bösen</kur>«.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-584" side="63" linie="17">
      <lemma><fed>Hegel</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-396" side="49" linie="2"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-585" side="63" linie="17">
      <lemma><fed>J. M., at da jo Hegel ... det Ondes Tilstedeværen tilbage til en høiere Nødvendighed</fed></lemma>
      <klin>gengivelse af følgende udsagn af <pers norm="Müller, Julius">Julius Müller</pers> i <kur>Die christliche Lehre von der Sünde,</kur> bd. 1, <kur>Vom Wesen und Grunde der Sünde,</kur> s. 350f.: »Denn wenn diese [hegelsche] Philosophie das Böse für die <kur>abstrakte Subjektivität</kur> erklärt, näher für die <kur>Willkür, die eigne Besonderheit über das Allgemeine zum Prinzip zu machen,</kur> für das Wissen des Subjektes von seiner Einzelheit als dem Entscheidenden, insofern sie gegen das Gute sich den Inhalt eines subjektiven Interesses giebt*): was sollte uns abhalten, uns dies als einen angemessenen philosophischen Ausdruck für das, was auch wir auf Grund der h. [heiligen] Schrift als das innerste Wesen des Bösen erkannt haben, für die <kur>Selbstsucht,</kur> anzueignen? Dennoch tritt grade hier, wo es sich um die <kur>Realität des Schuldbegriffes</kur> handelt, der unversöhnliche Zwiespalt dieser Philosophie mit dem Christenthum bestimmt und deutlich hervor. Und zwar zunächst darin, daß sie es nicht vermeiden kann, das Vorhandensein des Bösen auf eine höhere <kur>Nothwendigkeit</kur> zurückzuführen.« I den indviste fodnote henviser Müller til § 139 i <pers norm="Hegel, Georg Wilhelm Friedrich">Hegel</pers>s <kur>Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse,</kur> udg. af <pers norm="Gans, Eduard">E. Gans</pers>, <sted>Berlin</sted> 1833 [1821], ktl. 551 (forkortet <kur>Grundlinien der Philosophie des Rechts</kur>), i <kur>Hegel's Werke</kur> (<refk id="nb15-66" side="15" linie="29"/>) bd. 8, s. 184 (<kur>Jub.</kur> bd. 7, s. 200), samt til § 511 i hans <kur>Encyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse,</kur> 3. udg., Berlin 1830 [1817], s. 513, (se <kur>Hegel's Werke</kur> bd. 7,2, s. 389f. (<kur>Jub.</kur> bd. 10, s. 395f.)).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-586" side="63" linie="23">
      <lemma><fed>det Almene, som det Hegelske ... et Abstraktum: Staten</fed></lemma>
      <klin>refererer til det forhold, at <pers norm="Hegel, Georg Wilhelm Friedrich">Hegel</pers> i sin retsfilosofi lader sin analyse af de stadigt mere og mere komplekse sfærer i individets forskellige relationer ende med et langt afsluttende kapitel under titlen »Die Sittlichkeit«. Dette kapitel kulminerer i det tredje og sidste afsnit, som omhandler »Der Staat«, se § 257-360 i <kur>Grundlinien der Philosophie des Rechts,</kur> i <kur>Hegel's Werke</kur> bd. 8, s. 312-440 (<kur>Jub.</kur> bd. 7, s. 328-456). Det er SKs indvending, at individet fuldstændig forsvinder på dette stadium, der af ham betragtes som noget overordentlig abstrakt, 'et Abstraktum'.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-587" side="63" linie="29">
      <lemma><fed>at Hegel ... gjør Msk. ... til en ... Dyre-Slægt ... »den Enkelte«
        – lavere end »Slægt.«</fed></lemma>
      <klin>sml. fx kap. 3 »Styrelsens Part i mit Forfatterskab« i andet afsnit i <kur>Synspunktet for min Forfatter-Virksomhed</kur> (<refk id="nb15-217" side="30" linie="8"/>), s. 68f., noten, hvor SK skriver: »Jeg har ikke med den mindste Brøksdeel af den mig forundte Evne stræbt at udtrykke <kur>(...)</kur> at Slægten er det Sande eller vel endog Gud, og Opgaven derfor (goethisk-hegelsk) at tilfredsstille Samtiden. <kur>(...)</kur> Jeg har stræbt at udtrykke, at det at anvende Categorien 'Slægt' paa det at være Menneske, især som Udtryk for det Høieste, er Misforstaaelse og Hedenskab, fordi Slægten: Menneske ikke blot ved Slægtens Fortrin er forskjellig fra en Dyre-Slægt, men ved dette <kur>Menneskelige,</kur> at i Slægten er hver Enkelt (ikke en enkelt Udmærket men hver Enkelt) mere end Slægten, hvad der ligger i Guds-Forholdet <kur>(...),</kur> da det at forholde sig til Gud er langt høiere end at forholde sig til Slægt eller gjennem Slægt til Gud« (<refx type="ts" sv2="13" tit="SFV"><kur>SV2</kur> 13, 613</refx>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-588" side="63" linie="31">
      <lemma><fed>Msk-Slægten</fed></lemma>
      <klin>menneskeheden.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1047" side="63" linie="32">
      <lemma><fed>den Mærkelighed</fed></lemma>
      <klin>det særkende, den ejendommelighed.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-590" side="63" linie="32">
      <lemma><fed>hver Enkelt er skabt i Guds Billede</fed></lemma>
      <klin>hentyder til <bib>1 Mos 1,26-27</bib>: »Gud sagde: 'Lad os skabe mennesker i vort billede, så de ligner os! <kur>(...)</kur>.' Gud skabte mennesket i sit billede; i Guds billede skabte han det, som mand og kvinde skabte han dem.«</klin>
    </k>
    <k id="nb15-591" side="63" linie="34">
      <lemma><fed>tages forfængeligt</fed></lemma>
      <klin>anvendes på en sådan måde, at det misbruges.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-592" side="63" linie="34">
      <lemma><fed>concedo</fed></lemma>
      <klin>lat. det indrømmer, medgiver jeg.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-595" side="64" linie="5">
      <lemma><fed>paa tvært med</fed></lemma>
      <klin>i strid med.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-596" side="64" linie="8">
      <lemma><fed>i en forblommet Dedication ... indsætte »hende«</fed></lemma>
      <klin>se <refx type="jp" tit="NB15" nr="130">NB15:130</refx> og kommentarerne dertil.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-597" side="64" linie="19">
      <lemma><fed>Den Historie</fed></lemma>
      <klin>sigter til SKs forlovelse med <pers norm="Olsen, Regine">Regine</pers> Olsen og bruddet på denne forlovelse (<refk id="nb15-383" side="47" linie="37"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-598" side="64" linie="19">
      <lemma><fed>jeg var en Skurk</fed></lemma>
      <klin>Angiveligt ønskede SK selv, at man i almindelighed – og <pers norm="Olsen, Regine">Regine</pers> i særdeleshed – skulle opfatte ham som en skurk, da han brød forlovelsen, sådan at hun uden hensyntagen til ham kunne forlove sig til anden side. Jf. <refx type="jp" tit="Not15" nr="4.l">notesbog 15:4.l</refx> (<refk id="nb15-383" side="47" linie="37"/>), hvor SK skriver om bruddet: »At træde ud af Forholdet som en Skurk om muligt en topmaalt Skurk, var det Eneste, der var at gjøre for at arbeide hende flot, og give hende Fart til et Ægteskab«, <kur>SKS</kur> 19, 436<kur>m,</kur>18-22.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-993" side="64" linie="25">
      <lemma><fed>Tumerumme</fed></lemma>
      <klin>dvs. tummerumme el. trummerum.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-599" side="64m" linie="1">
      <lemma><fed>cfr. Hoslagte</fed></lemma>
      <klin>anbragt som <refx type="jp" tit="NB15" nr="130">NB15:130</refx>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-601" side="64" linie="32">
      <lemma><fed>En lignende Bemærkning ... J. Müller ... ikke saa ... redigeret</fed></lemma>
      <klin>sigter formentlig til 3. bog, 1. afdeling, kap. 1 »<kur>Unterschiede im Begriff der Willensfreiheit</kur>«, i <pers norm="Müller, Julius">Julius Müller</pers>
        <kur>Die christliche Lehre von der Sünde,</kur> bd. 1, <kur>Vom Wesen und Grunde der Sünde</kur> (<refk id="nb15-396" side="49" linie="2"/>), s. 395 (om den formale frihed, valg og valgfrihed): »Allein der Begriff der Wahl involvirt nicht wesentlich und immer ein Schwanken zwischen entgegengesetzten Impulsen, nicht einmal im Bewußtsein verschiedener Möglichkeiten, sondern nur deren objektives Vorhandensein. Die Sprache nimmt keinen Anstand, von irgend Einem, für den die objektive Möglichkeit mehrerer Berufsarten vorhanden war, zu sagen: er hat diesen Beruf gewählt, wenn er gleich vielleicht, einer entschiedenen Neigung ohne das geringste Schwanken folgend, jene Möglichkeit gar nicht an sich kommen ließ.«</klin>
    </k>
    <k id="nb15-602" side="64" linie="33">
      <lemma><fed>Du skal vælge det ene Fornødne</fed></lemma>
      <klin>hentyder til beretningen i <bib>Luk 10,38-42</bib> om Jesu besøg hos søstrene <pers norm="Martha">Martha</pers> og <pers norm="Maria, Marthas søster">Maria</pers>, hvor <pers norm="Jesus">Jesus</pers> siger til den travle Martha: »Martha, Martha! Du gør dig bekymringer og er urolig for mange ting. Men ét er fornødent. Maria har valgt den gode del, og den skal ikke tages fra hende«, v. 41-42.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-603" side="64" linie="36">
      <lemma><fed>maa ligesom Guds-Rige vælges først</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-166" side="26" linie="19"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-604" side="65" linie="1">
      <lemma><fed>i Begrebet</fed></lemma>
      <klin>principielt.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-605" side="65" linie="16">
      <lemma><fed>Frygt og Bæven</fed></lemma>
      <klin>allusion til <bib>Fil 2,12</bib> (<refk id="nb15-542" side="58" linie="17"/>). Se også <bib>Ef 6,5</bib>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-606" side="65" linie="22">
      <lemma><fed>Videnskabeligt ... Spinoza den eneste Conseqvente</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-1009" side="58" linie="12"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-607" side="65" linie="24">
      <lemma><fed>Joh. Climacus ... det at sauge ... gjøre sig objektivt, let ... subjektiv tung</fed></lemma>
      <klin>sigter til afslutningen på kap. 2 i første del af <kur>Afsluttende uvidenskabelig Efterskrift</kur> af <pers norm="Johannes Climacus">Johannes Climacus</pers>, i <refx type="ts" tit="AE" side="60"><kur>SKS</kur> 7, 60</refx>f.: »Modsigelsen mellem det i Lidenskab uendeligt interesserede Subjekt og Speculationen, naar den skal hjælpe ham, vil jeg tillade mig at oplyse ved et sandseligt Billede: Naar man vil sauge [save], gjelder det om ikke at trykke for stærkt paa Saugen; jo lettere den Saugende gjør sin Haand, desto bedre gaaer Saugen. Vil En trykke af al sin Kraft paa Saugen, kommer han slet ikke til at sauge. Saaledes gjelder det ogsaa her for den Speculerende at gjøre sig selv objektiv let, men Den, der i Lidenskab er uendeligt interesseret for sin evige Salighed, gjør sig saa subjektiv tung som muligt. Netop derved gjør han sig det umuligt at komme til at speculere. Dersom nu Christendommen hos det enkelte Subjekt fordrer denne uendelige Interesse <kur>(...),</kur> saa sees det let, at han umuligen i Speculationen kan finde det han søger.«
        –
        <fed>Joh. Climacus:</fed> Johannes Climacus, den pseudonyme forfatter af <kur>Philosophiske Smuler</kur> (1844) og <kur>Afsluttende uvidenskabelig Efterskrift</kur> (1846). Navnet Climacus hentyder formentlig til den gr. teolog og munk <pers norm="Klimax, Johannes">Johannes Klimax</pers> el. på lat. Climacus (o. 525-616), der levede 40 år som eneboer ved foden af <sted>Sinajbjerget</sted> og var forfatter til værket <kur>Κλῖμαξ
        τοῦ
        παϱαδείσου</kur> (gr. (Klímax toû paradeísou), på lat. <kur>Scala paradisi,</kur>
        <kur>Paradisstigen</kur>), heraf hans tilnavn. Se i øvrigt den fyldigere kommentar i <refx type="kom" tit="PS" nr="1" id="ps-1"><kur>SKS</kur> K4, 197</refx>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1015" side="65" linie="38">
      <lemma><fed>ret</fed> alvorligt</lemma>
      <klin>ganske, virkelig.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-609" side="65" linie="40">
      <lemma><fed>hexer med</fed></lemma>
      <klin>anstrenger sig (vedholdende) med, herser med.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-611" side="66" linie="4">
      <lemma><fed>bliver tvivlsom</fed></lemma>
      <klin>bliver tvivlrådig, kommer i tvivl.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-612" side="66" linie="6">
      <lemma><fed>feile Greb (militairt taget)</fed></lemma>
      <klin>fejlagtige, forkerte greb (med sablen el. med geværet, så man forfejler målet).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-613" side="66" linie="27">
      <lemma><fed>en Chatolik som var blevet Lutheraner ... for ham ingen Naade var</fed></lemma>
      <klin>Kilden er ikke identificeret. – <fed>Kofoed-Hansen:</fed> <pers norm="Kofoed-Hansen, Hans Peter" init="*">Hans Peter Kofoed-Hansen</pers> (1813-93), da. teolog, adjunkt og præst; cand.theol. 1837, fra samme år adjunkt ved <sted>Odense Katedralskole</sted>, fra juni 1849 til nov. 1850 residerende kapellan ved <sted>Vor Frelsers Kirke</sted> på
        <sted>Christianshavn</sted>; siden 1840 romanforfatter under pseudonymet Jean-Pierre. –
        <fed>syndet mod den Hellig-Aand:</fed> refererer til læren om, at synd mod Helligånden er den eneste utilgivelige synd, jf. <bib>Mark 3,28-29</bib>, hvor <pers norm="Jesus">Jesus</pers> siger: »Sandelig siger jeg Eder: alle Synder kunne forlades Menneskens Børn, ogsaa Bespottelser, hvor store Bespottelser de end tale. / Men hvo [hvem] som taler bespottelig mod den Hellig Aand, haver ingen Forladelse evindeligen; men er skyldig til en evig Dom« (NT-1819). Se også
        <bib>Matt 12,31-32</bib>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-615" side="66" linie="31">
      <lemma><fed>den H: A:</fed></lemma>
      <klin>den Hellig Aand, Helligånden.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-616" side="66" linie="34">
      <lemma><fed>Dette har <kur>(...)</kur> allerede Anti-Climacus paaviist</fed></lemma>
      <klin>sigter til kap. 3, B., A. »Den Synd at fortvivle over sin Synd« i andet afsnit af <kur>Sygdommen til Døden</kur> (1849) af <pers norm="Anti-Climacus">Anti-Climacus</pers> (<refk id="nb15-200" side="28" linie="24"/>), s. 113-115: »Naar et Menneske, der har været hengivet til en eller anden Synd, men saa i længere Tid gjort Fristelsen Modstand og seiret – naar han faaer et Tilbagefald og atter synker i Fristelsen: saa er den Forstemthed, der indtræder, ingenlunde altid Sorg over Synden. <kur>(...)</kur> Et saadant Menneske forsikkrer maaskee i stærkere og stærkere Udtryk, hvorledes det piner og plager ham, dette Tilbagefald, hvorledes det bringer ham til Fortvivlelse, 'jeg tilgiver mig det aldrig selv', siger han. <kur>(...)</kur> Han tilgiver sig det aldrig selv – men dersom nu Gud vilde tilgive ham det, saa kunde han jo dog gjerne have den Godhed at tilgive sig selv. Nei, hans Fortvivlelse over Synden, og meest netop jo mere den raser i Udtrykkets Lidenskab, hvorved han <kur>(...)</kur> angiver sig selv, naar han 'aldrig vil tilgive sig selv', at han saaledes kunde synde (thi denne Tale er noget nær det Modsatte af bodfærdig Sønderknuselse, der beder Gud om at tilgive), er meget langt fra at være en Bestemmelse af det Gode, den er en intensivere Bestemmelse af Synd, hvis Intensitet er Fordybelse i Synd. Sagen er den, han er i den Tid, han seierrigt har gjort Fristelsen Modstand, i egne Øine blevet sig selv bedre end han virkelig er, han er blevet stolt af sig selv. Denne Stoltheds Interesse er det nu, at det Forbigangne maatte være noget aldeles Tilbagelagt. Men i Tilbagefaldet bliver pludselig det Forbigangne atter ganske præsentisk. Denne Mindelse kan hans Stolthed ikke taale, og deraf denne dybe Bedrøvelse o. s. v.«
        <refx type="ts" tit="SD" side="222"><kur>SKS</kur> 11, 222</refx>f.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-617" side="68" linie="1">
      <lemma><fed>Nu vil da Lic. Lind ... Beviserne for Χstds Sandhed</fed></lemma>
      <klin>se annoncen i Tillæg til <kur>Berlingske Tidende,</kur> nr. 29, den 5. feb. 1850 (morgenavisen): »Haandværker-Dannelses-Foreningen. / Tirsdagen den 5te Februar Kl. 8½ vil Hr. Pastor Lic. Theol. <kur>Lind,</kur> begynde en Række af Foredrag over Forskjellen mellem Christendom og Hedenskab og Beviserne for Christendommens Sandhed.«
        – <fed>Lic. Lind:</fed> <pers norm="Lind, Peter Engel" init="*">Peter Engel Lind</pers> (1814-1903), da. teolog og præst; cand.theol. i 1837, lic.theol. i 1839, fra juni 1844 præst ved <sted>Københavns civile Arresthus</sted> og <sted>Blåtårn</sted> og fra nov. 1844 tillige ved <sted>Tugt-, Rasp- og Forbedringshuset</sted> på
        <sted>Christianshavn</sted> og <sted>Tårnene i Kastellet</sted> indtil 1855. –
        <fed>Haandværker-Dannelses-Foreningen:</fed> I <sted>København</sted> blev den første Håndværkerforening stiftet af håndværksmestrene 20. nov. 1840, og som et politisk modstykke hertil blev Håndværkerdannelsesforeningen stiftet 11. okt. 1847. Denne forening, som også omfattede håndværkssvendene, var demokratisk indstillet og kæmpede i marts 1848 for alm. valgret til den grundlovgivende rigsforsamling, se <pers norm="Tudvad, Peter">Peter Tudvad</pers> <kur>Kierkegaards København,</kur> <sted norm="København">Kbh</sted>. 2004, s. 335f.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-618" side="68" linie="3">
      <lemma><fed>vistnok</fed></lemma>
      <klin>rigtig nok, sandt nok.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-939" side="68" linie="7">
      <lemma><fed>Jo jeg takker</fed></lemma>
      <klin>ironisk-foragteligt udbrud: Jo tak!</klin>
    </k>
    <k id="nb15-621" side="68" linie="11">
      <lemma><fed>Skriftestolen</fed></lemma>
      <klin>på SKs tid betegnelse for det rum i kirken, hvori skriftemålet fandt sted.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1020" side="68" linie="15">
      <lemma><fed>I lange, lange Tider ... det Spørgsmaal om Guds-Personlighed</fed></lemma>
      <klin>se <pers norm="Schaller, Julius">Julius Schaller</pers>
        <kur>Die Philosophie unserer Zeit. Zur Apologie und Erläuterung des Hegelschen Systems,</kur>
        <sted>Leipzig</sted> 1837, ktl. 758, s. 268-328; K. Conradi <kur>Christus in der Gegenwart, Vergangenheit und Zukunft: Drei Abhandlungen als Beiträge zur richtigen Auffassung des Begriffs der Persönlichkeit,</kur>
        <sted>Mainz</sted> 1839; og <pers norm="Staudenmaier, Franz Anton">F.A. Staudenmaier</pers>
        <kur>Darstellung und Kritik des Hegelschen Systems,</kur> Mainz 1844, ktl. 789, s. 25ff. –
        <fed>Slægten:</fed> generationen.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-624" side="68" linie="18">
      <lemma><fed>Hegel og det Hegelske ... lade det med Treenigheden staae hen</fed></lemma>
      <klin>refererer til <pers norm="Hegel, Georg Wilhelm Friedrich">G.W.F. Hegel</pers>s (<refk id="nb15-396" side="49" linie="2"/>) kontroversielle forståelse af den dogmatiske lære om treenigheden. If. hans idealistiske filosofi ligger 'begrebet' ('der Begriff'), bestående af den abstrakt begrebslige enhed af 'det almene' ('Allgemeinheit'), 'det særskilte' ('Besonderheit') og 'det enkelte' ('Einzelnheit'), til grund for al virkelighed. I § 163 i <kur>Encyklopädie der philosophischen Wissenschaften</kur> (<refk id="nb15-585" side="63" linie="17"/>) forklarer Hegel disse tre forskellige aspekter således: »Der <kur>Begriff</kur> als solcher enthält die Momente der <kur>Allgemeinheit,</kur> als freier Gleichheit mit sich selbst in ihrer Bestimmtheit, – der <kur>Besonderheit,</kur> der Bestimmtheit, in welcher das Allgemeine ungetrübt sich selbst gleich bleibt, und der <kur>Einzelnheit,</kur> als der Reflexion in sich der Bestimmtheiten der Allgemeinheit und Besonderheit, welche negative Einheit mit sich das <kur>an und für sich Bestimmte</kur> und zugleich mit sich Identische oder Allgemeine ist«, <kur>Hegel's Werke</kur> (<refk id="nb15-66" side="15" linie="29"/>) bd. 6, s. 320 (<kur>Jub.</kur> bd. 8, s. 358). For Hegel betegner kristendom, refereret til som »die geoffenbarte Religion«, den højeste form for religiøs tænkning, da dens forståelse af guddommen korresponderer med det treleddede begreb: Faderen repræsenterer 'Allgemeinheit' (jf. § 567, i <kur>Hegel's Werke</kur> bd. 7,2, s. 449 (<kur>Jub.</kur> bd. 10, s. 455)), Sønnen 'Besonderheit' (jf. § 568, i <kur>Hegel's Werke</kur> bd. 7,2, s. 449f. (<kur>Jub.</kur> bd. 10, s. 455f.)) og Helligånden 'Einzelnheit' (jf. § 569, i <kur>Hegel's Werke</kur> bd. 7,2, s. 450 (<kur>Jub.</kur> bd. 10, s. 456). Jf. desuden <kur>Vorlesungen über die Philosophie der Religion,</kur> udg. af <pers norm="Marheineke, Philipp Konrad">Ph. Marheineke</pers>, bd. 1-2, <sted>Berlin</sted> 1840 [1832], ktl. 564-565; bd. 2, i <kur>Hegel's Werke</kur> bd. 12, s. 223-247 (om Faderen), s. 247-308 (om Sønnen) og s. 308-356 (om Helligånden) (<kur>Jub.</kur> bd. 16, s. 223-247, s. 247-308 og s. 308-356). Det, at Hegel således sætter 'begrebet' i forbindelse med treenigheden, er formentlig, hvad SK henviser til med udtrykket 'Spilfægterie'. –
        <fed>Jo jeg takker:</fed> ironisk-foragteligt udbrud: Jo tak! –
        <fed>Thesis – Antithesis – Synthesis:</fed> fra gr. 'thésis', standpunkt, tese; antíthesis, mod- el. indsigelse, opposition; og sýnthesis, enhed, forening, sammenfatning. Selv anvender Hegel ikke ordene 'thesis', 'antithesis' og 'synthesis', men i mere populære og fejlagtige fremstillinger af hans dialektiske metode er denne metode ofte blevet beskrevet ved hjælp af disse udtryk. Til de tidligste fremstillinger af den art hører <pers norm="Chalybäus, Heinrich Moritz">H.M. Chalybäus</pers>
        <kur>Historische Entwickelung der speculativen Philosophie von Kant bis Hegel,</kur>
        <sted>Dresden</sted> 1837, ktl. 461, hvorfra SK muligvis har overtaget denne forståelse af Hegels dialektiske metode, jf. Chalybäus <kur>Historisk Udvikling af den speculative Philosophie fra Kant til Hegel,</kur> overs. af <pers norm="Kattrup, S.">S. Kattrup</pers>, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1841, ktl. 462, s. 285f.: »Den første Cyclus er Symbolet for de følgende Cycler, eller egentlig: Væren, Ikkeværen og Tilværelse eller Vorden komme selv igjen tilsyne i alle de følgende Theser, Antitheser og Syntheser, kun at det skeer i bestemtere Skikkelser og Udtryk« (ty. udgave, s. 300). Her benyttes de tre udtryk af SKs som gengivelse af den dialektiske bevægelse: 'Allgemeinheit', 'Besonderheit' og 'Einzelnheit'.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-627" side="68" linie="33">
      <lemma><fed>Hegel mener ... det Christelige, ja at være gaaet langt videre</fed></lemma>
      <klin>If. <pers norm="Hegel, Georg Wilhelm Friedrich">Hegel</pers> befinder religion sig på det næsthøjeste trin i systemet af spekulativ viden, mens filosofi repræsenterer det højeste niveau. Religion er altså lavere end filosofi; religion indeholder nemlig stadig et empirisk element, eftersom den forstår det guddommeliges sandhed i form af 'forestillinger'; filosofien derimod forstår sandheden alene i form af 'begrebet' (dvs. uden nogen empirisk dimension). Religion er således at betragte som et ufuldkomment stadium på vej mod filosofiens absolutte viden, og man må 'gå videre end det kristelige' for at nå til denne filosofiske viden.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-628" side="68" linie="37">
      <lemma><fed>hvad jeg altid har sagt: Hegel var ... ikke Tænker</fed></lemma>
      <klin>se fx »Indledning« til <kur>Begrebet Angest</kur> (1844): »Ham [<pers norm="Schleiermacher, Friedrich">Schleiermacher</pers>] har man længst forladt, da man valgte <pers norm="Hegel, Georg Wilhelm Friedrich">Hegel</pers>, og dog var Schleiermacher i skjøn græsk Betydning en Tænker, der kun talte om hvad han vidste, medens Hegel, tiltrods for alle hans udmærkede Egenskaber og colossale Lærdom, dog ved sin Præstation atter og atter minder om, at han var i tydsk Forstand en Professor i Philosophien efter en stor Maalestok, idet han à tout prix [fr. for enhver pris] skal forklare Alt«, <refx type="ts" tit="BA" side="327"><kur>SKS</kur> 4, 327</refx>f. Se også
        § 1 i kap. 3 »Den virkelige Subjektivitet, den ethiske; den subjektive Tænker«, i anden dels andet afsnit af <kur>Afsluttende uvidenskabelig Efterskrift</kur> (1846), i <refx type="ts" tit="AE" side="274"><kur>SKS</kur> 7, 274</refx>-289.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-629" side="69" linie="5">
      <lemma><fed>den Tid, da den havde Confessores</fed></lemma>
      <klin>jf. <kur>Dr. Wilhelm Münschers Lærebog i den christelige Kirkehistorie til Brug ved Forelæsninger,</kur> overs. af <pers norm="Münter, Friederich Christian Carl Hinrich">F. Münter</pers>, på ny udg. og omarbejdet af <pers norm="Møller, Jens">J. Møller</pers>, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1831, ktl. 168, s. 46: »De Christne, som lede Døden for deres Troes Skyld, hedte Martyrer, fra hvilke man egentligen bør adskille <kur>Bekjenderne</kur> (confessores), som under deres Formues Tab og Livsfare standhaftigen bekjendte Christendommen.« Se desuden journaloptegnelsen <refx type="jp" tit="DD" nr="121">DD:121</refx>, i <kur>SKS</kur> 17, 257, hvor SK bringer dele af dette citat. –
        <fed>Confessores:</fed> lat. bekendere.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-630" side="69" linie="6">
      <lemma><fed>Professores</fed></lemma>
      <klin>lat. professorer.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-631" side="69" linie="6">
      <lemma><fed>casibus</fed></lemma>
      <klin>flertal af det lat. 'casus', form el. tilfælde, betegner i grammatikken bøjningsformer, som angiver et bestemt ords forhold til et andet.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-632" side="69m" linie="2">
      <lemma><fed>declinable</fed></lemma>
      <klin>bøjelige, som kan bøjes (gram.).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-633" side="69" linie="9">
      <lemma><fed>Speculation</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-70" side="16" linie="2"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-634" side="69" linie="15">
      <lemma><fed>sluddervurrent</fed></lemma>
      <klin>dvs. sluddervorrent.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-635" side="69" linie="26">
      <lemma><fed>»Skrifterne«</fed></lemma>
      <klin>sigter formentlig til <kur>Opbyggelige Taler i forskjellig Aand</kur> (1847), især tredje afdeling »Lidelsernes Evangelium. Christelige Taler«, i <refx type="ts" tit="OTA" side="313"><kur>SKS</kur> 8, 313</refx>-431, og til <kur>Christelige Taler</kur> (1848), især »Stemninger i Lidelsers Strid. Christelige Taler«, i <refx type="ts" tit="CT" side="103"><kur>SKS</kur> 10, 103</refx>-166.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-636" side="70" linie="4">
      <lemma><fed>vistnok</fed></lemma>
      <klin>rigtig nok, sandt nok.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1017" side="70" linie="8">
      <lemma><fed>hiin den langsomme Død: at trædes ihjel af Gjæs</fed></lemma>
      <klin>spiller på ordsproget 'Det er en sen død at lade gæs træde sig ihjel', optegnet som nr. 1560 i <pers norm="Mau, Edvard">E. Mau</pers> <kur>Dansk Ordsprogs-Skat</kur> (<refk id="nb15-505" side="56m" linie="10"/>) bd. 1, s. 151. Se også journaloptegnelsen <refx type="jp" tit="NB" nr="209">NB:209</refx>, i <kur>SKS</kur> 20, 122,1, hvor SK spiller på dette ordsprog i forhold til den forhånelse, han blev udsat for under angrebet på ham i <kur>Corsaren</kur> (<refk id="nb15-384" side="47" linie="38"/> og <refk id="nb15-480" side="55" linie="2"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-638" side="70" linie="11">
      <lemma><fed>den Historie med Sibylla og Tarquinius Superbus <kur>(...)</kur> Sandhed begynder ... saaledes stiger det</fed></lemma>
      <klin>sigter til det bredt overleverede sagn om sibyllen fra byen <sted>Cumae</sted>, der solgte en samling orakelbøger, også kaldet <kur>De sibyllinske Bøger,</kur> til kong Tarquinius, som i nogle af kilderne får tilnavnet Priscus, hvis regeringstid traditionelt angives til 616-579 f.Kr., i andre Superbus, dvs. <sted>Rom</sted>s sidste konge <pers norm="Tarquinius Superbus">Lucius Tarquinius</pers> med tilnavnet Superbus, som skal have regeret 534-510 f.Kr. SK gengiver fortællingen i »Ligevægten mellem det Æsthetiske og det Ethiske i Personlighedens Udarbeidelse« i anden del af <kur>Enten – Eller</kur> (1843) således: »Saa fortvivl da, af Din ganske Sjæl og af al Din Tanke, jo længere Du udsætter det, jo haardere blive Vilkaarene, og Fordringen den samme. Jeg tilraaber Dig det, ligesom hiin Qvinde, der falbød <kur>Tarqvinius</kur> en Samling Bøger, og, da han ikke vilde give den Sum, hun forlangte, brændte en Trediedeel og fordrede den samme Sum, og da han atter ikke vilde give den forlangte Sum, brændte den anden Trediedeel og fordrede den samme Sum, indtil han endelig gav den oprindelige Sum for den sidste Trediedeel«, <refx type="ts" tit="EE2" side="201"><kur>SKS</kur> 3, 201</refx>,4-11. Jf. fx <kur>Paul Fr. A. Nitsch neues mythologisches Wörterbuch,</kur> 2. udg. ved <pers norm="Klopfer, Friedrich Gotthilf">Fr. G. Klopfer</pers>, bd. 1-2, <sted>Leipzig</sted> og <sted>Sorau</sted> 1821 [1793], ktl. 1944-1945; bd. 1, s. 608.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-639" side="70" linie="23">
      <lemma><fed>et ypperligt lille Partie ... det Onde ... er det Grundløse</fed></lemma>
      <klin>sammentrængt gengivelse af følgende afsnit i <pers norm="Müller, Julius">Julius Müller</pers>
        <kur>Die christliche Lehre von der Sünde,</kur> bd. 1, <kur>Vom Wesen und Grunde der Sünde</kur> (<refk id="nb15-646" side="70m" linie="1"/>), s. 457: »Ist nun das Böse seinem Wesen nach das Grundlose, das Heraustreten aus allem vernünftigen Zusammenhange, so kann es, da alles Begreifen an Grund und Zusammenhang haftet, ein eigentliches <kur>Begreifen der Entstehung des Bösen</kur> nicht geben. Das Böse ist das absolute Geheimniß der Welt; in seiner innersten Tiefe bleibt es immer indurchdringliche Finsterniß. Nicht alst bestimmte sich der Böses Wollende vor seinem eignen Bewußtsein schlechterdings grundlos, aber indem er sich nicht durch wahre, objektive Gründe bestimmen lassen will, setzt er Scheingründe an ihre Stelle: nieder Interessen des eignen Ich in seiner Einzelheit erhebt er eigenmächtig zur entscheidenden Norm, und das eben ist das an sich Unbegreifliche.«</klin>
    </k>
    <k id="nb15-640" side="70" linie="26">
      <lemma><fed>han citerer Daub ... Judas Ischarioth ... Hypotheser om den msklige Frihed</fed></lemma>
      <klin>sammentrængt gengivelse af første halvdel af noten i <pers norm="Müller, Julius">Julius Müller</pers>
        <kur>Die christliche Lehre von der Sünde,</kur> bd. 1, <kur>Vom Wesen und Grunde der Sünde,</kur> s. 460: »Diese Unbegreiflichkeit des Bösen ist besonders in <kur>Daubs Judas Ischarioth</kur> mit gründlichem Ernst aufgezeigt, Heft 2, S. 96. f., und so verfehlt und in seinen Folgen verwirrend es war, daß
        <kur>Daub</kur> auf das Böse den Begriff des Wunders anwandte, ferner daß er dem Bösen eben so sehr wie den Grund auch die <kur>Ursache</kur> absprach: so wäre es doch gewiß als kein Fortschritt in der Erkenntniß dieses Gegenstandes anzusehen, wenn, wie uns <kur>Rosenkranz</kur> in seinen 'Erinnerungen an Daub' andeutet, diesem später die logische Kategorie der Negativität die Unbegreiflichkeit des Bösen aufgezehrt hat. Daß
        übrigens <kur>Rosenkranz</kur> Wahrheit berichtet, erhellt allerdings aus der 'Darstellung und Beurtheilung der Hypothesen in Betreff der Willensfreiheit.'« SK havde selv <pers norm="Rosenkranz, Johann Karl Friedrich">K. Rosenkranz</pers>
        <kur>Erinnerungen an Karl Daub,</kur> <sted>Berlin</sted> 1837, ktl. 743. –
        <fed>Daub:</fed> <refk id="nb15-396" side="49" linie="2"/>. –
        <fed>Judas Ischarioth:</fed> <pers norm="Daub, Carl">Carl Daub</pers>
        <kur>Judas Ischariot oder das Böse im Verhältniß zum Guten</kur> hefte 1-3, <sted>Heidelberg</sted> 1816-18. –
        <fed>Hypotheser om den msklige Frihed:</fed>
        <kur>Des Herrn Geheimen Kirchenraths und Professors, Dr. C. Daub Darstellung und Beurtheilung der Hypothesen in Betreff der Willensfreiheit. Mit Zustimmung des Verfassers aus dessen Vorlesungen herausgegeben</kur> af <pers norm="Kröger, J.C.">J.C. Kröger</pers>, <sted>Altona</sted> 1834.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-642" side="70" linie="33">
      <lemma><fed>J. M. siger, at Syndens »Ubegribelighed« ... just er dets Væsen</fed></lemma>
      <klin>sammentrængt gengivelse af følgende afsnit i <pers norm="Müller, Julius">Julius Müller</pers>
        <kur>Die christliche Lehre von der Sünde,</kur> bd. 1, <kur>Vom Wesen und Grunde der Sünde,</kur> s. 457f.: »Diese Unbegreiflichkeit der Entstehung des Bösen ist mithin nicht etwa eine <kur>Schranke,</kur> die nur an unsrer <kur>subjektiven Erkenntniß</kur> desselben haftet, sondern in der Natur des Bösen selbst gegründet. Darum kann sie auch nicht schwinden mit dem Wachsthum unsrer Erkenntniß, so daß auf irgend einer weitern Entwickelungsstufe der letztern an die Stelle der Unbegreiflichkeit die Einsicht in eine höhere Nothwendigkeit des Bösen träte.«</klin>
    </k>
    <k id="nb15-643" side="71" linie="11">
      <lemma><fed>Anti-Cl. har rigtigt viist ... det Onde som Mulighed ... som Virkelighed</fed></lemma>
      <klin>sigter formentlig til den indledende bestemmelse i A., B »Fortvivlelses Mulighed og Virkelighed« i første afsnit af <kur>Sygdommen til Døden</kur> (1849) af <pers norm="Anti-Climacus">Anti-Climacus</pers> (<refk id="nb15-200" side="28" linie="24"/>), s. 9f., i <refx type="ts" tit="SD" side="130"><kur>SKS</kur> 11, 130</refx>f.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-644" side="71" linie="20">
      <lemma><fed>cfr. Joh. Climacus</fed></lemma>
      <klin>jf. § 2 »Mulighed høiere end Virkelighed. Virkelighed høiere end Mulighed. Den poetiske og intellectuelle Idealitet; den ethiske Idealitet«, i kap. 3 i anden dels andet afsnit i <kur>Afsluttende uvidenskabelig Efterskrift</kur> (1846) af <pers norm="Johannes Climacus">Johannes Climacus</pers> (<refk id="nb15-607" side="65" linie="24"/>), i <refx type="ts" tit="AE" side="295"><kur>SKS</kur> 7, 295</refx>f.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-645" side="71" linie="20">
      <lemma><fed>in casu</fed></lemma>
      <klin>lat. i dette tilfælde.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-646" side="70m" linie="1">
      <lemma><fed>Julius Müller ... 1<hoj>ste</hoj> Deel p. 457 fl.</fed></lemma>
      <klin><pers norm="Müller, Julius">Julius Müller</pers>
        <kur>Die christliche Lehre von der Sünde,</kur> bd. 1, <kur>Vom Wesen und Grunde der Sünde</kur> (<refk id="nb15-396" side="49" linie="2"/>), s. 457f., som indgår i 3. bog, 1. afdeling, kap. 3 »<kur>Die Willensfreiheit des Menschen als Möglichkeitsgrund der Sünde</kur>«, s. 450-474.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1013" side="70" linie="4">
      <lemma><fed>den vilkaarlige Afbryden</fed></lemma>
      <klin>jf. <pers norm="Müller, Julius">Julius Müller</pers>
        <kur>Die christliche Lehre von der Sünde,</kur> bd. 1, <kur>Vom Wesen und Grunde der Sünde,</kur> s. 456f.: »das Böse ist seinem Wesen nach <kur>Willkür,</kur> Willkür aber ist Abbrechen von dem vernünftigen Zusammenhange und der höhern Zweckmäßigkeit, in welchen allein jedes einzelne Thun seine wahre Begründung finden kann.«</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1014" x="1" side="71m" linie="9">
      <lemma><fed>det Onde ... en frygtelig Energie ... i dette Mørke</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-418" side="50" linie="12"/>, <refk id="nb15-420" side="50" linie="15"/> og <refk id="nb15-422" side="50" linie="20"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-647" side="71" linie="31">
      <lemma><fed>rigtigt, hvad J. Müller ... viser, at Frihed ikke ... ligeligt Evne til det Gode og til det Onde</fed></lemma>
      <klin>sigter formentlig til s. 401 i <pers norm="Müller, Julius">Julius Müller</pers>
        <kur>Die christliche Lehre von der Sünde,</kur> bd. 1, <kur>Vom Wesen und Grunde der Sünde</kur> (<refk id="nb15-396" side="49" linie="2"/>), hvor det om <pers norm="Pelagius II">Pelagius</pers> og <pers norm="Julian">Julian</pers> hedder, at deres »Begriff von der sittlichen Freiheit so abstrakt und jedem tiefern christlichen Bewußtsein so durchaus ungenügend [ist], daß diese Freiheit, wiewohl sie als das immer gleiche aequilibrium [lat. ligevægt] zwischen dem Guten und Bösen eine nie ruhende Oscillation [(pendul)svingning], das wahre perpetuum mobile [lat. værk, der ved egen kraft holder sig i uafladelig bevægelse] im Menschen ist, doch schlechterdings nicht aus der Stelle zu kommen vermag zu dem Ziele der Erfüllung mit wahrem, ewigem Inhalt, daß sie, während sich Alles um sie wandelt, unverändert stehen bleibt durch alle Aeonen als diese leere, gleichgültige und doch Alles entscheidende possibilitas boni et mali [mulighed for, evne til det gode og det onde].« Se også diskussionen af <pers norm="Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph">F.W.J. Schelling</pers>s definition af frihedsbegrebet som »ein <kur>Vermögen des Guten und des Bösen</kur>«, s. 455.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-648" side="71" linie="34">
      <lemma><fed>heller ikke kan sige: at det Ondes Grund er Villiens Misbrug ... det Onde</fed></lemma>
      <klin>sigter til s. 461f. i <pers norm="Müller, Julius">Julius Müller</pers>
        <kur>Die christliche Lehre von der Sünde,</kur> bd. 1, <kur>Vom Wesen und Grunde der Sünde,</kur> hvor han om alle dem, »welche seit <kur>Origenes</kur> und <kur>Augustinus</kur> die Ursache des Bösen in den <kur>Mißbrauch</kur> des freien Willens gesetzt haben«, skriver: »Sie trugen mit Recht Bedenken, es <kur>aus</kur> einem von Gott dem Menschen mitgetheilten Vermögen entspringen zu lassen, und mußten bei dem Bemühen, gegen diese und jede analoge Vorstellung eine bestimmte Grenze zu ziehen, dahin kommen, das Böse aus sich selbst abzuleiten; denn der Mißbrauch des freien Willens ist eben schon das Böse. Indessen ist der Ausdruck in andrer Beziehung nicht haltbar.«</klin>
    </k>
    <k id="nb15-649" side="72" linie="2">
      <lemma><fed>har allerede Joh. Climacus rigtigt viist</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-644" side="71" linie="20"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1018" side="72" linie="11">
      <lemma><fed>undtagen i Forhold til det Onde</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-643" side="71" linie="11"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-650" side="72" linie="13">
      <lemma><fed>i det Moderne har faaet »Virkelighed« ind med i Logiken</fed></lemma>
      <klin>refererer kritisk til <pers norm="Hegel, Georg Wilhelm Friedrich">G.W.F. Hegel</pers>s (<refk id="nb15-396" side="49" linie="2"/>) forsøg på at analysere 'Virkelighed' som en kategori i logikken el. i metafysikken, se hans <kur>Wissenschaft der Logik</kur> (<refk id="nb15-66" side="15" linie="29"/>) bd. 1,2, i <kur>Hegel's Werke</kur> bd. 3-5; bd. 4, s. 199-218 (<kur>Jub.</kur> bd. 4, s. 677-696); og § 142-159 i <kur>Encyklopädie der philosophischen Wissenschaften</kur> (<refk id="nb15-585" side="63" linie="17"/>), i <kur>Hegel's Werke</kur> bd. 6, s. 281-314 (i <kur>Jub.</kur> bd. 8, s. 319-352). Dette blev behandlet på en tilsvarende måde af de da. hegelianere: se § 105-107 i <pers norm="Heiberg, Johan Ludvig">J.L. Heiberg</pers>s <kur>Grundtræk til Philosophiens Philosophie eller den speculative Logik</kur> (<refk id="nb15-66" side="15" linie="29"/>), s. 59-63; § 28-30 i <pers norm="Adler, Adolph Peter">A.P. Adler</pers>s <kur>Populaire Foredrag over Hegels objective Logik,</kur> <sted norm="København">Kbh</sted>. 1842, ktl. 383, s. 152-173; og § 15 i <pers norm="Nielsen, Rasmus">Rasmus Nielsen</pers>s (<refk id="nb15-114" side="22" linie="1"/>) <kur>Den propædeutiske Logik,</kur> Kbh. 1845, ktl. 699, s. 159-178. Se også
        »Indledning« til <kur>Begrebet Angest</kur> (1844), i <refx type="ts" tit="BA" side="317"><kur>SKS</kur> 4, 317</refx>f., og kommentarerne dertil.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-651" side="72" linie="21">
      <lemma><fed>Verdens 6000 Aars Historiske</fed></lemma>
      <klin>Bl.a. med udgangspunkt i forskellige steder i GT har man siden den kristne oldtid ment, at verden var skabt o. 4000 år f.Kr. Dette blev fx hævdet af den irsk-anglikanske ærkebiskop <pers norm="Ussher, James">James Ussher</pers>, der i <kur>Annales Veteris Testamenti</kur> (1659) nåede frem til, at verden blev skabt 4004 f.Kr. Endnu langt op i det 19. årh. blev disse og lignende beregninger af mange betragtet som autoritative, så de på daværende tidspunkt anslog verdens historiske alder til ca. 6000 år. Se fx den officielle <kur>Almanak for det Aar efter Christi Fødsel, 1850,</kur>
        <sted norm="København">Kbh</sted>., upagineret, s. [3], hvor det oplyses: »Nærværende Aar regnes efter Christi Fødsel 1859. / Efter Verdens Skabelse 5817.«</klin>
    </k>
    <k id="nb15-652" side="72" linie="21">
      <lemma><fed>vistnok</fed></lemma>
      <klin>rigtig nok, sandt nok.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-653" side="72" linie="29">
      <lemma><fed>pantheistiske Videnskabelighed</fed></lemma>
      <klin>hentyder formentlig til <pers norm="Hegel, Georg Wilhelm Friedrich">Hegel</pers>s filosofi, idet 'Videnskabelighed' i SKs journaler ofte står som betegnelse for den hegelianske spekulative filosofi (<refk id="nb15-512" side="56" linie="26"/>). Da Hegel forbandt det guddommelige med verdensånden i dens udvikling gennem historien, forekom han mange at gøre sig skyldig i panteisme og i afskaffelse af en personlig Gud. Hegel blev mere og mere opmærksom på denne kritik og forsøgte at besvare beskyldningen i 3. udg. af <kur>Encyklopädie</kur> fra 1830, § 573, jf. <kur>Encyklopädie der philosophischen Wissenschaften</kur> (<refk id="nb15-585" side="63" linie="17"/>) bd. 3, i <kur>Hegel's Werke</kur> (<refk id="nb15-66" side="15" linie="29"/>) bd. 7,2, s. 452-468 (<kur>Jub.</kur> bd. 10, s. 458-474). I ty. sammenhæng blev Hegels påståede panteisme bl.a. diskuteret af <pers norm="Baur, Ferdinand Christian">F.C. Baur</pers> i <kur>Die christliche Gnosis oder die christliche Religions-Philosophie in ihrer geschichtlichen Entwiklung,</kur>
        <sted>Tübingen</sted> 1835, ktl. 421, af <pers norm="Schaller, Julius">Julius Schaller</pers> i <kur>Die Philosophie unserer Zeit. Zur Apologie und Erläuterung des Hegelschen Systems,</kur>
        <sted>Leipzig</sted> 1837, ktl. 758, s. 268-323, og af <pers norm="Michelet, Carl Ludwig">C.L. Michelet</pers> i <kur>Geschichte der letzten Systeme der Philosophie in Deutschland von Kant bis Hegel</kur> bd. 1-2, <sted>Berlin</sted> 1837-38, ktl. 678-679; bd. 2, s. 645-648. På da. grund blev emnet behandlet af <pers norm="Heiberg, Johan Ludvig">J.L. Heiberg</pers> i hans <kur>Grundtræk til Philosophiens Philosophie eller den speculative Logik</kur> (<refk id="nb15-66" side="15" linie="29"/>), § 129, anmærkningen, og af <pers norm="Martensen, Hans Lassen">H.L. Martensen</pers> i <kur>De autonomia conscientiæ</kur> sui <kur>humanæ, in theologiam dogmaticam nostri temporis introducta,</kur>
        <sted norm="København">Kbh</sted>. 1837, ktl. 648, § 11 og § 20 (jf. den da. overs. ved <pers norm="Petersen, Lauritz Vilhelm">L.V. Petersen</pers>
        <kur>Den menneskelige Selvbevidstheds Autonomie i vor Tids dogmatiske Theologie,</kur> Kbh. 1841, ktl. 651) og i <kur>Mester Eckart</kur> (<refk id="nb15-70" side="16" linie="2"/>), s. 39ff., s. 57 og s. 82ff.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-654" side="72" linie="36">
      <lemma><fed>Gud-Msk.</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-278" side="36" linie="34"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-994" side="73" linie="2">
      <lemma><fed>1800</fed></lemma>
      <klin>dvs. 1800 år.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-655" side="73" linie="4">
      <lemma><fed>Socrates</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-68" side="15" linie="30"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-656" side="73" linie="4">
      <lemma><fed>Videnskab; just den vil han have bort</fed></lemma>
      <klin>hentyder formentlig til 2. bog, kap. 5, afsnit 21, i <pers norm="Diogenes Laertios">Diogenes Laertios</pers>'s filosofihistorie: »Da han indsaae, at hiin Granskning i fysiske Ting ikke egentlig er vor Sag, begyndte han at filosofere i Værkstederne og paa Torvet om Sæderne«, <kur>Diogen Laërtses filosofiske Historie, eller: navnkundige Filosofers Levnet, Meninger og sindrige Udsagn, i ti Bøger,</kur> overs. af <pers norm="Riisbrigh, Børge">B. Riisbrigh</pers>, udg. af <pers norm="Thorlacius, Børge">B. Thorlacius</pers>, bd. 1-2, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1812, ktl. 1110-1111 (forkortet <kur>Diogen Laërtses filosofiske Historie</kur>); bd. 1, s. 66. Se desuden journaloptegnelserne <refx type="jp" tit="NB" nr="81">NB:81</refx>-82, i <kur>SKS</kur> 20, 70.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-657" side="73" linie="5">
      <lemma><fed>han er »en Bremse«</fed></lemma>
      <klin>hentyder til <pers norm="Platon">Platon</pers>s dialog <kur>Sokrates' Forsvarstale,</kur> 30e, hvor <pers norm="Sokrates">Sokrates</pers> advarer sine dommere mod at dømme ham til døden: »For hvis I gør det, vil I ikke nemt kunne finde en anden af samme Slags som mig, en der – hvis jeg maa bruge et Udtryk, der maaske klinger lidt pudsigt – er blevet sat af Gud paa jeres By ligesom en Bremse paa en stor, ædel Hest, der paa Grund af sin store Krop er noget tung i det og maa holdes i Aande med Stik eller Slag. Det tror jeg virkelig har været Guds Tanke med mig: jeg bruger jo hele min Dag til at holde jer i Aande, til at drive jer frem, til at irritere hver enkelt af jer, ligesom en Bremse, der flyver fra det ene Sted af Kroppen til det andet« (<kur>Platons Skrifter</kur> (<refk id="nb15-68" side="15" linie="30"/>) bd. 1, s. 281).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-658" side="73" linie="6">
      <lemma><fed>i Plato</fed></lemma>
      <klin>SK beskæftigede sig ofte med forholdet mellem <pers norm="Sokrates">Sokrates</pers> som den, der ingen lære havde, og <pers norm="Platon">Platon</pers> (<refk id="nb15-420" side="50" linie="15"/>) som den, der fremsatte en lære, se fx journaloptegnelsen <refx type="jp" tit="NB14" nr="55">NB14:55</refx>: »Ja allerede Plato selv er jo dog en Misforstaaelse i Forhold til Socrates. Kun Socrates formaaede at holde sig paa den Spidse at udtrykke i eet væk det Existentielle, bestandigt det Nærværende, saa han ingen Lære havde, intet System o: D:, men exsecutivt [dvs. executivt, udøvende, i praksis] havde det. Plato gav sig god Tid – ved Hjælp af dette uhyre Sandsebedrag, blev der saa en Lære. Efterhaanden tabtes saa det Existentielle mere og mere af Sigte og saa blev Læren dogmatisk bredere og bredere«, <kur>SKS</kur> 22, 377,9-16, og se kommentarerne dertil.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-660" side="73" linie="14">
      <lemma><fed>»Minervas Ugle flyver først, naar det mørknes«</fed></lemma>
      <klin>overs. citat fra »Vorrede« til <pers norm="Hegel, Georg Wilhelm Friedrich">Hegel</pers>s <kur>Grundlinien der Philosophie des Rechts</kur> (<refk id="nb15-585" side="63" linie="17"/>), i <kur>Hegel's Werke</kur> bd. 8, s. 21 (<kur>Jub.</kur> bd. 7, s. 37): »die Eule der <pers norm="Minerva">Minerva</pers> beginnt erst mit der einbrechenden Dämmerung ihren Flug.« I antik myt. er Minerva (gr. <pers norm="Athene, Pallas">Pallas Athene</pers>) visdommens desuden fx krigens, kunstens og videnskabens gudinde; en af hendes mange attributter er natuglen.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-661" side="73" linie="15">
      <lemma><fed>sandt, hvad Joh: Climacus siger ... Χstd til »Videnskab« ... Vildfarelse</fed></lemma>
      <klin>sigter formentlig til følgende sider i kap. 2 »Den subjektive Sandhed, Inderligheden; Sandheden er Subjektiviteten« i anden dels andet afsnit i <kur>Afsluttende uvidenskabelig Efterskrift</kur> (1846) af <pers norm="Johannes Climacus">Johannes Climacus</pers> (<refk id="nb15-607" side="65" linie="24"/>), i <refx type="ts" tit="AE" side="195"><kur>SKS</kur> 7, 195</refx>-213.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-662" side="73" linie="19">
      <lemma><fed>sandt ... hvad Assessoren ... siger ... desto vanskeligere er Helbredelsen</fed></lemma>
      <klin>frit citat fra »Ligevægten mellem det Æsthetiske og det Ethiske i Personlighedens Udarbeidelse« i anden del af <kur>Enten – Eller</kur> (1843), i <refx type="ts" tit="EE2" side="188"><kur>SKS</kur> 3, 188</refx>,26f.: »Oftere har jeg bemærket i Livet, at jo kosteligere det Fluidum er, hvori et Menneske beruser sig, desto vanskeligere bliver hans Helbredelse«. –
        <fed>Assessoren:</fed> <pers norm="Wilhelm">Wilhelm</pers>, assessor i landsover- samt hof- og stadsretten i <sted>København</sted> (i dag byretten), angivet som forfatter af <pers norm="B">B</pers>'s papirer i anden del af <kur>Enten – Eller.</kur></klin>
    </k>
    <k id="nb15-663" side="73" linie="35">
      <lemma><fed>soutenere</fed></lemma>
      <klin>understøtte, opretholde.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1019" side="74" linie="1">
      <lemma><fed>Professor Stilling, med god Gage</fed></lemma>
      <klin>Som statslig embedsmand havde en professor mellem 1.200 og 1.800 rigsdaler (<refk id="nb15-92" side="19" linie="12"/>) i årsgage.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-664" side="74" linie="2">
      <lemma><fed>de Næringsdrivende</fed></lemma>
      <klin>i snæver forstand den, der havde taget borgerskab i en købstad for dér at kunne drive borgerlig næring, dvs. handel, manufaktur, befordring, gæstgiveri o.l. Som embedsmænd var professorerne lønnet af staten og kan i den forstand siges at drive næring ved at blive gageret for at drive videnskab.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-665" side="74" linie="3">
      <lemma><fed>Philosophemer</fed></lemma>
      <klin>filosofiske påstande, betragtninger el. læresætninger.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-666" side="74" linie="9">
      <lemma><fed>kameratlig</fed></lemma>
      <klin>dvs. kammeratlig.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-667" side="74" linie="11">
      <lemma><fed>betrygget</fed></lemma>
      <klin>sikret, beskyttet.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-668" side="74" linie="12">
      <lemma><fed>den Lov, naar Een lider, lider Alle</fed></lemma>
      <klin>hentyder formentlig til talemåden 'Når ét lem lider, lider de alle', jf. <bib>1 Kor 12,26</bib>, hvor <pers norm="Paulus">Paulus</pers> skriver: »saa at, enten eet Lem lider, lider alle Lemmerne med« (NT-1819), optegnet i <pers norm="Mau, Edvard">E. Mau</pers> <kur>Dansk Ordsprogs-Skat</kur> (<refk id="nb15-505" side="56m" linie="10"/>) bd. 1, s. 613.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-669" side="74" linie="18">
      <lemma><fed>Paulus, der jo ogsaa brugte Klogskab</fed></lemma>
      <klin>se fx <bib>1 Kor 12,8</bib> og <bib id="1 Kor 14,1-25">14,1-25</bib>. –
        <fed>Paulus:</fed> den betydeligste skikkelse i den ældste kristendom, formentlig henrettet o. 65 i <sted>Rom</sted>. De 13 breve, der i NT er overleveret under <pers norm="Paulus">Paulus</pers>' navn, blev på SKs tid almindeligvis alle anset for ægte; i dag regnes normalt kun de syv eller ni for ægte, heriblandt Romerbrevet, de to Korintherbreve og Galaterbrevet.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-671" side="74" linie="21">
      <lemma><fed>marqueret</fed></lemma>
      <klin>markeret, udpræget, markant.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-672" side="74" linie="22">
      <lemma><fed>in toto</fed></lemma>
      <klin>lat. i ét og alt, fuldstændig.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-673" side="74" linie="27">
      <lemma><fed>Pauli Livs »totale Galskab«</fed></lemma>
      <klin>se fx <bib>2 Kor 11,16</bib>-12,12.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-674" side="74" linie="28">
      <lemma><fed>betryggede</fed></lemma>
      <klin>sikrede.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-675" side="74" linie="34">
      <lemma><fed>Frygt og Bæven</fed></lemma>
      <klin>allusion til <bib>Fil 2,12</bib> (<refk id="nb15-542" side="58" linie="17"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-676" side="75" linie="8">
      <lemma><fed>det Bud ... »Du skal ikke danne Dig noget Billede af Din Gud«</fed></lemma>
      <klin>sigter til det tredje bud (også kaldet billedforbudet) i de ti bud: »Du skal ikke giøre dig udskaaret Billede, eller nogen Lignelse [afbildning] efter det, som er i Himmelen oven til, eller det paa Jorden, neden til; eller det, som er i Vandet, under Jorden. Du skal ikke tilbede dem, og tiene dem; thi jeg, HERREN, din Gud, er en nidkier Gud <kur>(...)</kur>«, <bib>2 Mos 20,4-5</bib> (GT-1740). Sml. <pers norm="Hersleb, S.B.">S.B. Hersleb</pers>
        <kur>Lærebog i Bibelhistorien. Udarbeidet især med Hensyn paa de høiere Religionsklasser i de lærde Skoler,</kur> 3. opl., <sted norm="København">Kbh</sted>. 1826 [1812], ktl. 186 og 187, s. 41, hvor det andet bud lyder således: »[Du skal] ei danne dig noget Billede til at dyrke og tjene; thi jeg er Jehova, din Gud, en nidkjær Gud <kur>(...)</kur>«.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-677" side="75" linie="12">
      <lemma><fed>Den yngre Fichte har ... gjort opmærksom derpaa</fed></lemma>
      <klin>I § 108 i sin <kur>Sätze zur Vorschule der Theologie,</kur>
        <sted>Stuttgart</sted> og <sted>Tübingen</sted> 1826, ktl. 501, s. 212-214, skriver I.H. Fichte s. 214: »jenes entscheidende, alle Religionen damaliger Welt charakterisirende und richtende Gebot: <kur>Du sollst kein Bild, noch irgend ein Gleichniß</kur> (Symbol) <kur>deines Gottes machen,</kur> und <kur>du sollst keine Götter neben mir haben</kur>
        – beides <kur>(...)</kur> eigentlich das <kur>Gleiche</kur> bedeutend – enthielt den Geist reiner, aber nur dem Judenthum verliehener Religion, durch die jede höhere Offenbarung, jede tiefere Gotteserkenntniß bedingt war. / (Uns selbst freilich, nach unserm gegenwärtigen Standpunkte kann dies weniger eindringlich erscheinen, da jenes Gebot des Glaubens an die Einheit und Bildlosigkeit Gottes so durchgreifend gesiegt hat, daß uns vielmehr bei zunehmender Verstandesentwicklung Gott bereits zur abstrakten Einheit eines leeren Absoluten, zu einer allgemeinen necessitas [lat. nødvendighed] herabgesunken ist, so daß wir selbst für die kräftige Fülle jenes sinnlich symbolisirenden Glaubens, dem Gott doch als <kur>Lebendiger</kur> sich verkündete, wirklich zu <kur>schlecht</kur> geworden sind.)«
        – <fed>Den yngre Fichte:</fed> <pers norm="Fichte, Immanuel Hermann" init="*">Immanuel Hermann Fichte</pers> (1796-1879), ty. filosof, søn af <pers norm="Fichte, Johann Gottlieb">J.G. Fichte</pers>, derfor oftest omtalt som 'den yngre Fichte'; fra 1836 ekstraordinær og fra 1840 ordinær prof. i filosofi i <sted>Bonn</sted>, 1842-63 prof. i Tübingen. SK ejede adskillige af hans værker og udgivelser (jf. ktl. 501-511 og 877-911).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-678" side="75" linie="15">
      <lemma><fed>Blødagtighed</fed></lemma>
      <klin>det at sky anstrengelser, at være styret af magelighed, forfinethed, forvænthed.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-679" side="75" linie="17">
      <lemma><fed>allehaande</fed></lemma>
      <klin>alle slags.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-680" side="75" linie="23">
      <lemma><fed>Underfundighed</fed>ens</lemma>
      <klin>snedighed, listighed.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-682" side="75" linie="29">
      <lemma><fed>fripostigt</fed></lemma>
      <klin>frimodigt, frækt.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-683" side="75" linie="32">
      <lemma><fed>priselig</fed></lemma>
      <klin>prisværdig, rosværdig.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-684" side="76" linie="9">
      <lemma><fed>den nye Lap paa det gl. Klædebon</fed></lemma>
      <klin>spiller på
        <bib>Matt 9,16</bib>: »Ingen sætter en Klud af nyt Klæde paa et gammelt Klædebon, thi Kluden river Noget fra Klædebonnet, og Hullet bliver værre« (NT-1819). <pers norm="Luther, Martin">Luther</pers> gengiver verset således: »Niemand flicket ein altes Kleid mit einem Lappen von neuem Tuch; denn der Lappe reißt doch wieder vom Kleide, und der Riß wird ärger«, jf. <kur>Die Bibel, oder die ganze Heilige Schrift des alten und neuen Testaments, nach der deutschen Uebersetzung D. Martin Luthers. Mit einer Vorrede vom Prälaten Dr. Hüffell,</kur>
        <sted>Karlsruhe</sted> og <sted>Leipzig</sted> 1836, ktl. 3 (forkortet <kur>Die Bibel nach der deutschen Uebersetzung D. Martin Luthers</kur>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-685" side="76" linie="15">
      <lemma><fed>afdøe</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-362" side="45" linie="15"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1021" side="76" linie="23">
      <lemma>det ikke <fed>været saa</fed></lemma>
      <klin>forholdt sig således.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-686" side="76" linie="25">
      <lemma><fed>da Han sagde: kommer hid</fed></lemma>
      <klin>sigter til <bib>Matt 11,28</bib>, hvor <pers norm="Jesus">Jesus</pers> siger: »Kommer hid til mig Alle, som arbeide og ere besværede! og jeg vil give Eder Hvile« (NT-1819).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-687" side="76" linie="27">
      <lemma><fed>kun en Apostel ... har Myndighed til at være saaledes streng</fed></lemma>
      <klin>sml. »Om Forskjellen mellem et Genie og en Apostel« i <kur>Tvende ethisk-religieuse Smaa-Afhandlinger</kur> af <pers norm="H. H.">H. H.</pers> (1849), s. 61-85, i <refx type="ts" tit="TSA" side="95"><kur>SKS</kur> 11, 95</refx>-111.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-688" side="77" linie="2">
      <lemma><fed>som Forbryder er dømt fra Livet</fed></lemma>
      <klin>hentyder til beretningerne om <pers norm="Jesus">Jesu</pers> korsfæstelse sammen med to røvere el. forbrydere, den ene ved hans højre, den anden ved hans venstre side, se især <bib>Luk 23,32-33</bib>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-689" side="77" linie="2">
      <lemma><fed>en Gudsbespotter</fed></lemma>
      <klin>hentyder især til beretningen i <bib>Matt 26,57-68</bib> (NT-1819) om det forhør, ypperstepræsten <pers norm="Kajfas">Kajfas</pers> foretog af <pers norm="Jesus">Jesus</pers> for det jødiske Råd, hvor der også var mange andre jøder til stede. Efter at Kajfas havde spurgt Jesus, om han var »Christus, den levende Guds Søn«, og Jesus havde bekræftet det, sønderrev Kajfas sine klæder og sagde: »han har bespottet Gud; hvad have vi længere Vidner behov? se, nu have I hørt hans Bespottelse. Hvad tykkes Eder?« Og de svarede: »han er skyldig til Døden«, hvorefter de »spyttede udi hans Ansigt«.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-690" side="77" linie="3">
      <lemma><fed>flyet af Alle</fed></lemma>
      <klin>hentyder til, at <pers norm="Judas">Judas</pers> forrådte <pers norm="Jesus">Jesus</pers> (se <bib>Matt 26,14-16</bib>.48), at alle de andre disciple lod ham i stikken og flygtede, da han blev taget til fange (se <bib>Matt 26,56</bib>), og at <pers norm="Peter">Peter</pers> fornægtede ham, mens han blev forhørt af ypperstepræsten i Rådet (se <bib>Matt 26,69-75</bib>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-691" side="77" linie="3">
      <lemma><fed>hudflettet</fed></lemma>
      <klin>pisket; hentyder til <bib>Matt 27,26</bib>, hvor det fortælles, at <pers norm="Pilatus, Pontius">Pilatus</pers> lod <pers norm="Jesus">Jesus</pers> piske og overgav ham til at blive korsfæstet.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-692" side="77" linie="3">
      <lemma><fed>forhaanet, bespyttet</fed></lemma>
      <klin>se <bib>Luk 18,32</bib>, hvor <pers norm="Jesus">Jesus</pers> forudsiger sin lidelse og død med ordene: »Thi han skal overantvordes [overgives til] Hedningerne, og bespottes, forhaanes, og bespyttes« (NT-1819). If. <bib>Mark 14,65</bib> (NT-1819) begyndte nogle at »bespytte« Jesus under forhøret af ypperstepræsterne i Rådet (<refk id="nb15-689" side="77" linie="2"/>). Og i beretningen om forhøret for <pers norm="Pilatus, Pontius">Pilatus</pers> fortælles det, at de rom. soldater klædte Jesus af, iførte ham en purpurkappe, satte en tornekrone på hans hoved, gav ham en kæp i højre hånd, faldt på knæ for ham, »bespottede ham, og sagde: hil være dig, du Jødernes Konge!« hvorefter »de spyttede paa ham« og slog ham i hovedet med kæppen, se <bib>Matt 27,27-31</bib> (NT-1819).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-694" side="77" linie="5">
      <lemma><fed>troer paa mig</fed></lemma>
      <klin>hentyder formentlig til <bib>Joh 14,1</bib>, hvor <pers norm="Jesus">Jesus</pers> siger: »troer paa Gud, og troer paa mig« (NT-1819).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-695" side="77" linie="9">
      <lemma><fed>at han var Den, han sagde sig</fed></lemma>
      <klin>underforstået: at være, nemlig Kristus.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-696" side="77" linie="22">
      <lemma><fed>Luther</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-23" side="12" linie="18"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-697" side="77" linie="22">
      <lemma><fed>I Prædikenen ... 6<hoj>te</hoj> Søndag efter Paaske ... skal man ikke følge ham</fed></lemma>
      <klin>sigter til <pers norm="Luther, Martin">Martin Luther</pers>s epistelprædiken over <bib>1 Pet 4,7-11</bib> til 6. søndag efter påske i <kur>En christelig Postille</kur> (<refk id="nb15-23" side="12" linie="18"/>) bd. 2, s. 278-291; s. 289f.: »Derfor maae saavel Prædikere som Tilhørere først og fremmest agte paa, om Man ogsaa har det usvigelige Vidnesbyrd, at Læren, som foredrages, egentligen er Guds sande Ord, aabenbaret af Himlen, givet de hellige første Fædre, Propheter og Apostler, bekræftet og til Forkyndelse betroet af Christus Selv. Thi aldrig bør det taales, at Man omgaaes med Læren, som Enhver lyster, eller som det bedst kan rime sig med menneskelig Forstand og Fornuft; aldrig taales, at Man leger og gøgler med Skriften og Guds Ord, tyder det, strækker det, drejer det, slikker derpaa efter eget Tykke, for Menneskers eller for Enigheds Skyld; thi saa havde Man ingen sikker eller bestandig Grund, som Samvittighederne kunde forlade sig paa. / Ligesaalidet bør Man taale det, om Nogen, som har fortrinlig Anseelse, Hellighed, Aand og Forstand – jeg er saa tilfreds [jeg er ligeglad med, om] det var en Apostel – vilde fremtræde, beraabende sig paa sine Gaver og sit betroede Embed, og have Myndighed til at lære, hvad han fandt for Godt – Tilhørerne bør ikke antage eller troe, hvad slig en Mand lærer.«</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1022" side="77" linie="33">
      <lemma><fed>Svarer Luther: ved at prøve Læren</fed></lemma>
      <klin>se fortsættelsen af citatet i foregående kommentar, s. 290, sp. 1: »Herimod lærer St. <pers norm="Peter">Petrus</pers>, i Overeensstemmelse med hele den øvrige Skrift, at Man, under evig Saligheds Forliis, ej skal see eller agte paa Mennesker eller Gaver i Troens Anliggender, men prøve og bedømme al Lære efter det klare, usvigelige Guds Ord, som er os given fra Himlen og har saavel Apostlenes sikkre, samdrægtige Vidnesbyrd, som Kirkens fra Arilds Tid.«</klin>
    </k>
    <k id="nb15-699" side="78" linie="4">
      <lemma><fed>Socrates</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-68" side="15" linie="30"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1023" side="78" linie="4">
      <lemma><fed>det Offer, som Ballotationen har krævet</fed></lemma>
      <klin>se <pers norm="Platon">Platon</pers>s dialog <kur>Sokrates' Forsvarstale,</kur> 36a, hvor <pers norm="Sokrates">Sokrates</pers> efter domsafsigelsen siger til nævningene: »Det, der nu er sket, er ikke paa nogen Maade kommet mig uventet, og derfor – ja, forresten ogsaa af mange andre Grunde – føler jeg ikke nogen Vrede eller Sorg derover. Jeg er tværtimod forbavset over, at der er faldet saa mange Stemmer paa begge Sider; jeg havde ventet, at Forskellen vilde blive meget stor og ikke saa ringe, som det faktisk er Tilfældet. Efter dette kan man jo sige, at hvis blot 30 Stemmer var faldet anderledes, vilde jeg være bleven frikendt; <pers norm="Meletos">Meletos</pers> personlig har da, synes jeg, tabt sin Sag, og mer end det: hvis ikke <pers norm="Anytos">Anytos</pers> og <pers norm="Lykon">Lykon</pers> var optraadt som hans Medanklagere, vilde han have faaet en Bøde paa 1000 Drachmer, ifølge Reglen om, at der skal falde mindst en Femtedel af Stemmerne paa Anklagernes Side« (<kur>Platons Skrifter</kur> (<refk id="nb15-68" side="15" linie="30"/>) bd. 1, s. 287). Se også 2. bog, kap. 5, afsnit 41-42, i <kur>Diogen Laërtses filosofiske Historie</kur> (<refk id="nb15-656" side="73" linie="4"/>) bd. 1, s. 74. – <fed>Ballotationen:</fed> <refk id="nb15-159" side="26" linie="2"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-701" side="79" linie="1">
      <lemma><fed>»Regnskabet«</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-257" side="34" linie="2"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-702" side="79" linie="1">
      <lemma><fed>de »tre Noter«</fed></lemma>
      <klin>dvs. »Tre 'Noter' betræffende min Forfatter-Virksomhed« (<refk id="nb15-931" side="35" linie="2"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-703" side="79" linie="2">
      <lemma><fed>i dets sidste Redaktion</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-257" side="34" linie="2"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-704" side="79" linie="3">
      <lemma>tilbage <fed>paa</fed></lemma>
      <klin>til.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-706" side="79" linie="7">
      <lemma><fed>simplement</fed></lemma>
      <klin>fr. simpelt.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-707" side="79" linie="8">
      <lemma><fed>Theses</fed></lemma>
      <klin>af gr. flertal for 'thésis', tese.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-708" side="79" linie="8">
      <lemma><fed>den Thesis: »Mængde« er Usandheden</fed></lemma>
      <klin>hovedemnet for »No. 1. Til Dedicationen 'hiin Enkelte'«, se <kur>Synspunktet for min Forfatter-Virksomhed</kur> (<refk id="nb15-217" side="30" linie="8"/>), s. 89-98 (<refx type="ts" sv2="13" tit="SFV"><kur>SV2</kur> 13, 633-641</refx>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-709" side="79" linie="9">
      <lemma><fed>den Thesis om »den Enkelte.«</fed></lemma>
      <klin>sml. den sidste del af »No. 2. Et Ord om min Forfatter-Virksomheds Forhold til 'den Enkelte'«, der har kategorien »den Enkelte« som hovedtema, se <kur>Synspunktet for min Forfatter-Virksomhed,</kur> s. 105-111 (<refx type="ts" sv2="13" tit="SFV"><kur>SV2</kur> 13, 647-653</refx>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1024" side="79" linie="12">
      <lemma><fed>Contra-Vægt</fed></lemma>
      <klin>modvægt (noget, der modvirker el. opvejer effekten af noget andet).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1025" side="79" linie="13">
      <lemma><fed>en Poeniterende</fed></lemma>
      <klin>en angrende el. bodgørende.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1026" side="79" linie="14">
      <lemma><fed>»hende«</fed></lemma>
      <klin>sigter til SKs tidligere forlovede, <pers norm="Olsen, Regine">Regine Olsen</pers>, gift Schlegel (<refk id="nb15-383" side="47" linie="37"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-710" side="80" linie="3">
      <lemma><fed>D. H-A. kaldes »Trøsteren«</fed></lemma>
      <klin>I de tekster fra Johannesevangeliet, der henvises til i den følgende kommentar, er den gr. betegnelse for 'den Hellig-Aand' el. Helligånden: ὁ
        παϱάϰλητος, ho paráklētos, parakléten, der ofte gengives med 'talsmanden', men også med 'trøsteren'. I NT-1819 benyttes oversættelsen 'Talsmanden'. <pers norm="Luther, Martin">Luther</pers> derimod gengiver med 'der Tröster', se <kur>Die Bibel nach der deutschen Uebersetzung D. Martin Luthers</kur> (<refk id="nb15-684" side="76" linie="9"/>); herfra er det overtaget i <kur>Huus- og Reyse-Bibel</kur> (<refk id="nb15-469" side="54" linie="14"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-711" side="80" linie="4">
      <lemma><fed>at den skulde trøste Disciplene ... Χstus ... ikke mere synligt var blandt dem</fed></lemma>
      <klin>hentyder til <pers norm="Jesus">Jesu</pers> afskedstale under det sidste påskemåltid, <bib>Joh 13-17</bib>, hvor han siger: »Men naar Trøsteren kommer, hvilken jeg skal sende eder af [fra] Faderen, Sandheds Aand, som udgaaer af [fra] Faderen, han skal vidne om mig. Og I skulle [skal] ogsaa vidne; thi I have været hos mig af [fra] Begyndelsen. Dette haver jeg talet til eder, at I skulle [skal] ikke forarges. De skulle [skal] sette eder i Band; ja den Tid skal komme, at hvo som ihielslaaer eder, skal mene, han giør Gud en Tieneste dermed. Og saadant skulle [skal] de derfor giøre [mod] eder, at de hverken kiende min Fader, og ey mig. Men jeg haver talet dette til eder, paa det at [for at], naar den Tid kommer, I skulle [skal] tænke derpaa, at jeg sagde eder det; og jeg sagde eder ikke saadant af [fra] Begyndelsen, thi jeg var hos eder. Og nu gaaer jeg hen til den, som mig udsendte, og ingen af eder spørger mig ad: Hvor gaaer du hen? Men fordi at jeg talede dette til eder, da er eders Hierte sorrigfuldt. Men jeg siger eder Sandhed, det er eder godt, at jeg gaaer bort; thi gaaer jeg ikke bort, da kommer Trøsteren ikke til eder; men gaaer jeg bort, da vil jeg sende ham til eder«, <bib>Joh 15,26</bib>-16,7 (<kur>Huus- og Reyse-Bibel</kur>). Se også
        <bib>Joh 14,15-31</bib>, især v. 25-27: »Saadant haver jeg talet til eder, den Stund jeg haver været hos eder. Men Trøsteren, den Hellig Aand, hvilken min Fader skal sende i mit Navn, han skal lære eder det altsammen, og minde eder paa alt det som jeg sagde eder. Jeg lader [efterlader] eder Fred; min Fred giver jeg eder; jeg giver eder ikke, som Verden giver; eders Hierte forfærdes ikke, og frygte sig ikke!« (<kur>Huus- og Reyse-Bibel</kur>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-712" side="80" linie="11">
      <lemma><fed>Slægten</fed></lemma>
      <klin>menneskeheden.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1027" side="80" linie="12">
      <lemma><fed>holde ud med</fed></lemma>
      <klin>dvs. vedblive at være sammen med.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-714" side="80" linie="20">
      <lemma><fed>Loven</fed></lemma>
      <klin>Moseloven.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-715" side="80" linie="23">
      <lemma><fed>Den Hellig-Aand, som Χstus vil sende</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-711" side="80" linie="4"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-716" side="80" linie="24">
      <lemma><fed>Dispensator</fed></lemma>
      <klin>af lat. regnskabsfører, forvalter; den, der giver dispensation (fra loven), benåder og fritager for straf.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-717" side="80" linie="27">
      <lemma><fed>Det hedder: alle Dine Synder ... forladte, der er gjort Fyldest</fed></lemma>
      <klin>hentyder dels til absolutionen under skriftemål, hvor præsten med håndspålæggelse tilsiger hver enkelt syndernes forladelse (to ad gangen): »Efterdi I af Hiertet angrer og fortryder eders Synder og i en stadig Tro henflyer til GUds Barmhiertighed i Christo JEsu, lover derhos [desuden] ved GUds Naade at beflitte eder paa et bedre og skikkeligere Liv herefter, da paa GUds og mit Embedes Vegne, efter den Magt og Myndighed GUd selv har givet mig her oven fra til at forlade Synderne paa Jorden, tilsiger jeg eder alle eders Synders <kur>Forladelse i Navn GUd Faders, Søns og Hellig Aands, Amen!</kur>« (<kur>Dannemarkes og Norges Kirke-Ritual,</kur>
        <sted norm="København">Kbh</sted>. 1762 [1685], s. 146f.). Dels til bortsendelsesordene efter nadver: »Den korsfæstede og atter opstandne Christus <pers norm="Jesus">Jesus</pers>, som nu har bespiset og skienket Eder med sit hellige Legem og Blod, hvormed han har fyldestgiort for Eders Synder, han styrke og opholde Eder derved i en sand Tro til det evige Liv!« (<kur>Forordnet Alter-Bog</kur> (<refk id="nb15-91" side="19" linie="1"/>), s. 254).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-720" side="80m" linie="2">
      <lemma><fed>i den ældste Tid først vilde lade sig døbe paa Dødsleiet</fed></lemma>
      <klin>hentyder til den oldkirkelige praksis at udskyde dåben til dødslejet; det mest berømte eksempel herpå er kejser <pers norm="Konstantin">Konstantin</pers>, der først lod sig døbe kort før sin død i 337 af biskop <pers norm="Euseb af Nikomedia">Euseb af Nikomedia</pers>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-721" side="81m" linie="10">
      <lemma><fed>tager <kur>(...)</kur> forfængelig</fed></lemma>
      <klin>anvender på en sådan måde, at det misbruges.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-722" side="81" linie="11">
      <lemma><fed>»Christenheden«</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-26" side="12" linie="22"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-724" side="81" linie="22">
      <lemma><fed>Socrates ... standsede paa det at være Msk</fed></lemma>
      <klin>hentyder formentlig til <pers norm="Platon">Platon</pers>s dialog <kur>Faidros,</kur> hvor den unge <pers norm="Faidros">Faidros</pers> bringer mytologiske udredninger på tale, og hvor <pers norm="Sokrates">Sokrates</pers> (<refk id="nb15-68" side="15" linie="30"/>) svarer, 229e-230a: »Dertil har jeg absolut ikke Tid. Og Grunden, min kære Ven, er den, at jeg endnu ikke er naaet til at kende mig selv, hvad Indskriften i <sted>Delfi</sted> jo siger man skal. Naar jeg nu stadig er uvidende om dette, kan du nok forstaa, jeg finder det latterligt at spekulere paa uvedkommende Ting. Derfor lader jeg nu saadanne Ting staa ved deres Værd, slutter mig til, hvad der i Almindelighed tros derom, og – som sagt – undersøger ikke saadant noget, men mig selv, for at klare, om jeg er et Uhyre, der er mere uberegneligt og hidsigt end selve den ildsprudende <pers norm="Tyfon">Tyfon</pers>, eller om jeg er et mere fredeligt og usammensat Væsen med Andel i det guddommelige og fri for alt det tyfoniske« (<kur>Platons Skrifter</kur> (<refk id="nb15-68" side="15" linie="30"/>) bd. 6, s. 16f.). –
        <fed>standsede paa:</fed> standsede ved, som udtryk for, at ens opmærksomhed blev fanget af noget, at man studsede el. standsede op ved noget (og dermed henledte andres opmærksomhed på det).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-727" side="82" linie="2">
      <lemma><fed>Fritænker</fed></lemma>
      <klin>if. <pers norm="Molbech, Christian">C. Molbech</pers> <kur>Dansk Ordbog</kur> (<refk id="nb15-26" side="12" linie="22"/>) bd. 1, s. 319, sp. 2: »den, som tænker frit (især om den, der i Religionssager ikke antager Kirkens Lærdomme).«</klin>
    </k>
    <k id="nb15-728" side="82" linie="11">
      <lemma><fed>misligt</fed></lemma>
      <klin>betænkeligt, tvivlsomt.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-729" side="82" linie="14">
      <lemma><fed>Χstus er Synderes Ven</fed></lemma>
      <klin>hentyder til <bib>Matt 11,19</bib>, hvor <pers norm="Jesus">Jesus</pers> siger om sig selv: »Og Menneskesønnen kom, han både spiser og drikker, og folk siger: Se den frådser og dranker, ven med toldere og syndere!«</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1048" side="82" linie="20">
      <lemma><fed>der er et aber derved</fed></lemma>
      <klin>af ty. 'es ist ein Aber dabei', der er en betænkelig omstændighed, en skjult el. uventet vanskelighed ved det.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-731" side="83" linie="3">
      <lemma><fed>Videnskaben vil gjøre Χstd. til Mythologie</fed></lemma>
      <klin>hentyder til den mytologiske tolkning af NT, som indledtes med den ty. protestantiske teolog <pers norm="Strauß, David Friedrich">D.F. Strauß</pers>' skelsættende værk <kur>Das Leben Jesu, kritisch bearbeitet</kur> bd. 1-2, <sted>Tübingen</sted> 1835-36, if. hvilket beretningerne om <pers norm="Jesus">Jesus</pers> er baseret på myter, og som blev videreført og radikaliseret af ty. teologer og filosoffer, fx <pers norm="Bauer, Bruno" init="*">Bruno Bauer</pers> (fx i <kur>Kritik der evangelischen Geschichte der Synoptiker</kur> bd. 1-3, <sted>Leipzig</sted> 1841-42). På da. grund var fx <pers norm="Beck, Andreas Frederik">Fr. Beck</pers> (i afhandlingen <kur>Begrebet Mythus eller den religiøse Aands Form,</kur>
        <sted norm="København">Kbh</sted>. 1842, ktl. 424) og <pers norm="Brøchner, Hans">H. Brøchner</pers> (jf. hans overs. <kur>David Friedrich Strauß: Fremstilling af den christelige Troeslære i dens historiske Udvikling og i dens Kamp med den moderne Videnskab</kur> bd. 1-2, Kbh. 1842-43, ktl. 803-804) stærkt inspireret af Strauß.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-732" side="83" linie="16">
      <lemma><fed>flyer til</fed></lemma>
      <klin>tager sin tilflugt til.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-733" side="83" linie="20">
      <lemma><fed>en Svagheds-Synd</fed></lemma>
      <klin>en synd, der skyldes svaghed, manglende karakterfasthed, menneskelig ufuldkommenhed.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-734" side="83" linie="26">
      <lemma><fed>Slægtens</fed></lemma>
      <klin>menneskehedens.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-735" side="84" linie="1">
      <lemma><fed>Concordieformelen</fed></lemma>
      <klin>el. <kur>Konkordieformlen,</kur> er betegnelsen for det sidste lutherske bekendelsesskrift. Det blev forfattet af flere fremtrædende reformationsteologer for at hindre en truende splid om den rette og sande lære inden for den unge lutherske kirke efter <pers norm="Luther, Martin">Luther</pers>s død i 1546. Skriftet, der er affattet på tysk, blev i 1577-78 underskrevet af en lang række fyrster, rigsstæder og teologer (o. 8.000) og fik således status som bekendelsesskrift (dog aldrig for den evangelisk-lutherske kirke i <sted>Danmark</sted>). <kur>Konkordieformlen</kur> blev først publiceret i <kur>Konkordiebogen</kur> 25. juni 1580, og efter adskillige forsøg og mange diskussioner blev den udgivet i en endelig lat. oversættelse som <kur>Formula Concordiae</kur> i 1598. Se <kur>Libri symbolici ecclesiae evangelicae sive concordia,</kur> udg. af <pers norm="Hase, Karl August">K.A. Hase</pers>, 2. udg., <sted>Leipzig</sted> 1837 [1827], ktl. 624, s. 570-830.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-737" side="84" linie="3">
      <lemma><fed>faveur</fed></lemma>
      <klin>fr. gunst, begunstigelse; 'i faveur af', til fordel for, til gunst for.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-738" side="84" linie="4">
      <lemma><fed>Procuratores</fed></lemma>
      <klin>lat. forvaltere, bestyrere, sagførere.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-739" side="84" linie="11">
      <lemma><fed>Aflad fra</fed></lemma>
      <klin>afledning fra, eftergivenhed i forhold til.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1028" side="84" linie="17">
      <lemma><fed>Narrestreg</fed></lemma>
      <klin>en nars påfund; naragtigt, tåbeligt, absurd påfund el. foretagende.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-741" side="84" linie="22">
      <lemma><fed>Styrelsen</fed></lemma>
      <klin>Guds styrelse.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-742" side="84" linie="25">
      <lemma><fed>Msk-Slægten</fed></lemma>
      <klin>menneskeheden.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-743" side="84" linie="26">
      <lemma><fed>vanslægte</fed></lemma>
      <klin>degenerere, vanarte, udarte.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-744" side="84" linie="30">
      <lemma><fed>odium totius generis humani</fed></lemma>
      <klin>lat. 'had til hele menneskeheden'. Kilden til dette er muligvis kirkefaderen <pers norm="Tertullian, Quintus Septimius Florens">Tertullian</pers>
        <kur>Apologeticus adversus gentes pro christianis</kur> (lat. Forsvar for de kristne mod hedningene), 37, 8: »Sed hostes maluistis vocare generis humani« (lat. »Men I har foretrukket at kalde dem [de kristne] fjender af menneskeheden«), jf. <kur>Qu. Sept. Flor. Tertulliani opera</kur>, udg. af <pers norm="Leopold, E.F.">E.F. Leopold</pers>, bd. 1-4, <sted>Leipzig</sted> 1839-41, ktl. 147-150 (i <kur>Bibliotheca patrum ecclesiasticorum latinorum selecta,</kur> udg. af <pers norm="Gersdorf, Ernst Gotthelf">E.G. Gersdorf</pers>, bd. 4-7); bd. 1, s. 109. Se også den rom. historieskriver <pers norm="Tacitus, Publius Cornelius">Tacitus</pers>' <kur>Annales</kur> (lat. <kur>Årbøger</kur>), 15. bog, kap. 44, 4, jf. <kur>C. Cornelii Taciti opera ex recensione Ernestiana,</kur> udg. af <pers norm="Bekker, Immanuel">I. Bekker</pers>, <sted>Berlin</sted> 1825, ktl. 1282, s. 347. Her fortælles det, at de kristne, som var mistænkt for at have forårsaget <sted>Rom</sted>s brand under kejser <pers norm="Nero">Nero</pers>, ikke så meget blev dømt for brandstiftelse som pga. 'odio humani generis'. I sin oversættelse gengiver <pers norm="Baden, Jacob">J. Baden</pers> udtrykket med »Had til det menneskelige Kiøn«, <kur>Cajus Cornelius Tacitus</kur> bd. 1-3, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1773-97, ktl. 1286-1288; bd. 2, 1775, s. 282.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-745" side="84" linie="37">
      <lemma><fed>himmelskrigende</fed></lemma>
      <klin>himmelråbende.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-746" side="85" linie="2">
      <lemma><fed>enerveret</fed></lemma>
      <klin>udmarvet, afsvækket.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-747" side="85" linie="11">
      <lemma><fed>underskyde sig</fed></lemma>
      <klin>lægge sig imellem som et skjult, forfalskende grundlag.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-748" side="85" linie="12">
      <lemma><fed>dømt paa Livstid</fed></lemma>
      <klin>idømt livsvarigt fængsel.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-749" side="85" linie="22">
      <lemma><fed>perfectibelt</fed></lemma>
      <klin>som har evne til at udvikle sig el. til at gøre fremskridt.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-750" side="85" linie="35">
      <lemma><fed>Underfundighed</fed></lemma>
      <klin>snedighed, listighed.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-751" side="85" linie="39">
      <lemma>50 <fed>pc.</fed></lemma>
      <klin>procent.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-752" side="86" linie="4">
      <lemma><fed>løbe ind</fed></lemma>
      <klin>blive udtalt el. anført (igen).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1029" side="86" linie="8">
      <lemma><fed>forhindre, at det ikke bliver</fed></lemma>
      <klin>sjælden brug af dobbeltnægtelse, altså: forhindre, at det bliver.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-754" side="86" linie="17">
      <lemma><fed>med Ild og Sværd forfulgte de Χstne</fed></lemma>
      <klin>hentyder til forfølgelserne af de kristne i de første par århundreder e.Kr., hvorunder nogle led martyrdøden ved at blive brændt på et bål, andre ved at blive halshugget, andre igen ved at blive kastet for vilde dyr, jf. fx skildringerne i <kur>Kirkens Historie gjennem de tre første Aarhundreder af Eusebius,</kur> overs. af <pers norm="Muus, Carl Høffding">C.H. Muus</pers>, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1832, ktl. U 37 (forkortet <kur>Kirkens Historie af Eusebius</kur>), 4. bog, kap. 15-17, s. 204-223; 5. bog, kap. 1-4, s. 248-273; 6. bog, kap. 1-5, s. 329-340, og kap. 39-42, s. 383-397; 7. bog, kap. 15, s. 434-436; 8. bog, kap. 6-13, s. 492-513; og 9. bog, kap. 6, s. 541f., og kap. 10, s. 565. Se også oversætterens indledning, hvor der med hensyn til skriftets tilblivelsestid står: »I en høist mærkelig Tidsalder, da Christendommen havde kjæmpet sig igjennem sine tre første Aarhundreder og Verden, som saae, at Ild og Sværd ikke vilde bide, smigrede for den og gav den Judaskysset«, s. [I].</klin>
    </k>
    <k id="nb15-755" side="86" linie="26">
      <lemma><fed>assurere</fed></lemma>
      <klin>ved assurance at sikre sig erstatning for mulige tab.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-756" side="86" linie="32">
      <lemma><fed>Assurancecompagniet</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-501" side="56m" linie="1"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-757" side="86" linie="34">
      <lemma><fed>Guds Fjende</fed></lemma>
      <klin>allusion til <bib>Jak 4,4</bib>: »I Hoerkarle og Hoerqvinder! vide I ikke, at Verdens Venskab er Guds Fiendskab? Derfor, hvo [hvem] som vil være Verdens Ven, bliver Guds Fiende« (NT-1819).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-995" side="86" linie="40">
      <lemma><fed>»Præsten«</fed></lemma>
      <klin>SK har her og ved følgende forekomst opr. skrevet: <pers norm="Mynster, Jakob Peter">Mynster</pers> (<refk id="nb15-575" side="61" linie="34"/>), senere overstreget det og skrevet »Præsten«, se <refx type="ill" tit="NB15" id="K4">illustration 4</refx>, i <kur>SKS</kur> 23, 87.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-760" side="88" linie="4">
      <lemma><fed>mislig</fed></lemma>
      <klin>betænkelig, tvivlsom.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-761" side="88" linie="5">
      <lemma><fed>Chimaire</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-316" side="40" linie="26"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-996" side="88" linie="13">
      <lemma><fed>gjør <kur>(...)</kur> af</fed></lemma>
      <klin>bringer i orden, besørger.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1031" side="88" linie="14">
      <lemma><fed>Ophævelse</fed></lemma>
      <klin>besværlighed, forberedelse, postyr.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-763" side="88" linie="14">
      <lemma><fed>Dit Navn, som Klokkeren indfører</fed></lemma>
      <klin>spiller på, at det var klokkeren, der modtog navne på dem, der meldte sig til skriftemål og altergang, og indførte dem i kommunionsbogen, og at han førte kontrabogen af de forskellige kirkebøger, mens præsten førte hovedbogen.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1049" side="88" linie="15">
      <lemma><fed>i »Livsens Bog«</fed></lemma>
      <klin>spiller modsætningsvis på
        <bib>Åb 17,8</bib>, hvor der er tale om dem, »hvis Navne ikke ere skrevne i Livsens [livets] Bog« (NT-1819). Se også
        <bib>Åb 20,15</bib>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1032" side="88" linie="23">
      <lemma><fed>Udødelighed</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-431" side="51" linie="3"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-765" side="88" linie="29">
      <lemma><fed>Billighed</fed></lemma>
      <klin>god grund, rimelighed.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-766" side="88" linie="29">
      <lemma><fed>forekaste</fed></lemma>
      <klin>bebrejde.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-767" side="88" linie="31">
      <lemma>oplyse ved <fed>Tabeller</fed></lemma>
      <klin>sigter til statistiske opgørelser i stil med <kur>Statistisk Tabelværk</kur>, som Statistisk Bureau (tidl. <sted>Tabelkommissionen</sted>) siden 1835 omtrent årligt havde udgivet med detaljerede tabeller over især demografiske og økonomiske forhold i kongeriget <sted>Danmark</sted>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-769" side="88m" linie="6">
      <lemma><fed>uskateerligste</fed></lemma>
      <klin>dvs. uskatterligste, mest uvurderlige.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1045" side="88" linie="7">
      <lemma><fed>det sande Gode, »... giver Glæderne deres rette Smag ... lindrer Sorgerne.«</fed></lemma>
      <klin>formentlig frit citat fra <pers norm="Mynster, Jakob Peter">J.P. Mynster</pers>s prædiken over <bib>Joh 10,11-17</bib> til anden søndag efter påske, nr. XXIX »At vi alle, eenfoldigen og oprigtigen, skulle [skal] holde os til den samme christelige Tro« i <kur>Prædikener paa alle Søn- og Hellig-Dage i Aaret,</kur> 3. opl., bd. 1-2, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1837 [1823], ktl. 229-230 og ktl. 2191; bd. 1, s. 358-369; s. 362: »Det er <kur>(...)</kur> sandt, at de fleste Mennesker have mange Plager i Verden, men det er tillige sandt, at de største iblandt disse ere Misfornøielse og Tvivl og Frygt og Bekymring, at det Gode, de egentlig savne, er et saadant, som kunde formindske Sorgernes Bitterhed, og give Glæderne deres rette Smag.« Om dette gode siger Mynster: »vi [have] dog intet andet Navn for hiint store Gode, end Troen, den sande, levende, christelige Tro; i den er Grundvolden for al vor Beroligelse, Kilden til alt det, der kan fylde og lyksaliggiøre Hiertet«, s. 363.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-771" side="88m" linie="20">
      <lemma><fed>over al Maade <kur>(...)</kur> Overvægt af Salighed som Paulus siger</fed></lemma>
      <klin>sigter til <bib>2 Kor 4,17</bib>, hvor <pers norm="Paulus">Paulus</pers> (<refk id="nb15-669" side="74" linie="18"/>) skriver: »Thi vor Trængsel, som er stakket og let, skaffer os en over al Maade stor, evig Vægt af Herlighed« (NT-1819).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-772" side="89" linie="2">
      <lemma><fed>ængstede Samvittighed</fed>s</lemma>
      <klin>I <refx type="jp" tit="NB" nr="79">NB:79</refx>, i <kur>SKS</kur> 20, 69, henføres udtrykket 'den ængstede samvittighed' til <pers norm="Luther, Martin">Luther</pers>, jf. fx hans evangelieprædiken til første søndag i advent i <kur>En christelig Postille</kur> (<refk id="nb15-23" side="12" linie="18"/>) bd. 1, s. 15-30, især s. 18, s. 20f. og s. 27f. Se endvidere artiklen »Gewissen« i <kur>Geist aus Luther's Schriften oder Concordanz,</kur> udg. af <pers norm="Lomler, Friedrich Wilhelm">F.W. Lomler</pers>, <pers norm="Lucius, G.F.">G.F. Lucius</pers>, <pers norm="Rust, J.">J. Rust</pers>, <pers norm="Sackreuter, Carl Ludwig">L. Sackreuter</pers> og <pers norm="Zimmermann, Ernst">E. Zimmermann</pers>, bd. 1-4, <sted>Darmstadt</sted> 1828-31, ktl. 317-320; bd. 2, 1829, s. 327-346.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1033" side="89" linie="3">
      <lemma><fed>Spise</fed></lemma>
      <klin>mad.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-774" side="89" linie="10">
      <lemma><fed>Prædikeforedraget</fed></lemma>
      <klin>den holdte prædiken.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-775" side="89" linie="14">
      <lemma><fed>hungres ud</fed></lemma>
      <klin>el. sultes ud (som ved en belejring, hvor fjenden tvinges til at overgive sig, når fødevarerne er sluppet op).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-776" side="89" linie="19">
      <lemma><fed>Radicalcour</fed></lemma>
      <klin>medicinsk behandling, der går ud på at fjerne sygdommen fuldstændig, modsat en palliativ el. symptomatisk kur, der kun sigter mod at lindre sygdommens symptomer.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-777" side="89" linie="21">
      <lemma><fed>Resolverethed</fed></lemma>
      <klin>åbenhed (se følgende kommentar).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-778" side="89" linie="21">
      <lemma><fed>resolvere</fed></lemma>
      <klin>lat. løser igen, opløser; lukker op, åbner.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-779" side="89" linie="27">
      <lemma>Under<fed>balsom</fed></lemma>
      <klin>dvs. balsam (<refk id="nb15-110" side="21" linie="13"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-780" side="89" linie="31">
      <lemma><fed>»Ordets Tjener.«</fed></lemma>
      <klin>fast betegnelse for en præst (jf. <bib>Luk 1,2</bib> og <bib>ApG 6,4</bib>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-782" side="90" linie="5">
      <lemma><fed>tilgavns</fed></lemma>
      <klin>fuldt ud, grundigt; på en sådan måde, at det svarer til hensigten.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1034" side="90" linie="6">
      <lemma><fed>den bestaaende Christenhed</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-26" side="12" linie="22"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-783" side="90" linie="9">
      <lemma><fed>Ballotation</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-159" side="26" linie="2"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-785" side="90" linie="12">
      <lemma><fed>Notarius publicus</fed></lemma>
      <klin>lat. 'offentlig skriver'; var i <sted>København</sted> betegnelse for den embedsmand, hvis hverv det var at bevidne og bekræfte retsakter, fx testamenter, borgerbreve, beskikkelser, gældsbreve og domme.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-786" side="90" linie="13">
      <lemma><fed>creeret</fed></lemma>
      <klin>skabt; valgt, udnævnt.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1035" side="90" linie="25">
      <lemma><fed>blev sig selv vigtig</fed></lemma>
      <klin>blev vigtig, indbildsk i egne øjne, nærede store tanker om egen betydning.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-788" side="91" linie="1">
      <lemma><fed>Goethe</fed></lemma>
      <klin>Johann <pers norm="Goethe, Johann Wolfgang von" init="*">Wolfgang von Goethe</pers> (1749-1832), ty. digter, dramatiker, essayist, jurist, statsmand og naturvidenskabsmand. Af hans værker ejede SK bl.a. <kur>Goethe's Werke. Vollständige Ausgabe letzter Hand</kur> bd. 1-60, <sted>Stuttgart</sted> og <sted>Tübingen</sted> 1827-42 (ktl. 1641-1668, bd. 1-55, 1827-33, forkortet <kur>Goethe's Werke</kur>), der udkom samtidig i to formater, dels i sedez (16|SN), som SK normalt synes at henvise til, dels i oktav (8|SN), som SK if. regning af 10. feb. 1836 (KA D pk. 8 læg 1) angiveligt har købt hos universitetsboghandler <pers norm="Reitzel, Carl Andreas">C.A. Reitzel</pers>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-789" side="91" linie="2">
      <lemma><fed>Clärchen ... i den Grad kan elske blot Msk:</fed></lemma>
      <klin>sigter til 1. akt, 3. scene, og 3. akt, 2. scene, i <pers norm="Goethe, Johann Wolfgang von">Goethe</pers>s sørgespil i fem akter <kur>Egmont</kur> (1788), i <kur>Goethe's Werke</kur> (16|SN) bd. 8, 1828, s. 167-298; s. 188-197 og s. 231-238. Som leder af den aristokratiske opposition mod det sp. herredømme i <sted>Nederlandene</sted> svæver grev <pers norm="Egmont">Egmont</pers>, prins af Gaure, i livsfare, efter at <pers norm="Alba, Hertugen af">hertugen af Alba</pers> er ankommet med en hær for at skabe orden efter den forudgående billedstorm. Uagtet sin vanskelige stilling som mægler mellem almuens, aristokratiets og kongemagtens interesser finder Egmont hvile hos sin elskede, den borgerlige <pers norm="Clärchen">Clärchen</pers> Til sin mor siger hun i 1. akt, 3. scene: »Es ist keine falsche Ader an ihm. Seht, Mutter, und er ist doch der große Egmont. Und wenn er zu mir kommt, wie er so lieb ist, so gut! wie er mir seinen Stand, seine Tapferkeit gerne verbärge! wie er um mich besorgt ist! so nur Mensch, nur Freund, nur Liebster«, s. 193f.; jf. også s. 237f. I sin helhed blev <kur>Egmont</kur> sidste gang opført på
        <sted norm="Kongelige Teater, Det">Det kgl. Teater</sted> i 1834.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-791" side="91" linie="10">
      <lemma><fed>Margrethe ... Faust</fed></lemma>
      <klin>sigter til den kvindelige hovedperson <pers norm="Gretchen">Margarete</pers> el. Gretchen og hendes forhold til <pers norm="Faust">Faust</pers> i første del af <pers norm="Goethe, Johann Wolfgang von">Goethe</pers>s tragedie <kur>Faust</kur> (1808), i <kur>Goethe's Werke</kur> (16|SN) bd. 12, 1828, s. 1-247. Dette forhold behandler SK især i 3. afsnit af »Skyggerids« i første del af <kur>Enten – Eller</kur> (1843), i <refx type="ts" tit="EE1" side="200"><kur>SKS</kur> 2, 200</refx>-209, hvor det fremføres, at Faust ikke fordrer dannelse el. åndelig udvikling hos den pige, der skal vække hans attrå, men umiddelbarhed; og det tilføjes: »Alt dette har Goethe fuldkommen indseet, og derfor er Margrete en borgerlig lille Pige, en Pige, man næsten kunde fristes til at kalde ubetydelig«, <refx type="ts" tit="EE1" side="203"><kur>SKS</kur> 2, 203</refx>,5-7; jf. også <refx type="ts" tit="EE1" side="200"><kur>SKS</kur> 2, 200</refx>,1-10.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-793" side="91" linie="14">
      <lemma><fed>sympathetisk</fed></lemma>
      <klin>egl. med-lidende; medfølende, deltagende.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-794" side="91" linie="16">
      <lemma><fed>Ubillighed</fed></lemma>
      <klin>utilbørlighed; urimelighed.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1046" side="91" linie="17">
      <lemma><fed>Egmont kalder hende »Clärchen«</fed></lemma>
      <klin>Clare, Egmonts elskede, kaldes ikke blot '<pers norm="Clärchen">Clärchen</pers>' af ham, men også af de øvrige personer i sørgespillet.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-795" side="91" linie="24">
      <lemma><fed>der er intet Nyt under Solen</fed></lemma>
      <klin>frit citat fra <bib>Præd 1,9</bib>: »Hvad som var, det samme skal vorde, og hvad som er skeet, det samme skal skee; saa er der slet intet Nyt under Solen« (GT-1740).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-796" side="91" linie="37">
      <lemma><fed>jeg veed intet uden Christum og Ham korsfæstet</fed></lemma>
      <klin>frit citat fra <bib>1 Kor 2,2</bib>, hvor <pers norm="Paulus">Paulus</pers> skriver: »Thi jeg agtede mig ikke at vide Noget iblandt Eder, uden Jesum Christum, og ham korsfæstet« (NT-1819)</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1036" side="91" linie="37">
      <lemma><fed>sagte af en Apostel koste de ham Livet</fed></lemma>
      <klin>If. traditionen blev <pers norm="Paulus">Paulus</pers> halshugget i <sted>Rom</sted> under kejser <pers norm="Nero">Nero</pers>, der døde i juni 68, jf. 2. bog, kap. 22 og 25, i <kur>Kirkens Historie af Eusebius</kur> (<refk id="nb15-754" side="86" linie="17"/>), s. 95f. og s. 104.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-798" side="92" linie="13">
      <lemma><fed>Understrygelse</fed></lemma>
      <klin>understregning, fremhævelse.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-799" side="92" linie="16">
      <lemma><fed>Høidetryk</fed></lemma>
      <klin>Man skelnede i <sted>København</sted> på SKs tid mellem to slags vand: pumpevand, der kom fra de nærliggende søer (<sted norm="Peblinge Sø">Peblingesøen</sted> m.fl.), og som skulle bringes op af vandledningen ved mekanisk hjælp, og høj- el. højdetryksvand, der kom fra den højereliggende <sted>Emdrup Sø</sted>, og som pga. højdeforskellen havde tryk på, når det kom ud af ledningen.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-800" side="92" linie="19">
      <lemma><fed>Excellensen Ørsted</fed></lemma>
      <klin><pers norm="Ørsted, Anders Sandøe" init="*">Anders Sandøe Ørsted</pers> (1778-1860), da. jurist, premierminister; fra 1801 assessor i hof- og stadsretten, fra 1809 tillige meddirektør og lærer i kirkeret ved Pastoralseminariet, fra 1810 dommer i højesteret, som han forlod i 1813 for at indtræde i det da. kancelli som deputeret, fra 1825 tillige som generalprokurør; han var blevet dr.jur. i 1815. I 1842 blev han medlem af gehejmestatsrådet (statsminister), men mistede i 1848 alle sine embeder; fra 1848-49 var han medlem af Den grundlovgivende Rigsforsamling. I sept. 1841 fik Ørsted titel af gehejmekonferensråd og blev rykket op i første rangklasse, hvorfor han skulle tituleres 'Excellence'. –
        <fed>Excellense</fed>n: dvs. Excellence; if. rangforordningen af 14. okt. 1746 (med ændringer ved bekendtgørelse af 12. aug. 1808) var titulaturen 'Excellence' forbeholdt rangspersoner af 1. klasse.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-801" side="92" linie="21">
      <lemma><fed>Rigsdalerseddel</fed></lemma>
      <klin><refk id="nb15-92" side="19" linie="12"/>.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-1037" side="92" linie="25">
      <lemma><fed>andrages</fed></lemma>
      <klin>pådrages.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-803" side="93" linie="1">
      <lemma><fed>Rom. 7</fed></lemma>
      <klin>sigter især til v. 14-25, hvor <pers norm="Paulus">Paulus</pers> skriver: »Thi vi vide, at Loven er aandelig; men jeg er kiødelig, solgt under Synden. Thi jeg forstaaer ikke, hvad jeg giør; det, som jeg vil, giør jeg ikke, men hvad jeg hader, det giør jeg. Men giør jeg det, som jeg ikke vil, da giver jeg Loven det Vidnesbyrd, at den er god. Men nu giør ikke jeg det mere, men Synden, som boer i mig. Thi jeg ved, at i mig, det er, i mit Kiød, boer ikke Godt; Villien har jeg vel, men at udrette det Gode formaaer jeg ikke; thi det Gode, som jeg vil, det giør jeg ikke; men det Onde, som jeg ikke vil, det giør jeg. Dersom jeg da giør det, som jeg ikke vil, saa er det ikke mere mig, der udretter det, men Synden, som boer i mig. Saa finder jeg da den Lov hos mig, i det jeg vil giøre det Gode, at det Onde hænger ved mig. Thi jeg haver Lyst til Guds Lov efter det indvortes Menneske; men jeg seer en anden Lov i mine Lemmer, som strider imod mit Sinds Lov, og tager mig fangen under Syndens Lov, som er i mine Lemmer. Jeg elendige Menneske! hvo [hvem] skal frie mig fra dette Dødsens Legeme? Jeg takker Gud ved Jesum Christum vor Herre. Saa tiener da jeg, den selvsamme, Guds Lov med Sindet, men Syndens Lov med Kiødet« (NT-1819).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-804" side="93" linie="18">
      <lemma><fed>tages forfængeligt</fed></lemma>
      <klin>anvendes på en sådan måde, at det misbruges.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-906" side="94" linie="1">
      <lemma><fed>En Medlevende</fed></lemma>
      <klin>en samtidig, en nulevende.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-907" side="94" linie="2">
      <lemma><fed>hvis Navn endnu maa forties</fed></lemma>
      <klin>sigter til SKs tidligere forlovede, <pers norm="Olsen, Regine">Regine Olsen</pers>, gift Schlegel (<refk id="nb15-383" side="47" linie="37"/>).</klin>
    </k>
    <k id="nb15-908" side="94" linie="2">
      <lemma><fed>som Historien vil nævne <kur>(...)</kur> saalænge den nævner mit</fed></lemma>
      <klin>sml. <refx type="jp" tit="Not15" nr="14">notesbog 15:14</refx> (<refk id="nb15-383" side="47" linie="37"/>), hvor SK skriver: »Min Tilværelse skal accentuere ubetinget hendes Liv, min Forfatter-Virksomhed ogsaa kunne betragtes som et Monument til hendes Ære og Priis. Jeg tager hende med til Historien. Og jeg der tungsindigt havde kun eet Ønske at fortrylle hende: <kur>der</kur> er det mig ikke negtet; der gaaer jeg ved hendes Side; som en Cerimoniemester fører jeg hende i Triumph og siger: behager at gjøre lidt Plads for hende, for 'vor egen kjære, lille <pers norm="Olsen, Regine">Regine</pers>'«, <kur>SKS</kur> 19, 443f.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-909" side="94" linie="6">
      <lemma><fed>helliges</fed></lemma>
      <klin>tilegnes, dediceres.</klin>
    </k>
    <k id="nb15-910" side="94" linie="7">
      <lemma><fed>dette lille Skrift</fed></lemma>
      <klin>sigter formentlig til det i okt. 1849 påtænkte, men aldrig udgivne skrift <kur>Om min Forfatter-Virksomhed,</kur> bestående af »Regnskabet«, »Tre 'Noter' betræffende min Forfatter-Virksomhed« og første afsnit af »Synspunktet for min Forfatter-Virksomhed« (<refk id="nb15-931" side="35" linie="2"/>).</klin>
    </k>
  </kommentar>
</kn1>
