<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!--DOCTYPE kn1 SYSTEM "http://sks.dk/kn1/kn1.dtd"-->
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="../kn1/skskom.xsl"?>
<kn1 xml:space="preserve">
 <kolofon>
  <forf>Niels Jørgen Cappelørn og Jon Stewart</forf>
  <titel>Notesbog 10</titel>
  <i>Søren Kierkegaards Skrifter</i>
  <bind>19</bind>
  <korttit>Not10</korttit>
  <red>Niels Jørgen Cappelørn, Joakim Garff, Johnny Kondrup, Jette Knudsen og Alastair McKinnon</red>
  <udg.af>Niels Jørgen Cappelørn, Joakim Garff, Johnny Kondrup og Jette Knudsen</udg.af>
  <red.af>Joakim Garff</red.af>
  <kodning>Kierkegaard Normalformat vers. 1</kodning>
  <copyright>Søren Kierkegaard Forskningscenteret 2001</copyright>
  <fil>http://sks.dk/not10/kom.xml</fil>
  <dato>20110324</dato>
  <ered>Karsten Kynde og Kim Ravn</ered>
  <vers>1.6</vers>
 </kolofon>

 <kommentar kat="jp" txr="txr.xml" txt="txt.xml">
  <k id="not10-301" side="285" linie="1" nr="1"><lemma><fed>Hegels Æsthetik 3die Bind</fed></lemma> <klin><pers norm="Hegel, Georg Wilhelm Friedrich">G.W.F. Hegel</pers> <kur>Vorlesungen über die Aesthetik</kur>, udg. af <pers norm="Hotho, Heinrich Gustav">H.G. Hotho</pers>, bd. 1-3, <sted>Berlin</sted> 1835-38, ktl. 1384-1386, i <kur>Hegel's Werke</kur> (<refkx id="not9-34" tit="Not9" side="250" linie="19"/>) bd. 10,1-3 (<kur>Jub</kur>. bd. 12-14); bd. 10,3 (<kur>Jub</kur>. bd. 14, her med samme paginering). – <fed>Hegel</fed>s: <refkx id="not9-95" tit="Not9" side="255" linie="36"/>.</klin></k>
  <k id="not10-302" side="285" linie="2" nr="1"><lemma><fed>Poesiens Arter</fed></lemma> <klin>jf. 3. del, 3. afsnit, kap. 3, »Die Gattungsunderschiede der Poesie« i <pers norm="Hegel, Georg Wilhelm Friedrich">Hegel</pers>s <kur>Vorlesungen über die Aesthetik</kur> bd. 3, s. 319-581. Alle henvisninger i notesbog 10:1 gælder dette afsnit.</klin></k>
  <k id="not10-303" side="285" linie="3" nr="1"><lemma><fed>A.) den episke Poesie</fed></lemma> <klin>jf. »<kur>A. Die epische Poesie</kur>«, s. 326-418.</klin></k>
  <k id="not10-304" side="285" linie="4" nr="1"><lemma><fed>Forholdet mell. dramatisk og episk Collision</fed></lemma> <klin>jf. s. 350-352.</klin></k>
  <k id="not10-305" side="285" linie="4" nr="1"><lemma><fed>Den sidste ... Charakterens Inderlighed</fed></lemma> <klin>SKs gengivelse af s. 351f. – <fed>den</fed> fører: den dramatiske skildring.</klin></k>
  <k id="not10-306" side="285" linie="7" nr="1"><lemma><fed>I Epos ... egen Skjebne</fed></lemma> <klin>SKs gengivelse af s. 366.</klin></k>
  <k id="not10-307" side="285" linie="9" nr="1"><lemma><fed>Forholdet mell. Begivenhed, Handling, das Geschehen</fed></lemma> <klin>introduceres s. 356f., hvor begreberne er spatieret. <pers norm="Hegel, Georg Wilhelm Friedrich">Hegel</pers> forklarer, at det er den episke poesis opgave at skildre et <kur>hændelsesforløb</kur> på en sådan måde, at det både træder frem som <kur>handling</kur> (med vægten på den handlendes karakter, pligt og hensigt) og som <kur>begivenhed</kur> (med vægten på de ydre forholds beskaffenhed).</klin></k>
  <k id="not10-308" side="285" linie="13" nr="1"><lemma><fed>denne Mellemtilstand ... er Begivenhed</fed></lemma> <klin>løs gengivelse af s. 363-366.</klin></k>
  <k id="not10-309" side="285" linie="16" nr="1"><lemma><fed>Afarter af Epos: Idyll, Læredigt, Roman</fed></lemma> <klin>dvs. afarter ift. <pers norm="Hegel, Georg Wilhelm Friedrich">Hegel</pers>s begreb om 'det egl. epos'; som eksempler på »dergleichen untergeordneten Nebenzweigen des eigentlich Epischen« (s. 393) nævner han bl.a. idyllen (s. 393f.), læredigtet (s. 394f.) og romanen (s. 395f.).</klin></k>
  <k id="not10-310" side="285" linie="16" nr="1"><lemma><fed>Den sidste forudsætter ... det egl. Epos har</fed></lemma> <klin>SKs gengivelse af s. 395: »Was jedoch fehlt, ist der <kur>ursprünglich</kur> poetische Weltzustand, aus welchem das eigentliche Epos hervorgeht. Der Roman im modernen Sinne setzt eine bereits zur <kur>Prosa</kur> geordnete Wirklichkeit voraus«.</klin></k>
  <k id="not10-311" side="285" linie="19" nr="1"><lemma><fed>B) den lyriske Poesie</fed></lemma> <klin>jf. »<kur>B. Die lyrische Poesie</kur>«, s. 419-478.</klin></k>
  <k id="not10-312" side="285" linie="20" nr="1"><lemma><fed>Epigram; Romanze; Ballade</fed></lemma> <klin>Som eksempler på episk stof behandlet i en lyrisk form nævner <pers norm="Hegel, Georg Wilhelm Friedrich">Hegel</pers> epigrammet (s. 426f.), romancen (s. 427) og balladen (s. 427f.).</klin></k>
  <k id="not10-313" side="285" linie="20" nr="1"><lemma><fed>Leilighedsdigt</fed></lemma> <klin>jf. s. 428.</klin></k>
  <k id="not10-314" side="285" linie="20" nr="1"><lemma><fed>Hymne, Dithyrambe, Päan, Psalme</fed></lemma> <klin>nævnes s. 455 som eksempler på den egl. lyrik, hvor digteren forsvinder som individ for at hensynke i almene betragtninger af det guddommelige. – <fed>Päan</fed>: lov- el. jubelsang; i metrikken betegnelse for en versefod bestående af tre korte stavelser og én lang.</klin></k>
  <k id="not10-315" side="285" linie="21" nr="1"><lemma><fed>Ode</fed></lemma> <klin>jf. s. 458.</klin></k>
  <k id="not10-316" side="285" linie="21" nr="1"><lemma><fed>Vise</fed></lemma> <klin>jf. s. 460.</klin></k>
  <k id="not10-317" side="285" linie="21" nr="1"><lemma><fed>α</fed></lemma> <klin>gr. alpha, a.</klin></k>
  <k id="not10-318" side="285" linie="21" nr="1"><lemma><fed>Volkslieder</fed></lemma> <klin>jf. s. 462.</klin></k>
  <k id="not10-319" side="285" linie="21" nr="1"><lemma><fed>β</fed></lemma> <klin>gr. beta, b.</klin></k>
  <k id="not10-320" side="285" linie="21" nr="1"><lemma><fed>gesellige Lieder</fed></lemma> <klin>jf. s. 463.</klin></k>
  <k id="not10-321" side="285" linie="22" nr="1"><lemma><fed>γ</fed></lemma> <klin>gr. gamma, g.</klin></k>
  <k id="not10-322" side="285" linie="22" nr="1"><lemma><fed>Sonetter, Sestiner, Elegier, Epistler o: s: v:</fed></lemma> <klin>jf. s. 464. – <fed>Sestiner:</fed> en sp. og ital. digtform bestående af seks strofer à seks verslinier, der rimer indbyrdes, og en syvende strofe à tre verslinier, hvori alle seks rimord forekommer.</klin></k>
  <k id="not10-323" side="285" linie="22" nr="1"><lemma><fed>den orientalske Lyrik</fed></lemma> <klin>beskrives s. 467-469 som det første hovedtrin i lyrikkens historiske udvikling.</klin></k>
  <k id="not10-324" side="285" linie="23" nr="1"><lemma><fed>den classiske</fed></lemma> <klin>beskrives s. 469-473 som det andet hovedtrin i lyrikkens historiske udvikling.</klin></k>
  <k id="not10-325" side="285" linie="23" nr="1"><lemma><fed>Hymnen</fed></lemma> <klin>jf. s. 470.</klin></k>
  <k id="not10-326" side="285" linie="23" nr="1"><lemma><fed>det elegiske Versemaal</fed></lemma> <klin>jf. s. 470f. Det elegiske versemål, også kaldet distikon, består af to verslinier, den første et heksameter og den anden et pentameter.</klin></k>
  <k id="not10-400" side="285" linie="23" nr="1"><lemma><fed>det jambiske</fed></lemma> <klin>jf. s. 471.</klin></k>
  <k id="not10-327" side="285" linie="24" nr="1"><lemma><fed>δ</fed></lemma> <klin>gr. delta, d.</klin></k>
  <k id="not10-328" side="285" linie="24" nr="1"><lemma><fed>den meliske Lyrik</fed></lemma> <klin>jf. s. 471. Den meliske lyrik el. melisme – af gr. mélos, sang – er karakteriseret ved en melodisk udsmykning af melodiens enkelte toner ved gennemgangs- og vekseltoner, sådan at der synges flere toner på én stavelse.</klin></k>
  <k id="not10-329" side="285" linie="24" nr="1"><lemma><fed>ε</fed></lemma> <klin>gr. eta, e.</klin></k>
  <k id="not10-330" side="285" linie="24" nr="1"><lemma><fed>den choriske Lyrik</fed></lemma> <klin>jf. s. 471f. Den choriske lyrik el. choriamben Notesbog – af gr. korós, kordans – er en versefod bestående af en trokæ (en lang og en kort stavelse) og en jambe (en kort og en lang stavelse).</klin></k>
  <k id="not10-331" side="285" linie="24" nr="1"><lemma><fed>den romantiske</fed></lemma> <klin>beskrives s. 473-478 som det tredje hovedtrin i lyrikkens historiske udvikling.</klin></k>
  <k id="not10-332" side="285" linie="24" nr="1"><lemma><fed>den hedenske Lyrik ... fulgte af Protestantismen</fed></lemma> <klin>jf. s. 474f., hvor <pers norm="Hegel, Georg Wilhelm Friedrich">Hegel</pers> angiver disse tre momenter inden for den romantiske lyrik, som den kommer til udtryk blandt de germanske, slaviske og især romanske folkeslag: »Auf der einen Seite steht demnach die Lyrik der neuen Völker in ihrer noch <kur>heidnischen</kur> Ursprünglichkeit; / <kur>zweitens</kur> breitet sich reichhaltiger die Lyrik des <kur>christlichen</kur> Mittelalters aus; / <kur>drittens</kur> endlich ist es Theils das wiederauflebende Studium der <kur>alten</kur> Kunst, Theils das moderne Princip des <kur>Protestantismus</kur>, das von wesentlicher Einwirkung wird.«</klin></k>
  <k id="not10-335" side="285" linie="27" nr="1"><lemma><fed>C)) den dramatiske Poesie</fed></lemma> <klin>jf. »<kur>C. Die dramatische Poesie</kur>«, s. 479-581.</klin></k>
  <k id="not10-336" side="285" linie="28" nr="1"><lemma><fed>p. 493. Det kunde ... sætter Collisionen</fed></lemma> <klin>SKs gengivelse af s. 493. – <fed>Fortbevægelse</fed>n: SKs overs. af »<kur>Fortbewegung</kur>«.</klin></k>
  <k id="not10-337" side="285" linie="33" nr="1"><lemma><fed>Det naturlige Antal af Akter er 3</fed></lemma> <klin>jf. s. 493-495, hvor <pers norm="Hegel, Georg Wilhelm Friedrich">Hegel</pers> følger <pers norm="Aristoteles">Aristoteles</pers> <kur>Poetik</kur>, kap. 4, idet han opdeler dramaet i begyndelse, midte og ende og tildeler dem hver sin akt.</klin></k>
  <k id="not10-338" side="285" linie="33" nr="1"><lemma><fed>Spanierne iagttage gjerne dette</fed></lemma> <klin>jf. s. 495.</klin></k>
  <k id="not10-339" side="285" linie="33" nr="1"><lemma><fed>Engelænder, Franskmænd og Tydskere have 5</fed></lemma> <klin>jf. s. 495: »die Engländer, Franzosen und Deutsche hingegen zerlegen das Ganze meist in <kur>fünf</kur> Akte, indem die Exposition dem ersten Akt zufällt, während die drei mittleren die verschiedenartigen Angriffe und Rückwirkungen, Verschlingungen und Kämpfe der sich entgegenstehenden Partheien ausführen, und im fünften erst die Kollision zum vollständigen Abschluß gelangt.«</klin></k>
  <k id="not10-340" side="285" linie="34" nr="1"><lemma><fed>i Tiecks Phantasus ... stor Kunst</fed></lemma> <klin>sigter til rammefortællingen <kur>Phantasus. Eine Sammlung von Märchen, Erzählungen, Schauspielen und Novellen</kur>, udg. af L. Tieck, bd. 1-3, <sted>Berlin</sted> 1812-16, optrykt i <kur>Ludwig Tieck's sämmtliche Werke</kur> bd. 1-2, <sted>Paris</sted> 1837, ktl. 1848-1849; bd. 1, s. 330-559. Heri indgår <kur>Blaubart</kur> (1796), et eventyr i fem akter, s. 436-464, og <kur>Die Verkehrte Welt</kur> (1798), et historisk skuespil i fem akter, s. 490-519. – <fed>Tieck</fed>: <pers norm="Tieck, Johann Ludwig" init="*">Johann Ludwig Tieck</pers> (1773-1853), ty. digter, udgiver og oversætter, kendt bl.a. for sine romantiske gendigtninger af middelalderlige legender og beretninger.</klin></k>
  <k id="not10-341" side="285" linie="36" nr="1"><lemma><fed>Choret og Monologen ... Handling og Situation</fed></lemma> <klin>jf. s. 498f.: »Der <kur>Chorgesang</kur> nämlich, den individuellen Charakteren und ihrem innern und äußeren Streit gegenüber, spricht die allgemeinen Gesinnungen und Empfindungen in einer bald gegen die Substantialität epischer Aussprüche, bald gegen den Schwung der Lyrik hingewendeten Weise aus. In <kur>Monologen</kur> umgekehrt ist es das einzelne Innere, das sich in einer bestimmten Situation der Handlung für sich selbst objektiv wird. Sie haben daher besonders in solchen Momenten ihre echt dramatische Stellung, in welchen sich das Gemüth aus den früheren Ereignissen her einfach in sich zusammenfaßt, sich von seiner Differenz gegen Andere oder seiner eigenen Zwiespaltigkeit Rechenschaft giebt, oder auch langsam herangereifte oder plötzliche Entschlüsse zur letzten Entscheidung bringt. – Die vollständig dramatische Form aber <kur>(...)</kur> ist der <kur>Dialog</kur>. Denn in ihm allein können die handelnden Individuen ihren Charakter und Zweck sowohl nach Seiten ihrer Besonderheit als in Rücksicht auf das Substantielle ihres Pathos <kur>gegeneinander</kur> aussprechen, in Kampf gerathen, und damit die Handlung in wirklicher Bewegung vorwärts bringen.« – <fed>discrete:</fed> uforbundne, adskilte.</klin></k>
  <k id="not10-342" side="286" linie="4" nr="1"><lemma><fed>p. 506. »In diesem ... mit einbegriffen«</fed></lemma> <klin>SK varierer et gr. udtryk og udelader accenttegn, men med enkelte afvigelser i ortografi og interpunktion citerer han i øvrigt ordret fra s. 506f. – <fed>Aristoteles <kur>(...)</kur> Poet: c. 6</fed>: jf. <pers norm="Aristoteles">Aristoteles</pers> <kur>Poetik</kur>, kap. 6 (1449b 21 - 1450b 20). – <fed>δυο αιτια:</fed> gr. (dúo aítia) 'to årsager', jf. Aristoteles <kur>Poetik</kur> (1450a 1). – <fed>διανοια ϰαι ηϑος</fed>: gr. (dianoía kaì ēthos), tankegang og karakter, jf. Aristoteles <kur>Poetik</kur> (1449b 38). – <fed>τελος:</fed> gr. (télos) 'mål', jf. Aristoteles <kur>Poetik</kur> (1450a 22).</klin></k>
  <k id="not10-343" side="286" linie="10" nr="1"><lemma><fed>p. 531. Det Tragiske ... i Lidelsen</fed></lemma> <klin>SKs tekstnære gengivelse af s. 531. – <fed>Aristoteles ... Frygt og Medlidenhed:</fed> jf. <pers norm="Aristoteles">Aristoteles</pers> <kur>Poetik</kur>, kap. 6 (1449b 27f.).</klin></k>
  <k id="not10-344" side="286" linie="14" nr="1"><lemma><fed>»bemitleidet und bedauert ... des Leidenden«</fed></lemma> <klin>ordret citat fra s. 531f.</klin></k>
  <k id="not10-345" side="286" linie="20" nr="1"><lemma><fed>Hoved-Collisionen ... Familie, Stat o:s:v:</fed></lemma> <klin>jf. s. 550f.</klin></k>
  <k id="not10-346" side="286" linie="21" nr="1"><lemma><fed>deels en mere formel ... foretaget sig</fed></lemma> <klin>SKs gengivelse af s. 551. – <fed>Oedipus rex og Oed. af Col:</fed> tragedier af <pers norm="Sofokles">Sofokles</pers> (<refk id="not10-348" side="286" linie="27"/>). <kur>Oedipus rex</kur> el. <kur>Oedipus tyrannos</kur> (<kur>Kong Ødipus</kur>) handler om <pers norm="Ødipus">Ødipus</pers>, der – som forudsagt af et orakel – uafvidende har dræbt sin far, kong <pers norm="Laos">Laos</pers>, befriet <sted>Theben</sted> for den sphinx, som dræbte alle, der ikke kunne løse dens gåde, og herefter giftet sig med sin mor, dronning <pers norm="Iokaste">Iokaste</pers>; da Ødipus' udåd afsløres for ham, stikker han sine øjne ud. I <kur>Oedipus Coloneus</kur> (<kur>Ødipus i Kolonos</kur>) skildres kong Ødipus' død.</klin></k>
  <k id="not10-347" side="286" linie="24" nr="1"><lemma><fed>de græske Helte ... paatage sig Skyld</fed></lemma> <klin>jf. s. 552f.</klin></k>
  <k id="not10-348" side="286" linie="27" nr="2"><lemma><fed>Sophokles von J.J.C. Donner ... Ismenes Haupt</fed></lemma> <klin>med ubetydelige afvigelser ordret citat fra <kur>Oedipus Coloneus</kur>, v. 308-318, i <kur>Sophokles</kur>, overs. af J.J.C. Donner, <sted>Heidelberg</sted> 1839, ktl. 1202, s. 83. – <fed>Sophokles:</fed> <pers norm="Sofokles">Sofokles</pers> (o. 496-406 f.Kr.), gr. tragediedigter; af hans 123 stykker er syv tragedier bevaret, heriblandt tre om Labdakos-slægten: <kur>Oedipus rex</kur> el. <kur>Oedipus tyrannos</kur> (<kur>Kong Ødipus</kur>), <kur>Oedipus Coloneus</kur> (<kur>Ødipus i Kolonos</kur>) og <kur>Antigone</kur>. – <fed>J.J.C. Donner:</fed> <pers norm="Donner, Johann Jakob Christian" init="*">Johann Jakob Christian Donner</pers> (1799-1875), ty. filolog. – <fed>Oedipos Kolonæus:</fed> <refk id="not10-346" side="286" linie="21"/>.</klin></k>
  <k id="not10-349" side="287" linie="3" nr="3"><lemma><fed>Antigone. v. 844 ... noch im Tode</fed></lemma> <klin>med ubetydelige ortografiske variationer ordret citat fra <kur>Antigone</kur>, v. 844f., i <kur>Sophokles</kur>, s. 186. – <fed>Antigone:</fed> <pers norm="Sofokles">Sofokles</pers>' tragedie <kur>Antigone</kur> handler om <pers norm="Ødipus">Ødipus</pers>' og <pers norm="Iokaste">Iokaste</pers>s datter <pers norm="Antigone">Antigone</pers>, der således var født i blodskam, og som i strid med kongens forbud opfyldte sin hellige pligt til at begrave sin faldne bror <pers norm="Polyneikes">Polyneikes</pers>, efter at hans angreb på <sted>Theben</sted> var mislykkedes, og han og hans bror <pers norm="Eteokles">Eteokles</pers> havde dræbt hinanden i tvekamp.</klin></k>
  <k id="not10-350" side="287" linie="6" nr="4"><lemma><fed>Gudernes Vrede ... Kreons Søn</fed></lemma> <klin>Den gr. gud <pers norm="Apollon">Apollon</pers> har ved sit orakel spået <pers norm="Labdakos">Labdakos</pers>' søn, den thebanske kong <pers norm="Laios">Laios</pers>, at hans søn ville dræbe ham og gifte sig med sin mor, og siden spået <pers norm="Ødipus">Ødipus</pers>, at han ville dræbe sin far og gifte sig med sin mor; begge søger at undfly den skæbne, som guderne har beredt dem, men netop således pådrager de sig deres vrede. I <kur>Antigone</kur> er <pers norm="Antigone">Antigone</pers> forlovet med <pers norm="Hæmon">Hæmon</pers>, søn af hendes onkel, <pers norm="Kreon">Kreon</pers>, der har overtaget den thebanske krone efter hendes brødres død; da hun trodser kongens forbud ved at lade <pers norm="Polyneikes">Polyneikos</pers> begrave, bliver hun som straf indemuret i en grotte, hvor hun hænger sig; da Hæmon erfarer hendes død, begår også han selvmord, mens tragedien ikke melder noget om <pers norm="Ismene">Ismene</pers>s skæbne. – <fed>øiensynligt</fed>: synligt, tydeligt.</klin></k>
  <k id="not10-352" side="287" linie="17" nr="5"><lemma><fed>Philoktetes. v. 96 ... und nicht die That</fed></lemma> <klin>med ubetydelig afvigelse i interpunktion ordret citat fra <pers norm="Odysseus">Odysseus</pers>' replik i <pers norm="Sofokles">Sofokles</pers>' tragedie <kur>Philoktetes</kur>, v. 96-99, i <kur>Sophokles</kur>, s. 218.</klin></k>
  <k id="not10-353" side="287" linie="23" nr="6"><lemma><fed>Philoktet <kur>(...)</kur> v. 878.879</fed></lemma> <klin>jf. <pers norm="Neoptolemos">Neoptolemos</pers>' replik i <kur>Philoktetes</kur>, v. 878f., <kur>Sophokles</kur>, s. 246: »Was thu' ich, Götter? Zeig' ich schlecht mich wiederum, / Das Wahre bergend und den Trug verkündigend?«</klin></k>
  <k id="not10-354" side="287" linie="24" nr="7"><lemma><fed>interessant</fed></lemma> <klin>fra o. 1830 et modeord, overtaget fra ty. idealistisk kunstteori; fællesbetegnelse for de stimulerende kunstneriske virkemidler, der blev betragtet som ikke-skønne, men fascinerende. Som æstetisk term blev 'det interessante' indført af <pers norm="Schlegel, Friedrich">Friedrich Schlegel</pers> i »Ueber das Studium der griechischen Poesie« (1795- 96), jf. <kur>Schlegel's sämmtliche Werke</kur> bd. 1-10, <sted>Wien</sted> 1822-25, ktl. 1816-1825; bd. 5, 1823, s. 5-332. Om den nyere poesi i modsætning til den græske hedder det: »Sie macht nicht einmal Ansprüche auf objektive Allgemeinheit; welches doch die erste Bedingung des reinen und unbedingten künstlerischen Werths ist, und ihr Ideal und Ziel ist das Interessante d.h. das subjektiv Anziehende und dichterisch Wirkende«, s. 11. Betegnelsen omfatter de kunstneriske virkemidler, som typisk behagede publikum i kraft af, at de var pirrende, opsigtsvækkende, disharmoniske og umiddelbart spændende, men mishagede dele af kritikken, der betragtede dem som ikke-skønne og derfor uden adkomst til kunsten. Det 'interessante' er således både knyttet til kunstnerens appel til publikum med stadigt mere spektakulære midler og til det element af (selv)refleksion, som ansås for en uomgængelig bestanddel af et moderne menneske.</klin></k>
  <k id="not10-355" side="287" linie="25" nr="7"><lemma><fed>Philoktets stigende Forbittrelse ... hans Adfærd</fed></lemma> <klin>Den gr. helt <pers norm="Filoktet">Filoktet</pers> har som løn for at have antændt det bål, hvorfra <pers norm="Herkules">Herkules</pers> opsteg til guderne, modtaget dennes altid træffende bue og pile. Senere – undervejs med den gr. flåde til <sted>Troja</sted> – bliver han bidt i foden af en giftig slange, hvorefter han skrigende af smerte efterlades på øen <sted>Lemnos</sted>. Efter flere års forgæves belejring sender grækerne <pers norm="Odysseus">Odysseus</pers> og <pers norm="Neoptolemos">Neoptolemos</pers> til Lemnos for at hente både Filoktet og hans våben, da de er blevet spået, at de ikke kan indtage Troja uden. I <pers norm="Sofokles">Sofokles</pers>' tragedie viser Filoktet sin forbitrelse mod de grækere, der først lod ham i stikken, men nu kommer for at hente ham; og mens han det ene øjeblik nægter at følge dem, kalder han dem det næste tilbage, når de gør mine til at forlade ham. Endelig viser Herkules sig, og på hans bud vælger Filoktet at følge sin skæbne.</klin></k>
  <k id="not10-1" side="288" linie="1" nr="8"><lemma><fed>Marheinecke</fed></lemma> <klin><pers norm="Marheineke, Philipp Konrad">Marheineke</pers>, se <refx type="int" tit="Not9" id="1" side="331">indledningen til kommentaren til notesbog 9</refx>, s. 331f.</klin></k>
  <k id="not10-218" side="288" linie="2" nr="8"><lemma><fed>at den er for alle Msker</fed></lemma> <klin>SK referat af <pers norm="Marheineke, Philipp Konrad">Ph. Marheineke</pers>s forelæsninger over <kur>System der christlichen Dogmatik</kur> begynder midt i afsnittet »a. <kur>die Nothwendigkeit der Versöhnung</kur>«, s. 362, og lægger sig direkte i forlængelse af referatet i Not9.</klin></k>
  <k id="not10-217" side="288" linie="2" nr="8"><lemma><fed>Forsoningen</fed></lemma> <klin>jf. »a. <kur>die Nothwendigkeit der Versöhnung</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 361-365 (se <refx type="int" tit="Not9" id="1" side="331">indledningen til kommentaren til notesbog 9</refx>, s. 331f.).</klin></k>
  <k id="not10-2" side="288" linie="3" nr="8"><lemma><fed>ϰοςμος</fed></lemma> <klin>gr. (kósmos), 'verden'.</klin></k>
  <k id="not10-200" side="288" linie="6" nr="8"><lemma><fed>Kategorier Einzelnes ... Allgemeines</fed></lemma> <klin>hentyder til de tre dele, der udgør begrebet ('der Begriff') i <pers norm="Hegel, Georg Wilhelm Friedrich">Hegel</pers>s filosofi, nemlig 'Allgemeinheit', 'Besonderheit' og 'Einzelheit', jf. <kur>Encyclopädie</kur> (<refkx id="not9-50" tit="Not9" side="251" linie="3"/>), § 163, bd. 1, i <kur>Hegel's Werke</kur> (<refkx id="not9-34" tit="Not9" side="250" linie="19"/>) bd. 6, s. 320 (<kur>Jub.</kur> bd. 8, s. 358).</klin></k>
  <k id="not10-3" side="288" linie="6" nr="8"><lemma><fed>medieret</fed></lemma> <klin>SKs gengivelse af 'vermittelt', 'formidlet'.</klin></k>
  <k id="not10-220" side="288" linie="8" nr="8"><lemma><fed>Fordærvelsen viser sig som Thun</fed></lemma> <klin>jf. »Die wesentlichen Bestimmungen aber des Verderbens der Welt zeigen sich 1) als ein <kur>Thun</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 362f.</klin></k>
  <k id="not10-221" side="288" linie="10" nr="8"><lemma><fed>Fordærvelsen viser sig som Liden</fed></lemma> <klin>jf. »2) als ein <kur>Leiden</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 363.</klin></k>
  <k id="not10-219" side="288" linie="11" nr="8"><lemma><fed>Hemnung</fed></lemma> <klin>dvs. 'Hemmung', jf. <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 363.</klin></k>
  <k id="not10-222" side="288" linie="12" nr="8"><lemma><fed>Fordærvelsen er Skyld</fed></lemma> <klin>jf. »3) Der Ungehorsam und die damit verknüpfte Unseligkeit oder die <kur>Schuld</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 363f.</klin></k>
  <k id="not10-4" side="288" linie="14" nr="8"><lemma><fed>udv:</fed></lemma> <klin>udvortes.</klin></k>
  <k id="not10-5" side="288" linie="18" nr="8"><lemma><fed>Syndefaldet</fed></lemma> <klin>jf. syndefaldsberetningen i <bib>1 Mos 3</bib>.</klin></k>
  <k id="not10-6" side="288" linie="20" nr="8"><lemma><fed>fiat justitia</fed></lemma> <klin>lat. 'retfærdighed må øves'.</klin></k>
  <k id="not10-7" side="288" linie="20" nr="8"><lemma><fed>pereat mundus</fed></lemma> <klin>lat. 'omend verden skulle gå til grunde'. Udtrykket »Fiat justitia et pereat mundus« tillægges den ty.-rom. kejser <pers norm="Ferdinand I">Ferdinand I</pers> som valgsprog.</klin></k>
  <k id="not10-8" side="288" linie="24" nr="8"><lemma><fed>Indv:</fed></lemma> <klin>Indvending.</klin></k>
  <k id="not10-9" side="288" linie="28" nr="8"><lemma><fed>Skabelse og Opholdelse</fed></lemma> <klin>se <refx type="jp" tit="Not9" nr="1" side="249">Not9:1</refx>, s. 249.</klin></k>
  <k id="not10-223" side="288" linie="29" nr="8"><lemma><fed>Muligheden</fed></lemma> <klin>jf. »b. <kur>Die Möglichkeit der Versöhnung</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 365-369.</klin></k>
  <k id="not10-409" x="1" side="288" linie="29" nr="8"><lemma><fed>Det der fjerner Gud ... forener ham med Gud</fed></lemma> <klin>jf. »1) <kur>(...)</kur> Das, was den Menschen trennt und entfernt von Gott, kann nicht auch das ihn mit Gott Einigende und Versöhnende seyn«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 365.</klin></k>
  <k id="not10-10" side="288" linie="33" nr="8"><lemma><fed>Syndens Træld</fed></lemma> <klin>jf. <bib>Joh 8,34</bib> og <bib>Rom 6,16</bib>.20.</klin></k>
  <k id="not10-410" x="1" side="289" linie="4" nr="8"><lemma><fed>Troen paa Gud</fed></lemma> <klin>jf. »2) Der Glaube an Gott <kur>(...)</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 366f.</klin></k>
  <k id="not10-402" x="1" side="289" linie="6" nr="8"><lemma><fed>Widerspruch</fed></lemma> <klin>dvs. 'der Widerspruch mit Gott', jf. <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 366.</klin></k>
  <k id="not10-11" side="289" linie="13" nr="8"><lemma><fed>Tidens Fylde</fed></lemma> <klin>jf. <bib>Gal 4,4</bib>.</klin></k>
  <k id="not10-12" side="289" linie="13" nr="8"><lemma><fed>fuldk.</fed></lemma> <klin>fuldkomne.</klin></k>
  <k id="not10-13" side="289" linie="14" nr="8"><lemma><fed>F:</fed></lemma> <klin>Forsoning.</klin></k>
  <k id="not10-403" x="1" side="289" linie="14" nr="8"><lemma><fed>Troen paa Forsoning</fed></lemma> <klin>jf. »3) Der Glaube an den Versöhner <kur>(...)</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 367-369.</klin></k>
  <k id="not10-14" side="289" linie="19" nr="8"><lemma><fed>Midler var og Moses</fed></lemma> <klin>hentyder måske til <bib>2 Mos 32,31-32</bib>, hvor <pers norm="Moses">Moses</pers> går i forbøn for israelitterne, fordi de har lavet guldkalven og derved syndet mod Gud. Jf. også <bib>3 Mos 9</bib>, hvor Moses befaler sin bror <pers norm="Aron">Aron</pers> at bringe det første ofre; da det var sket, gik de begge ind i Åbenbaringsteltet, og da de kom ud igen, velsignede de israelitterne.</klin></k>
  <k id="not10-15" side="289" linie="23" nr="8"><lemma><fed>Satisfactio</fed></lemma> <klin>lat. 'fyldestgørelse'.</klin></k>
  <k id="not10-16" side="289" linie="24" nr="8"><lemma><fed>vicaria</fed></lemma> <klin>lat. 'stedfortrædende'.</klin></k>
  <k id="not10-225" side="289" linie="27" nr="8"><lemma><fed>Virkeligheden</fed></lemma> <klin>jf. »c. <kur>Die Wirklichkeit der Versöhnung</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 369-386.</klin></k>
  <k id="not10-226" side="289" linie="28" nr="8"><lemma><fed>1) Begrebet</fed></lemma> <klin>jf. »1) <kur>Begriff der Versöhnung</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 369-374.</klin></k>
  <k id="not10-404" x="1" side="289" linie="28" nr="8"><lemma><fed>Guds Mskvordelse ... en Antydning af Forsoningen</fed></lemma> <klin>jf. »α) Die Menschwerdung Gottes in der Person Jesu Christi ist zunächst nur die <kur>Voraussetzung</kur> und <kur>Möglichkeit</kur> der von ihm zu leistenden Versöhnung <kur>(...)</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 369-371.</klin></k>
  <k id="not10-17" side="289" linie="31" nr="8"><lemma><fed>chr.</fed></lemma> <klin>Christi.</klin></k>
  <k id="not10-18" side="289" linie="34" nr="8"><lemma><fed>Χstus bærer al Verdens Synd</fed></lemma> <klin>jf. <bib>Joh 1,29</bib> og <bib>1 Joh 3,5</bib>.</klin></k>
  <k id="not10-19" side="289" linie="38" nr="8"><lemma><fed>udv:</fed></lemma> <klin>udvortes.</klin></k>
  <k id="not10-209" side="289" linie="39" nr="8"><lemma><fed>I. N. T. forestilles Χst. som Præst og Offer</fed></lemma> <klin>jf. <bib>Hebr 4,14-5</bib>,10; 7,1-8,13; 9,11-10,18.</klin></k>
  <k id="not10-405" x="1" side="290" linie="9" nr="8"><lemma><fed>Det Individuelle og Universelle</fed></lemma> <klin>jf. »β) Im Begriff der Versöhnung kommt ferner in Betracht der <kur>Unterschied des Individuellen und Universellen</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 371-373.</klin></k>
  <k id="not10-20" side="290" linie="10" nr="8"><lemma><fed>indvirksom</fed></lemma> <klin>dvs. 'indvirkende' el. 'medvirksom', jf. <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 371: »Ist es der einzelne Mensch, Jesus Christus, welcher die Versöhnung der Welt vollbringt, so ist dabei die gesammte Menschheit nicht mitthätig gewesen.«</klin></k>
  <k id="not10-21" side="290" linie="12" nr="8"><lemma><fed>Rationalisme</fed></lemma> <klin><refkx id="not9-9" tit="Not9" side="249" linie="11"/>.</klin></k>
  <k id="not10-22" side="290" linie="12" nr="8"><lemma><fed>Supranaturalisme</fed></lemma> <klin><refkx id="not9-32" tit="Not9" side="250" linie="14"/>.</klin></k>
  <k id="not10-23" side="290" linie="19" nr="8"><lemma><fed>Analogie til Adam den anden Adam</fed></lemma> <klin>hentyder til <bib>Rom 5,12-21</bib> om <pers norm="Adam">Adam</pers> og Kristus.</klin></k>
  <k id="not10-406" x="1" side="290" linie="20" nr="8"><lemma><fed>Det egl. Forsonende i Χsto</fed></lemma> <klin>jf. »γ) <kur>(...)</kur> so zeigt sich endlich, was <kur>(...)</kur> das <kur>eigentlich Versöhnende</kur> ist«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 373f.</klin></k>
  <k id="not10-24" side="290" linie="22" nr="8"><lemma><fed>Kj.</fed></lemma> <klin>Kjærlighed.</klin></k>
  <k id="not10-407" x="1" side="290" linie="26" nr="8"><lemma><fed>den uendelige Frihed</fed></lemma> <klin><kur>System der christlichen Dogmatik</kur> har 'der unendliche Friede', s. 373.</klin></k>
  <k id="not10-25" side="290" linie="32" nr="8"><lemma><fed>I Χsti Deeltagelse i ... Affectioner ... ved Opstandelsen</fed></lemma> <klin><kur>System der christlichen Dogmatik</kur> har: »In solcher Theilnahme der göttlichen Natur an allen Affectionen und Afflictionen der menschlichen liegt eben so sehr das unendlich Versöhnende derselben, als die Nothwendigkeit, daß es bei dem Tode des Gottmenschen nicht bleiben kann, sondern die Auferstehung darauf folgen muß«, s. 374. – <fed>Affectioner:</fed> følelser, lidenskaber.</klin></k>
  <k id="not10-227" side="290" linie="35" nr="8"><lemma><fed>Momenterne</fed></lemma> <klin>jf. »2) <kur>Die einzelnen Momente des Versöhnungswerkes</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 374-381.</klin></k>
  <k id="not10-203" side="290" linie="38" nr="8"><lemma><fed>i Modsætning til Verdens onde Thun ... ikke egoistisk</fed></lemma> <klin><kur>System der christlichen Dogmatik</kur> har: »Das Versöhnen der Welt mit Gott ist ein Thun, welches dem Thun der Welt, wie sie im Bösen befangen ist, entgegengesetzt ist. Ein Thun wohl des Einzelnen bezieht es sich doch mittelst des Besondern oder des Volkes auf das Allgemeine, und so ist sein in sich, in sein Ich, Reflectirtseyn kein selbstsüchtiges, sondern sein Thun das wahre, die Welt von aller Selbstsucht erlösende«, s. 374f.</klin></k>
  <k id="not10-228" side="290" linie="38" nr="8"><lemma><fed>Ein Thun</fed></lemma> <klin>jf. »So ist es α) <kur>ein Thun</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 374f.</klin></k>
  <k id="not10-229" side="291" linie="8" nr="8"><lemma><fed>Leiden</fed></lemma> <klin>jf. »β) <kur>Das Leiden</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 375-378.</klin></k>
  <k id="not10-26" side="291" linie="8" nr="8"><lemma><fed>deprimerede</fed></lemma> <klin>nedtrykte, tilbagetrængte; <kur>System der christlichen Dogmatik</kur> har 'das gehemmte Thun', s. 376.</klin></k>
  <k id="not10-27" side="291" linie="13" nr="8"><lemma><fed>indv:</fed></lemma> <klin>indvortes.</klin></k>
  <k id="not10-28" side="291" linie="16" nr="8"><lemma><fed>Den ene Røver ... den bodfærdige Røver</fed></lemma> <klin>hentyder til beretningen i <bib>Luk 23,39-43</bib> om de to røvere, der blev korsfæstet på hver sin side af Jesus. Den ene røver spotter Jesus; den anden irettesætter ham: »Frygter du ikke engang Gud, du som har fået den samme dom? <kur>(...)</kur> vi får kun løn som forskyldt, men han [Jesus] har intet ondt gjort.« Derpå siger han: »Jesus, husk mig, når du kommer i dit rige.« Og Jesus svarer: »I dag skal du være med mig i <sted>Paradis</sted>.«</klin></k>
  <k id="not10-230" side="291" linie="25" nr="8"><lemma><fed>Eenheden af Thun og Liden er Lydighed</fed></lemma> <klin>jf. »Dieß ist Rückgang des Leidens in das Thun, aus welchem es hergekommen, so ist es γ) das <kur>Gehorchen</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 378-381.</klin></k>
  <k id="not10-29" side="291" linie="27" nr="8"><lemma><fed>obedientia</fed></lemma> <klin>lat. 'lydighed'.</klin></k>
  <k id="not10-30" side="291" linie="28" nr="8"><lemma><fed>activa</fed></lemma> <klin>lat. 'aktiv'; 'obedientia activa' betegner i den luthersk-ortodokse forsoningslære Kristi aktive el. handlende lydighed, dvs. at Kristus opfyldte loven i sit liv og i sine handlinger – stedfortrædende for menneskene.</klin></k>
  <k id="not10-31" side="291" linie="28" nr="8"><lemma><fed>passiva</fed></lemma> <klin>lat. 'passiv'; 'obedientia passiva' betegner i den luthersk-ortodokse forsoningslære Kristi passive el. lidende lydighed, dvs. at Kristus gjorde fyldest for Guds retfærdighed i sin frivillige død, i sin straflidelse – stedfortrædende for menneskene.</klin></k>
  <k id="not10-32" side="291" linie="40" nr="8"><lemma><fed>Supranaturalisme ... ophørte at være den nødv.</fed></lemma> <klin><kur>System der christlichen Dogmatik</kur> har: »Um so mehr wird nun in der supernaturalistischen Dogmatik auf der Freiwilligkeit des Gehorsams Christi bestanden; nach ihr ist der Tod nicht mors moraliter necessaria [en af moralske grunde nødvendig død], sondern voluntaria [en frivillig]. Aber so frei gewählt, daß er in aller Beziehung aufhörte, der nothwendige zu seyn, kann er doch an dieser Seite auch nicht gedacht werden«, s. 379. – <fed>mors voluntaria:</fed> lat. 'den frivillige død'.</klin></k>
  <k id="not10-408" x="1" side="292" linie="6" nr="8"><lemma><fed>Lydigheden er den Frihed der er sat sig selv</fed></lemma> <klin>jf. <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 380: »So ist der Gehorsam die Freheit, die sich selbst Gesetz ist.«</klin></k>
  <k id="not10-210" side="292" linie="6" nr="8"><lemma><fed>Han har ophævet Loven</fed></lemma> <klin>jf. <bib>Rom 10,4</bib>, hvor <pers norm="Paulus">Paulus</pers> skriver: »Kristus er enden på loven til retfærdighed for enhver, som tror.«</klin></k>
  <k id="not10-33" side="292" linie="13" nr="8"><lemma><fed>er Forsoningen fuldbragt</fed></lemma> <klin>spiller på Jesu korsord: »Det er fuldbragt«, <bib>Joh 19,30</bib>.</klin></k>
  <k id="not10-231" side="292" linie="14" nr="8"><lemma><fed>Der Zweck der Versöhnung</fed></lemma> <klin>jf. »3) <kur>Zweck der Versöhnung</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 381-386.</klin></k>
  <k id="not10-34" side="292" linie="15" nr="8"><lemma><fed>Strauss har ophævet den historiske Proces ... Mskheden</fed></lemma> <klin>jf. D.F. Strauß <kur>Die christliche Glaubenslehre</kur> (<refkx id="not9-70" tit="Not9" side="252" linie="38"/>), bd. 2, § 72, s. 327-336. – <fed>Strauss:</fed> <refkx id="not9-70" tit="Not9" side="252" linie="38"/>.</klin></k>
  <k id="not10-35" side="292" linie="17" nr="8"><lemma><fed>Fors.</fed></lemma> <klin>Forsoning.</klin></k>
  <k id="not10-36" side="292" linie="29" nr="8"><lemma><fed>vicarierende</fed></lemma> <klin>stedfortrædende (<refk id="not10-16" side="289" linie="24"/>).</klin></k>
  <k id="not10-37" side="292" linie="33" nr="8"><lemma><fed>Lydighed er Gud kjærere end Offer</fed></lemma> <klin>hentyder til <bib>1 Sam 15,22</bib>.</klin></k>
  <k id="not10-38" side="292" linie="35" nr="8"><lemma><fed>Lader Eder forsone med Gud</fed></lemma> <klin>jf. <bib>2 Kor 5,20</bib>, som <pers norm="Luther, Martin">Luther</pers> oversætter med: »Lasset euch versöhnen mit Gott«, der er den form, <pers norm="Marheineke, Philipp Konrad">Marheineke</pers> anvender, jf. <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 383.</klin></k>
  <k id="not10-39" side="292" linie="37" nr="8"><lemma><fed>Dette anseer Strauss ... Spekulation og mystisk</fed></lemma> <klin>jf. D.F. Strauß <kur>Die christliche Glaubenslehre</kur> (<refkx id="not9-70" tit="Not9" side="252" linie="38"/>) bd. 2, § 72, s. 329ff.</klin></k>
  <k id="not10-40" side="293" linie="3" nr="8"><lemma><fed>Indv:</fed></lemma> <klin>Indvortes.</klin></k>
  <k id="not10-41" side="293" linie="12" nr="8"><lemma><fed>merito</fed></lemma> <klin>lat. 'ved fortjeneste'.</klin></k>
  <k id="not10-42" side="293" linie="18" nr="8"><lemma><fed>3. Χsti kongelige Embede</fed></lemma> <klin>jf. »III. <kur>Von dem königlichen Amt Christi</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 386-388.</klin></k>
  <k id="not10-43" side="293" linie="19" nr="8"><lemma><fed>hans prophetiske og præstelige Embede</fed></lemma> <klin>se notesbog 9, s. 247.</klin></k>
  <k id="not10-44" side="293" linie="20" nr="8"><lemma><fed>Mig er givet al Magt</fed></lemma> <klin>jf. <bib>Matt 28,18</bib>.</klin></k>
  <k id="not10-232" side="293" linie="25" nr="9"><lemma><fed>III Læren om Aanden</fed></lemma> <klin>jf. »<kur>Von Gott, dem Geist</kur>«, tredje del af <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 389-593.</klin></k>
  <k id="not10-233" side="293" linie="27" nr="9"><lemma><fed>1. Treenigheden</fed></lemma> <klin>jf. »Erster Abschnitt. <kur>Von der göttlichen Dreieinigkeit</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 389-418.</klin></k>
  <k id="not10-234" side="293" linie="28" nr="9"><lemma><fed>Den bibelske Lære</fed></lemma> <klin>jf. »1. <kur>Die biblische Lehre</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 389f.</klin></k>
  <k id="not10-235" side="293" linie="28" nr="9"><lemma><fed>i det gl.T. dunkel og skjult</fed></lemma> <klin>jf. »a. im <kur>Alten Testament</kur> dunkel und verborgen enthalten«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 389f.</klin></k>
  <k id="not10-45" side="293" linie="30" nr="9"><lemma><fed>Calixt sagde, at Treenigheden ... af det gl. T.</fed></lemma> <klin>Calixtus fremførte sin påstand, at treenighedens mysterium ikke kan påvises alene ud fra GT, hvor det kun er ubestemt, ubevidst tilstede som en hemmelighed, i <kur>Dissertatio de trinitate</kur> (1645, <kur>Afhandling om treenigheden</kur>) og i <kur>Dissertatio de mysterio trinitatis, an ex solius Veteris Testamenti libris possit demonstrari</kur> (1649, <kur>Afhandling om treenighedens mysterium, om den kan påvises alene ud fra Det Gamle Testamentes bøger</kur>). – <fed>Calixt:</fed> <pers norm="Calixtus, Georgius" alt="Callisen, Jørgen">Georgius Calixtus</pers> (Jørgen Callisen, 1586-1656), ty. luthersk ortodoks teolog, fra 1614 til sin død prof. i <sted norm="Helmstedt">Helmstädt</sted>.</klin></k>
  <k id="not10-46" side="293" linie="36" nr="9"><lemma><fed>Ψ 33</fed></lemma> <klin>if. <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 390, tænker <pers norm="Marheineke, Philipp Konrad">Marheineke</pers> på <bib>Sl 33,6</bib>. – <fed>Ψ:</fed> gr. Psi, gængs forkortelse for Salme (i datidens retskrivning Psalme), dvs. <bib id="Sl">Salmernes Bog</bib> i GT.</klin></k>
  <k id="not10-211" side="293" linie="36" nr="9"><lemma><fed>Det ypperstepræstelig Tre Gange helligt</fed></lemma> <klin>if. <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 390, tænker <pers norm="Marheineke, Philipp Konrad">Marheineke</pers> på: »der dreifach wiederholte hohepriesterliche Segen: 4 Mose 6, 24.«</klin></k>
  <k id="not10-236" side="293" linie="37" nr="9"><lemma><fed>i det N.T.</fed></lemma> <klin>jf. »b. Deutlicher ist die Lehre von der göttlichen Trinität im <kur>Neuen Testament</kur> ausgesprochen worden«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 390-392.</klin></k>
  <k id="not10-47" side="294" linie="1" nr="9"><lemma><fed>πνευμα αγιον</fed></lemma> <klin>gr. (pneúma hágion) 'hellig ånd' el. 'Helligånden'.</klin></k>
  <k id="not10-48" side="294" linie="2" nr="9"><lemma><fed>Paraklet</fed></lemma> <klin>af gr. παϱάϰλητος (paráklētos) 'talsmand', 'fortaler', 'hjælper', jf. <bib>Joh 14,16</bib>.26; 15,26 og 16,7.</klin></k>
  <k id="not10-49" side="294" linie="3" nr="9"><lemma><fed>χαϱιςματα</fed></lemma> <klin>gr. (charísmata) 'nådegaver'.</klin></k>
  <k id="not10-50" side="294" linie="4" nr="9"><lemma><fed>ὁ ϰυϱιος</fed></lemma> <klin>egl. ὁ ϰυϱιος, gr. (ho kýrios) 'Herren'.</klin></k>
  <k id="not10-51" side="294" linie="4" nr="9"><lemma><fed>ὁ ϑεος</fed></lemma> <klin>gr. (ho theós) 'Gud'.</klin></k>
  <k id="not10-212" side="294" linie="7" nr="9"><lemma><fed>1 Cor. 2</fed></lemma> <klin>if. <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 391, tænker <pers norm="Marheineke, Philipp Konrad">Marheineke</pers> på <bib>1 Kor 2,9-13</bib>.</klin></k>
  <k id="not10-213" side="294" linie="9" nr="9"><lemma><fed>Joh. 3</fed></lemma> <klin>if. <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 391, tænker <pers norm="Marheineke, Philipp Konrad">Marheineke</pers> på <bib>Joh 3,5</bib>.</klin></k>
  <k id="not10-52" side="294" linie="9" nr="9"><lemma><fed>Apostelen sværger ved ham som ved Χsto</fed></lemma> <klin>i <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 391, henviser <pers norm="Marheineke, Philipp Konrad">Marheineke</pers> her til <bib>Rom 9,1</bib>.</klin></k>
  <k id="not10-214" side="294" linie="10" nr="9"><lemma><fed>Mth. 12</fed></lemma> <klin>if. <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 391, tænker <pers norm="Marheineke, Philipp Konrad">Marheineke</pers> på <bib>Matt 12,31</bib>.</klin></k>
  <k id="not10-53" side="294" linie="11" nr="9"><lemma><fed>Bretschneider ... Døbeformelen ingen dogmatisk Interesse har</fed></lemma> <klin>if. <kur>System der christlichen Dogmatik</kur> henviser <pers norm="Marheineke, Philipp Konrad">Marheineke</pers> til »S. 479«, dvs. K.G. Bretschneider <kur>Handbuch der Dogmatik der evangelisch-lutherischen Kirche</kur> bd. 1-2, <sted>Leipzig</sted> 1814 (forkortet <kur>Handbuch de Dogmatik;</kur> jf. ktl. 437-438); bd. 1, § 83, s. 419ff. – <fed>Bretschneider:</fed> <pers norm="Bretschneider, Karl Gottlieb" init="*">Karl Gottlieb Bretschneider</pers> (1776-1848), ty. evangelisk teolog, fra 1808 superintendent i <sted>Annaberg</sted> og fra 1816 generalsuperintendent i <sted>Gotha</sted>; hans hovedværk <kur>Handbuch der Dogmatik</kur> bygger på fornuft og åbenbaring.</klin></k>
  <k id="not10-237" side="294" linie="12" nr="9"><lemma><fed>––––</fed></lemma> <klin>SK refererer ikke fra »c. <kur>Die Auslegung</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 392-394.</klin></k>
  <k id="not10-238" side="294" linie="12" nr="9"><lemma><fed>Den kirkelige Forestilling</fed></lemma> <klin>jf. »2. <kur>Die kirchliche Vorstellung</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 394-399.</klin></k>
  <k id="not10-239" side="294" linie="13" nr="9"><lemma><fed>den tilegner sig alle de Spoer ... Treenighed</fed></lemma> <klin>jf. »a. <kur>Die ältere christliche Kirche.</kur> Sie eignet sich α) alles das wesentlich an, was auch in der vorchristlichen Zeit von Spuren einer Erkenntniß göttlicher Dreieinigkeit sich findet«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 394f.</klin></k>
  <k id="not10-54" side="294" linie="17" nr="9"><lemma><fed>Plato ... σοϕια, og Verdensjæl</fed></lemma> <klin>jf. <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 395: »so ist sie [die Trinität] bei Plato vielmehr die Dreiheit in der Einheit Gottes, das dreifache göttliche Princip als der höchste Gott, den er πατήϱ nennet, der göttliche νοῦς oder λόγος, den er auch δημιουϱγός und σοϕία nennet und die Weltseele.« – <fed>Plato:</fed> <pers norm="Platon">Platon</pers> (427-347 f.Kr.), gr. filosof og <pers norm="Sokrates">Sokrates</pers>' berømteste elev; han oprettede et akademi, hvor eleverne blev undervist i musik, matematik, dialektik, filosofi osv. Den bevarede del af hans forfatterskab er i vidt omfang skrevet i dialogform. – <fed>πατηϱ:</fed> gr. (patēr) 'fader'. – <fed>λογος:</fed> gr. (lógos) 'fornuft'; 'princip'. – <fed>νους:</fed> gr. (noús) 'fornuft'; 'begreb'. – <fed>σοϕια:</fed> gr. (sophía) 'forstand'; 'visdom'.</klin></k>
  <k id="not10-55" side="294" linie="18" nr="9"><lemma><fed>I Timæus adskiller ... Principer for Gud ... hypostaserede de gudd. Væsener</fed></lemma> <klin>jf. <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 395: »daß er [<pers norm="Platon">Platon</pers>] die beiden andern Principien, besonders im Timäus, sowohl unterschied von Gott, als auch nicht, ist der Gegenstand der Frage, ob er die göttlichen Principien hypostasirt oder nicht«. – <fed>Timæus:</fed> Platons dialog <kur>Timaios.</kur> – <fed>hypostaserede:</fed> gjorde til personer.</klin></k>
  <k id="not10-57" side="294" linie="20" nr="9"><lemma><fed>Neo-Pl.</fed></lemma> <klin>Neo-Platonikerne el. nyplatonikerne; betegnelse for de filosoffer, der i det 3. årh. e.Kr. udformede nyplatonismen, en systematisk filosofi bygget på platonismen. Skønt nyplatonikerne rettede stærke angreb på kristendommen, var flere af de østlige kirkefærdre påvirket af den nyplatoniske filosofi.</klin></k>
  <k id="not10-58" side="294" linie="22" nr="9"><lemma><fed>de alexandrinske Jøder</fed></lemma> <klin>jøderne i <sted>Alexandria</sted> før og efter Kristi fødsel.</klin></k>
  <k id="not10-59" side="294" linie="23" nr="9"><lemma><fed>Philo</fed></lemma> <klin>el. <pers norm="Filon">Filon</pers>, gr.-jødisk filosof (o. 25 f.Kr. - o. 50 e.Kr.), f. i <sted>Alexandria</sted>, hvor han tilhørte de ledende kredse inden for den store jødiske menighed.</klin></k>
  <k id="not10-60" side="294" linie="23" nr="9"><lemma><fed>1) høieste Gud, 2) λογος, δευτεϱος ϑεος, 3) πνευμα</fed></lemma> <klin>jf. <kur>Die System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 395: »Philo, der viel spricht von dem höchsten Gott, dann vom λόγος als dem δεύτεϱος ϑεός und dem πνεῦμα.« – <fed>λογος:</fed> <refk id="not10-54" side="294" linie="17"/>. – <fed>δευτεϱος ϑεος:</fed> gr. (deúteros theós) 'den anden Gud'. – <fed>πνευμα:</fed> gr. (pneúma) 'ånd'.</klin></k>
  <k id="not10-62" side="294" linie="23" nr="9"><lemma><fed>Kabbalisterne</fed></lemma> <klin>tilhængere af Kabbala (hebr. 'tradition'), som betegner jødiske, mystiske og teosofiske traditioner, der blev dyrket i lukkede kredse, især de traditioner, der fandt deres form i det 12. årh. i <sted>Sydeuropa</sted>. Kabbalismen er påvirket af nyplatonisme såvel som af gnosticisme, og dens lære har fundet sit klassiske udtryk i værket <kur>Sefer ha-Zohar</kur> (<kur>Bogen om den (himmelske) Stråleglans</kur>). Gud, der er både 'ikke-væren' og 'ikke-væsen', og som ikke kan erkendes af mennesker, har givet sig tilkende som skabende gennem emanation (<refkx id="not9-34" tit="Not9" side="250" linie="19"/>).</klin></k>
  <k id="not10-215" side="294" linie="24" nr="9"><lemma>havde <fed>den</fed> ogsaa</lemma> <klin>dvs. »dieser Unterschied von Vater, Sohn und Geist«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 395.</klin></k>
  <k id="not10-63" side="294" linie="25" nr="9"><lemma><fed>Symbolum apostolicum</fed></lemma> <klin>jf. »2) In der christlichen Kirche tritt die Lehre von der göttlichen Dreieinigkeit am bestimmtesten hervor i dem symbolum apostolicum«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 395f. – <fed>Symbolum apostolicum:</fed> lat. 'Det apostolske Symbol' el. 'Den apostolske Trosbekendelse', som er trinitarisk opbygget således, at troen bekendes på Gud Fader i art. 1, på Jesus Kristus, hans enbårne Søn, i art. 2 og på Helligånden i art. 3.</klin></k>
  <k id="not10-64" side="294" linie="25" nr="9"><lemma><fed>Formelerne</fed></lemma> <klin>if. <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 395f., tænkes der på de oldkirkelige trosregler ('regulis fidei'), der nærmer sig bekendelser, og som udtrykker kristendommens hovedindhold.</klin></k>
  <k id="not10-65" side="294" linie="29" nr="9"><lemma><fed>Paulus Samosatenus og Sabellius</fed></lemma> <klin>jf. »An der einen Seite steht α) die Lehre des Paulus Samosatenus und Sabellius«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 396f. – <fed>Paulus Samosatenus:</fed> <pers norm="Paulus fra Samosata" init="*">Paulus fra Samosata</pers> (3. årh.), biskop i <sted>Antiokia</sted>, hævdede, at der kun er én person i Gud, og at Jesus af natur er et menneske, som i dåben blev inspireret af λόγος (<refk id="not10-60" side="294" linie="23"/>), der boede i ham som i tempel, og at Jesus blev forenet med Gud gennem sin uophørlige kærlighed. – <fed>Sabellius:</fed> el. <pers norm="Sabellius">Sabellios</pers> (3. årh.), biskop i <sted>Ptolemais</sted> i den nordafrikanske provins <sted>Pentapolis</sted>, hævdede, at Faderen, Sønnen og Helligånden blot er tre forskellige betegnelser og fremtrædelsesformer for den ene og samme person, Gud, og at Gud ophører med at være Faderen, når han fremtræder som Sønnen, og ikke længere er Sønnen, når han fremtræder som Helligånden.</klin></k>
  <k id="not10-216" side="294" linie="29" nr="9"><lemma><fed>Identitæt</fed></lemma> <klin>dvs. Guds identitet som Fader, Søn og Ånd.</klin></k>
  <k id="not10-67" side="294" linie="30" nr="9"><lemma><fed>Photinus og Arius</fed></lemma> <klin>jf. »Auf der andern Seite steht β) Photinus und Arius«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 397. – <fed>Photinus:</fed> el. Photin (død o. 375), biskop i <sted>Sirmium</sted> i <sted>Pannonien</sted>, viderudviklede <pers norm="Sabellius">Sabellios</pers>' lære og hævdede, at λόγος (<refk id="not10-60" side="294" linie="23"/>) ingen særeksistens har ved siden af Skaberen, og at Jesus væsentlig er menneske. – <fed>Arius:</fed> el. <pers norm="Arios">Arios</pers> (død 336), i 312 blev valgt til menighedsforstander (presbyter) ved en af hovedkirkerne i <sted>Alexandria</sted>, hævdede, at kun Faderen er evig, at Faderen før tidens begyndelse havde skabt Sønnen af intet, og at Sønnen derfor ikke har del i Faderens væsen (ὑπόστασις, hypóstasis).</klin></k>
  <k id="not10-68" side="294" linie="31" nr="9"><lemma><fed>Creatur</fed></lemma> <klin>Skabning.</klin></k>
  <k id="not10-69" side="294" linie="31" nr="9"><lemma><fed>de anerkjende ikke Guds absolute Spiritualisme</fed></lemma> <klin>jf. »γ) Beiderlei Irrlehren, die Sabellianische und Arianische, erkennen nicht die absolute Spiritualität Gottes <kur>(...)</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 397f.</klin></k>
  <k id="not10-70" side="294" linie="32" nr="9"><lemma><fed>Macedonius</fed></lemma> <klin>el. Makedonios (død e. 360), gr. biskop i <sted>Konstantinopel</sted>, semiarianer, hævdede if. traditionen, at Helligånden kun er et værktøj og en kraft, en tjener og træl for Gud.</klin></k>
  <k id="not10-71" side="294" linie="32" nr="9"><lemma><fed>Synoden i Nicæa</fed></lemma> <klin>På rigssynoden, også kaldt den første økumeniske synode, i <sted>Nikæa</sted> i 325 blev Den nikænske Trosbekendelse (Symbolum Nicaenum) vedtaget.</klin></k>
  <k id="not10-72" side="294" linie="32" nr="9"><lemma><fed>Constantinopel</fed></lemma> <klin>På den anden økumeniske synode i <sted>Konstantinopel</sted> i 381 blev Den nikænske Trosbekendelse sanktioneret og udvidet til Den nikænokonstantinopolitanske Trosbekendelse (Symbolum Nicaeno-Constantinopolitanum), der (i art. 3) udtrykkeligt lærer, at Helligånden udgår fra Faderen, og som kom til at danne grundlag for den kirkelige treenighedslære.</klin></k>
  <k id="not10-73" side="294" linie="33" nr="9"><lemma><fed>nicænoconstantinopolitanum</fed></lemma> <klin>se foregående kommentar.</klin></k>
  <k id="not10-240" side="294" linie="33" nr="9"><lemma><fed>Den evangeliske Kirke</fed></lemma> <klin>jf. »b. <kur>Die evangelische Kirche</kur>« og »c. <kur>Die protestantische Dogmatik</kur>«, <kur>System der christlichen Kirche,</kur> s. 398f.</klin></k>
  <k id="not10-74" side="294" linie="34" nr="9"><lemma><fed>de romerske Symboler</fed></lemma> <klin>if. <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 398, er der tale om »die drei öcumenischen Glaubensbekenntnisse«, dvs. Den nikænske Trosbekendelse, Den nikænokonstantinopolitanske Trosbekendelse og Den kalkedonensiske Trosbekendelse (Symbolum Chalcedonense, vedtaget på den fjerde økumeniske synode i <sted>Kalkedon</sted> i 451). Jf. i øvrigt fortsættelsen s. 398: »die Augsburger Confession beginnt mit der Erklärung, daß über diesen Gegenstand [die Dreieinigkeit Gottes] kein Streit sey zwischen ihr und der römischen Kirche.«</klin></k>
  <k id="not10-75" side="294" linie="34" nr="9"><lemma><fed>Fordømme Alle der nægte Trinitæten ... Socinianerne</fed></lemma> <klin>jf. <kur>Den augsburgske Bekendelse</kur> (<kur>Confessio Augustana,</kur> det første lutherske bekendelsesskrift fra 1530), art. 1, stk. 2 (<kur>Die Bekenntnisschriften der evangelisch-lutherischen Kirche. Herausgegeben im Gedenkjahr der Augsburgischen Konfession 1930,</kur> 11. udg. [ty./lat.], <sted>Göttingen</sted> 1992, s. 51). – <fed>gl. og ny Samosaterne:</fed> dvs. de gamle og nye samosatener. Om de gamle samosatener, <refk id="not10-65" side="294" linie="29"/>. Med de nye samosatener tænkes der måske på den ty. lutherske teolog <pers norm="Campanus, Johann">Johann Campanus</pers>, der (o. 1530) hævdede, at Helligånden ikke er en person, og at Kristus ikke er af samme væsen som Faderen, måske også på den samtidige ty. antitrinitariske gendøber <pers norm="Denck, Hans">Hans Denck</pers>. – <fed>Socinianerne:</fed> antitrinitarisk kirkesamfund, opkaldt efter italienerne <pers norm="Sozzini, Lelio" alt="Socinus, Lælius">Lelio Sozzini</pers> (Lælius Socinus, f. 1525) og hans brorsøn <pers norm="Sozzini, Fausto" alt="Socinus, Faustus">Fausto Sozzini</pers> (Faustus Socinus, f. 1539), den egl. stifter af kirkesamfundet, der især fik udbredelse i <sted>Polen</sted> under betegnelsen 'de polske brødre'; socianismen er en rationalistisk skriftteologi, som går ind for gendåb og forkaster læren om arvesynd, om treenigheden og om Jesu guddommelighed. De nævnes ikke i <kur>Confessio Augustana,</kur> art. 1, men omtales i <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 398: »Als daher noch im sechzehnten Jahrhundert der Socianismus sich gegen diese Grundlehre [die Trinitätslehre] des Christenthums erhob, verwies man nur auf die bestimmten Aussprüche der Augsburger Confession zurück, in denen diese Häresie eben so sehr vorausgesehen, als verworfen worden war.«</klin></k>
  <k id="not10-78" side="294" linie="36" nr="9"><lemma><fed>characteres ell. proprietates personales</fed></lemma> <klin>lat. 'de personlige karaktertræk el. egenskaber'.</klin></k>
  <k id="not10-79" side="294" linie="37" nr="9"><lemma><fed>αγηνεσια</fed></lemma> <klin>gr. (agēnesía), egl. αγενησια (agenēsía) 'uskabthed'.</klin></k>
  <k id="not10-80" side="294" linie="37" nr="9"><lemma><fed>generatio activa</fed></lemma> <klin>lat. 'aktiv avling'.</klin></k>
  <k id="not10-81" side="294" linie="38" nr="9"><lemma><fed>γενησις</fed></lemma> <klin>gr. (génēsis), egl. γενεσις (génesis) 'tilblivelse'.</klin></k>
  <k id="not10-82" side="294" linie="38" nr="9"><lemma><fed>generatio passiva</fed></lemma> <klin>lat. 'passiv avling'.</klin></k>
  <k id="not10-83" side="294" linie="38" nr="9"><lemma><fed>spiratio</fed></lemma> <klin>lat. 'ånding'.</klin></k>
  <k id="not10-84" side="294" linie="39" nr="9"><lemma><fed>processio e patre filioque</fed></lemma> <klin>lat. 'udgang fra Faderen og Sønnen'.</klin></k>
  <k id="not10-85" side="294" linie="39" nr="9"><lemma><fed>Tilsætningen filioque</fed></lemma> <klin>dvs. den tilføjelse af 'filioque' ('og fra Sønnen'), som den rom.-katolske modsat den gr.-ortodokse kirke i det 8. årh. indførte i 3. art. om Helligånden i Den nikæno-konstantinopolitanske Trosbekendelse, at den »ex patre procedit« (»udgår fra Faderen«); med tilføjelsen bekendes det, at Helligånden »ex patre filioque procedit« (»udgår fra Faderen og Sønnen«).</klin></k>
  <k id="not10-241" side="295" linie="1" nr="9"><lemma><fed>Dogmets Begreb</fed></lemma> <klin>jf. »3. <kur>Begriff des Dogma</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 399-418.</klin></k>
  <k id="not10-242" side="295" linie="2" nr="9"><lemma><fed>Troens Forhold til Læren</fed></lemma> <klin>jf. »A. <kur>Verhalten des Glaubens zur Trinitätslehre</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 399-404.</klin></k>
  <k id="not10-204" side="295" linie="5" nr="9"><lemma><fed>Den spekulative Erkjendelses Opgave ... Trehed ikke tilbage i Eenhed</fed></lemma> <klin>jf. <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 400: »Dieses speculativen Erkennens Aufgabe war vornehmlich, den Widerspruch, der für den Verstand in der Vereinigung der Einheit und Mehrheit des göttlichen Wesens unumgänglich ist <kur>(...),</kur> hinwegzuräumen.«</klin></k>
  <k id="not10-243" side="295" linie="19" nr="9"><lemma><fed>Indvendinger mod denne Lære</fed></lemma> <klin>jf. »B. <kur>Einwendungen gegen die Trinitätsidee</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 404-410.</klin></k>
  <k id="not10-87" side="295" linie="23" nr="9"><lemma><fed>Polytheismen</fed></lemma> <klin>hentyder til den indvending, der undertiden er rettet mod læren om Guds treenighed, at der med treheden er tale om tre guder, Faderen, Sønnen og Helligånden; denne indvending imødegås her ved at understrege enheden, at Gud er én.</klin></k>
  <k id="not10-89" side="295" linie="29" nr="9"><lemma><fed>udv.</fed></lemma> <klin>udvortes.</klin></k>
  <k id="not10-90" side="295" linie="34" nr="9"><lemma><fed>Augustin ... de ere in se invicem</fed></lemma> <klin>jf. <pers norm="Augustin, Aurelius">Augustin</pers> (<refkx id="not9-101" tit="Not9" side="256" linie="9"/>) <kur>De trinitate</kur> (<kur>Om treenigheden</kur>), hvor udtrykket anvendes adskillige gange om forholdet mellem de tre personer i treenigheden. – <fed>in se invicem:</fed> lat. 'mellem hinanden indbyrdes', dvs. 'have et indbyrdes og gensidigt forhold til hinanden'.</klin></k>
  <k id="not10-244" side="295" linie="38" nr="9"><lemma><fed>Dogmet selv</fed></lemma> <klin>jf. »C. <kur>Das Dogma selbst</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 410-418.</klin></k>
  <k id="not10-91" side="296" linie="1" nr="9"><lemma><fed>Lessing siger ... end Betragtningen af det Fuldkomneste</fed></lemma> <klin>jf. <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 411, hvor <pers norm="Marheineke, Philipp Konrad">Marheineke</pers> uden kildeangivelse tydeligt referer Lessings tanker om treenigheden fremsat i den posthumt udgivne opsats »Das Christenthum der Vernunft«, § 1, jf. <kur>Gotthold Ephraim Lessing's sämmtliche Schriften</kur> bd. 1-32, <sted>Berlin</sted> 1825-28, ktl. 1747-1762 (forkortet <kur>Lessing's sämmtliche Schriften</kur>); bd. 7, 1825, nr. 23, s. 161. – <fed>Lessing:</fed> <pers norm="Lessing, Gotthold Ephraim" init="*">Gotthold Ephraim Lessing</pers> (1729-81), ty. forfatter, dramatiker, kritiker og filosof. – <fed>fuldk.:</fed> fuldkomneste, jf. 'das vollkommenste Wesen', <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 411.</klin></k>
  <k id="not10-92" side="296" linie="4" nr="9"><lemma><fed>Videre siger han, at Gud ... som han selv havde</fed></lemma> <klin>jf. <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 411, hvor <pers norm="Marheineke, Philipp Konrad">Marheineke</pers> uden kildeangivelse tydeligt referer <pers norm="Lessing, Gotthold Ephraim">Lessing</pers>s tanker om treenigheden fremsat i den posthumt udgivne opsats »Das Christenthum der Vernunft«, § 5, jf. <kur>Lessing's sämmtliche Schriften</kur> bd. 7, 1825, nr. 23, s. 161.</klin></k>
  <k id="not10-93" side="296" linie="6" nr="9"><lemma><fed>Dette Væsen er Gud ... der er Harmonien</fed></lemma> <klin>jf. <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 411, hvor <pers norm="Marheineke, Philipp Konrad">Marheineke</pers> uden kildeangivelse tydeligt referer <pers norm="Lessing, Gotthold Ephraim">Lessing</pers>s tanker om treenigheden fremsat i den posthumt udgivne opsats »Das Christenthum der Vernunft«, § 6-12, jf. <kur>Lessing's sämmtliche Schriften</kur> bd. 7, 1825, nr. 23, s. 162f.</klin></k>
  <k id="not10-94" side="296" linie="10" nr="9"><lemma><fed>Schelling bragte Philosophien dette Dogme</fed></lemma> <klin>jf. <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 412, hvor <pers norm="Marheineke, Philipp Konrad">Marheineke</pers> siger, at gennem <pers norm="Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph">Schelling</pers> blev »das christliche Dogma von der Trinität auch der Philosophie angeeignet«. Hvad angår Schellings filosofiske brug af den kristne treenighedslære, jf. fx <kur>Vorlesungen über die Methode des academischen Studiums</kur> (<refkx id="not9-94" tit="Not9" side="255" linie="35"/>), 8. forelæsning, s. 184, og 9. forelæsning, s. 192. – <fed>Schelling:</fed> <refkx id="not9-94" tit="Not9" side="255" linie="35"/>.</klin></k>
  <k id="not10-95" side="296" linie="10" nr="9"><lemma><fed>Det Absolute ... han bliver objektiv</fed></lemma> <klin>da. gengivelse af første del af det Schellingcitat, <pers norm="Marheineke, Philipp Konrad">Marheineke</pers> bringer uden kildeangivelse, jf. <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 412. Citatet er fra <pers norm="Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph">Schelling</pers>s <kur>Philosophie und Religion,</kur> <sted>Tübingen</sted> 1804, s. 28f.</klin></k>
  <k id="not10-96" side="296" linie="13" nr="9"><lemma><fed>Hegel</fed></lemma> <klin>jf. <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 412: »Ausführlicher noch hat <kur>Hegel</kur> das christliche Dogma entwickelt und es in den tiefsten Zusammenhang gesetzt mit seinem Philosophiren über alle Gegenstände der Natur und des Geistes.« <pers norm="Marheineke, Philipp Konrad">Marheineke</pers> henviser her til, at <pers norm="Hegel, Georg Wilhelm Friedrich">Hegel</pers> tildeler kristendommen en central plads i sin filosofi, og at han især betragter treenigheden som et af de højeste udtryk for det filosofiske begreb ('der Begriff', <refk id="not10-200" side="288" linie="6"/>). Gud som Fader repræsenterer 'Allgemeinheit', som Søn 'Besonderheit' og som Hellig Ånd 'Einzelnheit'. Mens kristendommen forstår den treleddede sandhed i form af den guddommelige treenighed, så forstår filosofien den som den grundlæggende begrebsmæssige struktur i hele virkeligheden. Jf. <kur>Phänomenologie des Geistes</kur> (<refkx id="not9-326" tit="Not9" side="275" linie="15"/>), i <kur>Hegel's Werke</kur> (<refkx id="not9-34" tit="Not9" side="250" linie="19"/>) bd. 2, s. 578-593 (<kur>Jub.</kur> bd. 2, s. 586-601), og <kur>Vorlesungen über die Philosophie der Religion</kur> (<refkx id="not9-95" tit="Not9" side="255" linie="36"/>) bd. 2, i <kur>Hegel's Werke</kur> bd. 12, s. 218-356 (<kur>Jub.</kur> bd. 16, s. 218-356).</klin></k>
  <k id="not10-245" side="296" linie="16" nr="9"><lemma><fed>1) Gud er absolut Substants</fed></lemma> <klin>jf. »a. Gott ist die <kur>absolute Substanz</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 412-414.</klin></k>
  <k id="not10-97" side="296" linie="18" nr="9"><lemma><fed>causa sui</fed></lemma> <klin>lat. 'årsag til sig selv' (<refkx id="not9-8" tit="Not9" side="249" linie="11"/>).</klin></k>
  <k id="not10-98" side="296" linie="19" nr="9"><lemma><fed>Spinoza identificerer Substants med Natur</fed></lemma> <klin>sigter til <pers norm="Spinoza, Baruch de">Spinoza</pers>s monistiske metafysik fremsat i hans <kur>Ethica</kur> (<refkx id="not9-6" tit="Not9" side="249" linie="7"/>). I sin kritik af den traditionelle dualisme, if. hvilken der eksisterer to forskellige former for substans, fx sjæl og materie, Gud og verden, argumenterer Spinoza for en monisme, if. hvilken der kun eksisterer én substans, nemlig Gud, som indeholder egenskaberne 'tænkning' og udstrækning' (<refkx id="not9-6" tit="Not9" side="249" linie="7"/>). Da Gud altså opfattes som en substans med udstrækning, er han identificeret med natur. Se. <kur>Ethica,</kur> Pars I, »De Deo« (»Om Gud«), jf. <kur>Spinoza opera</kur> (<refkx id="not9-6" tit="Not9" side="249" linie="7"/>), s. 287-310.</klin></k>
  <k id="not10-272" x="1" side="296" linie="19" nr="9"><lemma><fed>thi saa var Sønnen</fed></lemma> <klin>dvs. 'så var Gud Sønnen', jf. <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 413.</klin></k>
  <k id="not10-246" side="296" linie="22" nr="9"><lemma><fed>2) den absolut Subjekt</fed></lemma> <klin>jf. »b. Gott ist, wie die Substanz, so auch <kur>Subject</kur> <kur>(...)</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 414f.</klin></k>
  <k id="not10-99" side="296" linie="29" nr="9"><lemma><fed>hypostaseret</fed></lemma> <klin><refk id="not10-55" side="294" linie="18"/>.</klin></k>
  <k id="not10-247" side="296" linie="31" nr="9"><lemma><fed>3) Forholdet ... er et negativt</fed></lemma> <klin>jf. »c. So gewiß nun Gott ist <kur>(...)</kur> nicht nur Substanz, sondern auch Subject, so ist dieß alles doch ein negatives Verhältniß <kur>(...)</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 415-418.</klin></k>
  <k id="not10-206" side="296" linie="35" nr="9"><lemma><fed>Han</fed> er Identitæten</lemma> <klin>dvs. Helligånden, jf. <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 416.</klin></k>
  <k id="not10-248" side="297" linie="1" nr="9"><lemma><fed>2. Læren om Naaden</fed></lemma> <klin>jf. »Zweiter Abschnitt. <kur>Von den Gnadenwirkungen des Geistes</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 419-488.</klin></k>
  <k id="not10-249" side="297" linie="2" nr="9"><lemma><fed>1. Kaldelsen</fed></lemma> <klin>jf. »Erstes Hauptstück. <kur>Von der Berufung</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 419-444.</klin></k>
  <k id="not10-273" x="1" side="297" linie="2" nr="9"><lemma><fed>Udvælgelsen</fed></lemma> <klin>jf. »Da ist der Ausdruck: berufen seyn, identisch mit dem andern: erwählet seyn« i afsnittet »1. <kur>Die biblische Vorstellung</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 420.</klin></k>
  <k id="not10-250" side="297" linie="2" nr="9"><lemma><fed>Forudbestemmelse</fed></lemma> <klin>jf. »Endlich lehret die Schrift auch die göttliche Vorherversehung« i afsnittet »1. <kur>Die biblische Vorstellung</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 420.</klin></k>
  <k id="not10-100" side="297" linie="2" nr="9"><lemma><fed>Augustinus</fed></lemma> <klin><refk id="not10-90" side="295" linie="34"/>; jf. »a) <kur>Augustinus</kur> und <kur>Pelagius</kur> oder <kur>Julianus</kur>« i afsnittet »2. <kur>in der Lehre der Kirche</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 421.</klin></k>
  <k id="not10-101" side="297" linie="3" nr="9"><lemma><fed>Universalister</fed></lemma> <klin>betegnelse for de teologer, der hævder Guds universelle nådevalg, så alle mennesker frelses.</klin></k>
  <k id="not10-102" side="297" linie="3" nr="9"><lemma><fed>Particularister</fed></lemma> <klin>betegnelse for de teologer, der hævder Guds partikulære el. særlige nådevalg, så kun de mennesker frelses, som Gud har bestemt til salighed.</klin></k>
  <k id="not10-251" side="297" linie="3" nr="9"><lemma><fed>Den nyere Dogmatik</fed></lemma> <klin>jf. »c) <kur>Die neuere Dogmatik</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 422-424.</klin></k>
  <k id="not10-103" side="297" linie="4" nr="9"><lemma><fed>Bretschneider ... Skriften har en dobbelt Læretypus</fed></lemma> <klin>dvs. har en dobbelt læreform om Guds nådevalg; jf. <pers norm="Bretschneider, Karl Gottlieb">K.G. Bretschneider</pers> <kur>Handbuch der Dogmatik</kur> (<refk id="not10-53" side="294" linie="11"/>) bd. 2, § 181, s. 522-530.</klin></k>
  <k id="not10-104" side="297" linie="6" nr="9"><lemma><fed>Knapp ... hæve den ved Sprogfortolkning</fed></lemma> <klin>if. <kur>System der christlichen Dogmatik</kur> henviser <pers norm="Marheineke, Philipp Konrad">Marheineke</pers> til »Knapp <kur>(...)</kur> in seiner Dogmatik«, jf. <pers norm="Knapp, Georg Christian">G.C. Knapp</pers> <kur>Vorlesungen über die christliche Glaubenslehre nach dem Lehrbegriff der evangelischen Kirche,</kur> udg. af <pers norm="Thilo, Carolus">C. Thilo</pers>, bd. 1-2, <sted>Halle</sted> 1827 (2. udg. 1836); bd. 1, § 32, »II. Ueber die Lehre der Bibel von den göttlichen Rathschlüssen, und von den Irrthümern und falschen Vorstellungen, welche aus Mißdeutung einiger biblischen Stellen in dieser Lehre entstanden sind«, s. 197-201. – <fed>Knapp:</fed> <refkx id="not9-111" tit="Not9" side="256" linie="20"/>.</klin></k>
  <k id="not10-252" side="297" linie="8" nr="9"><lemma><fed>Dogmets Begreb</fed></lemma> <klin>sml. »3. <kur>Begriff des Dogma</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 424-444.</klin></k>
  <k id="not10-253" side="297" linie="10" nr="9"><lemma><fed>Kaldelsen</fed></lemma> <klin>sml. »a. <kur>Die Berufung</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 424-429, jf. dog s. 426.</klin></k>
  <k id="not10-105" side="297" linie="11" nr="9"><lemma><fed>umidd.</fed></lemma> <klin>umiddelbar.</klin></k>
  <k id="not10-274" x="1" side="297" linie="25" nr="9"><lemma><fed>Verden</fed> i Tid og Rum</lemma> <klin>fejl for 'Werden'.</klin></k>
  <k id="not10-254" side="297" linie="26" nr="9"><lemma><fed>betegnes Msk i Skriften som der selische</fed></lemma> <klin>jf. fx <bib>1 Kor 2,14</bib>.</klin></k>
  <k id="not10-255" side="297" linie="28" nr="9"><lemma><fed>Werden für Gott</fed></lemma> <klin>Et tilsvarende afsnit findes ikke i <kur>System der christlichen Dogmatik.</kur></klin></k>
  <k id="not10-256" side="297" linie="31" nr="9"><lemma><fed>1) Det er Aandens Naadeværk</fed></lemma> <klin>jf. »1) Es ist das Werk der Gnade des Geistes <kur>(...)</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 426f.</klin></k>
  <k id="not10-108" side="297" linie="33" nr="9"><lemma><fed>gratia præveniens</fed></lemma> <klin>lat. 'den forekommende nåde', dvs. 'den forudkommende nåde' el. 'den forberedende nåde'; i <kur>System der christlichen Dogmatik</kur> forklares det med 'vorangehende oder zuvorkommende Gnade', s. 426.</klin></k>
  <k id="not10-275" x="1" side="297" linie="33" nr="9"><lemma><fed>2) i Mskene er det den Fähigkeit ... dette Forhold</fed></lemma> <klin>jf. »2) auch die <kur>Befähigung</kur> des Menschen, mit Bewußtseyn und Willen in dieß absolute Verhältniß einzutreten <kur>(...)</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 427f.</klin></k>
  <k id="not10-257" side="298" linie="4" nr="9"><lemma><fed>3) Eenheden heraf er det sande Naadevalg</fed></lemma> <klin>sml. »3) <kur>Gnadenwahl</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 428f.</klin></k>
  <k id="not10-110" side="298" linie="6" nr="9"><lemma><fed>Den gudl. Raadslutning ... ell. Usalighed</fed></lemma> <klin>jf. afsnit 1 i »b. <kur>Falsche Lösung des Problems</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 429.</klin></k>
  <k id="not10-111" side="298" linie="9" nr="9"><lemma><fed>Pelagianerne ... Fornuft og Frihed ere blot Mulighed</fed></lemma> <klin>forekommer ikke i afsnit 1 i »b. <kur>Falsche Lösung des Problems</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 429-433, jf. dog s. 427f. og s. 439.</klin></k>
  <k id="not10-276" x="1" side="298" linie="11" nr="9"><lemma><fed>Det hjælper ikke ... afhængig af hans Forudvidenhed</fed></lemma> <klin>jf. afsnit 1 i »b. <kur>Falsche Lösung des Problems</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 432.</klin></k>
  <k id="not10-112" side="298" linie="15" nr="9"><lemma><fed>deri har Calvin Ret</fed></lemma> <klin>jf. 3. bog, kap. 21, »De electione aeterna, qua Deus alios ad salutem, alios ad interitum praedestinavit« (»Om den evige udvælgelse, hvorved Gud har forudbestemt nogle til frelse andre til fortabelse«), 5, i <kur>Ioannis Calvini Institutio christianae religionis,</kur> udg. af <pers norm="Tholuck, Friedrich August Gotttreu">A. Tholuck</pers>, bd. 1-2, <sted>Berlin</sted> 1834-35 (ktl. 454-455); bd. 2, s. 133. – <fed>Calvin:</fed> <refkx id="not9-247" tit="Not9" side="273" linie="5"/>.</klin></k>
  <k id="not10-277" x="1" side="298" linie="15" nr="9"><lemma><fed>Den gudl. Raadslutning ... Guds evige Raadslutning</fed></lemma> <klin>jf. afsnit 2 i »b. <kur>Falsche Lösung des Problems</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 433ff.</klin></k>
  <k id="not10-278" x="1" side="298" linie="20" nr="9"><lemma><fed>Modsigelsen hæves</fed></lemma> <klin>jf. »c. <kur>Die Auflösung des Widerspruchs</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 438-444.</klin></k>
  <k id="not10-113" side="298" linie="22" nr="9"><lemma><fed>est homo a deo creatus prædestinatus</fed></lemma> <klin>lat. 'er mennesket som skabt af Gud forudbestemt?' Dette afsnit findes ikke i <kur>System der christlichen Dogmatik.</kur></klin></k>
  <k id="not10-114" side="298" linie="25" nr="9"><lemma><fed>forvirkliger sig</fed></lemma> <klin>virkeliggør sig.</klin></k>
  <k id="not10-258" side="299" linie="3" nr="9"><lemma><fed>Omvendelsen</fed></lemma> <klin>jf. »Zweites Hauptstück. <kur>Von der Bekehrung</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 444-470.</klin></k>
  <k id="not10-259" side="299" linie="4" nr="9"><lemma><fed>Skriftens Lære</fed></lemma> <klin>jf. »1. <kur>Die biblische Lehre</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 444-448.</klin></k>
  <k id="not10-115" side="299" linie="4" nr="9"><lemma><fed>Kkenslære</fed></lemma> <klin>jf. »3. [dvs. 2.] <kur>Die Kirchenlehre</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 448-450.</klin></k>
  <k id="not10-260" side="299" linie="4" nr="9"><lemma><fed>i det 16d Aarh. ... ikke altid stemme med Skriften</fed></lemma> <klin>jf. »c) Die evangelische Kirche hatte im sechzehnten Jahrhundert <kur>(...),</kur> welche sich aus der Schrift nicht zu rechtfertigen vermochten <kur>(...)</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 449f.</klin></k>
  <k id="not10-116" side="299" linie="6" nr="9"><lemma><fed>Omv:</fed></lemma> <klin>Omvendelse.</klin></k>
  <k id="not10-117" side="299" linie="7" nr="9"><lemma><fed>Troen sola justificans ... 3) salvifica</fed></lemma> <klin>jf. »Drittes Hauptstück. <kur>Von der Rechtfertigung</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 470. – <fed>Troen sola justificans:</fed> fides sola justificans, lat. 'den alene retfærdiggørende tro'. – <fed>interna:</fed> lat. 'indre' – <fed>viva:</fed> lat. 'levende'. – <fed>salvifica:</fed> lat. 'frelsende', 'saliggørende'.</klin></k>
  <k id="not10-261" side="299" linie="9" nr="9"><lemma><fed>Dogmets Begreb</fed></lemma> <klin>jf. »3. <kur>Begriff des Dogma</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 450-470.</klin></k>
  <k id="not10-121" side="299" linie="18" nr="9"><lemma><fed>mediere sig</fed></lemma> <klin>SKs gengivelse af 'vermittelt sich', 'formidle sig', jf. <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 451.</klin></k>
  <k id="not10-122" side="299" linie="19" nr="9"><lemma><fed>Mediationen</fed></lemma> <klin>formidling.</klin></k>
  <k id="not10-279" x="1" side="299" linie="19" nr="9"><lemma><fed>Oplysningen, Helliggjørelsen og Begnadigung</fed></lemma> <klin><kur>System der christlichen Dogmatik</kur> har: »die Erleuchtung, Heiligung und Wiedergeburt«, s. 451.</klin></k>
  <k id="not10-280" x="1" side="299" linie="21" nr="9"><lemma><fed>begge Momenter</fed></lemma> <klin>dvs. 'göttliche Gnadenacte' og 'menschliche Willensacte', jf. <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 451.</klin></k>
  <k id="not10-262" side="299" linie="22" nr="9"><lemma><fed>Die Erleuchtung</fed></lemma> <klin>jf. »A. <kur>Die Erleuchtung</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 451-459.</klin></k>
  <k id="not10-123" side="299" linie="22" nr="9"><lemma><fed>Gud er Lyset og boer i et utilgjængeligt Lys</fed></lemma> <klin>jf. <bib>1 Joh 1,5</bib> og <bib>1 Tim 6,16</bib>.</klin></k>
  <k id="not10-124" side="299" linie="25" nr="9"><lemma><fed>gud.</fed></lemma> <klin>guddommelige.</klin></k>
  <k id="not10-263" side="299" linie="26" nr="9"><lemma><fed>1) Die Wahrheit Gottes</fed></lemma> <klin>jf. »a. Die Lehre der Schrift <kur>(...)</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 451f.</klin></k>
  <k id="not10-281" x="1" side="299" linie="29" nr="9"><lemma><fed>Jegheden har al Sandhed til Princip ... fra sig selv</fed></lemma> <klin>Dette afsnit findes ikke i <kur>System der christlichen Dogmatik.</kur></klin></k>
  <k id="not10-282" x="1" side="299" linie="31" nr="9"><lemma><fed>Guds Forstand er en infinitiv</fed></lemma> <klin>Sætningen findes ikke i <kur>System der christlichen Dogmatik.</kur> – <fed>en infinitiv:</fed> dvs. en ubestemt forstand.</klin></k>
  <k id="not10-264" side="299" linie="36" nr="9"><lemma><fed>2) Der forudsættes Mørke ... Aand</fed></lemma> <klin>jf. »b. Das Erleuchten <kur>(...)</kur> setzet Finsterniß voraus <kur>(...)</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 452-454.</klin></k>
  <k id="not10-283" x="1" side="299" linie="36" nr="9"><lemma><fed>Subjektet bliver sig bevidst ... den blot msklige Tanke</fed></lemma> <klin>Dette afsnit findes ikke i <kur>System der christlichen Dogmatik.</kur></klin></k>
  <k id="not10-265" side="300" linie="7" nr="9"><lemma><fed>3) Mskets Oplysning ved den gudl. Sandhed</fed></lemma> <klin>jf. »c. Das Licht der göttlichen Wahrheit <kur>(...)</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 454-459.</klin></k>
  <k id="not10-284" x="1" side="300" linie="7" nr="9"><lemma><fed>Denne Sandhed er i Msk. ... Gud selv</fed></lemma> <klin>Dette afsnit findes ikke i <kur>System der christlichen Dogmatik.</kur></klin></k>
  <k id="not10-266" side="300" linie="10" nr="9"><lemma><fed>Helliggjørelse</fed></lemma> <klin>jf. »B. <kur>Die Heiligung</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 459-470.</klin></k>
  <k id="not10-267" side="300" linie="11" nr="9"><lemma><fed>1.) Gott als die Heiligkeit</fed></lemma> <klin>jf. »a. Ob und wie der Mensch <kur>(...)</kur> der Heiligkeit Gottes macht«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 459f.</klin></k>
  <k id="not10-268" side="300" linie="17" nr="9"><lemma><fed>2) Mskets Forhold til den gudl. Hellighed</fed></lemma> <klin>jf. »b. In dem Unterschiede des göttlichen und menschlichen Wesens <kur>(...)</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 460-462.</klin></k>
  <k id="not10-285" x="1" side="300" linie="19" nr="9"><lemma><fed>Msket har Trang ... Helliggjørelsens første Rørelse</fed></lemma> <klin>Dette afsnit findes ikke i <kur>System der christlichen Dogmatik.</kur></klin></k>
  <k id="not10-269" side="300" linie="22" nr="9"><lemma><fed>3) Mskets Helliggjørelse ved Gud</fed></lemma> <klin>jf. »c. Was nun die Heiligung der Seele sey <kur>(...)</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 462-464.</klin></k>
  <k id="not10-126" side="300" linie="23" nr="9"><lemma><fed>Kant</fed></lemma> <klin><refkx id="not9-140" tit="Not9" side="260" linie="19"/>.</klin></k>
  <k id="not10-286" x="1" side="300" linie="24" nr="9"><lemma><fed>det Hellige er ikke det Naturlige ... heiligen Ursprung</fed></lemma> <klin>Dette afsnit findes ikke i <kur>System der christlichen Dogmatik.</kur></klin></k>
  <k id="not10-270" side="301" linie="1" nr="9"><lemma><fed>3) Die Begnadigung</fed></lemma> <klin>svarer formentlig til »Drittes Hauptstück. <kur>Von der Rechtfertigung</kur>«, <kur>System der christlichen Dogmatik,</kur> s. 470-488.</klin></k>
  <k id="not10-287" side="301" linie="2" nr="9"><lemma><fed>I det gl. T. ... et nyt Liv som den nødv: Følge</fed></lemma> <klin>Dette afsnit findes ikke i <kur>System der christlichen Dogmatik.</kur></klin></k>
  <k id="not10-128" side="301" linie="2" nr="9"><lemma><fed>judiciel</fed></lemma> <klin>retslig.</klin></k>
  <k id="not10-271" side="301" linie="6" nr="9"><lemma><fed>III. Friheden ... universell</fed></lemma> <klin>Et sådant afsnit findes ikke i <kur>System der christlichen Dogmatik.</kur></klin></k>
  <k id="not10-129" side="302" linie="2" nr="10"><lemma><fed>Stoikernes fire Kategorier ... τα πϱος τι εχοντα</fed></lemma> <klin>jf. <pers norm="Simplikios">Simplikios</pers> <kur>Categoriae,</kur> 16 b, se <pers norm="Møller, Poul Martin">Poul Martin Møller</pers>s »Udkast til Forelæsninger over den ældre Philosophies Historie«, i <kur>Efterladte Skrifter af Poul M. Møller</kur> bd. 1-3, <sted norm="København">Kbh</sted>. 1839-43, ktl. 1574-1576; bd. 2, udg. af <pers norm="Olsen, Frederik Christian">F.C. Olsen</pers>, 1842, s. 517. – <fed>τα υποϰειμενα:</fed> gr. (ta hypokeímena) 'substanser'. – <fed>τα ποια:</fed> gr. (ta poiá) 'kvaliteter'. – <fed>τα πως εχοντα:</fed> gr. (ta pōs échonta) 'tilstande'. –<fed>τα πϱος τι εχοντα:</fed> fejl for 'τα πϱος τι πως εχοντα', gr. (ta prós ti pōs échonta) 'relationer'.</klin></k>
  <k id="not10-134" side="302" linie="3" nr="10"><lemma><fed>Tennemann</fed></lemma> <klin><pers norm="Tennemann, Wilhelm Gottlieb" init="*">Wilhelm Gottlieb Tennemann</pers> (1761-1819), ty. filosofihistoriker, prof. i <sted>Marburg</sted>. Her tænkes der formentlig på hans <kur>Geschichte der Philosophie</kur> bd. 1-11, <sted>Leipzig</sted> 1798-1819, ktl. 815-826, hvor stoikernes kategorier dog ikke er anført.</klin></k>
  <k id="not10-401" side="302" linie="5" nr="10"><lemma><fed>Quantitet ... Nødvendighed, Tilfældighed</fed></lemma> <klin>gengivelse af den ty. filosof <pers norm="Kant, Immanuel">Immanuel Kant</pers>s »Tafel der Kategorien« i <kur>Critik der reinen Vernunft,</kur> 4. udg., <sted>Riga</sted> 1794 [1781], ktl. 595, s. 106.</klin></k>
  <k id="not10-138" side="302" linie="15" nr="10"><lemma><fed>Domme ... apodiktiske</fed></lemma> <klin>gengivelse af <pers norm="Kant, Immanuel">Kant</pers>s oversigt over de forskellige domme ('Urteile'), der bygger på kategorierne, i <kur>Critik der reinen Vernunft,</kur> s. 95.</klin></k>
  <k id="not10-143" side="302" linie="20" nr="10"><lemma><fed>Slutninger ... disjunktive</fed></lemma> <klin>En tilsvarende oversigt over 'slutninger' findes ikke i <pers norm="Kant, Immanuel">Kant</pers>s <kur>Critik der reinen Vernunft</kur>. Kilden har ikke kunnet verificeres.</klin></k>
 </kommentar>

</kn1>
